В історії українського народу відомі лише два королі - Данило Романович і його внук Юрій Львович (Юрій I). Взагалі Галицько-Волинська держава епохи Данила Галицького, його синів і внуків претендувала на роль продовжувача традицій стародавнього Києва. Про це свідчить структура літописного зводу, в складі якого до нас дійшов Галицько-Волинський літопис.
По смерті великого князя Романа (Мстиславича Галицького), самодержця всія Русі, ... велика смута піднялася в землі Руській; залишилися же двом його синам було: одному чотири роки, а другому два роки.
Трохи часу минуло і привели (галицькі бояри) Кормілічічей, яких вигнав великий князь Роман з-за недовіри (до них), бо вихваляли (вони) Игоревичей. Послухали галицькі бояри їх (Кормілічічей) і послали за ними (Ігоревичами), і посадили їх: Володимира - в Галичі, а Романа - в Звенигороді. Княгиня ж, вдова Романа (Анна), взяла дітей своїх і бігла до Володимира. Бо хотілося Володимиру (Ігоровичу) викорінити плем'я Романове на догоду безбожним галичанам. І послав Володимир за порадою галицьких бояр з промовою попа до владимирцам, кажучи їм: "Не залишиться місто ваш (неушкоджений), якщо не зрадите Романовичів, і якщо не прийміть брата мого Святослава княжити у Володимир".
Володимирці хотіли вбити попа, але Мстібог, Мончук і Микифор сказали: "Не личить нам вбивати посла", - бо мали обман у серці своєму (думали), як зрадити панів своїх і місто. Врятовано ж ними був поп. На ранок, дізнавшись про це, княгиня (Анна) рада влаштувала з Мирославом і з дядьком, і на ніч бігли (вони) в Ляхи. Данила узяв з собою дядько, (посадивши на коня) перед собою, і вийшов з міста. Василька ж поп Юрій з годувальницею взяли, і вийшли через дірку в стіні міського муру. І не відали, куди бігти, бо був Роман убитий (у поході) на ляхів, а Лестько, (князь польський) світу не уклав. Бог був помічником ім. Лестько НЕ пом'янув ворожнечі, але з великою честю прийняв ятровь свою і дітей, зглянувшись над ними; він сказав: "Диявол кинув ворожнечу між нами" - (маючи на увазі Владислава *), бо Владислав сіяв обман між ними, заздрячи його любові (до Романа).
Данило Романович Галицький належав до старшої лінії Мономаховичів, шановні і впливовою гілки великокнязівського дому Рюриковичів. Всі його предки по батьківській лінії свого часу займали київський престол. Через батька, діда і прадіда Данило Галицький по прямій лінії старшинства походив від Мстислава, старшого сина Володимира Мономаха. Високого роду була і Данилова мати - друга дружина Романа Мстиславича Ганна, дочка візантійського імператора Ісаака II Ангела.
Зовсім маленьким хлопчиком, в чотири роки, його посадили на "златокованом" престол Галицько-Волинського великого князівства. У розквіті сил і слави загинув батько, Роман Мстиславич, безстрашний переможець половців та "Інших народів", як звали його літописці. Вдова, княгиня Анна, залишилася з двома синами, молодшому з яких, Василькові, ледве виповнилося два роки. Відразу ж після досягнення сумної звістки про смерть Романа проти його родини піднялося могутнє галицьке боярство, подолане, але не викоренене великим князем. За боярами стояли належні їм міста і села, величезні багатства, тисячі озброєних людей. Княгиня відчула, що втрачає грунт під ногами. Волинь за народженням була чужою в Галичі, де прожила з чоловіком не більше п'яти років, ні в що не втручаючись, поглинена турботами про дітей. Вона могла спертися лише на хоробру, але нечисленну дружину Романа та на купку волинських бояр, що залишилися вірними родині сюзерена. Велика смута розпочалася в Галицькій землі, з сумом записав літописець.
Ганні з синами довелося залишити Галицько-Волинське князівство і просити притулку у володарів сусідніх держав, Польщі та Угорщини, з якими її чоловіка зв'язували союзні відносини. Сама вона з Васильком їде до Кракова, а Данила з кимось із ближніх бояр Романа відправили в Буди, де він на кілька років став другом свого ровесника Бели, сина короля Андрія.
Тим часом феодальна анархія наступила на Галицько-Волинської Русі. Бояри, розбившись на кілька партій, постійно ворогували, закликаючи на престол підхожих собі претендентів. Руйнування державної структури ще недавно сильного та єдиного великого князівства яскраво характеризує факт самовільного вокняжение в Галичі 1212 боярина Владислава, ватажка ворожої Романовичів партії земельної аристократії. Це було грубим порушенням норм феодального права Давньої Русі, згідно з якими князем міг стати лише той, хто їм народився, тобто член династії Рюриковичів.
Протягом більш ніж тридцятирічної боротьби за Галич і його землю між іноземними феодалами, прийшлими здалеку руськими князями та місцевими боярами Данило кілька разів сідав на хиткий галицький престол, і кожного разу його скидали бояри. Але князь не втрачав оптимізму. Перебуваючи у волинській глушині, в маленьких містах Тихомлі і Перемишлі, Романовичі, за словами галицького літописця, «стали княжити там зі своєю матір'ю, на місто Володимир поглядаючи. І сказали вони: «Як там не крути, а Володимир буде наш!"
Зовсім юний, але розумний, розважливий, сміливий і наполегливий Данило з кожним роком наганяв страху на галицьке боярство, яке не могло не враховувати народне прагнення бачити старшого Романового сина великим князем. Тому 1219 бояри запросили на князювання прославленого полководця Мстислава Мстиславича на прізвисько Удатний, тобто удачлів.Мстіслав дійсно був непереможним полководцем і за три роки до того виграв знамениту липицької битву у володимиро-суздальських князів, найсильніших на тогочасній Русі. Мстислав княжив до того в Новгороді, але так само, як і всі інші князі, непевно почувався на престолі, бо новгородські бояри щомиті могли вигнати його. Тому і прийняв пропозицію перебратися в Галич, не відаючи, що змінює одна біда на інше, набагато більше. Дуже швидко він потрапляє в повну залежність від галицьких великих бояр, які крутили ним на свій розсуд.
Всього того Данило не знав. Йому просто було прикро бачити чужинця на батьківському престолі. Але юний князь добре усвідомлював, що час його ще не настав, що не склалися умови для рішучого наступу на Галич. І він прийняв вокняжение Мстислава в Галичі зовні спокійно. Більш того, вирішив укласти союз з новим князем і одружився з його донькою Анною.
Не встиг озирнутися Данило, як юність пройшла. Та й чи була вона? Адже ще хлопчиськом мати і волинські бояри посадили його на високий батька коня і сказали: «Ти наш повелитель і покровитель, веди нас» І княжич на все життя запам'ятав ці слова. Він з малих років виявляв велику розсудливість і почуття обов'язку щодо своєї родини і оточуючих його бояр і старших дружинників, роздумував про державні справи і про долю Русі. Де вже йому було виявляти юнацький запал і безпосередність! 1219 Данилу було всього 18 років, але в суспільстві його сприймали як дорослого і досвідченого чоловіка, про що не раз свідчить галицький літописець. Та й сам князь розумів, що він, і тільки він, є опорою будинку Романовичів, єдиним, хто може захистити його і відновити втрачену єдність Галицько-Волинського великого князівства.
Не дуже-то розраховуючи на підтримку тестя, Данило починає прибирати до рук волинську отчину Романа, чи не замахуючись поки на галицьку. Він пориває стосунки з польським князем Лешко, переконавшись, що той не зберігається виконувати зобов'язань перед Романовичами, взятих під час переговорів з Анною, замість зазіхає на волинські землі.Как з гордістю повідомляє галицький книжник, Данило «поїхав разом з братом і захопив Берестя, Угровськ , Верещин, стовпи, Комов і все околиці »Волині з боку Польщі, тобто відвоював Брестську і Забузького землі. Розлючений Лешко спробував силою зброї повернути втрачене, але волинські полки під проводом молодого князя завдали полякам поразки і «гналися за ними до річки до Вепра», тобто до кордону.
Вивівши з гри польського князя, Данило повернув до складу Волині удільне князівство спільника Лешка белзького князя Олександра. Але раптом тесть Мстислав, не захотів допомагати Роману проти Лешка, підьюдженій боярами, втрутився і звелів віддати Белз із землею зрадливому Олександрові. Лешко промовчав, тому що не хотів розпалювати нової усобиці. А відносини між тестем і зятем натягнулися. Трохи зблизила їх знаменита битва на Калці.
За 16 років до вторгнення в Східну Європу керівництво Монгольської держави вирішило провести розвідку боєм і послало на схід 30-тис. кінноту на чолі з найбільш досвідченими воєначальниками Чінгісхана Субудай і Джебе. З боями продершись крізь Закавказзі і Крим, монголо-татарське військо в причорноморських степах ударило на половцев.Потерпев важкі втрати, половецькі хани, очолювані Котян, тестем Мстислава Удатного, попросили допомоги у руських князів. Ті погодилися допомогти, і об'єднане військо рушило з Києва на південь.
В кінці травня 1223 російсько-половецька рать зустрілася з монголо-татарською кіннотою на річці Калці. Справа йшла до генеральної битви, тільки коли почалася суперечка між російськими князями. Мстислав Удатний, що мав заслужену репутацію першого воїна на Русі, без погодження з іншими князями і спираючись на власні сили і дружжіну одного тільки Данила, кинувся на ворога. Легкоозброєні кіннотники Субудая і Джебе не витримали шаленого удару важкої лицарської кінноти Мстислава і почали відступати. Щоб виправити становище, монгольські воєначальники контратакували половців, і ті побігли. Перелякана орда налетіла на табір, де знаходилися київський, чернігівський, смоленський та інші князі, і зім'яла його. Це призвело до паніки в російській стані. Калкська битва принесла прикру поразку Русі. Данило так захопився тоді битвою, що був поранений і довго не помічав своєї рани і помітив її тільки тоді, коли, бігти, став падати.
Данило ж відзначився на Калці. Він проявив себе мужнім і хоробрим воїном, умілим полководцем. У Галицькому літописі читаємо високу характеристику його поведінки в бою: «Був він відважний і хоробрий, з ніг до голови не було на ньому вади!" Молодий князь виніс повчальні уроки з поразки на Калці. Він вперше зіткнувся зі страшним ворогом, який незабаром встановить на Русі на двісті років важке ярмо, і переконався, що його можна подолати, тільки напружуючи сили всіх руських князівств і земель. Напевно, в той гіркий день у нього зародилася думка про об'єднання вже не тільки Галичини з Волинню, а принаймні всіх південноруських земель . Вся посліду щая діяльність Данила підтверджує цю думку.
Аж до смерті Мстислава Удатного, який продовжував грати в Галичі непривабливу роль боярської маріонетки, Данило не претендував на галицький княжий стіл. Того вимагали обов'язки честі, поваги до старших, до тестю.Правда, Мстислав не вартував того поваги і уваги, які надавав йому зять. Він був не тільки слабким правителем, а й підступною, нещирою людиною. Зрештою, захоплений боярами, князь добровільно зрікся Галича на користь угорського королевича Андрія, а сам відправився в невелике місто Торчський, що стояло на південному рубежі Київської землі, де і помер 1228 Галицький літописець звідкись дізнався, що перед смертю Мстислав б вибачився перед Данилом: «Син! Я згрішив, що не дав тобі Галич, а віддав чужинця за порадою брехливого боярина Судислава, обманув він мене ». Але то запізніле каяття - та й не придумав його прихильний Данила літописець? - Уже нічого не могло змінити для князя.
Все ж смерть тестя розв'язала руки Данилові. Продовжуючи по клаптику збирати волинську отчину, він готується до вирішального наступу на Галич. Зосередивши під своєю владою Луцьку, Белзьку і Пересопницьке землі, князь вирішує: настала пора відбити у бояр і угорського королевича галицьку отчину.
Народ Галицької Русі в цілому співчував спробам Данила повернутися на батьківський престол і допомагав йому. Адже в Галичі сидів угорський королевич, який був іграшкою в руках боярства. Феодальна олігархія розперезалася, нещадно грабуючи трудовий люд, мораль і закон для нього не існували. З гіркотою галицький літописець пише про черговий спалах феодальних замішань: «Почнемо ж запитати про незліченні раті, і про великі діяння, і про часті війну і численні крамоли, і про часті повстання, і про багатьох заколоту».
Протягом кінця 20-30-х рр Данило Романович докладав зусиль до оволодіння Галичем. З цією метою він створює небачене раніше на Русі військо - регулярну професійну піхоту, яку літописець називає «пешцами». Добре озброєна і навчена, вона принесла князю все великі перемоги. Адже, лицарська кіннота, була нечисленною, її доводилося підсилювати загонами бояр, а значить, залежати від них. Створивши піше військо, Данило Романович зумів відвоювати у бояр і королевича Галич і відновити Галицько-Волинське князівство. Сталося це 1238 році.
У тому ж році Данило поставив під свій контроль стольний град Руської землі. І помер його багаторічний союзник, київський князь Володимир Рюрикович, і престол захопив ворог Данила, смоленський князь Ростислав. Галицько-волинський володар вигнав його з Києва і доручив місто правителю, боярину Дмитру, наказавши обороняти град "від цих країв язичників, безбожних татар». Дмитро з честю виконав наказ свого князя і бився до останнього. Вражений його мужністю, Батий відпустив тяжко пораненого Дмитра з полону .
Данило Галицький переніс столицю Галицько-Волинського князівства з м Галича в Холм. Столицею князівства Данило Романович обрав свою нову резиденцію Холм, де побудував оборонні споруди, церкви, заклав гарний парк. Літописець показує планомірний, цілеспрямований характер містобудівної діяльності Данила і його брата Василька Романовича. За його наказом було споруджено міста-замки Данилів, Крем'янець, Угровеськ та інші. До міст Данило запрошував «сідлярів, і лучників, і тульників, і ковалів заліза, й міді, і срібла, і життя наповнювало двори навколо замку, поля і села». Ці слова у літописі наводяться при описі заснування Холма, але вони стосуються і інших новозбудованих міст. Про високий рівень архітектури свідчать палати Данила Галицького в столичному Холмі. Якщо інші світські будівлі тієї епохи збереглися лише на рівні фундаментів, то в цьому випадку виявлена стіна на висоті 3,3 м, викладена з білого каменю і місцевого холмського глауконітового пісковика зеленого кольору.
Монголо-татарське нашестя не оминула Галицько-Волинську Русь. Були захоплені й розграбовані ворогом Галич, Володимир і більшість міст князівства. Данило перебував в Польщі, марно намагаючись розбудити бойовий дух в серцях князів і лицарів. Повернувся він додому після того, як війська Батия пішли до Угорщини. На рідній землі князя зустріли смерть, руїни і згарища. Як пише галицький книжник, «Данило з братом прийшли до Берестя і не змогли вийти в поле через сморід від безлічі вбитих. Жодної живої людини не залишилося у Володимирі, церква святої Богородиці була заповнена трупами, інші церкви були повні трупів і мертвих тіл ». Якщо вірний своїй емоційній манері письма літописець навіть перебільшив втрати російських, все одно становище було вкрай важким.
«Батиїв погром», як назвали події 1237-1241 рр давньоруські книжники, підірвав могутність князівств і земель, послабив у них центральну владу. Знову повстали проти Данила бояри, і не тільки галицькі, а й частина волинських. Як з обуренням розповідає літописець, «Данило повернувся в свою землю і прийшов в місто Дорогичина і хотів увійти в граду, і йому заявили. «Не увійдеш ти в місто». Тоді він сказав: «Це був наш град і батьків наших, а ви не дозволяєте мені увійти в нього». І пішов геть, думаючи так ». Пізніше Данило, відновивши свою владу в Дорогичині, сказав: «Це моє місто, давним-давно я взяв його в бою».
Данило згадав блискавичну військову кампанію, яку провів навесні 1238 року проти лицарів-хрестоносців так званого Добжіньського ордена, незадовго перед тим захопили волинське місто Дорогичин. На жаль, галицький літописець лише кількома словами згадав про цю подію. Але з іноземних джерел відомо, що тоді Данило штурмом здобув Дорогичин, який хрестоносці встигли фортіфікувати, і захопив у полон лицарів і їхнього ватажка Бруно. Це була перша перемога Русі над хрестоносної агресії.
Если на Волині Данило зумів Швидко відновіті свою владу, то інакше сталося у Галицькій землі. Бояри за традіцією вірішілі протіставіті законному князеві Іншого претендента. Для цього смороду запросили на престол Чернігівського принца Ростислава, что, зрозуміло, що не МАВ коренів в Галичині и неминучий перетворювався на ляльку в Боярський руках. Так воно и сталося. Однак Данило з Васильком зібрали велике військо, головну ударну силу якого складали «пешци», а також лицарська кіннота дружини князя і загони бояр, і завдали поразки Ростиславу під галицьким містом Ярославом влітку 1245 Незважаючи на те, що угорський король прислав Ростиславу сильне військо, а галицькі бояри - власні численні і добре озброєні загони, битва принесла повний успіх Данилові, який проявив себе талановитим полководцем.
Данило Галицький найдовше князів не їхав до ставки Батия. Він все ще сподівався, що європейські володарі об'єднаються для боротьби з монгольськими завойовниками і підтримають його в цій справі. Але всі надії на західну допомогу виявилися марними, а хан вимагав негайної явки. Не знаючи, що чекає його в ханської ставки (не всі князі поверталися звідти), Данило Галицький У 1246 р зважився на подорож до берегів Волги. Батий прийняв його прихильно, і після запевнень у відданості і вірності, супроводжуваних відповідними ритуалами, князь отримав ярлик - ханську грамоту, яка підтверджувала його права на володіння Галицької і Волинської землями. Однак Данило Галицький не збирався коритися хану і того ж року через папського легата Плано Карпіні, який повертався в Рим з монгольської столиці Каракоруму, встановив контакти з Ватиканом. В обмін на обіцянку вступити з Римом в церковну унію (до якої тоді входив патріарх константинопольський) папа Інокентій IV зобов'язався організувати Данилові допомогу з боку Європи.
Забезпечивши шляхом переговорів з Батиєм під час поїздки +1245 в столицю Орди Сарай свою землю від татарських намісників і сплати постійної данини, Данило Романович зосереджується на зміцненні рубежів князівства, будівництві фортець нового типу, які стояли на пагорбах і мали кам'яні стіни. Такі фортеці монголо-татари штурмувати не вміли. Князь шукає союзників на Русі та за її межами. Він укладає угоду з молодшим братом Олександра Невського Андрієм, тодішнім великим Володимиро-Суздальським князем. Однак ординські правителі, пильно стежили за найменшими проявами визвольних змагань, тисяча двісті п'ятьдесят дві послали каральну експедицію проти Андрія, так звану Неврюева рать і вивели Андрія з гри. Він втратив великокнязівський стіл і втік до Швеції. А старший брат Олександр, який з того часу великим князем, так і не зібрався виступити проти поневолювачів.
Втративши єдиного сильного союзника на Русі, Данило Романович був змушений відповісти згодою на пропозицію папи Інокентія IV прийняти королівську корону, що, як сподівався римський первосвященик, поставить галицько-волинського князя в залежність від нього. Щоб заохотити Данила, Інокентій IV 1 253 оголосив хрестовий похід проти татар, закликавши до участі християн Польщі, Чехії, Померанії і Сербії. Це був підступний маневр, адже похід не міг відбутися з багатьох причин, і намісник святого Петра добре про це знав. Перераховані в папській буллі країни загрузли у війні за австрійську спадщину, більшість пережили політичну кризу, і всі разом вони були надто слабкими, щоб зважитися виступити проти монголо-татарських ханів.
Те хитрий маневр Інокентія IV зробив своє, Данило, втративши союзника на Русі Андрія Ярославича, зневірився в можливості збити загальноросійську коаліцію проти Орди, важко сказати. Але після роздумів він зважився прийняти корону з рук папського легата Опізо. Коронація пройшла буденно у прикордонному з Польщею волинському місті Дорогичині у другій половині 1254 року, під час походу галицько-волинських ратей на ятвягів. Думаємо, що Данило коронувався тому, що зважився дати бій монголо-татарам і сподівався вплинути своїми рішучими діями на християнське воїнство Заходу, яке ніяк не могло піднятися на боротьбу з Ордою. Більш того, в 1252 році вже намітився папського-ординський союз, а в 1255 році новий папа Олександр IV дозволив литовському королю Міндовг, яка прийняла за 4 роки до цього католицтво, воювати Галицько-Волинську землю. Данило Романович не допустив окатоличення своїх земель.
У тому ж році Данило дав відсіч татарському воєводі Куремсою, який зробив спробу окупувати галицьке Понізья.Дальше князь перейшов у рішучий наступ проти орди Куремси, не раз завдавав їй поразок, тому ординські правителі відкликали Куремсою, що став боятися Данила і уникати зіткнень з русичами, і прислали на його місце досвідченого полководця Бурундая з величезним військом. Те сталося тисячі двісті п'ятьдесят вісім.
Успіхи Данила багато в чому визначила реорганізація війська. За зразком західних сусідів було сформовано загони важкої кавалерії, де обладунки захищали і вершника, і коня. Так на Русі з'явилася лицарська кіннота, яка чудово зарекомендувала себе в боях з монголами. У війську Данила діяли спеціальні екіпіровані за монгольським зразком загони легкої кінноти, захищені китайськими шкіряними панцирами. Було відновлено зміцнення старих міст і фортець і одночасно побудовані нові. Один з молодих міст, Львів, названий в честь старшого Данилова сина Льва, вперше згадане літописцем під 1256р.
Данилу слід сподіватися на допомогу ззовні. Адже незабаром після коронації він пориває стосунки з татом, так як він не думав про підтримку Русі в боротьбі проти Орди, а намагався насадити католицизм в державі Романовичів. Угорський король і польські князі поринули у власні справи і навіть не думали про допомогу сусідові. Єдиним способом уникнути повторного спустошення галицько-волинських земель бачилося виконання монгольських вимог, головним з яких було розбиранні Данилом укріплень своїх міст. Тому Данилу нічого не залишалося, як скоритися долі. Він наказав зруйнувати укріплення найбільших галицьких і волинських міст і розпрощався з надією вигнати ординців з Руської землі. Те гірке розчарування не минуло безслідно для князя.
Останні роки життя Данило Романович хворів, майже втратив зір. Помер Данило Галицький тисяча двісті шістьдесят чотири в місті-фортеці Пагорбі, передавши владу хоча і в залежною від Золотої Орди, але цілком відновленої і зміцніла державі своєму синові Льву, який зберіг за собою і королівський титул. Після смерті короля Данила Романовича, князь Лев переніс столицю Галицько-Волинської держави до Львова. Стольним градом місто залишалося протягом усіх наступних князівств.
З його смертю закінчило існування Галицько-Волинське велике князівство, одне з найпотужніших державних утворень Східної Європи. Галицька і Волинська землі були поділені між його та брата Василька синами. По суті, повернулися часи феодальної роздробленості. Однак до війни не дійшло. Викорінення Данилом галицького боярства позбавило на довгий час грунту для міжусобиці в Галицько-Волинської Русі.
Данило Галицький протягом усього життя виявляв надзвичайну стійкість і відвагу, постійно йдучи всупереч обставинам. У XIII в. на Русі за масштабністю його можна порівняти хіба що з Олександром Невським. Але наскільки різні ролі їм судилися! Данило Галицький усіма силами прагнув звільнення від монголів, шукаючи для цього союзу з Заходом, хоча і не отримав звідти нічого, крім маловагомого королівського титулу. Натомість Олександр боровся з німцями і шведами, широко використовуючи сили Золотої Орди.
Промонгольська орієнтація Олександра була так само вимушеною, як і прозахідна Данила. Їх вибір, продиктований вкрай несприятливими для Русі зовнішніми обставинами, безпосередньо відбився на подальшій долі давньоруських земель.Западная і Південна Русь згодом інтегрувалася в центрально політичні структури, тоді як Східна і Північна, об'єднавшись навколо Москви, органічно ввібрала багато рис золотоординського політичної системи.
Історики високо оцінюють державну діяльність Данила, Він був людиною неабияких політичних і військових здібностей. Незважаючи на несприятливі умови ворожого оточення, протягом сорока років вів війну з боярською опозицією і здолав її. Князь об'єднав Галичину і Волинь, докладав величезних зусиль до згуртування Південної Русі. Головними ідеями його життя були відновлення Галицько-Волинського великого князівства і вигнання монголо-татарських загарбників з Русі. Не провина Данила, що йому не вдалося здійснити другий задум. Занадто сильними були окупанти, занадто слабкою - Русь, тому залишалася роз'єднаною. Але все це аж ніяк не применшує життєвого подвигу Данила, князя Галицького ...
У долі цього князя було щось трагічне. Багато чого домігся він, чого не досягав жоден южнорусский князь, і з такими зусиллями, яких не виніс би інший. Майже вся південна Русь, весь край, населений южноруським плем'ям, був в його влади: але не встигнувши звільнитися від монгольського ярма і дати своїй державі самостійного значення, Данило тим самим не залишив і міцних застав самостійності для майбутніх часів. По відношенню до своїх західних сусідів, як і взагалі у всій своїй діяльності,
Данило завжди відважний, безстрашний, але разом з тим великодушний і добросердий до наївності, був найменше політик. У всіх його діях ми не бачимо і сліду хитрості, навіть тієї хитрості, яка не допускає людей потрапляти в обман. Цей князь представляє досконалу протилежність з обережними і розважливими князями східної Русі, які, при всій різноманітності особистих характерів, засвоювали від батьків і дідів шлях хитрості і насильства і звикли не розбирати засобів для досягнення мети.
Не минуло сто років після Данила, і в той час, як в східній Русі виникали міцні засади державного єднання, південна Русь - з'явившись ще в XIII столітті на короткий час в образі держави під владою князя, який отримав титул монарха між європейськими государями - не тільки розпалася , але стала здобиччю чужинців. До такої долі безперечно приводило її географічне положення, близьке сусідство з Европою. Східною частиною південної Русі заволоділи литовці, западною - поляки, і, по
з'єднанні останніх між собою в одну державу, південна Русь на багато століть була відірвана від російської землі, піддаючись насильницького тиску чужих стихій і вибився з-під їх гніту важкими, довгими і кривавими зусиллями народу. Але особистість Данила Галицького проте залишається благородною, найбільш збуджує до себе співчуття особистістю у всій давньої російської історії.
Але то запізніле каяття - та й не придумав його прихильний Данила літописець?
