«Партнер» №1 (196) 2014 р.
і чи Евгеника XXI століття
Ми не можемо чекати милостей від природи,
взяти їх у неї - наша задача.
И.В.Мичурин
У роки моєї юності кожен школяр знав слова, наведені в епіграфі, і їх автора - Івана Володимировича Мічуріна, який був відомим селекціонером і займався виведенням нових сортів плодових дерев. Селекція, тобто виведення і відбір найсильніших і корисних примірників рослин і тварин, була відома людям з глибокої давнини. У цьому ж напрямку - тільки набагато повільніше - йде процес еволюції в природі.
Людина теж є продуктом еволюції (по крайней мере, так вважає значна частина суспільства), і в процесі цієї еволюції час від часу народжуються люди, які вважають за можливе кардинально змінити цей процес.
Народження поняття «євгеніка»
Євгеніка (від грецького слова eugenes - благородний) - вчення про селекцію стосовно людини, а також про шляхи поліпшення його спадкових властивостей.
Основні принципи євгеніки були сформульовані англійським психологом Френсісом Гальтон в 1863 році. Він запропонував вивчати явища, які можуть поліпшити спадкові якості майбутніх поколінь: здоров'я, розумові здібності, обдарованість. Перші початки теорії були представлені їм в 1865 році в статті «Спадковий талант і характер», а потім більш детально розроблені в 1869 році в книзі «Спадкування таланту». У 1883 році Ф. Гальтон в своїй книзі «Дослідження людських здібностей і їх розвитку» ввів термін «євгеніка» для позначення наукової та практичної діяльності по виведенню покращених сортів рослин і порід домашніх тварин, а також щодо збереження і поліпшення спадковості людини. Пізніше євгеніку визначили як «науку про соціальне управління еволюцією людини».
Розрізняють «позитивну» і «негативну» євгеніку, хоча межа між ними умовна. Мета «позитивної» євгеніки - сприяння відтворенню людей з ознаками, які розглядаються як цінні для суспільства, як то: відсутність спадкових захворювань, хороший фізичний розвиток, високий інтелект і т.п. Мета «негативної» євгеніки - припинення відтворення осіб, які мають спадкові дефекти, а також тих, кого в даному суспільстві вважають фізично або розумово неповноцінними. Багато вчених відкидають «негативну» євгеніку і займаються тільки проблемами «позитивної» євгеніки.
Євгеніка в історичному аспекті
Ідеї євгеніки своїм корінням сягають глибокої давнини. Зокрема, ще філософ Платон писав, що ідеальне суспільство має заохочувати тимчасові союзи обраних чоловіків і жінок, з тим щоб вони залишали високоякісне потомство. Він також вважав, що не слід ростити дітей з дефектами або народжених від неповноцінних батьків. У стародавній Спарті дітей, які з тих чи інших критеріїв були визнані неповноцінними (таке рішення виносили старші), скидали в прірву. У той далекий від нас час ще не був проголошений християнський тезу про цінність кожного людського життя і не було організацій, професійно захищають права людини.
У нацистській Німеччині євгеніка стала частиною державної програми, спрямованої на «запобігання виродження німецького народу як представника арійської раси». В рамках цієї програми передбачалася примусова стерилізація всіх «неповноцінних» осіб, до яких належали душевно хворі, виродки, гомосексуалісти, євреї, цигани і ряд інших категорій. Згодом нацистські «гуманісти» прийняли рішення про їх остаточної ліквідації.
Євгеніка XXI століття
Професор російської літератури Мерілендського університету Джон Глед (John Glad) відомий як перекладач творів М. Клюєва, В. Аксьонова, В. Шаламова (до речі, за переклад «Колимських оповідань» він отримав престижну літературну премію), а також ряду інших російських письменників. Крім того, він переклав на англійську мову «Чорну книгу» Іллі Еренбурга та Василя Гроссмана. Однак широку - і в деякій мірі, скандальну - популярність Гледу принесла його остання книга «Майбутня еволюція людини. Євгеніка XXI століття »(« Future Human evolution. Eugeniks in the Twenty-first century »). У ній автор розповідає про історію євгеніки, її ролі в формуванні людини майбутнього, аналізує етичні і політичні наслідки, неминуче випливають із законів генетики, показує місце людини як біологічного виду в глобальній екології. Сьогодні це - найбільш читається твір про євгеніки. Книга перекладена на вісім мов, в тому числі і на російську. У ній йдеться також про сенс життя, про призначення людського розуму і про наше місце в універсумі. Той, хто захоче прочитати її російською мовою, може зайти на сайт http://whatwemaybe.org/ .
На мою думку, тези, висунуті автором, далеко не безперечні. Незважаючи на наукообразность і велика кількість цифр, виникає стійке враження про маніпуляції автора з метою довести заявлений ефект. Можна навести цілий ряд очевидних заперечень. По-перше, діалектика вчить, що закони, справедливі для відносно простих систем, не можна автоматично переносити на більш складні. Такий підхід називається механістичним. Людське суспільство являє собою найбільш складну категорію природи, і до нього не застосовуються закони, які справедливі, припустимо, для тваринного і рослинного світу.
По-друге, в даний час недостатньо вивчено успадкування багатьох ознак, які розглядаються в сучасному суспільстві як негативні (пияцтво, наркоманія і т.д.) і як позитивні (високий IQ, міцне здоров'я і т.д.). По-третє, особи, які страждають вродженими соматичними дефектами (слабкий імунітет, погане фізичний розвиток), можуть володіти високими інтелектуальними здібностями. Як очевидного приклад можна згадати Стівена Хокінга (Stephen William Hawking). Повний інвалід, він є, мабуть, найвидатнішим фахівцем в області космології і фізиком-теоретиком сучасності, а також батьком трьох дітей, зовсім нормальних, але, на жаль, нічим не видатних.
Прийдешня катастрофа і як з нею боротися
Джон Глед попереджає про прийдешню катастрофу людства, яка відбудеться, якщо воно (людство) не проникне ідеями євгеніки і не почне здійснювати ці ідеї на практиці. З якого боку нам загрожує небезпека? По-перше, інтелігентні люди народжують менше дітей, ніж люди, менш розвинені в розумовому відношенні. Напевно, це правда, але ж так було завжди. Однак це не завадило людству досягти того прогресу, який ми спостерігаємо сьогодні у всіх областях науки і техніки. Мабуть, тієї кількості талановитих і заповзятливих людей, які з'являються на світ, цілком достатньо. Друге, на що нарікає автор, це досягнення сучасної медицини, які дозволяють вижити людям, скажімо так, не зовсім здоровим. По-третє, він засуджує ті американські програми, які заохочують народжуваність в нижчих шарах суспільства. Основну думку автора можна сформулювати так: необхідно замінити природний відбір штучним відбором і зробити це якомога швидше.
Все це викликає у мене активне неприйняття. Я завжди боюся пророків, що пророкують апокаліпсис. Оперуючи очевидними соціологічними і демографічними даними, Джон Глед екстраполюють їх на майбутнє і на цій підставі робить страхітливі висновки. Будь-який технічно грамотна людина знає, що екстраполяція значно менш точна, ніж інтерполяція.
І ще. Зазвичай, коли автор хоче привернути увагу читачів до своєї статті або книзі, він говорить про прийдешню або загрожує катастрофи. Як загальновідомого прикладу можна згадати роботу В.І.Леніна «Загрозлива катастрофа і як з нею боротися». Ця книга, написана напередодні Жовтневої революції, воістину виявилася пророчою: катастрофа в Росії дійсно відбулася, але не та, яку передбачав Ленін, а інша, набагато страшніша, глибока і тривала, причому триває вона майже сторіччя.
Можливості сучасної науки
В даний час бурхливо розвивається новий напрямок в медицині - генна терапія, в рамках якої, як припускають, будуть знайдені методи лікування більшості спадкових захворювань. Однак в даний час в багатьох країнах діє заборона на внесення змін в клітини зародкової лінії. Якщо в майбутньому ця заборона буде скасована, актуальність відсіву «дефективних» членів суспільства, тобто актуальність «негативної» євгеніки, істотно знизиться або повністю зникне.
Методи лікування спадкових захворювань не обмежуються генотерапією. В рамках класичної медицини разрабативются кошти для істотного зменшення негативних наслідків спадкових дефектів. Крім цього, розробляються і експериментально перевіряються (природно, на тварин) ефективні методи не тільки виправлення, а й науково обґрунтованого поліпшення геному різних організмів. Коли у людства з'явиться можливість цілеспрямованої зміни будь-якого окремо взятого генома, повністю втратить сенс «позитивна» генетика як практика, що сприяє відтворенню людей з певним генотипом.
Євгеніка на марші
Нещодавно весь світ облетіла радісна звістка: Шестидесятичотирьохрічний Алла Пугачова і тридцятисемирічний Максим Галкін вирішили ощасливити світ високоталановитим потомством. За допомогою сурогатної мами на світ з'явилися близнюки Гаррі і Єлизавета. Всі, хто міг (мені це, на жаль, не вдалося), привітали щасливих батьків. З цього приводу в Росії був оголошений мало не всенародне свято. Мій порада читачам: прожити як мінімум ще двадцять років і подивитися, що виросте з цих чарівних крихіток. Я вважаю, що нам не дадуть про них забути.
Скільки ми знаємо прекраснодушних теорій, які в процесі втілення показали свою повну неспроможність. На думку багатьох вчених, євгеніка як самостійна наука втратила своє значення. «Сьогодні євгеніка - це минуле, причому сильно заплямоване. А цілі, поставлені перед євгеніки її засновниками і нею не досягнуті, перейшли повністю у ведення медичної генетики, швидко і успішно просувається вперед ». Так вважає сучасний генетик С.М.Гершензон. А Хартія основних прав Європейського союзу, прийнята в грудні 2000 року, передбачає «заборона євгенічній практики, спрямованої на селекцію людини» (Стаття 3).
З якого боку нам загрожує небезпека?
