Ця збірка повістей Джека Лондона об'єднує елемент фантастики і розповіді від першої особи. Читач відчує себе мавпою з первісних часів, засудженим до смерті людиною і відчує на собі подих знищення роду людського. Під однією обкладинкою весь шлях від зародження до останніх днів, включаючи деякі важливі моменти з минулого життя, на яких Лондон вважав за краще зупинитися. Три повісті не можуть похвалитися великим об'ємом, але їх компактність їм на користь, оскільки Лондон не сильно намагався займатися опрацюванням дрібних деталей, прямуючи кудись далеко вперед, залишаючи відчуття тяжкості від прочитаного, ніби автор не хотів, але писав.
"До Адама" (1907) і "міжзоряного мандрівника" (1915) об'єднує ілюзорність подій. У першому, головної дієвої особи сняться сни, в яких він переноситься в далеке минуле, проводячи вільний час на деревах і мігруючи в бік океану, зустрічаючись з безліччю неприємностей, включаючи первісних людей. У другому, читач не бачить загальної картини оповідання, стикаючись з набором оповідань, де життя дійової особи стає схожою на рекламні врізки між основними програмами. Головний герой впадає в стани близькі до трансу або, навіть можливо, летаргічному сну, де йому приходять бачення про світах і історичних моментах, про які він ніяк не міг інакше дізнатися, ніж не особисто там побував. Хтось назве це фантастикою, а хтось охарактеризує попаданням головного героя в минуле, де йому належить впливати на вже відбулися події. Трохи осторонь, від загальної ідеї збірника, відстоїть "Червона чума (1912), що розповідає читачеві про прийдешню пандемії, стёршей людство у прах.
Якщо дивитися глибше, то в кожному творі бачиш свої особливості. Наприклад, "До Адама" продовжує лінію молодого Джека Лондона і його тваринну тему, яку він вирішив розвивати після "Заклику предків" і "Білого ікла". Дивує не той факт, що "До Адама" виходить з-під пера після "Рассказов рибальського патруля", де Лондон переглядає стиль оповіді, змінюючи ідеї всемогутніх людей; дивує вихід до "Залізної п'яти", такий же фантастичною книги, тільки з ухилом в антиутопію. "До Адама" можна порівняти тільки з "Листами Кемптоном-Вейса", оскільки вони ближчі один одному з позиції науково-популярного викладу тексту. Насправді, не варто шукати ніяких передумов до Адаму - книга арелігійна. Швидше, "До Адама" - це вільний виклад гіпотез Дарвіна з битоопісаніем далеких предків людини. Лондон сміливо малює інститут шлюбу і моногамію, що не дуже зрозуміло - звідки він добув таку інформацію, даруючи мавпам міцні сімейні узи, називаючи це саме шлюбом. Вольності автора допустимі, оскільки він сам говорить про труднощі взаєморозуміння, коли спілкуватися хотілося, але словниковий запас в сорок звуків не давав ніякого простору, змушуючи напружуватися уяві. Буде читачеві і привіт від Маркса, коли Лондон з жвавістю стане описувати революцію в первісному строю, коли праця стане приносити свої плоди, полегшуючи життя і даючи важливі переваги для виживання. Сон - всього лише сон.
Людство завжди любило кінці світу. Чи є що-небудь дивне, коли Джек Лондон описує один з кінців у вигляді пандемії Червоної чуми, захворювання, від якого з моменту зараження до смерті проходить всього п'ятнадцять хвилин. Населення Землі викошує дочиста, залишаючи в живих сущі одиниці. Такий варіант можна припустити, оскільки епідемії тих чи інших захворювань завжди несли людей у великій кількості. Досить згадати моровицю, яка лякала людство в середньовіччі, під час відродження, а може і до цього. Природа не терпить порожнечі, тому неможливо позбутися загрози будь-якого смертельного захворювання. Якщо не явно, то все буде зроблено зсередини. Боротьба за життя - головна причина еволюції. Уявити саме таку чуму, яку описав Лондон, важко. Природа ще при своєму розумі, вона не стане знищувати сама себе. Лондон зовсім приділив увагу інші організмам, залишаючи читача в невіданні про реальні масштаби катастрофи. Інша справа, що людство може самознищитися. Може Червона чума і виросла з цього, тільки ніхто не встиг встановити причин, бо не було часу і можливості хоч якось вплинути на поширення.
"Червона чума" - це загроза Джека Лондона майбутнім поколінням, що будуть знаходитися під Залізної п'ятої. Теорія масового зараження сильно розходиться з сюжетом однойменного роману, але Лондон дає ясно зрозуміти - капіталісти заграються з підкоренням світу і ігноруванням потреб простих робітників. Думка про Залізної п'яті виникає з однієї причини, автор дає читачеві зрозуміти про проблеми, що почалися після того, як рада магнатів призначив нового президента США в 2012 році. Не варто дивитися на дати. Це вільне припущення автора. Рік можна змінити, а ось факт тиску Залізної п'яти раніше зберігається.
"Міжзоряний мандрівник" (інша назва - "Гамівна сорочка") книга про звіряче ставлення з ув'язненими. Хтось побачить у цих заходах засудження влади Каліфорнії, де потрапити до в'язниці - значить знайти себе на жорстокі страждання. Інші зроблять аспект на подорожах героя в часі і просторі, що нагадують події колись популярного серіалу "Квантовий стрибок". Якщо бути чесним до кінця, то могла вийти відмінна повість, а не роздутий роман, який не дарма мною порівнюється з набором оповідань. Всі ці подорожі дають читачеві відчути себе ерудитом у багатьох областях, занурюючись в події з історії Франції, Кореї і навіть життя Христа. Усюди має бути побувати, та подивитися на події чиїмись іншими очима, поки головний герой йде від реальності, туго загорнутий в гамівну сорочку, перебуваючи в такому стані більше ста годин, через що поява галюцинацій цілком зрозуміло. Вони з'являються у людини просто перебуває в карцері, але при таких додаткових умовах - звихнутися простіше простого. Лондон задає тільки одне питання читачеві - звідки ж в'язень дізнавався відомості, про які інакше ніяк не міг дізнатися?
Все-таки не треба шукати в "гамівну сорочку" саме гамівну сорочку. Міжзоряного мандрівника теж шукати не треба. Завуальований спосіб натякнути на жорстокості в тюрмах - ось сенс книги. Утримувати людини в таких умовах, та приписувати йому злочину, яких він точно не скоював, жорстоко караючи за них. Помилкові свідчення в'язнів і награна бійка ставлять головного героя перед мотузкою, яка на цей раз відправить його в справжні міжзоряний подорож. Ув'язнений має право на виправлення, але система не дає зворотний хід раз оступився людині.
Правий той читач, що побачить в цих трьох повістях незвичного Лондона. Але незвичність швидко замінюється звичністю, якщо він прочитає не кілька книг автора і не з розряду пригод. Джек Лондон - це не тільки море, Аляска і сильні духом люди. Джек Лондон - щось більше.
Додаткові мітки: лондон міжзоряний блукач критика, лондон міжзоряний блукач аналіз, лондон міжзоряний блукач відгуки, лондон міжзоряний блукач рецензія, лондон міжзоряний блукач книга, лондон гамівна сорочка критика, лондон до адама критика, лондон до адама аналіз, лондон до адама відгуки, лондон до адама рецензія, лондон до адама книга, лондон червона чума критика, лондон червона чума аналіз, лондон червона чума відгуки, лондон червона чума рецензія, лондон червона чума книга, Jack London, Before Adam, The Star Rover, The Scarlet Plague
Дані твори ви можете придбати в наступних інтернет-магазинах:
Це теж може вас зацікавити:
- Перелік критичних статей на тему творчості Джека Лондона
