1. Корупція vs відвага: чи варто дивитися серіал «Домашній арешт»? Примирник серіал Слепакова про корупцію...
2. Корупція vs відвага: чи варто дивитися серіал «Домашній арешт»?
3. Корупція vs відвага: чи варто дивитися серіал «Домашній арешт»?
4. Корупція vs відвага: чи варто дивитися серіал «Домашній арешт»?
5. Корупція vs відвага: чи варто дивитися серіал «Домашній арешт»?
6. Корупція vs відвага: чи варто дивитися серіал «Домашній арешт»?

Корупція vs відвага: чи варто дивитися серіал «Домашній арешт»?

Примирник серіал Слепакова про корупцію і відвагу з непоганим потенціалом.

Аркадій Анікєєв ( Павло Дерев'янко ), Мер невеликого містечка, живе за принципом «жадібність повинна бути кімнатної температури»: краде багато і завзято, але, як то кажуть, тримає особа. У його розпорядженні - в міру переляканий зам ( Сергій Бурунов ), Карикатурно красива дружина ( Олеся Судзиловська ), Карикатурно красива коханка ( Яна Кошкіна ) І приваблива перспектива переобратися на новий термін. Однак ніщо не вічне під золотий місяцем: Анікєєва підставляють, ловлять на жирної хабарі і відправляють під домашній арешт.

Винуватцем торжества виявляється заступник Павло, якому набридло впертий опір шефа реалізації проекту під каламутним назвою «містобудівна кластер», задуманого лише для того, щоб всі причетні могли вигідно попиляти бюджет. Для успіху операції потрібно для початку відвалити некволу суму Москві, частина з якої зберігається вдома у Анікєєва. Оскільки Павло з недавніх пір спить з дружиною Аркадія, проблем з доступом до джойказіно не виникає, однак відсутніх грошей там немає.

Анікєєв тим часом захоплююче коротає свій термін в зачуханої комуналці, в якій колись виріс. Піклуючись про репутацію, він свого часу не став виписуватися зі скромного житла, вважаючи, що така деталь його біографії додасть пару очок іміджу. Тепер же ця геніальна ідея обернулася проти нього: в квартирі досі проживає недруг дитинства Іван Самсонов ( Олександр Робак ), Який до арешту намагався вибити через горе-мера кращу роботу, але був буквальним чином посланий в п'яту точку. Тепер же Іван відривається на всю котушку, благо його паралельно намагаються завербувати ворожі сили на предмет «вибий з нього, де гроші».

Пілот «Домашнього арешту» показували пресі ще в 2015 році, але проект тоді не пішов далі демоверсії - в той момент Слепаков доробляв « стурбованих ». Пазл остаточно склався лише через три роки за допомогою потужної команди: Петро Буслов ( « Бумер ») В режисерському кріслі, солідний акторський ансамбль і оскароносний Людовик Бурсі ( « артист ») В композиторів до купи. Додайте до цього більш ніж актуальну тему - засилля корупції в країні - і отримаєте потенційний тв-хіт. Правда, на телебаченні він так і не вийшов: прем'єра серіалу відбулася на платформі ТНТ-PREMIER.

Слепаков пояснює це тим, що вони хотіли захопити інтернет-аудиторію, і йому чомусь віриш. Незважаючи на гостру тему, перші три епізоди вийшли досить травоїдними, так що запідозрити автора в страху перед менш підготовленою аудиторією важко. Ні, звичайно, по вітчизняним тв-мірками це все одно достатньо сміливо, але тільки тому, що з політичними серіалами зараз справи йдуть відверто так собі. «Домашній арешт» принаймні хоч якось намагається відображати реальність, нехай і через систему лобових кліше. Золоті стелі у чиновників і піраміди з грошей різко контрастують з бідними комнатками чесного народу, що приймає за щастя безкоштовну путівку в Крим, який, звичайно ж, наш (але це не точно).

Деяка декоративність створеного світу і герої-стереотипи в першому епізоді збивають з пантелику, особливо якщо пам'ятати прізвище режисера. Вже хто-хто, а Буслов вміє зробити так, щоб архетипи на екрані заговорили як живі люди. Дивитися, як він буцається з миролюбним матеріалом, - заняття, напевно, на любителя, але отримати від нього задоволення теж можна. Тим більше що саме різниця в підходах Слепакова і Буслова перетворює «Арешт» з цікавого експерименту в щось, за чим хочеться стежити.

Чи не позбавлений дірок і умовностей (в межах норми, втім) сценарій свідомо не відкриває вогонь ні за своїми, ні по чужим: тут мета не стравити всіх підряд, а, навпаки, показати, що всі ми в одному човні і боротися проти зла можна лише спільно. Поступово персонажі, на перший погляд розкреслені по лінійці, починають обростати сотнею суперечливих деталей, які змушують їх зазвучати - як правило, некрасиво або неоднозначно.

Буслов примудряється вибити іскру правди з майже що казки (Слепаков взагалі тяжіє до класичних літературних традицій, ліплячи Анікєєва з Остапа Бендера і Хлестакова), не в останню чергу завдяки тлумачним вказівкам акторам: тут кожен чітко знає, що робити. В результаті історія про те, що таке добре, а що таке погано, все-таки виривається з загончік зрозумілою моралі, претендуючи на щось більше. Світ не чорно-білий, лукаво серце людське. З людиною трапляється не те, що він заслуговує, а те, що на нього схоже.

Звичайно, на кожну вдалу знахідку або дотепну сцену тут припадає дві-три прохідних, але, здається, серіал ще візьме серйозний розгін. Головна сила Слепакова (і Буслова, до речі, теж) полягає в тому, що він вміє простий, на межі банальності сюжет закрутити так, що підсаджуєшся на нього як на дешеву газовану воду. З одного боку, ти таке кожен день пити не будеш. З іншого - спробувавши раз, як-небудь ще обов'язково повернешся.

Приєднуйтесь до нашого каналу в телеграм , Щоб нічого не пропустити!

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Корупція vs відвага: чи варто дивитися серіал «Домашній арешт»?

Примирник серіал Слепакова про корупцію і відвагу з непоганим потенціалом.

Аркадій Анікєєв ( Павло Дерев'янко ), Мер невеликого містечка, живе за принципом «жадібність повинна бути кімнатної температури»: краде багато і завзято, але, як то кажуть, тримає особа. У його розпорядженні - в міру переляканий зам ( Сергій Бурунов ), Карикатурно красива дружина ( Олеся Судзиловська ), Карикатурно красива коханка ( Яна Кошкіна ) І приваблива перспектива переобратися на новий термін. Однак ніщо не вічне під золотий місяцем: Анікєєва підставляють, ловлять на жирної хабарі і відправляють під домашній арешт.

Винуватцем торжества виявляється заступник Павло, якому набридло впертий опір шефа реалізації проекту під каламутним назвою «містобудівна кластер», задуманого лише для того, щоб всі причетні могли вигідно попиляти бюджет. Для успіху операції потрібно для початку відвалити некволу суму Москві, частина з якої зберігається вдома у Анікєєва. Оскільки Павло з недавніх пір спить з дружиною Аркадія, проблем з доступом до джойказіно не виникає, однак відсутніх грошей там немає.

Анікєєв тим часом захоплююче коротає свій термін в зачуханої комуналці, в якій колись виріс. Піклуючись про репутацію, він свого часу не став виписуватися зі скромного житла, вважаючи, що така деталь його біографії додасть пару очок іміджу. Тепер же ця геніальна ідея обернулася проти нього: в квартирі досі проживає недруг дитинства Іван Самсонов ( Олександр Робак ), Який до арешту намагався вибити через горе-мера кращу роботу, але був буквальним чином посланий в п'яту точку. Тепер же Іван відривається на всю котушку, благо його паралельно намагаються завербувати ворожі сили на предмет «вибий з нього, де гроші».

Пілот «Домашнього арешту» показували пресі ще в 2015 році, але проект тоді не пішов далі демоверсії - в той момент Слепаков доробляв « стурбованих ». Пазл остаточно склався лише через три роки за допомогою потужної команди: Петро Буслов ( « Бумер ») В режисерському кріслі, солідний акторський ансамбль і оскароносний Людовик Бурсі ( « артист ») В композиторів до купи. Додайте до цього більш ніж актуальну тему - засилля корупції в країні - і отримаєте потенційний тв-хіт. Правда, на телебаченні він так і не вийшов: прем'єра серіалу відбулася на платформі ТНТ-PREMIER.

Слепаков пояснює це тим, що вони хотіли захопити інтернет-аудиторію, і йому чомусь віриш. Незважаючи на гостру тему, перші три епізоди вийшли досить травоїдними, так що запідозрити автора в страху перед менш підготовленою аудиторією важко. Ні, звичайно, по вітчизняним тв-мірками це все одно достатньо сміливо, але тільки тому, що з політичними серіалами зараз справи йдуть відверто так собі. «Домашній арешт» принаймні хоч якось намагається відображати реальність, нехай і через систему лобових кліше. Золоті стелі у чиновників і піраміди з грошей різко контрастують з бідними комнатками чесного народу, що приймає за щастя безкоштовну путівку в Крим, який, звичайно ж, наш (але це не точно).

Деяка декоративність створеного світу і герої-стереотипи в першому епізоді збивають з пантелику, особливо якщо пам'ятати прізвище режисера. Вже хто-хто, а Буслов вміє зробити так, щоб архетипи на екрані заговорили як живі люди. Дивитися, як він буцається з миролюбним матеріалом, - заняття, напевно, на любителя, але отримати від нього задоволення теж можна. Тим більше що саме різниця в підходах Слепакова і Буслова перетворює «Арешт» з цікавого експерименту в щось, за чим хочеться стежити.

Чи не позбавлений дірок і умовностей (в межах норми, втім) сценарій свідомо не відкриває вогонь ні за своїми, ні по чужим: тут мета не стравити всіх підряд, а, навпаки, показати, що всі ми в одному човні і боротися проти зла можна лише спільно. Поступово персонажі, на перший погляд розкреслені по лінійці, починають обростати сотнею суперечливих деталей, які змушують їх зазвучати - як правило, некрасиво або неоднозначно.

Буслов примудряється вибити іскру правди з майже що казки (Слепаков взагалі тяжіє до класичних літературних традицій, ліплячи Анікєєва з Остапа Бендера і Хлестакова), не в останню чергу завдяки тлумачним вказівкам акторам: тут кожен чітко знає, що робити. В результаті історія про те, що таке добре, а що таке погано, все-таки виривається з загончік зрозумілою моралі, претендуючи на щось більше. Світ не чорно-білий, лукаво серце людське. З людиною трапляється не те, що він заслуговує, а те, що на нього схоже.

Звичайно, на кожну вдалу знахідку або дотепну сцену тут припадає дві-три прохідних, але, здається, серіал ще візьме серйозний розгін. Головна сила Слепакова (і Буслова, до речі, теж) полягає в тому, що він вміє простий, на межі банальності сюжет закрутити так, що підсаджуєшся на нього як на дешеву газовану воду. З одного боку, ти таке кожен день пити не будеш. З іншого - спробувавши раз, як-небудь ще обов'язково повернешся.

Приєднуйтесь до нашого каналу в телеграм , Щоб нічого не пропустити!

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Корупція vs відвага: чи варто дивитися серіал «Домашній арешт»?

Примирник серіал Слепакова про корупцію і відвагу з непоганим потенціалом.

Аркадій Анікєєв ( Павло Дерев'янко ), Мер невеликого містечка, живе за принципом «жадібність повинна бути кімнатної температури»: краде багато і завзято, але, як то кажуть, тримає особа. У його розпорядженні - в міру переляканий зам ( Сергій Бурунов ), Карикатурно красива дружина ( Олеся Судзиловська ), Карикатурно красива коханка ( Яна Кошкіна ) І приваблива перспектива переобратися на новий термін. Однак ніщо не вічне під золотий місяцем: Анікєєва підставляють, ловлять на жирної хабарі і відправляють під домашній арешт.

Винуватцем торжества виявляється заступник Павло, якому набридло впертий опір шефа реалізації проекту під каламутним назвою «містобудівна кластер», задуманого лише для того, щоб всі причетні могли вигідно попиляти бюджет. Для успіху операції потрібно для початку відвалити некволу суму Москві, частина з якої зберігається вдома у Анікєєва. Оскільки Павло з недавніх пір спить з дружиною Аркадія, проблем з доступом до джойказіно не виникає, однак відсутніх грошей там немає.

Анікєєв тим часом захоплююче коротає свій термін в зачуханої комуналці, в якій колись виріс. Піклуючись про репутацію, він свого часу не став виписуватися зі скромного житла, вважаючи, що така деталь його біографії додасть пару очок іміджу. Тепер же ця геніальна ідея обернулася проти нього: в квартирі досі проживає недруг дитинства Іван Самсонов ( Олександр Робак ), Який до арешту намагався вибити через горе-мера кращу роботу, але був буквальним чином посланий в п'яту точку. Тепер же Іван відривається на всю котушку, благо його паралельно намагаються завербувати ворожі сили на предмет «вибий з нього, де гроші».

Пілот «Домашнього арешту» показували пресі ще в 2015 році, але проект тоді не пішов далі демоверсії - в той момент Слепаков доробляв « стурбованих ». Пазл остаточно склався лише через три роки за допомогою потужної команди: Петро Буслов ( « Бумер ») В режисерському кріслі, солідний акторський ансамбль і оскароносний Людовик Бурсі ( « артист ») В композиторів до купи. Додайте до цього більш ніж актуальну тему - засилля корупції в країні - і отримаєте потенційний тв-хіт. Правда, на телебаченні він так і не вийшов: прем'єра серіалу відбулася на платформі ТНТ-PREMIER.

Слепаков пояснює це тим, що вони хотіли захопити інтернет-аудиторію, і йому чомусь віриш. Незважаючи на гостру тему, перші три епізоди вийшли досить травоїдними, так що запідозрити автора в страху перед менш підготовленою аудиторією важко. Ні, звичайно, по вітчизняним тв-мірками це все одно достатньо сміливо, але тільки тому, що з політичними серіалами зараз справи йдуть відверто так собі. «Домашній арешт» принаймні хоч якось намагається відображати реальність, нехай і через систему лобових кліше. Золоті стелі у чиновників і піраміди з грошей різко контрастують з бідними комнатками чесного народу, що приймає за щастя безкоштовну путівку в Крим, який, звичайно ж, наш (але це не точно).

Деяка декоративність створеного світу і герої-стереотипи в першому епізоді збивають з пантелику, особливо якщо пам'ятати прізвище режисера. Вже хто-хто, а Буслов вміє зробити так, щоб архетипи на екрані заговорили як живі люди. Дивитися, як він буцається з миролюбним матеріалом, - заняття, напевно, на любителя, але отримати від нього задоволення теж можна. Тим більше що саме різниця в підходах Слепакова і Буслова перетворює «Арешт» з цікавого експерименту в щось, за чим хочеться стежити.

Чи не позбавлений дірок і умовностей (в межах норми, втім) сценарій свідомо не відкриває вогонь ні за своїми, ні по чужим: тут мета не стравити всіх підряд, а, навпаки, показати, що всі ми в одному човні і боротися проти зла можна лише спільно. Поступово персонажі, на перший погляд розкреслені по лінійці, починають обростати сотнею суперечливих деталей, які змушують їх зазвучати - як правило, некрасиво або неоднозначно.

Буслов примудряється вибити іскру правди з майже що казки (Слепаков взагалі тяжіє до класичних літературних традицій, ліплячи Анікєєва з Остапа Бендера і Хлестакова), не в останню чергу завдяки тлумачним вказівкам акторам: тут кожен чітко знає, що робити. В результаті історія про те, що таке добре, а що таке погано, все-таки виривається з загончік зрозумілою моралі, претендуючи на щось більше. Світ не чорно-білий, лукаво серце людське. З людиною трапляється не те, що він заслуговує, а те, що на нього схоже.

Звичайно, на кожну вдалу знахідку або дотепну сцену тут припадає дві-три прохідних, але, здається, серіал ще візьме серйозний розгін. Головна сила Слепакова (і Буслова, до речі, теж) полягає в тому, що він вміє простий, на межі банальності сюжет закрутити так, що підсаджуєшся на нього як на дешеву газовану воду. З одного боку, ти таке кожен день пити не будеш. З іншого - спробувавши раз, як-небудь ще обов'язково повернешся.

Приєднуйтесь до нашого каналу в телеграм , Щоб нічого не пропустити!

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Корупція vs відвага: чи варто дивитися серіал «Домашній арешт»?

Примирник серіал Слепакова про корупцію і відвагу з непоганим потенціалом.

Аркадій Анікєєв ( Павло Дерев'янко ), Мер невеликого містечка, живе за принципом «жадібність повинна бути кімнатної температури»: краде багато і завзято, але, як то кажуть, тримає особа. У його розпорядженні - в міру переляканий зам ( Сергій Бурунов ), Карикатурно красива дружина ( Олеся Судзиловська ), Карикатурно красива коханка ( Яна Кошкіна ) І приваблива перспектива переобратися на новий термін. Однак ніщо не вічне під золотий місяцем: Анікєєва підставляють, ловлять на жирної хабарі і відправляють під домашній арешт.

Винуватцем торжества виявляється заступник Павло, якому набридло впертий опір шефа реалізації проекту під каламутним назвою «містобудівна кластер», задуманого лише для того, щоб всі причетні могли вигідно попиляти бюджет. Для успіху операції потрібно для початку відвалити некволу суму Москві, частина з якої зберігається вдома у Анікєєва. Оскільки Павло з недавніх пір спить з дружиною Аркадія, проблем з доступом до джойказіно не виникає, однак відсутніх грошей там немає.

Анікєєв тим часом захоплююче коротає свій термін в зачуханої комуналці, в якій колись виріс. Піклуючись про репутацію, він свого часу не став виписуватися зі скромного житла, вважаючи, що така деталь його біографії додасть пару очок іміджу. Тепер же ця геніальна ідея обернулася проти нього: в квартирі досі проживає недруг дитинства Іван Самсонов ( Олександр Робак ), Який до арешту намагався вибити через горе-мера кращу роботу, але був буквальним чином посланий в п'яту точку. Тепер же Іван відривається на всю котушку, благо його паралельно намагаються завербувати ворожі сили на предмет «вибий з нього, де гроші».

Пілот «Домашнього арешту» показували пресі ще в 2015 році, але проект тоді не пішов далі демоверсії - в той момент Слепаков доробляв « стурбованих ». Пазл остаточно склався лише через три роки за допомогою потужної команди: Петро Буслов ( « Бумер ») В режисерському кріслі, солідний акторський ансамбль і оскароносний Людовик Бурсі ( « артист ») В композиторів до купи. Додайте до цього більш ніж актуальну тему - засилля корупції в країні - і отримаєте потенційний тв-хіт. Правда, на телебаченні він так і не вийшов: прем'єра серіалу відбулася на платформі ТНТ-PREMIER.

Слепаков пояснює це тим, що вони хотіли захопити інтернет-аудиторію, і йому чомусь віриш. Незважаючи на гостру тему, перші три епізоди вийшли досить травоїдними, так що запідозрити автора в страху перед менш підготовленою аудиторією важко. Ні, звичайно, по вітчизняним тв-мірками це все одно достатньо сміливо, але тільки тому, що з політичними серіалами зараз справи йдуть відверто так собі. «Домашній арешт» принаймні хоч якось намагається відображати реальність, нехай і через систему лобових кліше. Золоті стелі у чиновників і піраміди з грошей різко контрастують з бідними комнатками чесного народу, що приймає за щастя безкоштовну путівку в Крим, який, звичайно ж, наш (але це не точно).

Деяка декоративність створеного світу і герої-стереотипи в першому епізоді збивають з пантелику, особливо якщо пам'ятати прізвище режисера. Вже хто-хто, а Буслов вміє зробити так, щоб архетипи на екрані заговорили як живі люди. Дивитися, як він буцається з миролюбним матеріалом, - заняття, напевно, на любителя, але отримати від нього задоволення теж можна. Тим більше що саме різниця в підходах Слепакова і Буслова перетворює «Арешт» з цікавого експерименту в щось, за чим хочеться стежити.

Чи не позбавлений дірок і умовностей (в межах норми, втім) сценарій свідомо не відкриває вогонь ні за своїми, ні по чужим: тут мета не стравити всіх підряд, а, навпаки, показати, що всі ми в одному човні і боротися проти зла можна лише спільно. Поступово персонажі, на перший погляд розкреслені по лінійці, починають обростати сотнею суперечливих деталей, які змушують їх зазвучати - як правило, некрасиво або неоднозначно.

Буслов примудряється вибити іскру правди з майже що казки (Слепаков взагалі тяжіє до класичних літературних традицій, ліплячи Анікєєва з Остапа Бендера і Хлестакова), не в останню чергу завдяки тлумачним вказівкам акторам: тут кожен чітко знає, що робити. В результаті історія про те, що таке добре, а що таке погано, все-таки виривається з загончік зрозумілою моралі, претендуючи на щось більше. Світ не чорно-білий, лукаво серце людське. З людиною трапляється не те, що він заслуговує, а те, що на нього схоже.

Звичайно, на кожну вдалу знахідку або дотепну сцену тут припадає дві-три прохідних, але, здається, серіал ще візьме серйозний розгін. Головна сила Слепакова (і Буслова, до речі, теж) полягає в тому, що він вміє простий, на межі банальності сюжет закрутити так, що підсаджуєшся на нього як на дешеву газовану воду. З одного боку, ти таке кожен день пити не будеш. З іншого - спробувавши раз, як-небудь ще обов'язково повернешся.

Приєднуйтесь до нашого каналу в телеграм , Щоб нічого не пропустити!

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Корупція vs відвага: чи варто дивитися серіал «Домашній арешт»?

Примирник серіал Слепакова про корупцію і відвагу з непоганим потенціалом.

Аркадій Анікєєв ( Павло Дерев'янко ), Мер невеликого містечка, живе за принципом «жадібність повинна бути кімнатної температури»: краде багато і завзято, але, як то кажуть, тримає особа. У його розпорядженні - в міру переляканий зам ( Сергій Бурунов ), Карикатурно красива дружина ( Олеся Судзиловська ), Карикатурно красива коханка ( Яна Кошкіна ) І приваблива перспектива переобратися на новий термін. Однак ніщо не вічне під золотий місяцем: Анікєєва підставляють, ловлять на жирної хабарі і відправляють під домашній арешт.

Винуватцем торжества виявляється заступник Павло, якому набридло впертий опір шефа реалізації проекту під каламутним назвою «містобудівна кластер», задуманого лише для того, щоб всі причетні могли вигідно попиляти бюджет. Для успіху операції потрібно для початку відвалити некволу суму Москві, частина з якої зберігається вдома у Анікєєва. Оскільки Павло з недавніх пір спить з дружиною Аркадія, проблем з доступом до джойказіно не виникає, однак відсутніх грошей там немає.

Анікєєв тим часом захоплююче коротає свій термін в зачуханої комуналці, в якій колись виріс. Піклуючись про репутацію, він свого часу не став виписуватися зі скромного житла, вважаючи, що така деталь його біографії додасть пару очок іміджу. Тепер же ця геніальна ідея обернулася проти нього: в квартирі досі проживає недруг дитинства Іван Самсонов ( Олександр Робак ), Який до арешту намагався вибити через горе-мера кращу роботу, але був буквальним чином посланий в п'яту точку. Тепер же Іван відривається на всю котушку, благо його паралельно намагаються завербувати ворожі сили на предмет «вибий з нього, де гроші».

Пілот «Домашнього арешту» показували пресі ще в 2015 році, але проект тоді не пішов далі демоверсії - в той момент Слепаков доробляв « стурбованих ». Пазл остаточно склався лише через три роки за допомогою потужної команди: Петро Буслов ( « Бумер ») В режисерському кріслі, солідний акторський ансамбль і оскароносний Людовик Бурсі ( « артист ») В композиторів до купи. Додайте до цього більш ніж актуальну тему - засилля корупції в країні - і отримаєте потенційний тв-хіт. Правда, на телебаченні він так і не вийшов: прем'єра серіалу відбулася на платформі ТНТ-PREMIER.

Слепаков пояснює це тим, що вони хотіли захопити інтернет-аудиторію, і йому чомусь віриш. Незважаючи на гостру тему, перші три епізоди вийшли досить травоїдними, так що запідозрити автора в страху перед менш підготовленою аудиторією важко. Ні, звичайно, по вітчизняним тв-мірками це все одно достатньо сміливо, але тільки тому, що з політичними серіалами зараз справи йдуть відверто так собі. «Домашній арешт» принаймні хоч якось намагається відображати реальність, нехай і через систему лобових кліше. Золоті стелі у чиновників і піраміди з грошей різко контрастують з бідними комнатками чесного народу, що приймає за щастя безкоштовну путівку в Крим, який, звичайно ж, наш (але це не точно).

Деяка декоративність створеного світу і герої-стереотипи в першому епізоді збивають з пантелику, особливо якщо пам'ятати прізвище режисера. Вже хто-хто, а Буслов вміє зробити так, щоб архетипи на екрані заговорили як живі люди. Дивитися, як він буцається з миролюбним матеріалом, - заняття, напевно, на любителя, але отримати від нього задоволення теж можна. Тим більше що саме різниця в підходах Слепакова і Буслова перетворює «Арешт» з цікавого експерименту в щось, за чим хочеться стежити.

Чи не позбавлений дірок і умовностей (в межах норми, втім) сценарій свідомо не відкриває вогонь ні за своїми, ні по чужим: тут мета не стравити всіх підряд, а, навпаки, показати, що всі ми в одному човні і боротися проти зла можна лише спільно. Поступово персонажі, на перший погляд розкреслені по лінійці, починають обростати сотнею суперечливих деталей, які змушують їх зазвучати - як правило, некрасиво або неоднозначно.

Буслов примудряється вибити іскру правди з майже що казки (Слепаков взагалі тяжіє до класичних літературних традицій, ліплячи Анікєєва з Остапа Бендера і Хлестакова), не в останню чергу завдяки тлумачним вказівкам акторам: тут кожен чітко знає, що робити. В результаті історія про те, що таке добре, а що таке погано, все-таки виривається з загончік зрозумілою моралі, претендуючи на щось більше. Світ не чорно-білий, лукаво серце людське. З людиною трапляється не те, що він заслуговує, а те, що на нього схоже.

Звичайно, на кожну вдалу знахідку або дотепну сцену тут припадає дві-три прохідних, але, здається, серіал ще візьме серйозний розгін. Головна сила Слепакова (і Буслова, до речі, теж) полягає в тому, що він вміє простий, на межі банальності сюжет закрутити так, що підсаджуєшся на нього як на дешеву газовану воду. З одного боку, ти таке кожен день пити не будеш. З іншого - спробувавши раз, як-небудь ще обов'язково повернешся.

Приєднуйтесь до нашого каналу в телеграм , Щоб нічого не пропустити!

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Корупція vs відвага: чи варто дивитися серіал «Домашній арешт»?

Примирник серіал Слепакова про корупцію і відвагу з непоганим потенціалом.

Аркадій Анікєєв ( Павло Дерев'янко ), Мер невеликого містечка, живе за принципом «жадібність повинна бути кімнатної температури»: краде багато і завзято, але, як то кажуть, тримає особа. У його розпорядженні - в міру переляканий зам ( Сергій Бурунов ), Карикатурно красива дружина ( Олеся Судзиловська ), Карикатурно красива коханка ( Яна Кошкіна ) І приваблива перспектива переобратися на новий термін. Однак ніщо не вічне під золотий місяцем: Анікєєва підставляють, ловлять на жирної хабарі і відправляють під домашній арешт.

Винуватцем торжества виявляється заступник Павло, якому набридло впертий опір шефа реалізації проекту під каламутним назвою «містобудівна кластер», задуманого лише для того, щоб всі причетні могли вигідно попиляти бюджет. Для успіху операції потрібно для початку відвалити некволу суму Москві, частина з якої зберігається вдома у Анікєєва. Оскільки Павло з недавніх пір спить з дружиною Аркадія, проблем з доступом до джойказіно не виникає, однак відсутніх грошей там немає.

Анікєєв тим часом захоплююче коротає свій термін в зачуханої комуналці, в якій колись виріс. Піклуючись про репутацію, він свого часу не став виписуватися зі скромного житла, вважаючи, що така деталь його біографії додасть пару очок іміджу. Тепер же ця геніальна ідея обернулася проти нього: в квартирі досі проживає недруг дитинства Іван Самсонов ( Олександр Робак ), Який до арешту намагався вибити через горе-мера кращу роботу, але був буквальним чином посланий в п'яту точку. Тепер же Іван відривається на всю котушку, благо його паралельно намагаються завербувати ворожі сили на предмет «вибий з нього, де гроші».

Пілот «Домашнього арешту» показували пресі ще в 2015 році, але проект тоді не пішов далі демоверсії - в той момент Слепаков доробляв « стурбованих ». Пазл остаточно склався лише через три роки за допомогою потужної команди: Петро Буслов ( « Бумер ») В режисерському кріслі, солідний акторський ансамбль і оскароносний Людовик Бурсі ( « артист ») В композиторів до купи. Додайте до цього більш ніж актуальну тему - засилля корупції в країні - і отримаєте потенційний тв-хіт. Правда, на телебаченні він так і не вийшов: прем'єра серіалу відбулася на платформі ТНТ-PREMIER.

Слепаков пояснює це тим, що вони хотіли захопити інтернет-аудиторію, і йому чомусь віриш. Незважаючи на гостру тему, перші три епізоди вийшли досить травоїдними, так що запідозрити автора в страху перед менш підготовленою аудиторією важко. Ні, звичайно, по вітчизняним тв-мірками це все одно достатньо сміливо, але тільки тому, що з політичними серіалами зараз справи йдуть відверто так собі. «Домашній арешт» принаймні хоч якось намагається відображати реальність, нехай і через систему лобових кліше. Золоті стелі у чиновників і піраміди з грошей різко контрастують з бідними комнатками чесного народу, що приймає за щастя безкоштовну путівку в Крим, який, звичайно ж, наш (але це не точно).

Деяка декоративність створеного світу і герої-стереотипи в першому епізоді збивають з пантелику, особливо якщо пам'ятати прізвище режисера. Вже хто-хто, а Буслов вміє зробити так, щоб архетипи на екрані заговорили як живі люди. Дивитися, як він буцається з миролюбним матеріалом, - заняття, напевно, на любителя, але отримати від нього задоволення теж можна. Тим більше що саме різниця в підходах Слепакова і Буслова перетворює «Арешт» з цікавого експерименту в щось, за чим хочеться стежити.

Чи не позбавлений дірок і умовностей (в межах норми, втім) сценарій свідомо не відкриває вогонь ні за своїми, ні по чужим: тут мета не стравити всіх підряд, а, навпаки, показати, що всі ми в одному човні і боротися проти зла можна лише спільно. Поступово персонажі, на перший погляд розкреслені по лінійці, починають обростати сотнею суперечливих деталей, які змушують їх зазвучати - як правило, некрасиво або неоднозначно.

Буслов примудряється вибити іскру правди з майже що казки (Слепаков взагалі тяжіє до класичних літературних традицій, ліплячи Анікєєва з Остапа Бендера і Хлестакова), не в останню чергу завдяки тлумачним вказівкам акторам: тут кожен чітко знає, що робити. В результаті історія про те, що таке добре, а що таке погано, все-таки виривається з загончік зрозумілою моралі, претендуючи на щось більше. Світ не чорно-білий, лукаво серце людське. З людиною трапляється не те, що він заслуговує, а те, що на нього схоже.

Звичайно, на кожну вдалу знахідку або дотепну сцену тут припадає дві-три прохідних, але, здається, серіал ще візьме серйозний розгін. Головна сила Слепакова (і Буслова, до речі, теж) полягає в тому, що він вміє простий, на межі банальності сюжет закрутити так, що підсаджуєшся на нього як на дешеву газовану воду. З одного боку, ти таке кожен день пити не будеш. З іншого - спробувавши раз, як-небудь ще обов'язково повернешся.

Приєднуйтесь до нашого каналу в телеграм , Щоб нічого не пропустити!

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Корупція vs відвага: чи варто дивитися серіал «Домашній арешт»?

Примирник серіал Слепакова про корупцію і відвагу з непоганим потенціалом.

Аркадій Анікєєв ( Павло Дерев'янко ), Мер невеликого містечка, живе за принципом «жадібність повинна бути кімнатної температури»: краде багато і завзято, але, як то кажуть, тримає особа. У його розпорядженні - в міру переляканий зам ( Сергій Бурунов ), Карикатурно красива дружина ( Олеся Судзиловська ), Карикатурно красива коханка ( Яна Кошкіна ) І приваблива перспектива переобратися на новий термін. Однак ніщо не вічне під золотий місяцем: Анікєєва підставляють, ловлять на жирної хабарі і відправляють під домашній арешт.

Винуватцем торжества виявляється заступник Павло, якому набридло впертий опір шефа реалізації проекту під каламутним назвою «містобудівна кластер», задуманого лише для того, щоб всі причетні могли вигідно попиляти бюджет. Для успіху операції потрібно для початку відвалити некволу суму Москві, частина з якої зберігається вдома у Анікєєва. Оскільки Павло з недавніх пір спить з дружиною Аркадія, проблем з доступом до джойказіно не виникає, однак відсутніх грошей там немає.

Анікєєв тим часом захоплююче коротає свій термін в зачуханої комуналці, в якій колись виріс. Піклуючись про репутацію, він свого часу не став виписуватися зі скромного житла, вважаючи, що така деталь його біографії додасть пару очок іміджу. Тепер же ця геніальна ідея обернулася проти нього: в квартирі досі проживає недруг дитинства Іван Самсонов ( Олександр Робак ), Який до арешту намагався вибити через горе-мера кращу роботу, але був буквальним чином посланий в п'яту точку. Тепер же Іван відривається на всю котушку, благо його паралельно намагаються завербувати ворожі сили на предмет «вибий з нього, де гроші».

Пілот «Домашнього арешту» показували пресі ще в 2015 році, але проект тоді не пішов далі демоверсії - в той момент Слепаков доробляв « стурбованих ». Пазл остаточно склався лише через три роки за допомогою потужної команди: Петро Буслов ( « Бумер ») В режисерському кріслі, солідний акторський ансамбль і оскароносний Людовик Бурсі ( « артист ») В композиторів до купи. Додайте до цього більш ніж актуальну тему - засилля корупції в країні - і отримаєте потенційний тв-хіт. Правда, на телебаченні він так і не вийшов: прем'єра серіалу відбулася на платформі ТНТ-PREMIER.

Слепаков пояснює це тим, що вони хотіли захопити інтернет-аудиторію, і йому чомусь віриш. Незважаючи на гостру тему, перші три епізоди вийшли досить травоїдними, так що запідозрити автора в страху перед менш підготовленою аудиторією важко. Ні, звичайно, по вітчизняним тв-мірками це все одно достатньо сміливо, але тільки тому, що з політичними серіалами зараз справи йдуть відверто так собі. «Домашній арешт» принаймні хоч якось намагається відображати реальність, нехай і через систему лобових кліше. Золоті стелі у чиновників і піраміди з грошей різко контрастують з бідними комнатками чесного народу, що приймає за щастя безкоштовну путівку в Крим, який, звичайно ж, наш (але це не точно).

Деяка декоративність створеного світу і герої-стереотипи в першому епізоді збивають з пантелику, особливо якщо пам'ятати прізвище режисера. Вже хто-хто, а Буслов вміє зробити так, щоб архетипи на екрані заговорили як живі люди. Дивитися, як він буцається з миролюбним матеріалом, - заняття, напевно, на любителя, але отримати від нього задоволення теж можна. Тим більше що саме різниця в підходах Слепакова і Буслова перетворює «Арешт» з цікавого експерименту в щось, за чим хочеться стежити.

Чи не позбавлений дірок і умовностей (в межах норми, втім) сценарій свідомо не відкриває вогонь ні за своїми, ні по чужим: тут мета не стравити всіх підряд, а, навпаки, показати, що всі ми в одному човні і боротися проти зла можна лише спільно. Поступово персонажі, на перший погляд розкреслені по лінійці, починають обростати сотнею суперечливих деталей, які змушують їх зазвучати - як правило, некрасиво або неоднозначно.

Буслов примудряється вибити іскру правди з майже що казки (Слепаков взагалі тяжіє до класичних літературних традицій, ліплячи Анікєєва з Остапа Бендера і Хлестакова), не в останню чергу завдяки тлумачним вказівкам акторам: тут кожен чітко знає, що робити. В результаті історія про те, що таке добре, а що таке погано, все-таки виривається з загончік зрозумілою моралі, претендуючи на щось більше. Світ не чорно-білий, лукаво серце людське. З людиною трапляється не те, що він заслуговує, а те, що на нього схоже.

Звичайно, на кожну вдалу знахідку або дотепну сцену тут припадає дві-три прохідних, але, здається, серіал ще візьме серйозний розгін. Головна сила Слепакова (і Буслова, до речі, теж) полягає в тому, що він вміє простий, на межі банальності сюжет закрутити так, що підсаджуєшся на нього як на дешеву газовану воду. З одного боку, ти таке кожен день пити не будеш. З іншого - спробувавши раз, як-небудь ще обов'язково повернешся.

Приєднуйтесь до нашого каналу в телеграм , Щоб нічого не пропустити!

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер