- Яким буде світ у 2030-му | економічна правда При збереженні нинішніх тенденцій США, Китай і Індія...
- Яким буде світ у 2030-му | економічна правда
- Яким буде світ у 2030-му | економічна правда
- Яким буде світ у 2030-му | економічна правда
Яким буде світ у 2030-му | економічна правда
При збереженні нинішніх тенденцій США, Китай і Індія стануть основними сторонами в Війні престолів, а головною ареною їх протиборства буде Азія. Значну роль у великій грі зіграють Бразилія, Південно-Африканська Республіка, Туреччина, країни Перської затоки і Росія.
В середині липня, коли Франсуа Олланд заявив про свій намір врятувати французький автомобілебудівний концерн Peugeot-Citroën, німецький журналіст Ульф Пошардт (Ulf Poschardt) написав обурену статтю в газеті німецьких правих Die Welt. Намір Олланда врятувати концерн, який, як вважає Пошардт, випустив свою останню хорошу модель -Citroën DS - в 1955 році, являє собою повернення до планової економіки і, що ще гірше, "провокацію" щодо Німеччини. Пошардт доходить такого висновку: Франція вже не є надійним партнером Німеччини, так що нехай Меркель пошукає собі інших. І навіть підказує: поляків, англійців, скандинавів, прибалтів і голландців.
Невже Євросоюз насправді розпадеться? Тепер уже таку ймовірність повністю виключати не можна. Великобританія цілком може заявити про свою відмову на референдумі, про який так мріє Девід Камерон, а Німеччина після того, як з ЄС будуть виведені Іспанія, Італія, Греція та Португалія, цілком може обрати шлях, який посилено мусують консервативно налаштовані політики і журналісти: разом з деякими сусідніми державами Центральної, Східної та Північної Європи створити новий альянс, заснований на сильному євро і залізної бюджетну дисципліну. Париж, таким чином, залишиться в дурнях, а Берлін стане столицею нової фінансово-економічної німецької держави.
Можливо, це трапиться, а можливо, і ні. Геополітична футурологія настільки ж ненадійна, як і передбачення американських рейтингових агентств. Варто нагадати, що в 1980 році в моді були прогнози про те, що до 2010 року ВВП Японії перевершить американський, однак цього не сталося, японська економіка увійшла в стан застою.
Тепер експерти Ahora Goldman Sachs стверджують, що до 2050 року Китай стане головною економічною державою світу, відтіснивши США на другий план. Індія, на їхню думку, посяде третє місце; Бразилія - четверте, а Мексика - п'яте.
Тобто, серед перших в світі п'яти країн з найбільшим обсягом економіки не буде жодної європейської. Можливо, це застануть наші діти, а можливо, що й ні. Очевидно тільки те, що "новий світовий порядок", що виник після падіння Берлінської стіни, розпаду Радянської імперії і закінчення холодної війни, проіснував дуже недовго, в кращому випадку - протягом 90-х років минулого століття.
На противагу всім пафосним пророцтвам тих часів, XXI століття не стане виключно американським, а США не будуть єдиною наддержавою, що стоїть на чолі однополярного світу. XXI століття всього дванадцять років, а світ уже багатополярний. США починають приймати його обмеження, Євросоюз стоїть на роздоріжжі, не знаючи, що робити далі, а капіталістичний Захід - демократичний і атлантичний -наследнік того самого "тягаря білої людини", про який писав Редьярд Кіплінг, щодня втрачає авторитет, в той час як центр світової влади зміщується в бік Азії. Несподіванки підносять Латинська Америка, Близький Схід і навіть Африка.
прогнози
Світовий порядок повністю розхитаний, і найвірогіднішим прогнозом на найближчий час буде щось схоже на нове Середньовіччя або на Війну престолів з численними і більш-менш однаковими королівствами, князівствами і цитаделями. Всі вони будуть нещадно конкурувати між собою, проте ніхто при цьому не зможе жорстко підпорядкувати собі інших.
Останнє пафосне фото попереднього етапу було зроблено на зустрічі керівників країн Великої вісімки (G-8), що відбулася в червні 2007 року в Німеччині. Тоді на берегах Балтійського моря зібралися лідери США, Японії, Німеччини, Франції, Великобританії, Італії, Канади та Росії, щоб в протекційному тоні пообіцяти допомогу бідній Африці. Це був прощальний портрет недовгою епохи, що почалася після падіння Берлінської стіни. Восени 2008 року, в результаті банкрутства Lehman Brothers вибухнув страшний фінансова криза світового масштабу. Він і посилив вже зароджувалася тенденцію: захід Заходу і підйом решти світу.
Зараз на зміну зустрічам лідерів Великої вісімки прийшли зустрічі керівників країн так званої Великої двадцятки (G-20), на яких представники західних країн вже не в змозі повчати інших, а китайці, бразильці, індуси і південноафриканці влаштовують прочуханку США за їх неймовірну зовнішню заборгованість. Європі дістається за її нездатність знайти вихід з кризи єврозони, а їм обом разом - за протекціоністські перепони в області торгівлі.
Захід - спочатку у вигляді іспанської, португальської, французької, британської, а потім американської імперій - панував над світом протягом п'яти століть. Представники західного світу міркували, в гіршому випадку, що це - закон природи, якийсь статус, який є наслідком їх расової переваги; а в кращому, - демократичного переваги. Але Сонце Історії не стоїть на місці: гегемонія вже закінчила свій шлях на Заході і тепер знову постає на Сході.
Факти говорять самі за себе. Китай здійснює інвестиції в Африку і Латинську Америку, надає кредити США і європейських країн. Зовнішність сучасного Шанхаю є втіленням сучасності, перетворюючи Нью-Йорк в милий серцю пам'ятник минулого століття.
Найвищі хмарочоси світу знаходяться в Арабських Еміратах, а найбільша кіноіндустрія - в Індії. Інформаційно-аналітичні матеріали телеканалів Al Yazeera (арабська), NDTV (індійський) і CCTV (китайський) охоплюють велику аудиторію, ніж американські CNN і Fox і британська корпорація BBC.
Найбагатшою людиною на планеті є мексиканець Карлос Слім (Carlos Slim). Японська поп-культура майже настільки ж динамічно розвивається, як американська. Туреччина знову починає грати вагомішу роль в близькосхідних справах, ніж Європа ...
Що з усього цього вийде? Як зміниться економічна і геополітична карта світу в найближчі десятиліття?
Сміливо можна припустити, що при збереженні нинішніх тенденцій США, Китай і Індія стануть основними сторонами в Війні престолів, а головною ареною їх протиборства буде Азія. Цілком обгрунтованим буде також припустити, що, будучи регіональними лідерами і надаючи свій вплив на світову політику, значну роль у великій грі зіграють Бразилія, Південно-Африканська Республіка, Туреччина, країни Перської затоки і Росія.
Європа і США
Що стосується Європи, то, як видається, вся справа йде до того, що Великобританія остаточно стане мальовничій провінцією США, а Німеччина очолить маленький континентальний клуб, сильний в фінансово-економічному, але не у військово-політичному відношенні.
На втіху іспаномовних світу можна сказати, що він буде грати серйозну гуманітарну і культурно-мовну роль в долі американського континенту. До середини нинішнього століття, одна чверть, а то й третину людей, що населяють територію від Ріо Браво до Канади будуть говорити іспанською мовою, а другою офіційною мовою США стане іспанська. Виходить латиноамериканський світ буде представлений трьома країнами з найбільшим обсягом економіки (США, Бразилія, Мексика).
США почали відчувати тривогу в зв'язку зі своїм можливим занепадом на стику 70-х і 80-х років минулого століття в зв'язку з в'єтнамською війною, уотергейтським скандалом, стагфляцією, захопленням заручників в Тегерані і потужним зростанням японської економіки. У 1984 році Рональд Рейган повернув країні оптимізм, підтверджений згодом її перемогою в холодній війні.
І все ж, як написав у 2008 році політолог Параг Ханна (Parag Khanna) в The New York Times Magazine, "в дійсності, ера однополярного світу під американським пануванням проіснувала всього лише одне десятиліття: в 90-і роки", тобто за часів президентства Білла Клінтона.
Коли на початку XXI століття в Білий дім прийшов Джордж Буш-молодший, країна розбазарила значну частину свого капіталу: підірвала свою федеральну фінансову систему, вплуталася в катастрофічну за своїми наслідками війну в Іраку і стала центром світової фінансової кризи.
До 2005-2006 років, коли США вже неабияк загрузли в Іраку, повсюдно стали говорити про багатополярний світ, що виник незабаром після короткочасного американського монологу. У 2008 році оглядач TIME Фарід Закарія (Fareed Zakaria) випустив книгу під назвою "Світ після США" (The post-American World), де писав про це як про доконаний факт.
Закарія виступив з цими передбаченнями до фінансового краху на Уолл-Стріт. Зараз господар Білого дому Барак Обама справедливо зауважує, що вплив США на світовій арені постійно скорочується.
Як в політичному, культурному і моральному сенсі, - тієї самої м'якої влади, яку винайшов Джозеф Най (Joseph Nye), - так і в економічній сфері - зниження питомої ваги в світовому ВВП і немислимі цифри торгового і бюджетного дефіциту, а також державного боргу.
Внаслідок цього, позиція США стала менш зарозумілою і агресивною.
Але все ж хочу звернути вашу увагу на те, що США ще далекі від того краху, який зазнала Римська імперія.
У них є потужні активи: фінансова система, яка, хоча і дискредитувала себе, але все ж продовжує справляти вирішальний вплив на всі світові розрахунки; великий обсяг промислового виробництва; торгові марки і виробництва, розкидані по всьому світу; престижні вузи; постійно оновлюється теле- і кінопродукція; центр науково-технічних інновацій Силіконова долина; привабливий ринок праці для обдарованих людей з інших країн і незнищенна здатність підніматися після падінь. І, нарешті, останній, але від цього не менш важливий фактор: військова міць, якої немає рівних (військові витрати США складають майже половину світових).
"США, - вважає історик Пол Кеннеді, - не є безпорадним колосом. Просто все повертається в свій нормальний стан, і з всесвітньої імперії США стають просто великою країною. І це добре".
На думку Кеннеді, ахіллесовою п'ятою Америки є те, що вона "необачно покладається на інші держави в питаннях фінансування власного дефіциту. Військова міць не може триматися на глиняних ногах і нескінченно залежати від іноземних кредиторів".
нове світоустрій
Global Trends 2030 являє собою докладне дослідження основних світових тенденцій з теперішнього часу до 2030 року, яке проводять дослідницькі центри США. Після листопадових виборів президента воно буде опубліковано в повному обсязі.
За найоптимістичнішими оцінками, при середньорічному зростанні 2,7% в період з 2010 по 2030 роки, США підтвердять втрату свого економічного ваги і за обсягом своєї участі в ВВП країн Великої двадцятки опустяться з третього місця на четверте. А ось за найбільш песимістичними оцінками, розпад єврозони викличе по іншу сторону Атлантики фінансова криза і новий економічний спад з непередбачуваними наслідками.
Отже, Європа перетворилася в проблему для самої себе, США і решти світу. Найсумніше полягає в тому, що не так давно її розглядали як хороший варіант вирішення соціально-політичних проблем.
У 2004 році американський економіст Джеремі Ріфкін (Jeremy Rifkin) опублікував книгу під назвою "Європейська мрія" (The european dream), в якій стверджував, що європейська модель (об'єднання демократичних держав, поєднання ринкової економіки та соціальної захищеності, захист навколишнього середовища, миролюбна зовнішня політика і прагнення до високої якості життя) досить скоро затьмарить собою на світовій арені Американську мрію.
Світ в 1914. Фото geoman.ru
Карту в більшому дозволі можна подивитися, натиснувши тут
У 2008 році американський професор індійського походження Параг Хана опублікував статтю в The New York Times Magazine, в якій передрік, що в XXI столітті США доведеться розділити світове лідерство з Китаєм і Євросоюзом, перед яким особливо розсипався в похвалах.
Зараз, будучи не в змозі знайти вихід з кризи євро, який показав, наскільки недалекоглядним було рішення про створення валютного союзу без єдиного управління економікою, Євросоюз, схоже, вступає в стадію агонії. Колишні національні інтереси підточують його під час випробування на міцність.
І перед рештою світу спливає картина фортеці, закритою для товарів, людей та пропозицій, що надходять з інших частин світу. Геронтократія, яка намагається іншим давати уроки моралі і завжди боїться що-небудь зробити. Цей клуб не в змозі оперативно надати ефективну допомогу своїм найслабшим членам. А на чолі його стоїть Ангела Меркель, яка тільки й думає про те, як би нав'язати всім іншим німецькі догматичні погляди на те, як правильно формувати і використовувати бюджет.
Криза веде до зубожіння населення Європи, а політика жорсткої економії за всяку ціну зводить нанівець найцінніше, що Старий Світ дав людству після Другої світової війни: капіталізм з соціальною захищеністю, яку забезпечували християнські демократи і соціал-демократи. Чому все це начебто абсолютно не цікавить Ангелу Меркель?
У травні 2010 року філософ Юрген Хабермас (Jürgen Habermas) дав таке пояснення газеті Die Zeit. Очолювана політичними колами, які діють відповідно "з грубими заголовками газети Bild", Німеччина втратила почуття Європи, а також страждає від комплексу провини, а тому не може вийти за межі свого "егоцентричного мислення".
"Європа навіть не розуміє, до якої міри вона втратила своє значення в очах решти світу". Цю провокаційну фразу, сказану директором Школи державного управління Сінгапуру Кішоре Махбубані (Kishore Mahbubani), сьогодні часто цитують, щоб підкреслити всі меншу значимість Старого Світу, що зовсім не на руку США. Причина цього очевидна: по-перше, економічний спад в Європі перешкоджає економічному підйому США; по-друге, Обама хотів вивести свою країну з усіх конфліктів і на якийсь період перекласти тягар турбот на плечі європейців.
Китай
Китай вступив на шлях перетворень в 1978 році, коли до влади прийшов Ден Сяопін, якому належить знаменита фраза: "Яке значення має колір кішки! Головне, щоб вона ловила мишей!". Так почалися економічні реформи, які перетворили Китай в капіталістичну країну з авторитарним правлінням Комуністичної партії.
Зараз Китай - це величезний складальний цех, що постачає продукцію в усі країни світу. Там стрімко розвивається середній клас. Піднебесна в великих кількостях закуповує сировину в Латинській Америці та Африці, є великим міжнародним інвестором і кредитором. Китайська грошова одиниця - юань - широко використовується в міжнародних торговельних операціях.
Крім того, Китай контролює - в якості постачальника або покупця - світове виробництво рідкісноземельних металів (зокрема - літію), які відіграють ключову роль в наукомістких виробництвах. Ця країна вкладає чималі кошти в науково-дослідні роботи. Її вчені добиваються значних успіхів в таких областях, як інформатика, авіаційно-космічна промисловість, екологічно чиста енергія, металургійна інженерія, молекулярна біологія. Висловлюються припущення, що до 2020 року Китай може стати світовим лідером в області наукових досліджень, відтіснивши США на другий план.
Китайський військовий бюджет при цьому щорічно збільшується на два порядки. Пекін постійно нарощує свою присутність на міжнародній арені: не тільки в економічній, але також і в політичній, і економічній сферах. Але діє він обережно. Китай не хоче викликати підозри в тому, що прагне до світового панування, не збирається виставляти себе в якості альтернативного лідера замість США. По крайней мере, на даний момент. Голова КНР Ху Цзіньтао привселюдно заявив про те, що його зовнішня політика має на меті "спільного будівництва гармонійного світу".
Підйом Китаю означає серйозний ідеологічний виклик Заходу. Невже його модель економічного добробуту - без демократії та прав людини - є сучасною альтернативою західним цінностям? Це і хоче показати Китай своїм стійким економічним зростанням п'ятирічок. Він порівняно легко долає нинішня криза, і саме так його і починають сприймати у всьому світі.
Китайський режим, безперечно, авторитарний, але при цьому - більш гнучкий, ніж про нього можна було б подумати: китайське керівництво швидко і ефективно приймає важливі і відповідальні рішення в економічній області, піклується про кадрах і народжується середній клас і чуйно вловлює настрої народних мас .
Наскільки стійка ця модель? Чи не доведеться Китаю в кінці кінців заплатити високу ціну за свої очевидні витрати: відсутність прав і свобод, корупція, що стала мало не нормою життя, зростання нерівності, залежність від іноземних компаній, які розмістили там свої виробництва.
Азія, величезна джерело капіталів, дешевої і підготовленої робочої сили для всієї планети, в XXI столітті буде грати ту роль, яку Європа зіграла в XIX, а Північна Америка - в XX столітті.
За обсягами економічного виробництва Китай, Японія та Індія вже зайняли, відповідно, друге, третє і шосте місце в світі. Сінгапур, Саудівська Аравія і Об'єднані Арабські Емірати постійно збільшують свої золотовалютні запаси, вкладають капітали в західні банки і енергетичні компанії. Але хто стане лідером на азіатському континенті? Ніхто з трьох очевидних претендентів - Китаю, Японії та Індії - не володіє на це незаперечним правом, а протиріччя між ними колосальні.
Японію, що вважалася 25-30 років тому головним потенційним конкурентом США, практично поглинув криза. Ось уже більше десяти років вона розплачується за фінансові бульбашки, страждаючи від застою в економіці, старіння населення і політичної нестабільності. Зараз вона прагне зменшити свою залежність від США і звертає погляди на Азію.
Індія
До своєї моделі економічного зростання (9%) Індія додала ряд цінностей, демократію і плюралізм, в результаті чого Обама заявив, що це "відповідальна світова держава" і "один з лідерів Азії". Пробудження Індії почалося в 1991 році, коли уряд країни відійшло від моделі державного регулювання економіки і направило всі зусилля на задоволення потреб величезного внутрішнього ринку.
До величезним індійським компаніям, - таким, як автомобілебудівна Tata Motors і телефонна Bharti Airtel, додалося величезну кількість дрібних і середніх підприємств, що виробляють продукти з текстилю, металу, електронно-обчислювальну техніку, продовольство. Вони недорого коштують і користуються попитом у населення. Національним героєм сучасної епохи став молодий підприємець, всіляко вихваляється в кінострічках Боллівуду.
Карта світу в 2003. Фото rusdeutsch.ru
Карту в більшому дозволі можна подивитися, натиснувши тут
Індія думає про майбутнє. Для забезпечення своїх геополітичних інтересів у неї є ядерна зброя, а для того, щоб знову не голодувати, вона здійснює великі капіталовкладення в розвиток сільськогосподарських угідь в Африці і Латинській Америці.
Її сильні сторони - молоде населення, яке говорить на англійській мові; місцевий ринок, спраглий найрізноманітніших товарів; здатність надавати послуги в режимі оутсорсінга і демократична система. Факторами, які гальмують її розвиток, є злидні та безграмотність, стара інфраструктура, закореніла корупція, заплутані бюрократичні процедури і неефективна податкова система.
Бразилія
Бразилія вже є активним гравцем на світовій арені. Її політика свідчить про наростаючу впевненості в своїх силах, але при цьому їй абсолютно невластиві будь-які елементи зарозумілості або прагнення до конфронтації. Ця південноамериканська країна стає великим виробником вуглеводнів, а також займає лідируючі позиції в світі з біопалива.
Вона вже входить до Великої двадцятки і прагне зайняти місце постійного члена Ради Безпеки ООН. Бразилія все більше відмежовується від політики США, не провокуючи при цьому серйозних криз.
Виступаючи за розвиток співпраці між країнами Південної півкулі, вона нарощує свою присутність в Латинській Америці, Африці і на Близькому Сході. На міжнародних переговорах з питань торгівлі вона зайняла єдину позицію з Індією і Південно-Африканською Республікою, виступивши проти митних бар'єрів, введених США на постачання стали, і дотацій сільського господарства в європейських країнах.
З Китаєм вона підтримує відносини стратегічного партнерства. Китайська і бразильська економіки взаємно доповнюють один одного. Бразилія поставляє в Китай корисні копалини, деревину, м'ясо, молоко і сою, а Китай, в свою чергу, інвестує в інфраструктуру і промислові підприємства Бразилії.
Бразилія вже не та вічна "земля майбутнього", про яку писав Стефан Цвейг. Наочними проявами її стрімкого зростання, який перш за все асоціюється з роками президентства Лули да Сілви (2003- 2010) і його нинішньої спадкоємиці Ділми Русеф, будуть Чемпіонат світу з футболу 2014 року і Олімпійські ігри 2016 року, які прийме на своїй землі ця країна.
Чи приєднається до них на певному етапі Мексика? Багато хто вважає, що так. До нинішнього блоку країн БРІКС (Бразилія, Росія, Індія, Китай і Південно-Африканська Республіка) футурологи додають країни під назвою Next 11, серед яких фігурують Мексика, Південна Корея і Туреччина. На думку деяких аналітиків, Мексика навіть володіє потенційними можливостями для того, щоб до середини нинішнього століття увійти до п'ятірки перших п'яти країн світу з найбільшим обсягом економіки.
За образом і подобою інтернету, великого інструменту спілкування і передачі інформації, глобалізація стає світовою мережею, зітканою з абсолютно нового матеріалу, з безліччю сполучних ланок і заплутаних відносин. Або Війною престолів.
-----------
КОМЕНТАРІ ЧИТАЧІВ:
luz
Розпад радянського блоку, як я розумію, здивував усіх. Те, що економічне зростання Японії сповільнилося, мало хто очікував, але і сюрпризом це теж назвати не можна. Про стрімкий розвиток Китаю говорилося вже 20 років тому, так само як і про країни, розташованих на південь від США. Вже не знаю, виправдали вони покладалися на них надії чи ні. Цим я хочу сказати, що геополітичні прогнози не завжди збуваються. Що стосується Європи, то її приклад досить показовий для всього світу. У світі, де утопії зникли, на щастя чи на нещастя тепер немає ідеологій, які б посміли заявляти про себе як про єдино вірних. Модель співпраці Євросоюзу в світовому масштабі у мене, принаймні, викликає якісь надії. США ніколи не хотіли однополярного світу. Теракти 11 вересня 2001 року в Нью-Йорку і вторгнення в Ірак це довели. Багато з останніх технічних нововведень виникли або знайшли свій розвиток в США: автомобілебудування, авіація, електроніка, той же інтернет.
roussseau
Після краху Європи майбутнього не буде. Решта країни будуть гризтися між собою за крихти від пирога. Це буде кінець історії людства. Точніше, її розвиток піде назад, від ери цивілізації до епохи варварства. Як сталося, коли варвари вторглися в межі Римської імперії. Глобальна кліматична катастрофа в результаті підвищення температури на Землі за лічені роки докорінно змінить всі ці передбачення. І ще хто його знає, чи виживе людина як біологічний вид або ж буде стертий з лиця землі. Зараз часи гірше, ніж коли була холодна війна, і в будь-який момент могли натиснути на ядерну кнопку. Тоді світову катастрофу можна було запобігти за допомогою союзів і домовленостей. Зараз це неможливо. Як біологічний вид ми приречені, якщо тільки історія з якихось зрозумілих лише йому причин не захоче нас врятувати і не відкриє нам небачені раніше, принципово нові механізми захисту.
juanjoelqueobserva
У цій статті лише дається суб'єктивний аналіз, припущення щодо того, що може статися. Але в дійсності, світ постійно зазнає значних змін і підносить величезну кількість сюрпризів. З того, що стверджувалося 50 років тому, ніщо не втілилося в реальність. 50 років тому висловлювалися припущення про те, що люди будуть жити на Місяці і Марсі, що у всіх жителів Землі будуть автомобілі, що будемо переміщатися по всьому світу по повітряним трубам або на літаючих автомобілях. По суті справи, нічого з того, про що йдеться цієї статті, має під собою якесь підґрунтя. І вже тим більше в світі, де з кожним днем зростає число стихійних лих. Ті країни, які мають запаси енергоносіїв, продовольства, промисловість, чия економіка в стані сама себе забезпечити, саме вони і займуть панівне становище і вийдуть на перший план в новій світовій реальності. У цьому сенсі Південна Америка, особливо, такі країни з розвиненою економікою як Бразилія і Аргентина, будуть відігравати помітну роль в світі. Подобається це комусь чи ні, особливого значення вже не має.
Оригінал публікації: Guerra de Tronos 2030
переклад ИноСМИ
Яким буде світ у 2030-му | економічна правда
При збереженні нинішніх тенденцій США, Китай і Індія стануть основними сторонами в Війні престолів, а головною ареною їх протиборства буде Азія. Значну роль у великій грі зіграють Бразилія, Південно-Африканська Республіка, Туреччина, країни Перської затоки і Росія.
В середині липня, коли Франсуа Олланд заявив про свій намір врятувати французький автомобілебудівний концерн Peugeot-Citroën, німецький журналіст Ульф Пошардт (Ulf Poschardt) написав обурену статтю в газеті німецьких правих Die Welt. Намір Олланда врятувати концерн, який, як вважає Пошардт, випустив свою останню хорошу модель -Citroën DS - в 1955 році, являє собою повернення до планової економіки і, що ще гірше, "провокацію" щодо Німеччини. Пошардт доходить такого висновку: Франція вже не є надійним партнером Німеччини, так що нехай Меркель пошукає собі інших. І навіть підказує: поляків, англійців, скандинавів, прибалтів і голландців.
Невже Євросоюз насправді розпадеться? Тепер уже таку ймовірність повністю виключати не можна. Великобританія цілком може заявити про свою відмову на референдумі, про який так мріє Девід Камерон, а Німеччина після того, як з ЄС будуть виведені Іспанія, Італія, Греція та Португалія, цілком може обрати шлях, який посилено мусують консервативно налаштовані політики і журналісти: разом з деякими сусідніми державами Центральної, Східної та Північної Європи створити новий альянс, заснований на сильному євро і залізної бюджетну дисципліну. Париж, таким чином, залишиться в дурнях, а Берлін стане столицею нової фінансово-економічної німецької держави.
Можливо, це трапиться, а можливо, і ні. Геополітична футурологія настільки ж ненадійна, як і передбачення американських рейтингових агентств. Варто нагадати, що в 1980 році в моді були прогнози про те, що до 2010 року ВВП Японії перевершить американський, однак цього не сталося, японська економіка увійшла в стан застою.
Тепер експерти Ahora Goldman Sachs стверджують, що до 2050 року Китай стане головною економічною державою світу, відтіснивши США на другий план. Індія, на їхню думку, посяде третє місце; Бразилія - четверте, а Мексика - п'яте.
Тобто, серед перших в світі п'яти країн з найбільшим обсягом економіки не буде жодної європейської. Можливо, це застануть наші діти, а можливо, що й ні. Очевидно тільки те, що "новий світовий порядок", що виник після падіння Берлінської стіни, розпаду Радянської імперії і закінчення холодної війни, проіснував дуже недовго, в кращому випадку - протягом 90-х років минулого століття.
На противагу всім пафосним пророцтвам тих часів, XXI століття не стане виключно американським, а США не будуть єдиною наддержавою, що стоїть на чолі однополярного світу. XXI століття всього дванадцять років, а світ уже багатополярний. США починають приймати його обмеження, Євросоюз стоїть на роздоріжжі, не знаючи, що робити далі, а капіталістичний Захід - демократичний і атлантичний -наследнік того самого "тягаря білої людини", про який писав Редьярд Кіплінг, щодня втрачає авторитет, в той час як центр світової влади зміщується в бік Азії. Несподіванки підносять Латинська Америка, Близький Схід і навіть Африка.
прогнози
Світовий порядок повністю розхитаний, і найвірогіднішим прогнозом на найближчий час буде щось схоже на нове Середньовіччя або на Війну престолів з численними і більш-менш однаковими королівствами, князівствами і цитаделями. Всі вони будуть нещадно конкурувати між собою, проте ніхто при цьому не зможе жорстко підпорядкувати собі інших.
Останнє пафосне фото попереднього етапу було зроблено на зустрічі керівників країн Великої вісімки (G-8), що відбулася в червні 2007 року в Німеччині. Тоді на берегах Балтійського моря зібралися лідери США, Японії, Німеччини, Франції, Великобританії, Італії, Канади та Росії, щоб в протекційному тоні пообіцяти допомогу бідній Африці. Це був прощальний портрет недовгою епохи, що почалася після падіння Берлінської стіни. Восени 2008 року, в результаті банкрутства Lehman Brothers вибухнув страшний фінансова криза світового масштабу. Він і посилив вже зароджувалася тенденцію: захід Заходу і підйом решти світу.
Зараз на зміну зустрічам лідерів Великої вісімки прийшли зустрічі керівників країн так званої Великої двадцятки (G-20), на яких представники західних країн вже не в змозі повчати інших, а китайці, бразильці, індуси і південноафриканці влаштовують прочуханку США за їх неймовірну зовнішню заборгованість. Європі дістається за її нездатність знайти вихід з кризи єврозони, а їм обом разом - за протекціоністські перепони в області торгівлі.
Захід - спочатку у вигляді іспанської, португальської, французької, британської, а потім американської імперій - панував над світом протягом п'яти століть. Представники західного світу міркували, в гіршому випадку, що це - закон природи, якийсь статус, який є наслідком їх расової переваги; а в кращому, - демократичного переваги. Але Сонце Історії не стоїть на місці: гегемонія вже закінчила свій шлях на Заході і тепер знову постає на Сході.
Факти говорять самі за себе. Китай здійснює інвестиції в Африку і Латинську Америку, надає кредити США і європейських країн. Зовнішність сучасного Шанхаю є втіленням сучасності, перетворюючи Нью-Йорк в милий серцю пам'ятник минулого століття.
Найвищі хмарочоси світу знаходяться в Арабських Еміратах, а найбільша кіноіндустрія - в Індії. Інформаційно-аналітичні матеріали телеканалів Al Yazeera (арабська), NDTV (індійський) і CCTV (китайський) охоплюють велику аудиторію, ніж американські CNN і Fox і британська корпорація BBC.
Найбагатшою людиною на планеті є мексиканець Карлос Слім (Carlos Slim). Японська поп-культура майже настільки ж динамічно розвивається, як американська. Туреччина знову починає грати вагомішу роль в близькосхідних справах, ніж Європа ...
Що з усього цього вийде? Як зміниться економічна і геополітична карта світу в найближчі десятиліття?
Сміливо можна припустити, що при збереженні нинішніх тенденцій США, Китай і Індія стануть основними сторонами в Війні престолів, а головною ареною їх протиборства буде Азія. Цілком обгрунтованим буде також припустити, що, будучи регіональними лідерами і надаючи свій вплив на світову політику, значну роль у великій грі зіграють Бразилія, Південно-Африканська Республіка, Туреччина, країни Перської затоки і Росія.
Європа і США
Що стосується Європи, то, як видається, вся справа йде до того, що Великобританія остаточно стане мальовничій провінцією США, а Німеччина очолить маленький континентальний клуб, сильний в фінансово-економічному, але не у військово-політичному відношенні.
На втіху іспаномовних світу можна сказати, що він буде грати серйозну гуманітарну і культурно-мовну роль в долі американського континенту. До середини нинішнього століття, одна чверть, а то й третину людей, що населяють територію від Ріо Браво до Канади будуть говорити іспанською мовою, а другою офіційною мовою США стане іспанська. Виходить латиноамериканський світ буде представлений трьома країнами з найбільшим обсягом економіки (США, Бразилія, Мексика).
США почали відчувати тривогу в зв'язку зі своїм можливим занепадом на стику 70-х і 80-х років минулого століття в зв'язку з в'єтнамською війною, уотергейтським скандалом, стагфляцією, захопленням заручників в Тегерані і потужним зростанням японської економіки. У 1984 році Рональд Рейган повернув країні оптимізм, підтверджений згодом її перемогою в холодній війні.
І все ж, як написав у 2008 році політолог Параг Ханна (Parag Khanna) в The New York Times Magazine, "в дійсності, ера однополярного світу під американським пануванням проіснувала всього лише одне десятиліття: в 90-і роки", тобто за часів президентства Білла Клінтона.
Коли на початку XXI століття в Білий дім прийшов Джордж Буш-молодший, країна розбазарила значну частину свого капіталу: підірвала свою федеральну фінансову систему, вплуталася в катастрофічну за своїми наслідками війну в Іраку і стала центром світової фінансової кризи.
До 2005-2006 років, коли США вже неабияк загрузли в Іраку, повсюдно стали говорити про багатополярний світ, що виник незабаром після короткочасного американського монологу. У 2008 році оглядач TIME Фарід Закарія (Fareed Zakaria) випустив книгу під назвою "Світ після США" (The post-American World), де писав про це як про доконаний факт.
Закарія виступив з цими передбаченнями до фінансового краху на Уолл-Стріт. Зараз господар Білого дому Барак Обама справедливо зауважує, що вплив США на світовій арені постійно скорочується.
Як в політичному, культурному і моральному сенсі, - тієї самої м'якої влади, яку винайшов Джозеф Най (Joseph Nye), - так і в економічній сфері - зниження питомої ваги в світовому ВВП і немислимі цифри торгового і бюджетного дефіциту, а також державного боргу.
Внаслідок цього, позиція США стала менш зарозумілою і агресивною.
Але все ж хочу звернути вашу увагу на те, що США ще далекі від того краху, який зазнала Римська імперія.
У них є потужні активи: фінансова система, яка, хоча і дискредитувала себе, але все ж продовжує справляти вирішальний вплив на всі світові розрахунки; великий обсяг промислового виробництва; торгові марки і виробництва, розкидані по всьому світу; престижні вузи; постійно оновлюється теле- і кінопродукція; центр науково-технічних інновацій Силіконова долина; привабливий ринок праці для обдарованих людей з інших країн і незнищенна здатність підніматися після падінь. І, нарешті, останній, але від цього не менш важливий фактор: військова міць, якої немає рівних (військові витрати США складають майже половину світових).
"США, - вважає історик Пол Кеннеді, - не є безпорадним колосом. Просто все повертається в свій нормальний стан, і з всесвітньої імперії США стають просто великою країною. І це добре".
На думку Кеннеді, ахіллесовою п'ятою Америки є те, що вона "необачно покладається на інші держави в питаннях фінансування власного дефіциту. Військова міць не може триматися на глиняних ногах і нескінченно залежати від іноземних кредиторів".
нове світоустрій
Global Trends 2030 являє собою докладне дослідження основних світових тенденцій з теперішнього часу до 2030 року, яке проводять дослідницькі центри США. Після листопадових виборів президента воно буде опубліковано в повному обсязі.
За найоптимістичнішими оцінками, при середньорічному зростанні 2,7% в період з 2010 по 2030 роки, США підтвердять втрату свого економічного ваги і за обсягом своєї участі в ВВП країн Великої двадцятки опустяться з третього місця на четверте. А ось за найбільш песимістичними оцінками, розпад єврозони викличе по іншу сторону Атлантики фінансова криза і новий економічний спад з непередбачуваними наслідками.
Отже, Європа перетворилася в проблему для самої себе, США і решти світу. Найсумніше полягає в тому, що не так давно її розглядали як хороший варіант вирішення соціально-політичних проблем.
У 2004 році американський економіст Джеремі Ріфкін (Jeremy Rifkin) опублікував книгу під назвою "Європейська мрія" (The european dream), в якій стверджував, що європейська модель (об'єднання демократичних держав, поєднання ринкової економіки та соціальної захищеності, захист навколишнього середовища, миролюбна зовнішня політика і прагнення до високої якості життя) досить скоро затьмарить собою на світовій арені Американську мрію.
Світ в 1914. Фото geoman.ru
Карту в більшому дозволі можна подивитися, натиснувши тут
У 2008 році американський професор індійського походження Параг Хана опублікував статтю в The New York Times Magazine, в якій передрік, що в XXI столітті США доведеться розділити світове лідерство з Китаєм і Євросоюзом, перед яким особливо розсипався в похвалах.
Зараз, будучи не в змозі знайти вихід з кризи євро, який показав, наскільки недалекоглядним було рішення про створення валютного союзу без єдиного управління економікою, Євросоюз, схоже, вступає в стадію агонії. Колишні національні інтереси підточують його під час випробування на міцність.
І перед рештою світу спливає картина фортеці, закритою для товарів, людей та пропозицій, що надходять з інших частин світу. Геронтократія, яка намагається іншим давати уроки моралі і завжди боїться що-небудь зробити. Цей клуб не в змозі оперативно надати ефективну допомогу своїм найслабшим членам. А на чолі його стоїть Ангела Меркель, яка тільки й думає про те, як би нав'язати всім іншим німецькі догматичні погляди на те, як правильно формувати і використовувати бюджет.
Криза веде до зубожіння населення Європи, а політика жорсткої економії за всяку ціну зводить нанівець найцінніше, що Старий Світ дав людству після Другої світової війни: капіталізм з соціальною захищеністю, яку забезпечували християнські демократи і соціал-демократи. Чому все це начебто абсолютно не цікавить Ангелу Меркель?
У травні 2010 року філософ Юрген Хабермас (Jürgen Habermas) дав таке пояснення газеті Die Zeit. Очолювана політичними колами, які діють відповідно "з грубими заголовками газети Bild", Німеччина втратила почуття Європи, а також страждає від комплексу провини, а тому не може вийти за межі свого "егоцентричного мислення".
"Європа навіть не розуміє, до якої міри вона втратила своє значення в очах решти світу". Цю провокаційну фразу, сказану директором Школи державного управління Сінгапуру Кішоре Махбубані (Kishore Mahbubani), сьогодні часто цитують, щоб підкреслити всі меншу значимість Старого Світу, що зовсім не на руку США. Причина цього очевидна: по-перше, економічний спад в Європі перешкоджає економічному підйому США; по-друге, Обама хотів вивести свою країну з усіх конфліктів і на якийсь період перекласти тягар турбот на плечі європейців.
Китай
Китай вступив на шлях перетворень в 1978 році, коли до влади прийшов Ден Сяопін, якому належить знаменита фраза: "Яке значення має колір кішки! Головне, щоб вона ловила мишей!". Так почалися економічні реформи, які перетворили Китай в капіталістичну країну з авторитарним правлінням Комуністичної партії.
Зараз Китай - це величезний складальний цех, що постачає продукцію в усі країни світу. Там стрімко розвивається середній клас. Піднебесна в великих кількостях закуповує сировину в Латинській Америці та Африці, є великим міжнародним інвестором і кредитором. Китайська грошова одиниця - юань - широко використовується в міжнародних торговельних операціях.
Крім того, Китай контролює - в якості постачальника або покупця - світове виробництво рідкісноземельних металів (зокрема - літію), які відіграють ключову роль в наукомістких виробництвах. Ця країна вкладає чималі кошти в науково-дослідні роботи. Її вчені добиваються значних успіхів в таких областях, як інформатика, авіаційно-космічна промисловість, екологічно чиста енергія, металургійна інженерія, молекулярна біологія. Висловлюються припущення, що до 2020 року Китай може стати світовим лідером в області наукових досліджень, відтіснивши США на другий план.
Китайський військовий бюджет при цьому щорічно збільшується на два порядки. Пекін постійно нарощує свою присутність на міжнародній арені: не тільки в економічній, але також і в політичній, і економічній сферах. Але діє він обережно. Китай не хоче викликати підозри в тому, що прагне до світового панування, не збирається виставляти себе в якості альтернативного лідера замість США. По крайней мере, на даний момент. Голова КНР Ху Цзіньтао привселюдно заявив про те, що його зовнішня політика має на меті "спільного будівництва гармонійного світу".
Підйом Китаю означає серйозний ідеологічний виклик Заходу. Невже його модель економічного добробуту - без демократії та прав людини - є сучасною альтернативою західним цінностям? Це і хоче показати Китай своїм стійким економічним зростанням п'ятирічок. Він порівняно легко долає нинішня криза, і саме так його і починають сприймати у всьому світі.
Китайський режим, безперечно, авторитарний, але при цьому - більш гнучкий, ніж про нього можна було б подумати: китайське керівництво швидко і ефективно приймає важливі і відповідальні рішення в економічній області, піклується про кадрах і народжується середній клас і чуйно вловлює настрої народних мас .
Наскільки стійка ця модель? Чи не доведеться Китаю в кінці кінців заплатити високу ціну за свої очевидні витрати: відсутність прав і свобод, корупція, що стала мало не нормою життя, зростання нерівності, залежність від іноземних компаній, які розмістили там свої виробництва.
Азія, величезна джерело капіталів, дешевої і підготовленої робочої сили для всієї планети, в XXI столітті буде грати ту роль, яку Європа зіграла в XIX, а Північна Америка - в XX столітті.
Яким буде світ у 2030-му | економічна правда
При збереженні нинішніх тенденцій США, Китай і Індія стануть основними сторонами в Війні престолів, а головною ареною їх протиборства буде Азія. Значну роль у великій грі зіграють Бразилія, Південно-Африканська Республіка, Туреччина, країни Перської затоки і Росія.
В середині липня, коли Франсуа Олланд заявив про свій намір врятувати французький автомобілебудівний концерн Peugeot-Citroën, німецький журналіст Ульф Пошардт (Ulf Poschardt) написав обурену статтю в газеті німецьких правих Die Welt. Намір Олланда врятувати концерн, який, як вважає Пошардт, випустив свою останню хорошу модель -Citroën DS - в 1955 році, являє собою повернення до планової економіки і, що ще гірше, "провокацію" щодо Німеччини. Пошардт доходить такого висновку: Франція вже не є надійним партнером Німеччини, так що нехай Меркель пошукає собі інших. І навіть підказує: поляків, англійців, скандинавів, прибалтів і голландців.
Невже Євросоюз насправді розпадеться? Тепер уже таку ймовірність повністю виключати не можна. Великобританія цілком може заявити про свою відмову на референдумі, про який так мріє Девід Камерон, а Німеччина після того, як з ЄС будуть виведені Іспанія, Італія, Греція та Португалія, цілком може обрати шлях, який посилено мусують консервативно налаштовані політики і журналісти: разом з деякими сусідніми державами Центральної, Східної та Північної Європи створити новий альянс, заснований на сильному євро і залізної бюджетну дисципліну. Париж, таким чином, залишиться в дурнях, а Берлін стане столицею нової фінансово-економічної німецької держави.
Можливо, це трапиться, а можливо, і ні. Геополітична футурологія настільки ж ненадійна, як і передбачення американських рейтингових агентств. Варто нагадати, що в 1980 році в моді були прогнози про те, що до 2010 року ВВП Японії перевершить американський, однак цього не сталося, японська економіка увійшла в стан застою.
Тепер експерти Ahora Goldman Sachs стверджують, що до 2050 року Китай стане головною економічною державою світу, відтіснивши США на другий план. Індія, на їхню думку, посяде третє місце; Бразилія - четверте, а Мексика - п'яте.
Тобто, серед перших в світі п'яти країн з найбільшим обсягом економіки не буде жодної європейської. Можливо, це застануть наші діти, а можливо, що й ні. Очевидно тільки те, що "новий світовий порядок", що виник після падіння Берлінської стіни, розпаду Радянської імперії і закінчення холодної війни, проіснував дуже недовго, в кращому випадку - протягом 90-х років минулого століття.
На противагу всім пафосним пророцтвам тих часів, XXI століття не стане виключно американським, а США не будуть єдиною наддержавою, що стоїть на чолі однополярного світу. XXI століття всього дванадцять років, а світ уже багатополярний. США починають приймати його обмеження, Євросоюз стоїть на роздоріжжі, не знаючи, що робити далі, а капіталістичний Захід - демократичний і атлантичний -наследнік того самого "тягаря білої людини", про який писав Редьярд Кіплінг, щодня втрачає авторитет, в той час як центр світової влади зміщується в бік Азії. Несподіванки підносять Латинська Америка, Близький Схід і навіть Африка.
прогнози
Світовий порядок повністю розхитаний, і найвірогіднішим прогнозом на найближчий час буде щось схоже на нове Середньовіччя або на Війну престолів з численними і більш-менш однаковими королівствами, князівствами і цитаделями. Всі вони будуть нещадно конкурувати між собою, проте ніхто при цьому не зможе жорстко підпорядкувати собі інших.
Останнє пафосне фото попереднього етапу було зроблено на зустрічі керівників країн Великої вісімки (G-8), що відбулася в червні 2007 року в Німеччині. Тоді на берегах Балтійського моря зібралися лідери США, Японії, Німеччини, Франції, Великобританії, Італії, Канади та Росії, щоб в протекційному тоні пообіцяти допомогу бідній Африці. Це був прощальний портрет недовгою епохи, що почалася після падіння Берлінської стіни. Восени 2008 року, в результаті банкрутства Lehman Brothers вибухнув страшний фінансова криза світового масштабу. Він і посилив вже зароджувалася тенденцію: захід Заходу і підйом решти світу.
Зараз на зміну зустрічам лідерів Великої вісімки прийшли зустрічі керівників країн так званої Великої двадцятки (G-20), на яких представники західних країн вже не в змозі повчати інших, а китайці, бразильці, індуси і південноафриканці влаштовують прочуханку США за їх неймовірну зовнішню заборгованість. Європі дістається за її нездатність знайти вихід з кризи єврозони, а їм обом разом - за протекціоністські перепони в області торгівлі.
Захід - спочатку у вигляді іспанської, португальської, французької, британської, а потім американської імперій - панував над світом протягом п'яти століть. Представники західного світу міркували, в гіршому випадку, що це - закон природи, якийсь статус, який є наслідком їх расової переваги; а в кращому, - демократичного переваги. Але Сонце Історії не стоїть на місці: гегемонія вже закінчила свій шлях на Заході і тепер знову постає на Сході.
Факти говорять самі за себе. Китай здійснює інвестиції в Африку і Латинську Америку, надає кредити США і європейських країн. Зовнішність сучасного Шанхаю є втіленням сучасності, перетворюючи Нью-Йорк в милий серцю пам'ятник минулого століття.
Найвищі хмарочоси світу знаходяться в Арабських Еміратах, а найбільша кіноіндустрія - в Індії. Інформаційно-аналітичні матеріали телеканалів Al Yazeera (арабська), NDTV (індійський) і CCTV (китайський) охоплюють велику аудиторію, ніж американські CNN і Fox і британська корпорація BBC.
Найбагатшою людиною на планеті є мексиканець Карлос Слім (Carlos Slim). Японська поп-культура майже настільки ж динамічно розвивається, як американська. Туреччина знову починає грати вагомішу роль в близькосхідних справах, ніж Європа ...
Що з усього цього вийде? Як зміниться економічна і геополітична карта світу в найближчі десятиліття?
Сміливо можна припустити, що при збереженні нинішніх тенденцій США, Китай і Індія стануть основними сторонами в Війні престолів, а головною ареною їх протиборства буде Азія. Цілком обгрунтованим буде також припустити, що, будучи регіональними лідерами і надаючи свій вплив на світову політику, значну роль у великій грі зіграють Бразилія, Південно-Африканська Республіка, Туреччина, країни Перської затоки і Росія.
Європа і США
Що стосується Європи, то, як видається, вся справа йде до того, що Великобританія остаточно стане мальовничій провінцією США, а Німеччина очолить маленький континентальний клуб, сильний в фінансово-економічному, але не у військово-політичному відношенні.
На втіху іспаномовних світу можна сказати, що він буде грати серйозну гуманітарну і культурно-мовну роль в долі американського континенту. До середини нинішнього століття, одна чверть, а то й третину людей, що населяють територію від Ріо Браво до Канади будуть говорити іспанською мовою, а другою офіційною мовою США стане іспанська. Виходить латиноамериканський світ буде представлений трьома країнами з найбільшим обсягом економіки (США, Бразилія, Мексика).
США почали відчувати тривогу в зв'язку зі своїм можливим занепадом на стику 70-х і 80-х років минулого століття в зв'язку з в'єтнамською війною, уотергейтським скандалом, стагфляцією, захопленням заручників в Тегерані і потужним зростанням японської економіки. У 1984 році Рональд Рейган повернув країні оптимізм, підтверджений згодом її перемогою в холодній війні.
І все ж, як написав у 2008 році політолог Параг Ханна (Parag Khanna) в The New York Times Magazine, "в дійсності, ера однополярного світу під американським пануванням проіснувала всього лише одне десятиліття: в 90-і роки", тобто за часів президентства Білла Клінтона.
Коли на початку XXI століття в Білий дім прийшов Джордж Буш-молодший, країна розбазарила значну частину свого капіталу: підірвала свою федеральну фінансову систему, вплуталася в катастрофічну за своїми наслідками війну в Іраку і стала центром світової фінансової кризи.
До 2005-2006 років, коли США вже неабияк загрузли в Іраку, повсюдно стали говорити про багатополярний світ, що виник незабаром після короткочасного американського монологу. У 2008 році оглядач TIME Фарід Закарія (Fareed Zakaria) випустив книгу під назвою "Світ після США" (The post-American World), де писав про це як про доконаний факт.
Закарія виступив з цими передбаченнями до фінансового краху на Уолл-Стріт. Зараз господар Білого дому Барак Обама справедливо зауважує, що вплив США на світовій арені постійно скорочується.
Як в політичному, культурному і моральному сенсі, - тієї самої м'якої влади, яку винайшов Джозеф Най (Joseph Nye), - так і в економічній сфері - зниження питомої ваги в світовому ВВП і немислимі цифри торгового і бюджетного дефіциту, а також державного боргу.
Внаслідок цього, позиція США стала менш зарозумілою і агресивною.
Але все ж хочу звернути вашу увагу на те, що США ще далекі від того краху, який зазнала Римська імперія.
У них є потужні активи: фінансова система, яка, хоча і дискредитувала себе, але все ж продовжує справляти вирішальний вплив на всі світові розрахунки; великий обсяг промислового виробництва; торгові марки і виробництва, розкидані по всьому світу; престижні вузи; постійно оновлюється теле- і кінопродукція; центр науково-технічних інновацій Силіконова долина; привабливий ринок праці для обдарованих людей з інших країн і незнищенна здатність підніматися після падінь. І, нарешті, останній, але від цього не менш важливий фактор: військова міць, якої немає рівних (військові витрати США складають майже половину світових).
"США, - вважає історик Пол Кеннеді, - не є безпорадним колосом. Просто все повертається в свій нормальний стан, і з всесвітньої імперії США стають просто великою країною. І це добре".
На думку Кеннеді, ахіллесовою п'ятою Америки є те, що вона "необачно покладається на інші держави в питаннях фінансування власного дефіциту. Військова міць не може триматися на глиняних ногах і нескінченно залежати від іноземних кредиторів".
нове світоустрій
Global Trends 2030 являє собою докладне дослідження основних світових тенденцій з теперішнього часу до 2030 року, яке проводять дослідницькі центри США. Після листопадових виборів президента воно буде опубліковано в повному обсязі.
За найоптимістичнішими оцінками, при середньорічному зростанні 2,7% в період з 2010 по 2030 роки, США підтвердять втрату свого економічного ваги і за обсягом своєї участі в ВВП країн Великої двадцятки опустяться з третього місця на четверте. А ось за найбільш песимістичними оцінками, розпад єврозони викличе по іншу сторону Атлантики фінансова криза і новий економічний спад з непередбачуваними наслідками.
Отже, Європа перетворилася в проблему для самої себе, США і решти світу. Найсумніше полягає в тому, що не так давно її розглядали як хороший варіант вирішення соціально-політичних проблем.
У 2004 році американський економіст Джеремі Ріфкін (Jeremy Rifkin) опублікував книгу під назвою "Європейська мрія" (The european dream), в якій стверджував, що європейська модель (об'єднання демократичних держав, поєднання ринкової економіки та соціальної захищеності, захист навколишнього середовища, миролюбна зовнішня політика і прагнення до високої якості життя) досить скоро затьмарить собою на світовій арені Американську мрію.
Світ в 1914. Фото geoman.ru
Карту в більшому дозволі можна подивитися, натиснувши тут
У 2008 році американський професор індійського походження Параг Хана опублікував статтю в The New York Times Magazine, в якій передрік, що в XXI столітті США доведеться розділити світове лідерство з Китаєм і Євросоюзом, перед яким особливо розсипався в похвалах.
Зараз, будучи не в змозі знайти вихід з кризи євро, який показав, наскільки недалекоглядним було рішення про створення валютного союзу без єдиного управління економікою, Євросоюз, схоже, вступає в стадію агонії. Колишні національні інтереси підточують його під час випробування на міцність.
І перед рештою світу спливає картина фортеці, закритою для товарів, людей та пропозицій, що надходять з інших частин світу. Геронтократія, яка намагається іншим давати уроки моралі і завжди боїться що-небудь зробити. Цей клуб не в змозі оперативно надати ефективну допомогу своїм найслабшим членам. А на чолі його стоїть Ангела Меркель, яка тільки й думає про те, як би нав'язати всім іншим німецькі догматичні погляди на те, як правильно формувати і використовувати бюджет.
Криза веде до зубожіння населення Європи, а політика жорсткої економії за всяку ціну зводить нанівець найцінніше, що Старий Світ дав людству після Другої світової війни: капіталізм з соціальною захищеністю, яку забезпечували християнські демократи і соціал-демократи. Чому все це начебто абсолютно не цікавить Ангелу Меркель?
У травні 2010 року філософ Юрген Хабермас (Jürgen Habermas) дав таке пояснення газеті Die Zeit. Очолювана політичними колами, які діють відповідно "з грубими заголовками газети Bild", Німеччина втратила почуття Європи, а також страждає від комплексу провини, а тому не може вийти за межі свого "егоцентричного мислення".
"Європа навіть не розуміє, до якої міри вона втратила своє значення в очах решти світу". Цю провокаційну фразу, сказану директором Школи державного управління Сінгапуру Кішоре Махбубані (Kishore Mahbubani), сьогодні часто цитують, щоб підкреслити всі меншу значимість Старого Світу, що зовсім не на руку США. Причина цього очевидна: по-перше, економічний спад в Європі перешкоджає економічному підйому США; по-друге, Обама хотів вивести свою країну з усіх конфліктів і на якийсь період перекласти тягар турбот на плечі європейців.
Китай
Китай вступив на шлях перетворень в 1978 році, коли до влади прийшов Ден Сяопін, якому належить знаменита фраза: "Яке значення має колір кішки! Головне, щоб вона ловила мишей!". Так почалися економічні реформи, які перетворили Китай в капіталістичну країну з авторитарним правлінням Комуністичної партії.
Зараз Китай - це величезний складальний цех, що постачає продукцію в усі країни світу. Там стрімко розвивається середній клас. Піднебесна в великих кількостях закуповує сировину в Латинській Америці та Африці, є великим міжнародним інвестором і кредитором. Китайська грошова одиниця - юань - широко використовується в міжнародних торговельних операціях.
Крім того, Китай контролює - в якості постачальника або покупця - світове виробництво рідкісноземельних металів (зокрема - літію), які відіграють ключову роль в наукомістких виробництвах. Ця країна вкладає чималі кошти в науково-дослідні роботи. Її вчені добиваються значних успіхів в таких областях, як інформатика, авіаційно-космічна промисловість, екологічно чиста енергія, металургійна інженерія, молекулярна біологія. Висловлюються припущення, що до 2020 року Китай може стати світовим лідером в області наукових досліджень, відтіснивши США на другий план.
Китайський військовий бюджет при цьому щорічно збільшується на два порядки. Пекін постійно нарощує свою присутність на міжнародній арені: не тільки в економічній, але також і в політичній, і економічній сферах. Але діє він обережно. Китай не хоче викликати підозри в тому, що прагне до світового панування, не збирається виставляти себе в якості альтернативного лідера замість США. По крайней мере, на даний момент. Голова КНР Ху Цзіньтао привселюдно заявив про те, що його зовнішня політика має на меті "спільного будівництва гармонійного світу".
Підйом Китаю означає серйозний ідеологічний виклик Заходу. Невже його модель економічного добробуту - без демократії та прав людини - є сучасною альтернативою західним цінностям? Це і хоче показати Китай своїм стійким економічним зростанням п'ятирічок. Він порівняно легко долає нинішня криза, і саме так його і починають сприймати у всьому світі.
Китайський режим, безперечно, авторитарний, але при цьому - більш гнучкий, ніж про нього можна було б подумати: китайське керівництво швидко і ефективно приймає важливі і відповідальні рішення в економічній області, піклується про кадрах і народжується середній клас і чуйно вловлює настрої народних мас .
Наскільки стійка ця модель? Чи не доведеться Китаю в кінці кінців заплатити високу ціну за свої очевидні витрати: відсутність прав і свобод, корупція, що стала мало не нормою життя, зростання нерівності, залежність від іноземних компаній, які розмістили там свої виробництва.
Азія, величезна джерело капіталів, дешевої і підготовленої робочої сили для всієї планети, в XXI столітті буде грати ту роль, яку Європа зіграла в XIX, а Північна Америка - в XX столітті.
За обсягами економічного виробництва Китай, Японія та Індія вже зайняли, відповідно, друге, третє і шосте місце в світі. Сінгапур, Саудівська Аравія і Об'єднані Арабські Емірати постійно збільшують свої золотовалютні запаси, вкладають капітали в західні банки і енергетичні компанії. Але хто стане лідером на азіатському континенті? Ніхто з трьох очевидних претендентів - Китаю, Японії та Індії - не володіє на це незаперечним правом, а протиріччя між ними колосальні.
Японію, що вважалася 25-30 років тому головним потенційним конкурентом США, практично поглинув криза. Ось уже більше десяти років вона розплачується за фінансові бульбашки, страждаючи від застою в економіці, старіння населення і політичної нестабільності. Зараз вона прагне зменшити свою залежність від США і звертає погляди на Азію.
Індія
До своєї моделі економічного зростання (9%) Індія додала ряд цінностей, демократію і плюралізм, в результаті чого Обама заявив, що це "відповідальна світова держава" і "один з лідерів Азії". Пробудження Індії почалося в 1991 році, коли уряд країни відійшло від моделі державного регулювання економіки і направило всі зусилля на задоволення потреб величезного внутрішнього ринку.
До величезним індійським компаніям, - таким, як автомобілебудівна Tata Motors і телефонна Bharti Airtel, додалося величезну кількість дрібних і середніх підприємств, що виробляють продукти з текстилю, металу, електронно-обчислювальну техніку, продовольство. Вони недорого коштують і користуються попитом у населення. Національним героєм сучасної епохи став молодий підприємець, всіляко вихваляється в кінострічках Боллівуду.
Карта світу в 2003. Фото rusdeutsch.ru
Карту в більшому дозволі можна подивитися, натиснувши тут
Індія думає про майбутнє. Для забезпечення своїх геополітичних інтересів у неї є ядерна зброя, а для того, щоб знову не голодувати, вона здійснює великі капіталовкладення в розвиток сільськогосподарських угідь в Африці і Латинській Америці.
Її сильні сторони - молоде населення, яке говорить на англійській мові; місцевий ринок, спраглий найрізноманітніших товарів; здатність надавати послуги в режимі оутсорсінга і демократична система. Факторами, які гальмують її розвиток, є злидні та безграмотність, стара інфраструктура, закореніла корупція, заплутані бюрократичні процедури і неефективна податкова система.
Бразилія
Бразилія вже є активним гравцем на світовій арені. Її політика свідчить про наростаючу впевненості в своїх силах, але при цьому їй абсолютно невластиві будь-які елементи зарозумілості або прагнення до конфронтації. Ця південноамериканська країна стає великим виробником вуглеводнів, а також займає лідируючі позиції в світі з біопалива.
Вона вже входить до Великої двадцятки і прагне зайняти місце постійного члена Ради Безпеки ООН. Бразилія все більше відмежовується від політики США, не провокуючи при цьому серйозних криз.
Виступаючи за розвиток співпраці між країнами Південної півкулі, вона нарощує свою присутність в Латинській Америці, Африці і на Близькому Сході. На міжнародних переговорах з питань торгівлі вона зайняла єдину позицію з Індією і Південно-Африканською Республікою, виступивши проти митних бар'єрів, введених США на постачання стали, і дотацій сільського господарства в європейських країнах.
З Китаєм вона підтримує відносини стратегічного партнерства. Китайська і бразильська економіки взаємно доповнюють один одного. Бразилія поставляє в Китай корисні копалини, деревину, м'ясо, молоко і сою, а Китай, в свою чергу, інвестує в інфраструктуру і промислові підприємства Бразилії.
Бразилія вже не та вічна "земля майбутнього", про яку писав Стефан Цвейг. Наочними проявами її стрімкого зростання, який перш за все асоціюється з роками президентства Лули да Сілви (2003- 2010) і його нинішньої спадкоємиці Ділми Русеф, будуть Чемпіонат світу з футболу 2014 року і Олімпійські ігри 2016 року, які прийме на своїй землі ця країна.
Чи приєднається до них на певному етапі Мексика? Багато хто вважає, що так. До нинішнього блоку країн БРІКС (Бразилія, Росія, Індія, Китай і Південно-Африканська Республіка) футурологи додають країни під назвою Next 11, серед яких фігурують Мексика, Південна Корея і Туреччина. На думку деяких аналітиків, Мексика навіть володіє потенційними можливостями для того, щоб до середини нинішнього століття увійти до п'ятірки перших п'яти країн світу з найбільшим обсягом економіки.
За образом і подобою інтернету, великого інструменту спілкування і передачі інформації, глобалізація стає світовою мережею, зітканою з абсолютно нового матеріалу, з безліччю сполучних ланок і заплутаних відносин. Або Війною престолів.
-----------
КОМЕНТАРІ ЧИТАЧІВ:
luz
Розпад радянського блоку, як я розумію, здивував усіх. Те, що економічне зростання Японії сповільнилося, мало хто очікував, але і сюрпризом це теж назвати не можна. Про стрімкий розвиток Китаю говорилося вже 20 років тому, так само як і про країни, розташованих на південь від США. Вже не знаю, виправдали вони покладалися на них надії чи ні. Цим я хочу сказати, що геополітичні прогнози не завжди збуваються. Що стосується Європи, то її приклад досить показовий для всього світу. У світі, де утопії зникли, на щастя чи на нещастя тепер немає ідеологій, які б посміли заявляти про себе як про єдино вірних. Модель співпраці Євросоюзу в світовому масштабі у мене, принаймні, викликає якісь надії. США ніколи не хотіли однополярного світу. Теракти 11 вересня 2001 року в Нью-Йорку і вторгнення в Ірак це довели. Багато з останніх технічних нововведень виникли або знайшли свій розвиток в США: автомобілебудування, авіація, електроніка, той же інтернет.
roussseau
Після краху Європи майбутнього не буде. Решта країни будуть гризтися між собою за крихти від пирога. Це буде кінець історії людства. Точніше, її розвиток піде назад, від ери цивілізації до епохи варварства. Як сталося, коли варвари вторглися в межі Римської імперії. Глобальна кліматична катастрофа в результаті підвищення температури на Землі за лічені роки докорінно змінить всі ці передбачення. І ще хто його знає, чи виживе людина як біологічний вид або ж буде стертий з лиця землі. Зараз часи гірше, ніж коли була холодна війна, і в будь-який момент могли натиснути на ядерну кнопку. Тоді світову катастрофу можна було запобігти за допомогою союзів і домовленостей. Зараз це неможливо. Як біологічний вид ми приречені, якщо тільки історія з якихось зрозумілих лише йому причин не захоче нас врятувати і не відкриє нам небачені раніше, принципово нові механізми захисту.
juanjoelqueobserva
У цій статті лише дається суб'єктивний аналіз, припущення щодо того, що може статися. Але в дійсності, світ постійно зазнає значних змін і підносить величезну кількість сюрпризів. З того, що стверджувалося 50 років тому, ніщо не втілилося в реальність. 50 років тому висловлювалися припущення про те, що люди будуть жити на Місяці і Марсі, що у всіх жителів Землі будуть автомобілі, що будемо переміщатися по всьому світу по повітряним трубам або на літаючих автомобілях. По суті справи, нічого з того, про що йдеться цієї статті, має під собою якесь підґрунтя. І вже тим більше в світі, де з кожним днем зростає число стихійних лих. Ті країни, які мають запаси енергоносіїв, продовольства, промисловість, чия економіка в стані сама себе забезпечити, саме вони і займуть панівне становище і вийдуть на перший план в новій світовій реальності. У цьому сенсі Південна Америка, особливо, такі країни з розвиненою економікою як Бразилія і Аргентина, будуть відігравати помітну роль в світі. Подобається це комусь чи ні, особливого значення вже не має.
Оригінал публікації: Guerra de Tronos 2030
переклад ИноСМИ
Яким буде світ у 2030-му | економічна правда
При збереженні нинішніх тенденцій США, Китай і Індія стануть основними сторонами в Війні престолів, а головною ареною їх протиборства буде Азія. Значну роль у великій грі зіграють Бразилія, Південно-Африканська Республіка, Туреччина, країни Перської затоки і Росія.
В середині липня, коли Франсуа Олланд заявив про свій намір врятувати французький автомобілебудівний концерн Peugeot-Citroën, німецький журналіст Ульф Пошардт (Ulf Poschardt) написав обурену статтю в газеті німецьких правих Die Welt. Намір Олланда врятувати концерн, який, як вважає Пошардт, випустив свою останню хорошу модель -Citroën DS - в 1955 році, являє собою повернення до планової економіки і, що ще гірше, "провокацію" щодо Німеччини. Пошардт доходить такого висновку: Франція вже не є надійним партнером Німеччини, так що нехай Меркель пошукає собі інших. І навіть підказує: поляків, англійців, скандинавів, прибалтів і голландців.
Невже Євросоюз насправді розпадеться? Тепер уже таку ймовірність повністю виключати не можна. Великобританія цілком може заявити про свою відмову на референдумі, про який так мріє Девід Камерон, а Німеччина після того, як з ЄС будуть виведені Іспанія, Італія, Греція та Португалія, цілком може обрати шлях, який посилено мусують консервативно налаштовані політики і журналісти: разом з деякими сусідніми державами Центральної, Східної та Північної Європи створити новий альянс, заснований на сильному євро і залізної бюджетну дисципліну. Париж, таким чином, залишиться в дурнях, а Берлін стане столицею нової фінансово-економічної німецької держави.
Можливо, це трапиться, а можливо, і ні. Геополітична футурологія настільки ж ненадійна, як і передбачення американських рейтингових агентств. Варто нагадати, що в 1980 році в моді були прогнози про те, що до 2010 року ВВП Японії перевершить американський, однак цього не сталося, японська економіка увійшла в стан застою.
Тепер експерти Ahora Goldman Sachs стверджують, що до 2050 року Китай стане головною економічною державою світу, відтіснивши США на другий план. Індія, на їхню думку, посяде третє місце; Бразилія - четверте, а Мексика - п'яте.
Тобто, серед перших в світі п'яти країн з найбільшим обсягом економіки не буде жодної європейської. Можливо, це застануть наші діти, а можливо, що й ні. Очевидно тільки те, що "новий світовий порядок", що виник після падіння Берлінської стіни, розпаду Радянської імперії і закінчення холодної війни, проіснував дуже недовго, в кращому випадку - протягом 90-х років минулого століття.
На противагу всім пафосним пророцтвам тих часів, XXI століття не стане виключно американським, а США не будуть єдиною наддержавою, що стоїть на чолі однополярного світу. XXI століття всього дванадцять років, а світ уже багатополярний. США починають приймати його обмеження, Євросоюз стоїть на роздоріжжі, не знаючи, що робити далі, а капіталістичний Захід - демократичний і атлантичний -наследнік того самого "тягаря білої людини", про який писав Редьярд Кіплінг, щодня втрачає авторитет, в той час як центр світової влади зміщується в бік Азії. Несподіванки підносять Латинська Америка, Близький Схід і навіть Африка.
прогнози
Світовий порядок повністю розхитаний, і найвірогіднішим прогнозом на найближчий час буде щось схоже на нове Середньовіччя або на Війну престолів з численними і більш-менш однаковими королівствами, князівствами і цитаделями. Всі вони будуть нещадно конкурувати між собою, проте ніхто при цьому не зможе жорстко підпорядкувати собі інших.
Останнє пафосне фото попереднього етапу було зроблено на зустрічі керівників країн Великої вісімки (G-8), що відбулася в червні 2007 року в Німеччині. Тоді на берегах Балтійського моря зібралися лідери США, Японії, Німеччини, Франції, Великобританії, Італії, Канади та Росії, щоб в протекційному тоні пообіцяти допомогу бідній Африці. Це був прощальний портрет недовгою епохи, що почалася після падіння Берлінської стіни. Восени 2008 року, в результаті банкрутства Lehman Brothers вибухнув страшний фінансова криза світового масштабу. Він і посилив вже зароджувалася тенденцію: захід Заходу і підйом решти світу.
Зараз на зміну зустрічам лідерів Великої вісімки прийшли зустрічі керівників країн так званої Великої двадцятки (G-20), на яких представники західних країн вже не в змозі повчати інших, а китайці, бразильці, індуси і південноафриканці влаштовують прочуханку США за їх неймовірну зовнішню заборгованість. Європі дістається за її нездатність знайти вихід з кризи єврозони, а їм обом разом - за протекціоністські перепони в області торгівлі.
Захід - спочатку у вигляді іспанської, португальської, французької, британської, а потім американської імперій - панував над світом протягом п'яти століть. Представники західного світу міркували, в гіршому випадку, що це - закон природи, якийсь статус, який є наслідком їх расової переваги; а в кращому, - демократичного переваги. Але Сонце Історії не стоїть на місці: гегемонія вже закінчила свій шлях на Заході і тепер знову постає на Сході.
Факти говорять самі за себе. Китай здійснює інвестиції в Африку і Латинську Америку, надає кредити США і європейських країн. Зовнішність сучасного Шанхаю є втіленням сучасності, перетворюючи Нью-Йорк в милий серцю пам'ятник минулого століття.
Найвищі хмарочоси світу знаходяться в Арабських Еміратах, а найбільша кіноіндустрія - в Індії. Інформаційно-аналітичні матеріали телеканалів Al Yazeera (арабська), NDTV (індійський) і CCTV (китайський) охоплюють велику аудиторію, ніж американські CNN і Fox і британська корпорація BBC.
Найбагатшою людиною на планеті є мексиканець Карлос Слім (Carlos Slim). Японська поп-культура майже настільки ж динамічно розвивається, як американська. Туреччина знову починає грати вагомішу роль в близькосхідних справах, ніж Європа ...
Що з усього цього вийде? Як зміниться економічна і геополітична карта світу в найближчі десятиліття?
Сміливо можна припустити, що при збереженні нинішніх тенденцій США, Китай і Індія стануть основними сторонами в Війні престолів, а головною ареною їх протиборства буде Азія. Цілком обгрунтованим буде також припустити, що, будучи регіональними лідерами і надаючи свій вплив на світову політику, значну роль у великій грі зіграють Бразилія, Південно-Африканська Республіка, Туреччина, країни Перської затоки і Росія.
Європа і США
Що стосується Європи, то, як видається, вся справа йде до того, що Великобританія остаточно стане мальовничій провінцією США, а Німеччина очолить маленький континентальний клуб, сильний в фінансово-економічному, але не у військово-політичному відношенні.
На втіху іспаномовних світу можна сказати, що він буде грати серйозну гуманітарну і культурно-мовну роль в долі американського континенту. До середини нинішнього століття, одна чверть, а то й третину людей, що населяють територію від Ріо Браво до Канади будуть говорити іспанською мовою, а другою офіційною мовою США стане іспанська. Виходить латиноамериканський світ буде представлений трьома країнами з найбільшим обсягом економіки (США, Бразилія, Мексика).
США почали відчувати тривогу в зв'язку зі своїм можливим занепадом на стику 70-х і 80-х років минулого століття в зв'язку з в'єтнамською війною, уотергейтським скандалом, стагфляцією, захопленням заручників в Тегерані і потужним зростанням японської економіки. У 1984 році Рональд Рейган повернув країні оптимізм, підтверджений згодом її перемогою в холодній війні.
І все ж, як написав у 2008 році політолог Параг Ханна (Parag Khanna) в The New York Times Magazine, "в дійсності, ера однополярного світу під американським пануванням проіснувала всього лише одне десятиліття: в 90-і роки", тобто за часів президентства Білла Клінтона.
Коли на початку XXI століття в Білий дім прийшов Джордж Буш-молодший, країна розбазарила значну частину свого капіталу: підірвала свою федеральну фінансову систему, вплуталася в катастрофічну за своїми наслідками війну в Іраку і стала центром світової фінансової кризи.
До 2005-2006 років, коли США вже неабияк загрузли в Іраку, повсюдно стали говорити про багатополярний світ, що виник незабаром після короткочасного американського монологу. У 2008 році оглядач TIME Фарід Закарія (Fareed Zakaria) випустив книгу під назвою "Світ після США" (The post-American World), де писав про це як про доконаний факт.
Закарія виступив з цими передбаченнями до фінансового краху на Уолл-Стріт. Зараз господар Білого дому Барак Обама справедливо зауважує, що вплив США на світовій арені постійно скорочується.
Як в політичному, культурному і моральному сенсі, - тієї самої м'якої влади, яку винайшов Джозеф Най (Joseph Nye), - так і в економічній сфері - зниження питомої ваги в світовому ВВП і немислимі цифри торгового і бюджетного дефіциту, а також державного боргу.
Внаслідок цього, позиція США стала менш зарозумілою і агресивною.
Але все ж хочу звернути вашу увагу на те, що США ще далекі від того краху, який зазнала Римська імперія.
У них є потужні активи: фінансова система, яка, хоча і дискредитувала себе, але все ж продовжує справляти вирішальний вплив на всі світові розрахунки; великий обсяг промислового виробництва; торгові марки і виробництва, розкидані по всьому світу; престижні вузи; постійно оновлюється теле- і кінопродукція; центр науково-технічних інновацій Силіконова долина; привабливий ринок праці для обдарованих людей з інших країн і незнищенна здатність підніматися після падінь. І, нарешті, останній, але від цього не менш важливий фактор: військова міць, якої немає рівних (військові витрати США складають майже половину світових).
"США, - вважає історик Пол Кеннеді, - не є безпорадним колосом. Просто все повертається в свій нормальний стан, і з всесвітньої імперії США стають просто великою країною. І це добре".
На думку Кеннеді, ахіллесовою п'ятою Америки є те, що вона "необачно покладається на інші держави в питаннях фінансування власного дефіциту. Військова міць не може триматися на глиняних ногах і нескінченно залежати від іноземних кредиторів".
нове світоустрій
Global Trends 2030 являє собою докладне дослідження основних світових тенденцій з теперішнього часу до 2030 року, яке проводять дослідницькі центри США. Після листопадових виборів президента воно буде опубліковано в повному обсязі.
За найоптимістичнішими оцінками, при середньорічному зростанні 2,7% в період з 2010 по 2030 роки, США підтвердять втрату свого економічного ваги і за обсягом своєї участі в ВВП країн Великої двадцятки опустяться з третього місця на четверте. А ось за найбільш песимістичними оцінками, розпад єврозони викличе по іншу сторону Атлантики фінансова криза і новий економічний спад з непередбачуваними наслідками.
Отже, Європа перетворилася в проблему для самої себе, США і решти світу. Найсумніше полягає в тому, що не так давно її розглядали як хороший варіант вирішення соціально-політичних проблем.
У 2004 році американський економіст Джеремі Ріфкін (Jeremy Rifkin) опублікував книгу під назвою "Європейська мрія" (The european dream), в якій стверджував, що європейська модель (об'єднання демократичних держав, поєднання ринкової економіки та соціальної захищеності, захист навколишнього середовища, миролюбна зовнішня політика і прагнення до високої якості життя) досить скоро затьмарить собою на світовій арені Американську мрію.
Світ в 1914. Фото geoman.ru
Карту в більшому дозволі можна подивитися, натиснувши тут
У 2008 році американський професор індійського походження Параг Хана опублікував статтю в The New York Times Magazine, в якій передрік, що в XXI столітті США доведеться розділити світове лідерство з Китаєм і Євросоюзом, перед яким особливо розсипався в похвалах.
Зараз, будучи не в змозі знайти вихід з кризи євро, який показав, наскільки недалекоглядним було рішення про створення валютного союзу без єдиного управління економікою, Євросоюз, схоже, вступає в стадію агонії. Колишні національні інтереси підточують його під час випробування на міцність.
І перед рештою світу спливає картина фортеці, закритою для товарів, людей та пропозицій, що надходять з інших частин світу. Геронтократія, яка намагається іншим давати уроки моралі і завжди боїться що-небудь зробити. Цей клуб не в змозі оперативно надати ефективну допомогу своїм найслабшим членам. А на чолі його стоїть Ангела Меркель, яка тільки й думає про те, як би нав'язати всім іншим німецькі догматичні погляди на те, як правильно формувати і використовувати бюджет.
Криза веде до зубожіння населення Європи, а політика жорсткої економії за всяку ціну зводить нанівець найцінніше, що Старий Світ дав людству після Другої світової війни: капіталізм з соціальною захищеністю, яку забезпечували християнські демократи і соціал-демократи. Чому все це начебто абсолютно не цікавить Ангелу Меркель?
У травні 2010 року філософ Юрген Хабермас (Jürgen Habermas) дав таке пояснення газеті Die Zeit. Очолювана політичними колами, які діють відповідно "з грубими заголовками газети Bild", Німеччина втратила почуття Європи, а також страждає від комплексу провини, а тому не може вийти за межі свого "егоцентричного мислення".
"Європа навіть не розуміє, до якої міри вона втратила своє значення в очах решти світу". Цю провокаційну фразу, сказану директором Школи державного управління Сінгапуру Кішоре Махбубані (Kishore Mahbubani), сьогодні часто цитують, щоб підкреслити всі меншу значимість Старого Світу, що зовсім не на руку США. Причина цього очевидна: по-перше, економічний спад в Європі перешкоджає економічному підйому США; по-друге, Обама хотів вивести свою країну з усіх конфліктів і на якийсь період перекласти тягар турбот на плечі європейців.
Китай
Китай вступив на шлях перетворень в 1978 році, коли до влади прийшов Ден Сяопін, якому належить знаменита фраза: "Яке значення має колір кішки! Головне, щоб вона ловила мишей!". Так почалися економічні реформи, які перетворили Китай в капіталістичну країну з авторитарним правлінням Комуністичної партії.
Зараз Китай - це величезний складальний цех, що постачає продукцію в усі країни світу. Там стрімко розвивається середній клас. Піднебесна в великих кількостях закуповує сировину в Латинській Америці та Африці, є великим міжнародним інвестором і кредитором. Китайська грошова одиниця - юань - широко використовується в міжнародних торговельних операціях.
Крім того, Китай контролює - в якості постачальника або покупця - світове виробництво рідкісноземельних металів (зокрема - літію), які відіграють ключову роль в наукомістких виробництвах. Ця країна вкладає чималі кошти в науково-дослідні роботи. Її вчені добиваються значних успіхів в таких областях, як інформатика, авіаційно-космічна промисловість, екологічно чиста енергія, металургійна інженерія, молекулярна біологія. Висловлюються припущення, що до 2020 року Китай може стати світовим лідером в області наукових досліджень, відтіснивши США на другий план.
Китайський військовий бюджет при цьому щорічно збільшується на два порядки. Пекін постійно нарощує свою присутність на міжнародній арені: не тільки в економічній, але також і в політичній, і економічній сферах. Але діє він обережно. Китай не хоче викликати підозри в тому, що прагне до світового панування, не збирається виставляти себе в якості альтернативного лідера замість США. По крайней мере, на даний момент. Голова КНР Ху Цзіньтао привселюдно заявив про те, що його зовнішня політика має на меті "спільного будівництва гармонійного світу".
Підйом Китаю означає серйозний ідеологічний виклик Заходу. Невже його модель економічного добробуту - без демократії та прав людини - є сучасною альтернативою західним цінностям? Це і хоче показати Китай своїм стійким економічним зростанням п'ятирічок. Він порівняно легко долає нинішня криза, і саме так його і починають сприймати у всьому світі.
Китайський режим, безперечно, авторитарний, але при цьому - більш гнучкий, ніж про нього можна було б подумати: китайське керівництво швидко і ефективно приймає важливі і відповідальні рішення в економічній області, піклується про кадрах і народжується середній клас і чуйно вловлює настрої народних мас .
Наскільки стійка ця модель? Чи не доведеться Китаю в кінці кінців заплатити високу ціну за свої очевидні витрати: відсутність прав і свобод, корупція, що стала мало не нормою життя, зростання нерівності, залежність від іноземних компаній, які розмістили там свої виробництва.
Азія, величезна джерело капіталів, дешевої і підготовленої робочої сили для всієї планети, в XXI столітті буде грати ту роль, яку Європа зіграла в XIX, а Північна Америка - в XX столітті.
За обсягами економічного виробництва Китай, Японія та Індія вже зайняли, відповідно, друге, третє і шосте місце в світі. Сінгапур, Саудівська Аравія і Об'єднані Арабські Емірати постійно збільшують свої золотовалютні запаси, вкладають капітали в західні банки і енергетичні компанії. Але хто стане лідером на азіатському континенті? Ніхто з трьох очевидних претендентів - Китаю, Японії та Індії - не володіє на це незаперечним правом, а протиріччя між ними колосальні.
Японію, що вважалася 25-30 років тому головним потенційним конкурентом США, практично поглинув криза. Ось уже більше десяти років вона розплачується за фінансові бульбашки, страждаючи від застою в економіці, старіння населення і політичної нестабільності. Зараз вона прагне зменшити свою залежність від США і звертає погляди на Азію.
Індія
До своєї моделі економічного зростання (9%) Індія додала ряд цінностей, демократію і плюралізм, в результаті чого Обама заявив, що це "відповідальна світова держава" і "один з лідерів Азії". Пробудження Індії почалося в 1991 році, коли уряд країни відійшло від моделі державного регулювання економіки і направило всі зусилля на задоволення потреб величезного внутрішнього ринку.
До величезним індійським компаніям, - таким, як автомобілебудівна Tata Motors і телефонна Bharti Airtel, додалося величезну кількість дрібних і середніх підприємств, що виробляють продукти з текстилю, металу, електронно-обчислювальну техніку, продовольство. Вони недорого коштують і користуються попитом у населення. Національним героєм сучасної епохи став молодий підприємець, всіляко вихваляється в кінострічках Боллівуду.
Карта світу в 2003. Фото rusdeutsch.ru
Карту в більшому дозволі можна подивитися, натиснувши тут
Індія думає про майбутнє. Для забезпечення своїх геополітичних інтересів у неї є ядерна зброя, а для того, щоб знову не голодувати, вона здійснює великі капіталовкладення в розвиток сільськогосподарських угідь в Африці і Латинській Америці.
Її сильні сторони - молоде населення, яке говорить на англійській мові; місцевий ринок, спраглий найрізноманітніших товарів; здатність надавати послуги в режимі оутсорсінга і демократична система. Факторами, які гальмують її розвиток, є злидні та безграмотність, стара інфраструктура, закореніла корупція, заплутані бюрократичні процедури і неефективна податкова система.
Бразилія
Бразилія вже є активним гравцем на світовій арені. Її політика свідчить про наростаючу впевненості в своїх силах, але при цьому їй абсолютно невластиві будь-які елементи зарозумілості або прагнення до конфронтації. Ця південноамериканська країна стає великим виробником вуглеводнів, а також займає лідируючі позиції в світі з біопалива.
Вона вже входить до Великої двадцятки і прагне зайняти місце постійного члена Ради Безпеки ООН. Бразилія все більше відмежовується від політики США, не провокуючи при цьому серйозних криз.
Виступаючи за розвиток співпраці між країнами Південної півкулі, вона нарощує свою присутність в Латинській Америці, Африці і на Близькому Сході. На міжнародних переговорах з питань торгівлі вона зайняла єдину позицію з Індією і Південно-Африканською Республікою, виступивши проти митних бар'єрів, введених США на постачання стали, і дотацій сільського господарства в європейських країнах.
З Китаєм вона підтримує відносини стратегічного партнерства. Китайська і бразильська економіки взаємно доповнюють один одного. Бразилія поставляє в Китай корисні копалини, деревину, м'ясо, молоко і сою, а Китай, в свою чергу, інвестує в інфраструктуру і промислові підприємства Бразилії.
Бразилія вже не та вічна "земля майбутнього", про яку писав Стефан Цвейг. Наочними проявами її стрімкого зростання, який перш за все асоціюється з роками президентства Лули да Сілви (2003- 2010) і його нинішньої спадкоємиці Ділми Русеф, будуть Чемпіонат світу з футболу 2014 року і Олімпійські ігри 2016 року, які прийме на своїй землі ця країна.
Чи приєднається до них на певному етапі Мексика? Багато хто вважає, що так. До нинішнього блоку країн БРІКС (Бразилія, Росія, Індія, Китай і Південно-Африканська Республіка) футурологи додають країни під назвою Next 11, серед яких фігурують Мексика, Південна Корея і Туреччина. На думку деяких аналітиків, Мексика навіть володіє потенційними можливостями для того, щоб до середини нинішнього століття увійти до п'ятірки перших п'яти країн світу з найбільшим обсягом економіки.
За образом і подобою інтернету, великого інструменту спілкування і передачі інформації, глобалізація стає світовою мережею, зітканою з абсолютно нового матеріалу, з безліччю сполучних ланок і заплутаних відносин. Або Війною престолів.
-----------
КОМЕНТАРІ ЧИТАЧІВ:
luz
Розпад радянського блоку, як я розумію, здивував усіх. Те, що економічне зростання Японії сповільнилося, мало хто очікував, але і сюрпризом це теж назвати не можна. Про стрімкий розвиток Китаю говорилося вже 20 років тому, так само як і про країни, розташованих на південь від США. Вже не знаю, виправдали вони покладалися на них надії чи ні. Цим я хочу сказати, що геополітичні прогнози не завжди збуваються. Що стосується Європи, то її приклад досить показовий для всього світу. У світі, де утопії зникли, на щастя чи на нещастя тепер немає ідеологій, які б посміли заявляти про себе як про єдино вірних. Модель співпраці Євросоюзу в світовому масштабі у мене, принаймні, викликає якісь надії. США ніколи не хотіли однополярного світу. Теракти 11 вересня 2001 року в Нью-Йорку і вторгнення в Ірак це довели. Багато з останніх технічних нововведень виникли або знайшли свій розвиток в США: автомобілебудування, авіація, електроніка, той же інтернет.
roussseau
Після краху Європи майбутнього не буде. Решта країни будуть гризтися між собою за крихти від пирога. Це буде кінець історії людства. Точніше, її розвиток піде назад, від ери цивілізації до епохи варварства. Як сталося, коли варвари вторглися в межі Римської імперії. Глобальна кліматична катастрофа в результаті підвищення температури на Землі за лічені роки докорінно змінить всі ці передбачення. І ще хто його знає, чи виживе людина як біологічний вид або ж буде стертий з лиця землі. Зараз часи гірше, ніж коли була холодна війна, і в будь-який момент могли натиснути на ядерну кнопку. Тоді світову катастрофу можна було запобігти за допомогою союзів і домовленостей. Зараз це неможливо. Як біологічний вид ми приречені, якщо тільки історія з якихось зрозумілих лише йому причин не захоче нас врятувати і не відкриє нам небачені раніше, принципово нові механізми захисту.
juanjoelqueobserva
У цій статті лише дається суб'єктивний аналіз, припущення щодо того, що може статися. Але в дійсності, світ постійно зазнає значних змін і підносить величезну кількість сюрпризів. З того, що стверджувалося 50 років тому, ніщо не втілилося в реальність. 50 років тому висловлювалися припущення про те, що люди будуть жити на Місяці і Марсі, що у всіх жителів Землі будуть автомобілі, що будемо переміщатися по всьому світу по повітряним трубам або на літаючих автомобілях. По суті справи, нічого з того, про що йдеться цієї статті, має під собою якесь підґрунтя. І вже тим більше в світі, де з кожним днем зростає число стихійних лих. Ті країни, які мають запаси енергоносіїв, продовольства, промисловість, чия економіка в стані сама себе забезпечити, саме вони і займуть панівне становище і вийдуть на перший план в новій світовій реальності. У цьому сенсі Південна Америка, особливо, такі країни з розвиненою економікою як Бразилія і Аргентина, будуть відігравати помітну роль в світі. Подобається це комусь чи ні, особливого значення вже не має.
Оригінал публікації: Guerra de Tronos 2030
Переклад ИноСМИ
Яким буде світ у 2030-му | економічна правда
При збереженні нинішніх тенденцій США, Китай і Індія стануть основними сторонами в Війні престолів, а головною ареною їх протиборства буде Азія. Значну роль у великій грі зіграють Бразилія, Південно-Африканська Республіка, Туреччина, країни Перської затоки і Росія.
В середині липня, коли Франсуа Олланд заявив про свій намір врятувати французький автомобілебудівний концерн Peugeot-Citroën, німецький журналіст Ульф Пошардт (Ulf Poschardt) написав обурену статтю в газеті німецьких правих Die Welt. Намір Олланда врятувати концерн, який, як вважає Пошардт, випустив свою останню хорошу модель -Citroën DS - в 1955 році, являє собою повернення до планової економіки і, що ще гірше, "провокацію" щодо Німеччини. Пошардт доходить такого висновку: Франція вже не є надійним партнером Німеччини, так що нехай Меркель пошукає собі інших. І навіть підказує: поляків, англійців, скандинавів, прибалтів і голландців.
Невже Євросоюз насправді розпадеться? Тепер уже таку ймовірність повністю виключати не можна. Великобританія цілком може заявити про свою відмову на референдумі, про який так мріє Девід Камерон, а Німеччина після того, як з ЄС будуть виведені Іспанія, Італія, Греція та Португалія, цілком може обрати шлях, який посилено мусують консервативно налаштовані політики і журналісти: разом з деякими сусідніми державами Центральної, Східної та Північної Європи створити новий альянс, заснований на сильному євро і залізної бюджетну дисципліну. Париж, таким чином, залишиться в дурнях, а Берлін стане столицею нової фінансово-економічної німецької держави.
Можливо, це трапиться, а можливо, і ні. Геополітична футурологія настільки ж ненадійна, як і передбачення американських рейтингових агентств. Варто нагадати, що в 1980 році в моді були прогнози про те, що до 2010 року ВВП Японії перевершить американський, однак цього не сталося, японська економіка увійшла в стан застою.
Тепер експерти Ahora Goldman Sachs стверджують, що до 2050 року Китай стане головною економічною державою світу, відтіснивши США на другий план. Індія, на їхню думку, посяде третє місце; Бразилія - четверте, а Мексика - п'яте.
Тобто, серед перших в світі п'яти країн з найбільшим обсягом економіки не буде жодної європейської. Можливо, це застануть наші діти, а можливо, що й ні. Очевидно тільки те, що "новий світовий порядок", що виник після падіння Берлінської стіни, розпаду Радянської імперії і закінчення холодної війни, проіснував дуже недовго, в кращому випадку - протягом 90-х років минулого століття.
На противагу всім пафосним пророцтвам тих часів, XXI століття не стане виключно американським, а США не будуть єдиною наддержавою, що стоїть на чолі однополярного світу. XXI століття всього дванадцять років, а світ уже багатополярний. США починають приймати його обмеження, Євросоюз стоїть на роздоріжжі, не знаючи, що робити далі, а капіталістичний Захід - демократичний і атлантичний -наследнік того самого "тягаря білої людини", про який писав Редьярд Кіплінг, щодня втрачає авторитет, в той час як центр світової влади зміщується в бік Азії. Несподіванки підносять Латинська Америка, Близький Схід і навіть Африка.
прогнози
Світовий порядок повністю розхитаний, і найвірогіднішим прогнозом на найближчий час буде щось схоже на нове Середньовіччя або на Війну престолів з численними і більш-менш однаковими королівствами, князівствами і цитаделями. Всі вони будуть нещадно конкурувати між собою, проте ніхто при цьому не зможе жорстко підпорядкувати собі інших.
Останнє пафосне фото попереднього етапу було зроблено на зустрічі керівників країн Великої вісімки (G-8), що відбулася в червні 2007 року в Німеччині. Тоді на берегах Балтійського моря зібралися лідери США, Японії, Німеччини, Франції, Великобританії, Італії, Канади та Росії, щоб в протекційному тоні пообіцяти допомогу бідній Африці. Це був прощальний портрет недовгою епохи, що почалася після падіння Берлінської стіни. Восени 2008 року, в результаті банкрутства Lehman Brothers вибухнув страшний фінансова криза світового масштабу. Він і посилив вже зароджувалася тенденцію: захід Заходу і підйом решти світу.
Зараз на зміну зустрічам лідерів Великої вісімки прийшли зустрічі керівників країн так званої Великої двадцятки (G-20), на яких представники західних країн вже не в змозі повчати інших, а китайці, бразильці, індуси і південноафриканці влаштовують прочуханку США за їх неймовірну зовнішню заборгованість. Європі дістається за її нездатність знайти вихід з кризи єврозони, а їм обом разом - за протекціоністські перепони в області торгівлі.
Захід - спочатку у вигляді іспанської, португальської, французької, британської, а потім американської імперій - панував над світом протягом п'яти століть. Представники західного світу міркували, в гіршому випадку, що це - закон природи, якийсь статус, який є наслідком їх расової переваги; а в кращому, - демократичного переваги. Але Сонце Історії не стоїть на місці: гегемонія вже закінчила свій шлях на Заході і тепер знову постає на Сході.
Факти говорять самі за себе. Китай здійснює інвестиції в Африку і Латинську Америку, надає кредити США і європейських країн. Зовнішність сучасного Шанхаю є втіленням сучасності, перетворюючи Нью-Йорк в милий серцю пам'ятник минулого століття.
Найвищі хмарочоси світу знаходяться в Арабських Еміратах, а найбільша кіноіндустрія - в Індії. Інформаційно-аналітичні матеріали телеканалів Al Yazeera (арабська), NDTV (індійський) і CCTV (китайський) охоплюють велику аудиторію, ніж американські CNN і Fox і британська корпорація BBC.
Найбагатшою людиною на планеті є мексиканець Карлос Слім (Carlos Slim). Японська поп-культура майже настільки ж динамічно розвивається, як американська. Туреччина знову починає грати вагомішу роль в близькосхідних справах, ніж Європа ...
Що з усього цього вийде? Як зміниться економічна і геополітична карта світу в найближчі десятиліття?
Сміливо можна припустити, що при збереженні нинішніх тенденцій США, Китай і Індія стануть основними сторонами в Війні престолів, а головною ареною їх протиборства буде Азія. Цілком обгрунтованим буде також припустити, що, будучи регіональними лідерами і надаючи свій вплив на світову політику, значну роль у великій грі зіграють Бразилія, Південно-Африканська Республіка, Туреччина, країни Перської затоки і Росія.
Європа і США
Що стосується Європи, то, як видається, вся справа йде до того, що Великобританія остаточно стане мальовничій провінцією США, а Німеччина очолить маленький континентальний клуб, сильний в фінансово-економічному, але не у військово-політичному відношенні.
На втіху іспаномовних світу можна сказати, що він буде грати серйозну гуманітарну і культурно-мовну роль в долі американського континенту. До середини нинішнього століття, одна чверть, а то й третину людей, що населяють територію від Ріо Браво до Канади будуть говорити іспанською мовою, а другою офіційною мовою США стане іспанська. Виходить латиноамериканський світ буде представлений трьома країнами з найбільшим обсягом економіки (США, Бразилія, Мексика).
США почали відчувати тривогу в зв'язку зі своїм можливим занепадом на стику 70-х і 80-х років минулого століття в зв'язку з в'єтнамською війною, уотергейтським скандалом, стагфляцією, захопленням заручників в Тегерані і потужним зростанням японської економіки. У 1984 році Рональд Рейган повернув країні оптимізм, підтверджений згодом її перемогою в холодній війні.
І все ж, як написав у 2008 році політолог Параг Ханна (Parag Khanna) в The New York Times Magazine, "в дійсності, ера однополярного світу під американським пануванням проіснувала всього лише одне десятиліття: в 90-і роки", тобто за часів президентства Білла Клінтона.
Коли на початку XXI століття в Білий дім прийшов Джордж Буш-молодший, країна розбазарила значну частину свого капіталу: підірвала свою федеральну фінансову систему, вплуталася в катастрофічну за своїми наслідками війну в Іраку і стала центром світової фінансової кризи.
До 2005-2006 років, коли США вже неабияк загрузли в Іраку, повсюдно стали говорити про багатополярний світ, що виник незабаром після короткочасного американського монологу. У 2008 році оглядач TIME Фарід Закарія (Fareed Zakaria) випустив книгу під назвою "Світ після США" (The post-American World), де писав про це як про доконаний факт.
Закарія виступив з цими передбаченнями до фінансового краху на Уолл-Стріт. Зараз господар Білого дому Барак Обама справедливо зауважує, що вплив США на світовій арені постійно скорочується.
Як в політичному, культурному і моральному сенсі, - тієї самої м'якої влади, яку винайшов Джозеф Най (Joseph Nye), - так і в економічній сфері - зниження питомої ваги в світовому ВВП і немислимі цифри торгового і бюджетного дефіциту, а також державного боргу.
Внаслідок цього, позиція США стала менш зарозумілою і агресивною.
Але все ж хочу звернути вашу увагу на те, що США ще далекі від того краху, який зазнала Римська імперія.
У них є потужні активи: фінансова система, яка, хоча і дискредитувала себе, але все ж продовжує справляти вирішальний вплив на всі світові розрахунки; великий обсяг промислового виробництва; торгові марки і виробництва, розкидані по всьому світу; престижні вузи; постійно оновлюється теле- і кінопродукція; центр науково-технічних інновацій Силіконова долина; привабливий ринок праці для обдарованих людей з інших країн і незнищенна здатність підніматися після падінь. І, нарешті, останній, але від цього не менш важливий фактор: військова міць, якої немає рівних (військові витрати США складають майже половину світових).
"США, - вважає історик Пол Кеннеді, - не є безпорадним колосом. Просто все повертається в свій нормальний стан, і з всесвітньої імперії США стають просто великою країною. І це добре".
На думку Кеннеді, ахіллесовою п'ятою Америки є те, що вона "необачно покладається на інші держави в питаннях фінансування власного дефіциту. Військова міць не може триматися на глиняних ногах і нескінченно залежати від іноземних кредиторів".
нове світоустрій
Global Trends 2030 являє собою докладне дослідження основних світових тенденцій з теперішнього часу до 2030 року, яке проводять дослідницькі центри США. Після листопадових виборів президента воно буде опубліковано в повному обсязі.
За найоптимістичнішими оцінками, при середньорічному зростанні 2,7% в період з 2010 по 2030 роки, США підтвердять втрату свого економічного ваги і за обсягом своєї участі в ВВП країн Великої двадцятки опустяться з третього місця на четверте. А ось за найбільш песимістичними оцінками, розпад єврозони викличе по іншу сторону Атлантики фінансова криза і новий економічний спад з непередбачуваними наслідками.
Отже, Європа перетворилася в проблему для самої себе, США і решти світу. Найсумніше полягає в тому, що не так давно її розглядали як хороший варіант вирішення соціально-політичних проблем.
У 2004 році американський економіст Джеремі Ріфкін (Jeremy Rifkin) опублікував книгу під назвою "Європейська мрія" (The european dream), в якій стверджував, що європейська модель (об'єднання демократичних держав, поєднання ринкової економіки та соціальної захищеності, захист навколишнього середовища, миролюбна зовнішня політика і прагнення до високої якості життя) досить скоро затьмарить собою на світовій арені Американську мрію.
Світ в 1914. Фото geoman.ru
Карту в більшому дозволі можна подивитися, натиснувши тут
У 2008 році американський професор індійського походження Параг Хана опублікував статтю в The New York Times Magazine, в якій передрік, що в XXI столітті США доведеться розділити світове лідерство з Китаєм і Євросоюзом, перед яким особливо розсипався в похвалах.
Зараз, будучи не в змозі знайти вихід з кризи євро, який показав, наскільки недалекоглядним було рішення про створення валютного союзу без єдиного управління економікою, Євросоюз, схоже, вступає в стадію агонії. Колишні національні інтереси підточують його під час випробування на міцність.
І перед рештою світу спливає картина фортеці, закритою для товарів, людей та пропозицій, що надходять з інших частин світу. Геронтократія, яка намагається іншим давати уроки моралі і завжди боїться що-небудь зробити. Цей клуб не в змозі оперативно надати ефективну допомогу своїм найслабшим членам. А на чолі його стоїть Ангела Меркель, яка тільки й думає про те, як би нав'язати всім іншим німецькі догматичні погляди на те, як правильно формувати і використовувати бюджет.
Криза веде до зубожіння населення Європи, а політика жорсткої економії за всяку ціну зводить нанівець найцінніше, що Старий Світ дав людству після Другої світової війни: капіталізм з соціальною захищеністю, яку забезпечували християнські демократи і соціал-демократи. Чому все це начебто абсолютно не цікавить Ангелу Меркель?
У травні 2010 року філософ Юрген Хабермас (Jürgen Habermas) дав таке пояснення газеті Die Zeit. Очолювана політичними колами, які діють відповідно "з грубими заголовками газети Bild", Німеччина втратила почуття Європи, а також страждає від комплексу провини, а тому не може вийти за межі свого "егоцентричного мислення".
"Європа навіть не розуміє, до якої міри вона втратила своє значення в очах решти світу". Цю провокаційну фразу, сказану директором Школи державного управління Сінгапуру Кішоре Махбубані (Kishore Mahbubani), сьогодні часто цитують, щоб підкреслити всі меншу значимість Старого Світу, що зовсім не на руку США. Причина цього очевидна: по-перше, економічний спад в Європі перешкоджає економічному підйому США; по-друге, Обама хотів вивести свою країну з усіх конфліктів і на якийсь період перекласти тягар турбот на плечі європейців.
Китай
Китай вступив на шлях перетворень в 1978 році, коли до влади прийшов Ден Сяопін, якому належить знаменита фраза: "Яке значення має колір кішки! Головне, щоб вона ловила мишей!". Так почалися економічні реформи, які перетворили Китай в капіталістичну країну з авторитарним правлінням Комуністичної партії.
Зараз Китай - це величезний складальний цех, що постачає продукцію в усі країни світу. Там стрімко розвивається середній клас. Піднебесна в великих кількостях закуповує сировину в Латинській Америці та Африці, є великим міжнародним інвестором і кредитором. Китайська грошова одиниця - юань - широко використовується в міжнародних торговельних операціях.
Крім того, Китай контролює - в якості постачальника або покупця - світове виробництво рідкісноземельних металів (зокрема - літію), які відіграють ключову роль в наукомістких виробництвах. Ця країна вкладає чималі кошти в науково-дослідні роботи. Її вчені добиваються значних успіхів в таких областях, як інформатика, авіаційно-космічна промисловість, екологічно чиста енергія, металургійна інженерія, молекулярна біологія. Висловлюються припущення, що до 2020 року Китай може стати світовим лідером в області наукових досліджень, відтіснивши США на другий план.
Китайський військовий бюджет при цьому щорічно збільшується на два порядки. Пекін постійно нарощує свою присутність на міжнародній арені: не тільки в економічній, але також і в політичній, і економічній сферах. Але діє він обережно. Китай не хоче викликати підозри в тому, що прагне до світового панування, не збирається виставляти себе в якості альтернативного лідера замість США. По крайней мере, на даний момент. Голова КНР Ху Цзіньтао привселюдно заявив про те, що його зовнішня політика має на меті "спільного будівництва гармонійного світу".
Підйом Китаю означає серйозний ідеологічний виклик Заходу. Невже його модель економічного добробуту - без демократії та прав людини - є сучасною альтернативою західним цінностям? Це і хоче показати Китай своїм стійким економічним зростанням п'ятирічок. Він порівняно легко долає нинішня криза, і саме так його і починають сприймати у всьому світі.
Китайський режим, безперечно, авторитарний, але при цьому - більш гнучкий, ніж про нього можна було б подумати: китайське керівництво швидко і ефективно приймає важливі і відповідальні рішення в економічній області, піклується про кадрах і народжується середній клас і чуйно вловлює настрої народних мас .
Наскільки стійка ця модель? Чи не доведеться Китаю в кінці кінців заплатити високу ціну за свої очевидні витрати: відсутність прав і свобод, корупція, що стала мало не нормою життя, зростання нерівності, залежність від іноземних компаній, які розмістили там свої виробництва.
Азія, величезна джерело капіталів, дешевої і підготовленої робочої сили для всієї планети, в XXI столітті буде грати ту роль, яку Європа зіграла в XIX, а Північна Америка - в XX столітті.
За обсягами економічного виробництва Китай, Японія та Індія вже зайняли, відповідно, друге, третє і шосте місце в світі. Сінгапур, Саудівська Аравія і Об'єднані Арабські Емірати постійно збільшують свої золотовалютні запаси, вкладають капітали в західні банки і енергетичні компанії. Але хто стане лідером на азіатському континенті? Ніхто з трьох очевидних претендентів - Китаю, Японії та Індії - не володіє на це незаперечним правом, а протиріччя між ними колосальні.
Японію, що вважалася 25-30 років тому головним потенційним конкурентом США, практично поглинув криза. Ось уже більше десяти років вона розплачується за фінансові бульбашки, страждаючи від застою в економіці, старіння населення і політичної нестабільності. Зараз вона прагне зменшити свою залежність від США і звертає погляди на Азію.
Індія
До своєї моделі економічного зростання (9%) Індія додала ряд цінностей, демократію і плюралізм, в результаті чого Обама заявив, що це "відповідальна світова держава" і "один з лідерів Азії". Пробудження Індії почалося в 1991 році, коли уряд країни відійшло від моделі державного регулювання економіки і направило всі зусилля на задоволення потреб величезного внутрішнього ринку.
До величезним індійським компаніям, - таким, як автомобілебудівна Tata Motors і телефонна Bharti Airtel, додалося величезну кількість дрібних і середніх підприємств, що виробляють продукти з текстилю, металу, електронно-обчислювальну техніку, продовольство. Вони недорого коштують і користуються попитом у населення. Національним героєм сучасної епохи став молодий підприємець, всіляко вихваляється в кінострічках Боллівуду.
Карта світу в 2003. Фото rusdeutsch.ru
Карту в більшому дозволі можна подивитися, натиснувши тут
Індія думає про майбутнє. Для забезпечення своїх геополітичних інтересів у неї є ядерна зброя, а для того, щоб знову не голодувати, вона здійснює великі капіталовкладення в розвиток сільськогосподарських угідь в Африці і Латинській Америці.
Її сильні сторони - молоде населення, яке говорить на англійській мові; місцевий ринок, спраглий найрізноманітніших товарів; здатність надавати послуги в режимі оутсорсінга і демократична система. Факторами, які гальмують її розвиток, є злидні та безграмотність, стара інфраструктура, закореніла корупція, заплутані бюрократичні процедури і неефективна податкова система.
Бразилія
Бразилія вже є активним гравцем на світовій арені. Її політика свідчить про наростаючу впевненості в своїх силах, але при цьому їй абсолютно невластиві будь-які елементи зарозумілості або прагнення до конфронтації. Ця південноамериканська країна стає великим виробником вуглеводнів, а також займає лідируючі позиції в світі з біопалива.
Вона вже входить до Великої двадцятки і прагне зайняти місце постійного члена Ради Безпеки ООН. Бразилія все більше відмежовується від політики США, не провокуючи при цьому серйозних криз.
Виступаючи за розвиток співпраці між країнами Південної півкулі, вона нарощує свою присутність в Латинській Америці, Африці і на Близькому Сході. На міжнародних переговорах з питань торгівлі вона зайняла єдину позицію з Індією і Південно-Африканською Республікою, виступивши проти митних бар'єрів, введених США на постачання стали, і дотацій сільського господарства в європейських країнах.
З Китаєм вона підтримує відносини стратегічного партнерства. Китайська і бразильська економіки взаємно доповнюють один одного. Бразилія поставляє в Китай корисні копалини, деревину, м'ясо, молоко і сою, а Китай, в свою чергу, інвестує в інфраструктуру і промислові підприємства Бразилії.
Бразилія вже не та вічна "земля майбутнього", про яку писав Стефан Цвейг. Наочними проявами її стрімкого зростання, який перш за все асоціюється з роками президентства Лули да Сілви (2003- 2010) і його нинішньої спадкоємиці Ділми Русеф, будуть Чемпіонат світу з футболу 2014 року і Олімпійські ігри 2016 року, які прийме на своїй землі ця країна.
Чи приєднається до них на певному етапі Мексика? Багато хто вважає, що так. До нинішнього блоку країн БРІКС (Бразилія, Росія, Індія, Китай і Південно-Африканська Республіка) футурологи додають країни під назвою Next 11, серед яких фігурують Мексика, Південна Корея і Туреччина. На думку деяких аналітиків, Мексика навіть володіє потенційними можливостями для того, щоб до середини нинішнього століття увійти до п'ятірки перших п'яти країн світу з найбільшим обсягом економіки.
За образом і подобою інтернету, великого інструменту спілкування і передачі інформації, глобалізація стає світовою мережею, зітканою з абсолютно нового матеріалу, з безліччю сполучних ланок і заплутаних відносин. Або Війною престолів.
-----------
КОМЕНТАРІ ЧИТАЧІВ:
luz
Розпад радянського блоку, як я розумію, здивував усіх. Те, що економічне зростання Японії сповільнилося, мало хто очікував, але і сюрпризом це теж назвати не можна. Про стрімкий розвиток Китаю говорилося вже 20 років тому, так само як і про країни, розташованих на південь від США. Вже не знаю, виправдали вони покладалися на них надії чи ні. Цим я хочу сказати, що геополітичні прогнози не завжди збуваються. Що стосується Європи, то її приклад досить показовий для всього світу. У світі, де утопії зникли, на щастя чи на нещастя тепер немає ідеологій, які б посміли заявляти про себе як про єдино вірних. Модель співпраці Євросоюзу в світовому масштабі у мене, принаймні, викликає якісь надії. США ніколи не хотіли однополярного світу. Теракти 11 вересня 2001 року в Нью-Йорку і вторгнення в Ірак це довели. Багато з останніх технічних нововведень виникли або знайшли свій розвиток в США: автомобілебудування, авіація, електроніка, той же інтернет.
roussseau
Після краху Європи майбутнього не буде. Решта країни будуть гризтися між собою за крихти від пирога. Це буде кінець історії людства. Точніше, її розвиток піде назад, від ери цивілізації до епохи варварства. Як сталося, коли варвари вторглися в межі Римської імперії. Глобальна кліматична катастрофа в результаті підвищення температури на Землі за лічені роки докорінно змінить всі ці передбачення. І ще хто його знає, чи виживе людина як біологічний вид або ж буде стертий з лиця землі. Зараз часи гірше, ніж коли була холодна війна, і в будь-який момент могли натиснути на ядерну кнопку. Тоді світову катастрофу можна було запобігти за допомогою союзів і домовленостей. Зараз це неможливо. Як біологічний вид ми приречені, якщо тільки історія з якихось зрозумілих лише йому причин не захоче нас врятувати і не відкриє нам небачені раніше, принципово нові механізми захисту.
juanjoelqueobserva
У цій статті лише дається суб'єктивний аналіз, припущення щодо того, що може статися. Але в дійсності, світ постійно зазнає значних змін і підносить величезну кількість сюрпризів. З того, що стверджувалося 50 років тому, ніщо не втілилося в реальність. 50 років тому висловлювалися припущення про те, що люди будуть жити на Місяці і Марсі, що у всіх жителів Землі будуть автомобілі, що будемо переміщатися по всьому світу по повітряним трубам або на літаючих автомобілях. По суті справи, нічого з того, про що йдеться цієї статті, має під собою якесь підґрунтя. І вже тим більше в світі, де з кожним днем зростає число стихійних лих. Ті країни, які мають запаси енергоносіїв, продовольства, промисловість, чия економіка в стані сама себе забезпечити, саме вони і займуть панівне становище і вийдуть на перший план в новій світовій реальності. У цьому сенсі Південна Америка, особливо, такі країни з розвиненою економікою як Бразилія і Аргентина, будуть відігравати помітну роль в світі. Подобається це комусь чи ні, особливого значення вже не має.
Оригінал публікації: Guerra de Tronos 2030
Переклад ИноСМИ
Невже Євросоюз насправді розпадеться?Що з усього цього вийде?
Як зміниться економічна і геополітична карта світу в найближчі десятиліття?
Чому все це начебто абсолютно не цікавить Ангелу Меркель?
Невже його модель економічного добробуту - без демократії та прав людини - є сучасною альтернативою західним цінностям?
Наскільки стійка ця модель?
Але хто стане лідером на азіатському континенті?
Чи приєднається до них на певному етапі Мексика?
Невже Євросоюз насправді розпадеться?
Що з усього цього вийде?
