АДВОКАТ БОРИС КУЗНЕЦОВ "РОСІЙСЬКА корупційних ВЛАДА ЙДЕ В ПРІРВА І ТЯГНЕ ЗА СОБОЮ ВСІХ. ПУТІНА ПОТРІБНО ЗУПИНИТИ"

"Якщо докази невинності людини знаходяться в купі лайна, а у мене зв'язані руки, я дістану їх зубами".
/ Борис Кузнєцов /

Про нашого гостя

Борис Аврамович Кузнецов народився 19 березня 1944 року в Кірові, куди сім'я була евакуйована з блокадного Ленінграда. У 1975 році закінчив ВЮЗИ. У 1962-1982 роках служив на посадах оперативно-начальницького складу підрозділів карного розшуку ГУВС Леноблгорісполкома і УВС Магаданської облвиконкому. Брав участь в розкритті сотні злочинів, серед яких: крадіжка дуельних пістолетів з музею-квартири О. С. Пушкіна в Ленінграді, крадіжки з Ермітажу і Російського музею, розкрадання промислового золота на копальнях Чукотки.

З 1982 року займається адвокатською, наукової та правозахисною діяльністю. З 1989 року - радник групи народних депутатів СРСР, член міжрегіональної депутатської групи. У 1991 році створив Адвокатське бюро "Борис Кузнєцов і партнери", яке до 1995 року входило до складу Петербурзької колегії адвокатів, а з 1995-го - до складу Міжреспубліканської колегії адвокатів. З 2003 року - адвокат Адвокатської палати міста Москви.

Брав участь в розробці Конституції Російської Федерації, законів "Про розподіл продукції", "Про оперативно-розшукову діяльність", "Про зброю". Брав участь в захисті у справах, що викликали великий суспільний резонанс.

За роботу в карному розшуку відзначений державними та відомчими нагородами, володар золотого знака "Суспільне визнання", нагороджений медаллю до 200-річчя від дня народження А. С. Пушкіна, медаллю Анатолія Коні. За захист військових моряків нагороджений медаллю "300 років Російського флоту", золотим знаком "Підводник Військово-морського флоту Росії" № 14 та іменним кортиком.

Кавалер вищого адвокатського ордена "За вірність адвокатському обов'язку". За опитуваннями журналістів і читачів газети "Версія", журналів "Гроші" і "Лица" було включено до п'ятірки кращих російських адвокатів. Включений в довідково-енциклопедичні видання "Особи Росії" (1999, 2000), "Хто є хто в Росії" (1997, 1999), "The International Who's Who" (1998-1999, 2004-2005, 2007- 2008). Журнал "Лица" включав Кузнєцова в видання "Кумири Росії" (1999-2008).

Про найцікавіші цивільних і кримінальних справах, проведених адвокатом, видана книга "Звільнити з-під варти в залі суду" (М .: Парус, 1997). Автор книг "Захист честі і гідності" (М .: МРКА. 1996), "Вона потонула ..." Правда про "Курську", яку приховав генпрокурор Устинов "(Де-факто, 2005).

Представляв інтереси генерала КДБ Олега Калугіна за позовом до Горбачова, Рижкова і Крючкову (1990-1991) про позбавлення нагород, звання і пенсії. У 1994 році захищав інтереси Калугіна за позовом С. Н. Бабуріна про захист честі і гідності. У 1993-1996 роках Кузнєцов представляв інтереси першого віце-прем'єра і голови Ради Федерації В. Ф. Шумейко по кримінальних справах, порушених в 1993 році, за позовом до газети "Известия"; за позовом до газети "День", за позовом до колишнього віце-президенту А. В. Руцкой, за позовом до колишнього заступника генерального прокурора Н. Макарову, за трьома позовами до ведучого передачі "Момент істини" А. В. Караулову, за трьома позовами до голови комітету з безпеки Державної Думи В. І. Ілюхін і зустрічним позовом. Адвокат Борис Кузнєцов відомий також за багатьма друім гучних справ.

У 2002-2008 роках представляв інтереси 55 членів сімей підводників у справі про загибель атомного підводного човна "Курськ". Піддав різкій критиці результати офіційного розслідування обставин катастрофи, в тому числі в своїй книзі "Вона потонула ... Правда про" Курську ", яку приховав генпрокурор Устинов".

Активна і професійний захист вченого Інституту США і Канади Ігоря Сутягіна, в ході якої Кузнецов довів, що в число присяжних засідателів був впроваджений колишній співробітник Служби зовнішньої розвідки Григорій Якімішен, захист Володимира Хуцішвілі від звинувачення у вбивстві шляхом отруєння банкіра Івана Ківіліді, відстоювання інтересів президента автономної неурядової організації "Освічені медіа" Манани Асламазян, представництво сім'ї Анни Політковської, вбитої за участю співробітників ФСБ, а також захист члена Ради Фед рації Левона Чахмахчяна призвели до його переслідування з боку ФСБ і Генеральної прокуратури.

11 липня 2007 року Тверський суд Москви дав згоду на залучення Кузнєцова до кримінальної відповідальності. В ніч з 10 на 11 липня адвокат покинув межі Росії, звернувся до уряду США про надання політичного притулку, яке було надано 12 лютого 2008 року. В даний час проживає в США, в місті Кліффсайд-Парк, навпаки Манхеттена.

- Борис, ви з тих рідкісних людей, які за життя оточений ореолом легендарності. Неординарний детектив (тоді - радянський "опер"), який розкрив гучні злочини. Один з найзнаменитіших в Росії адвокатів, хоч вас неодноразово намагалися відлучити від адвокатської практики, особливо після виходу вашої першої книги про трагедію з підводним човном "Курськ", родичів загиблих моряків якій ви захищали як адвокат ... У численних публікаціях про вас розказано чимало . Тому інтерв'ю для "Кругозір" я хочу почати не з вашої особистості, а з вашої характеристики особистості людини, з яким пов'язані і ваша доля, і багато з того першорядного, що відбувається останні півтора десятка років в світі. Мова про Володимира Путіна. Адже ви з ним знайомі особисто. Наскільки правильні розхожі характеристики Путіна - від поважних: патріот, сильний менеджер, хитрий аналітик - до обурених: нелюдський солдафон, бездушний сухар, жадібний егоїст. І, нарешті: Путін - це сьогоднішній Гітлер?

- Я не можу погодитися з "ореолом легендарності", який мене нібито оточує. Насправді, як мені здається, коло людей, які продовжують до мене ставитися, як мінімум, з повагою, помітно скоротився за останні шість років мого вимушеного перебування в США. Відсутність деяких "друзів" мене радує, відсутність інших - засмучує. Знайомство з Путіним носило дуже обмежений характер, обмеження пов'язане з вирішенням конкретних завдань, до яких я притягувався. Крім того, особистість Путіна мене ніколи не цікавила. Спостерігаючи його з боку, я бачу, що його особисті якості роблять серйозний вплив на зовнішню і внутрішню політику Росії. На його характер, як я вважаю, вплинули два фактори: вулиця і служба в КДБ.

Я теж виховувався у дворі, в той час підлітки ділилися як би на дві категорії: вуличні і домашні. Брав участь в бійках: двір на двір, район на район; Шкода, виготовляли вибухові пакети з червоного фосфору і бертолетової солі, збирали зброю на місцях боїв; майже всі хлопці стояли на обліку в дитячій кімнаті міліції. Тоді ж я став займатися спортом, боксував в "Динамо", за дитячу команду цього ж клубу грав в футбол на першості Ленінграда. До речі, я жив на Ливарному проспекті, а Путін на Баскова провулку - це в декількох хвилинах ходьби. Потім, коли я почав працювати опером у відділенні карного розшуку Дзержинського райвідділу міліції (вул. Маяковського д. 27), то пішки до будинку Путіна було всього 3-4 хвилини, а у дворі школи, в якій він навчався (школа № 193 на Гродненському провулку) у мене була явочна квартира для зустрічей з агентурою. Більшість моїх дворових друзів згодом сіли або померли від пияцтва. Пацанська психологія у мене зникло, коли я зіткнувся з реальним кримінальним світом. Уже тоді я розумів, що закони кримінального світу в спрощеному вигляді, перекочували в колодязі будинків Пітера.

У Путіна ці пацанськи звички перетворилися в домінанту і збереглися з невеликою деформацією. Робота в КДБ, безумовно, відклала відбиток на психологічні особливості його особистості. Але служба в КДБ може бути різною. Відомі імена співробітників спецслужб США: Олдріч Еймс, Гарольд Джеймс Ніколсон, Роберт Ханссен, які в різні роки дуже ефективно працювали на радянську і російську розвідки; вербувальники і оператори цих агентів отримували ордена, підвищувалися в званнях. Однак переважна більшість співробітників 1-го Главку КДБ СРСР, займалося аналізом, копати в різних досьє, що, в принципі, теж необхідно. Це ж стосувалося співробітників КДБ всередині Союзу.

Як повинен відчувати себе контррозвідник, який за десятиліття служби не бачив в очі жодного шпигуна? Звичайно ж, я не знаю результатів оперативної роботи Путіна в Дрездені, але в пресі з'явилося кілька інтерв'ю колишніх товаришів по службі Путіна і тих, хто знав його по Німеччині. Володимир Усольцев, який сидів в одному кабінеті з Путіним пише:

"Але він (Путін) був наполегливий, володів рисами начальника і прагнув довести справу до кінця, навіть коли його безглуздість ставала очевидною".

Генерал-майор Володимир Широков, який в Дрездені знав Путіна, але не працював з ним, каже, що його "... дещо здивувало, коли без досвіду керівництва великими контррозвідувальних і розвідувальними колективами в 1998 році він зайняв пост директора ФСБ. Але з іншого боку, я повинен сказати, що Путін - той, якого навчають людей, і мабуть, це дозволило йому швидко рости і набиратися досвіду, необхідного для заняття вищих державних постів ".

Саме ущербність, точніше, її подолання, як мені здається стало, другий домінантою Путіна. Він розвиває почуття підвищеної власної важливості, самостверджується, випинаючи свої якості, щоб переконати себе та інших, що спираючись на ці якості, він досягає результату. Насправді можна говорити про старих думках і постулатах, видобутих їм з минулого. Він же не тільки сам себе вважає "правильним" пацаном, але у нього нестримна жага подобатися іншим. Звідси його численні польоти на винищувачі, спуск на підводному човні, політ з журавлями, підйом грецьких амфор, демонстрація торса верхи на коні, поїздка на "Ладі" та інші численні пригоди, гідні артиста кіно, але не президента країни. У цьому ж строю і його особисте життя.

На жаль, бажання бути коханим і записати себе в історію Росії призводить до абсолютно божевільним речам, які ми зараз і спостерігаємо в зв'язку з Україною і Кримом. Я схильний вважати, що повноцінного юридичної освіти Путін не отримав, думаю, що він закінчив розвідшколу, а потім отримав диплом ЛДУ. Звідси і повна відсутність розуміння основ права, включаючи міжнародне. Для самоствердження він став захищати дисертацію з економіки, але нічого в ній не розуміючи, був викритий в плагіаті.

Сьогоднішній Путін не тільки шкідливий для Росії і її громадян, він - небезпечний. Війна з Україною - це кінець і самого Путіна, і його влади. Він буде зметений тим же "Майданом", але вже на Красній площі, як тільки в Росію прийдуть перші труни з нашими хлопцями.

- У різних інтерв'ю ви стверджували, що вийшла в 2005 році ваша книга "Вона потонула" - правда про "Курськ", яку приховав прокурор Устинов ", не сподобалася особисто Путіну і це є справжньою причиною гонінь на вас. Просто не сподобалася йому або небезпечна для нього? чи не є це всього лише вашим припущенням? Чим може бути небезпечною для плює на все Путіна ваша книга? До речі, чи можна її ще придбати і не плануєте чи нову книгу?

- Я не переконаний, що Путін читав цю книгу, але мені достовірно відомо, що йому доповідали про її вихід і його "не влаштувало" її назва. В кінці-кінців це його цитата з інтерв'ю Ларрі Кінгу, який запитав: що сталося з підводним човном? А Путін з цинічною напівусмішкою відповів: "Вона потонула". У виданні 2005 роки нічого поганого про Путіна немає, я його навіть похвалив за те, що він дотримав обіцянку, забезпечивши квартирами сім'ї загиблих підводників; та й фінансові зобов'язання він виконав і "Курськ" підняв, як обіцяв. Але переслідувати мене почали відразу ж з появою книги.

ФСБ під виглядом міліції намагалася заарештувати тираж, але за допомогою дезінформації я відправив їх в іншому напрямку. Потім під виглядом боротьби з тероризмом стали "копати" під видавництво, а потім на мене намагалися порушити кримінальну справу за розголошення в цій книзі державної таємниці. Але і тут я їх обіграв, передавши ще до видання рукопис книги в 9-е Головне управління Генштабу (воно займається державною таємницею в Збройних силах). На рукописи з'явився напис: "Відомостей, що містять державну таємницю, немає". Потім Управління Справами президента Росії розірвало з адвокатським бюро договір оренди приміщення, хоча його термін закінчувався через три роки.

У 2013 році вийшло друге видання книги: в три рази більше за обсягом, змінився підзаголовок. Тепер він звучить так: "Правда про" Курську ", яку приховують Путін і Устинов". З'явилися нові факти і обставини. Версія зіткнення з американським підводним човном, яка в перші дні була цілком доречною, як і всі інші версії, заявила про себе документальним фільмом французького режисера Жана-Мішеля Карре. У цьому фільмі він говорить не тільки про зіткнення, але і про торпедної атаки "Курська" американської субмариною. Мене теж знімали в цьому фільмі, я викладав своє бачення обставин загибелі корабля і екіпажу, але з мого інтерв'ю це вирізали і залишили кілька нічого не значущих фраз. Пізніше з'ясувалося, що фільм зроблений на замовлення ФСБ або з його участю.

У другому виданні я переглянув свою позицію щодо цілого ряду військових і політиків, причетних, як я вважаю, до трагедії. Я сформулював обвинувачення, природно, вони носять віртуальний характер, в тому числі і щодо Путіна. Книга продається в Європі, в США поки тільки в Нью-Йорку. 17 березня 2014 роки її презентація була в Бруклінському бібліотеці в Нью-Йорку.

- Так чому ж трапилася трагедія з "Курськом"? Чи стане це коли-небудь загальновідомим або таке неможливо і залишаться існувати лише різні версії? Я не хочу переказувати зміст книги, занадто багато нюансів і деталей, але головні причини - це нехлюйство на всіх рівнях, страх відповідальності у високопоставлених військових моряків, відсутність реальної стратегії розвитку флоту.

Пріведеду тільки два приклади. Начальник Головного штабу ВМФ адмірал Віктор Кравченко направив телеграму про включення до складу групи кораблів рятувального судна. На Північному флоті єдиним рятувальним судном був "Михайло Рудницький", на озброєнні якого перебували рятувальні апарати АС-32 і АС-34. Ці апарати повинні були присмоктатися до комінгс-майданчику рятувального люка. Капітан судна навіть не знав, що проводяться навчання, судно стояло біля пірсу. Самі ж апарати ніколи не здійснювали стиковку з "Курськом": ні на державних випробуваннях, ні в процесі експлуатації. Тільки в ході розслідування було встановлено, що апарати не могли здійснити присмоктування, тому що з вини проектантів або суднобудівників комінгс-майданчик була занижена на кілька сантиметрів. 23 підводника, що знаходилися в 9-му відсіку, і двоє з лишнім доби чекали порятунку, загинули.

Тепер про вашому питанні про те, чи буде коли-небудь загальновідомим справжня причина загибелі "Курська" або таке неможливо і залишаться існувати лише різні версії. У книзі я відповів так: Feci, quod potui, faciant meliora potentes. (Я зробив все, що міг, той, хто може, нехай зробить краще (лат.).

- Отже, по вашим твердженням в пресі, ви опинилися "під ковпаком" російських спецслужб. Як же, незважаючи на це, вам вдалося перебратися в США, та ще - за повідомленнями ЗМІ - заодно вивезти 300 гігабайт компромату на ФСБ?

"Під ковпаком" - ще радянських спецслужб - я виявився ще в 1990-1991 роках. У Книзі Євгенії Альбац "Мина уповільненої дії. Політичний портрет КДБ СРСР" наводиться документ керівника групи, що здійснює прослушку, в якому моє прізвище згадується поряд з Едуардом Шеварнадзе, Олександром Яковлєвим, Іваном Силаєва і Михайлом Полторанін. У той час я представляв інтереси генерала Олега Калугіна і був радником групи депутатів-членів Міжрегіональної депутатської групи. Пізніше моє протистояння з КДБ (ФСБ) виразилося в захисті ряду американських громадян, в тому числі підозрюваних в шпигунстві. В останні роки я захищав Ігоря Сутягіна - вченого, обвинуваченого в шпигунстві на користь РУМО (американська військова розвідка). Справа розсипалася на очах, і тоді ФСБ провели операцію по впровадженню в число присяжних колишнього співробітника Служби зовнішньої розвідки Григорія Якімішена. Мені вдалося не просто виявити цей факт, але і довести його. Європейський суд на цій підставі визнав незаконним вирок щодо Сутягіна.

Я представляв Інтереси Манані Асламозян, керівника школи з подготовки регіональніх Журналістів, якові звінувачувалі в Контрабанді, з цього звинувачений стірчалі КДБ-шні вуха. Я брав участь в деле относительно убийства Івана Ківіліді, которого отруїлі Бойовий отруйною Речовини: на моє Переконаний, его вбили чекісті або на їхнє замовлення. Представляв я Захоплення сім'ї загіблої Ганни Політковської: там співробітнікі ФСБ безпосередно брали участь в ее вбівстві. По всьому з цього можу заявити перефразовуючи Ільфа: ніхто мене не любить, крім КДБ-ФСБ, які мене теж не любить.

Я не вивозив 300 мегабайт компромату на ФСБ, у мене його стільки просто не було; я в цілому вивіз 300 мегабайт інформації. Це - мій електронний архів. В якому є і компромат.

Коли дізнався, що готуватися мій арешт, я, пішовши з-під ФСБ-шної наружки, на машині, в ніч з 10 на 11 липня 2007 року, перетнув кордон України. Справа в тому, що в Тверському суді Москви 10 липня розпочався процес, в якому суд повинен був визнати або не визнати, що в моїх діях є склад злочину - розголошення державної таємниці (суддя Сташина в Списку Магницького). По ходу процесу, його результат був для мене є очевидним і я, затягнувши процес, домігся його перенесення на наступний день. Висновок суду про наявність в моїх діях ознак злочину суд зачитував, коли я був уже на території України. Погранічінкі не мали команди мене затримувати, ще не було порушено кримінальну справу, його порушили тільки 13 липня, коли я вже був в Німеччині. На прикордонному посту були молоді хлопці, час - восьмій ранку, в Москві ще не почався робочий день. Вони дзвонили в Москву, тому що в комп'ютері стояв "сторожовик" на мене - але не на затримання, а на інформування при перетині кордону.

- Але повернуся до характеристик Путіна. У міру ескалації "кримських" подій, все частіше і в інтернеті, і в західній пресі з'являються твердження, що він - це сьогоднішній Гітлер. Проводиться думка: на Україні Путін не зупиниться - нехай не прямий інтервенцією, а встановленням за допомогою спецслужб "свого" порядку, але він прибере до рук заселені російськомовним населенням і пострадянський простір, і частина Східної Європи. Знаючи Путіна, як ви вважаєте: чи здатний він на таке?

- "Успіх" Путіна в Україні - це його кінець. Російська еліта, пов'язана із Заходом, не пробачить йому агресії в Криму. У Путіна хороший "апетит". Північний Казахстан, наприклад, ніколи не був заселений казахами, а Білорусії, як держави, взагалі ніколи раніше не було на картах світу. Путіна потрібно зупинити! ..

- Одна з провідних тем незалежного "Кругозір" - правозахист. Зневірившись добитися справедливості на батьківщині, в редакцію все частіше звертаються росіяни, які зазнали сваволі з боку влади, особливо рідні невинно засуджених, - з проханням оприлюднити їхні біди, чого вони не могли добитися в Росії. Більшість історій просто ошелешує. Чого вартий хоча б справу Віталія Бунтова - одного з найбільш відомих російських ув'язнених, колишнього підзахисного московського адвоката Андрія Столбунова. Засуджений на великий термін за преступенія, яких він не скоював, і який зазнавав середньовічним тортурам за відмову катувати і вбивати інших, маючи докази своєї невинності і постанову Європейського Суду з прав людини щодо винності Росії в тортурах Бунтова, Віталій так і не може домогтися законності навіть від Верховного суду Росії.

В "Кругозір" було опубліковано його лист, яке укладеним все-таки вдалося передати із зони, про становище багатьох інших невинно засуджених. Головне питання в тому листі: що всім їм робити, як законності добитися? У кожного ув'язненого - сім'я, близькі; на всю Росію це ж величезне кличество незадоволених і обурених владою, яку уособлює Путін. Як же всім їм бути? Підкажіть, адвокат і громадянин Борис Кузнєцов! ..

- У мене може бути тільки одна рекомендація: боротися! Якщо є загроза для життя і здоров'я і хоч мінімальна можливість - емігрувати. Як зробив це я, як зробив це адвокат Андрій Столбунов, про який ви згадували. Є і Європейський Суд з прав людини, преса, правозахисні організації в Росії, яким в найтяжких умовах все-таки вдається дечого домагатися. Сьогодні укладеним - а фактично політв'язням - може стати будь-який громадянин Росії. Один "не те" сказав або навіть подумав, інший став жертвою домагань на його бізнес або рідну дружину ... Треба виходити на мітинги, ставати в пікети, організовувати роботу серед населення, показуючи "на пальцях" суть злочинної і корупційної влади, яка йде в прірву і тягне за собою всіх ...