Вибори-2018: Росія вибрала застій. І як на підсумки голосування вплинув Захід. Яке майбутнє пророкує КПРФ Грудінін після виборів. І без чого не обійтися нинішньої влади

Виборний марафон завершився, підведені підсумки голосування. За результатами обробки 99,75% протоколів дільничних комісій Володимир Путін отримав 76,67% голосів. Президент Росії на термін до 2024 року обраний. Світові лідери вже шлють привітання.

Друге місце, набравши 11,79% голосів, посів кандидат від КПРФ Павло Грудінін. Лідер ЛДПР з результатом 5,66% скласти йому серйозну конкуренцію не зміг.

Явка, на підвищення якої в першу чергу працював весь державний апарат, виявилася достатньою - 67%. Таким чином неформальний орієнтир, встановлений за деякими даними, адміністрацією президента - 70/70 в цілому був реалізований.

Ліберальні кандидати з тріском провалилися. Ксенія Собчак, Григорій Явлінський і Борис Титов на трьох зібрали нікчемні 3,47% голосів. При тому, що в 2012 році «єдиний» ліберальний кандидат Михайло Прохоров набрав близько 8%.

Ця обставина багато в чому пояснюється різко антинародної позицією ліберальних лідерів по українській кризі. У той час, як влада вміло використовувала цей фактор у своїх інтересах. Недарма дата виборів завчасно була перенесена на день возз'єднання Криму з Росією.

До речі, Крим вперше вибирав президента Росії. І там Путін набрав понад 90% голосів. Факт голосування на півострові обурив Київ. У самій Україні влада і зовсім використовували поліцію для того, щоб не допустити російських громадян на дільниці для голосування.

А ось на ділянках, розташованих в інших країнах спостерігався повний аншлаг. Інтернет повний відео гігантських черг у російських дипмісій в Торонто, Берліні, Ризі, Бішкеку і на таїландському острові Пхукет. Здається, недавній демарш Лондона привів до мобілізації російських по всьому світу.

Тим часом, в країні, здається, назріває лівий поворот. «Вибори в черговий раз показали, що Росія залишається червоною, як б її не зафарбовували і не розмальовували ... Вибори - це сигнал влади про переважно лівому суспільстві, про суспільство з гігантським запитом і тугою про соціальну справедливість», - вважає публіцист Андрій Рудальов.

Увечері 18 березня Путін вже розповів про можливу зміну складу уряду. «Я, звичайно, про це думаю, але предметно починаю думати з сьогоднішнього дня, тому що потрібно було дочекатися результатів виборів», - пояснив президент, відповідаючи на питання про можливу зміну прем'єр-міністра.

Керівник Центру політекономічних досліджень Василь Колташевсчітает, що переможцю доведеться враховувати прагнення суспільства до «червоної» соціальній політиці.

- Повністю провалився прогноз ліберальних опозиціонерів про те, що росіяни не підуть на вибори і вийде стихійний бойкот, який можна буде приписати собі. Висока явка пов'язана не тільки з мобілізаційними зусиллями влади і з досить яскравою і цікавою компанією Грудінін, але і з гострим викриттям ліберальної перспективи з боку Собчак.

«СП»: - Останню тезу, поясніть, будь ласка ...

- Вона внесла великий внесок у нейтралізацію Навального, тому що вона прямо і чесно говорила про те, чого хоче насправді ліберальна опозиція, що не прикидаючись добренький і миленький.

Крім того, на явку вплинули британські санкції. Незрозуміло чому англійцям знадобилося розгортати всю цю історію саме перед виборами в Росії. Можливо, вони розраховували на якийсь ефект, але на ділі ця зовнішньополітична істерія тільки підвищила активність прихильників Путіна. Їм стало очевидно, що в такій обстановці не можна не піти і не проголосувати.

Ці люди вважали, що вони чинять правильно і з точки зору безпеки країни. Тому що побачили, що закордон хоче нашого розорення і загибелі. Щось не видно, щоб Тереза ​​Мей сильно переживала про те, як живе російська провінція. Це її не хвилює - британці ведуть свою гру. І суспільство це відчуває. Люди зрозуміли, що в такій ситуації треба йти голосувати.

«СП»: - представляв ліву ідею Грудінін посів друге місце, незважаючи на потужну медійну кампанію протидії ...

- Не беруся судити наскільки отримані ним відсотки відповідають дійсності, але думаю, що це було не просто протестне голосування, а демонстрація того, чого насправді бажає суспільство. А хоче він інший соціальної політики. Бажає, щоб російська держава не тільки оборонялися від наших «партнерів», які з кожним днем ​​стають все більш агресивними, але і щоб в країні був якийсь соціальний прогрес. Щоб держава виявляла турботу про людей, щоб були робочі місця, розвивалося виробництво, щоб ми не перебували в ситуації, коли НАТО розширюється, а наша економіка скорочується. І щоб Навальний не говорив людям, що вони живуть все гірше, тому що занадто багато грошей йде на оборону.

Зверніть увагу, Грудінін не нападав на зовнішньополітичний курс. Навпаки, в своїх перших інтерв'ю він наголошував, що у нього немає розбіжностей з владою щодо зовнішньополітичного курсу. Тобто капітуляція країни перед Заходом вважається їм неприйнятною. Такий консенсус є і в російському суспільстві.

«СП»: - Як ви оцінюєте його виборчу кампанію?

- Взагалі, поява Грудінін оживило програму КПРФ. Ті самі 10-20 тез. Вони зазвучали. І це був шок для Кремля, там цього не очікували. Тепер багато людей будуть підтримувати ці положення.

Своїм баченням майбутнього терміну Путіна поділився доцент кафедри економіки праці СПбГЕУ Андрій Песоцький.

- Вибори президента Росії показали, що у Володимира Путіна зберігається карт-бланш на проведення економічних і політичних рішень, які він вважатиме потрібними - будь-яких стримувань і противаг, які могли б заблокувати ті чи інші ініціативи Путіна, - немає. Значить, справжня політика після 18 березня буде як і раніше прихована від очей - вона буде вершитися серед різних груп впливу в Кремлі і на Старій площі.

«СП»: - Що ж буде робити Путін?

- Тиск в світі на Росію все більш посилюється, а значить логіка процесу буде штовхати Кремль до все більшого відокремлення від глобальної економічної системи - світ буде повертатися до протистояння різних блоків країн, і Росія буде продовжувати збивати свій блок дружніх собі держав в «євразійському» форматі . Однак перегинати палицю ніхто не хоче - адже справжня мета керівництва країни - не перемогти Захід, а всього лише кинутися йому на шию на найбільш вигідних умовах.

Тому буде спостерігатися наступний парадокс (ми його бачимо і зараз) - при безперервному брязкання зброєю і шквал войовничих заяв великі міжнародні проекти типу «Північного потоку-2» аж ніяк не будуть згортатися - навпаки, домовленості з «поважними партнерами» будуть подаватися на очевидні успіхи країни .

«СП»: - А що чекає російських громадян?

- Жителі Росії, всі ми, буде продовжувати жити в умовах нової брежнєвщини, тим більше, що Володимир Володимирович перебуває при владі вже довше, ніж Леонід Ілліч. Буде підтримуватися «стабільність», а значить відсутність помітного зростання економіки і якихось серйозних позитивних змін. Для одних стакан наполовину порожній, і це означає переддень нового великого економічного кризи, інші схильні розглядати цю стабільність як позитивне явище, як спокійний застій, для них склянку наполовину повна.

Так чи інакше, керівництво країни буде намагатися пересидіти труднощі, вважаючи, що краще не змінювати те, що так-сяк працює, і чекаючи, що у «партнерів» все буде гірше, ніж у нас.

Про те, які завдання стоять перед обраним президентом розповіла заступник директора Центру геополітичних експертиз, письменник Наталія Макєєва.

- Вибори пройшли, і той факт, що наступні шість років Росія проживе з Путіним, мало у кого викликає сумніви. Хочеться сподіватися, що, згідно з кращими правилами драматургії, все розвішані в попередніх актах «рушниці» вистрілять. Володимир Володимирович за попередні роки позначив дуже багато правильних векторів, прийшов час втілити їх в життя.

Але, що б не було задумано, з теперішньою елітою реалізувати багато речей не вийде. З оглядкою на Захід має бути покінчено і почати, думаю, варто було б з масштабних чисток, почавши з найближчого оточення. «Шоста» і тим більше - «п'ята» колони повинні як мінімум бути відсторонені від важелів управління процесами в державі. Але це стане, звичайно ж, тільки початком. Тим, що закладе основу справжнього, справжнього суверенітету.

«СП»: - Що ви під цим розумієте?

- Держава повинна повернути собі ідеологію. Тоді стане зрозуміло, з чого виходити як в стратегії, так і в тактиці зовнішньої і внутрішньої політики.

У зовнішній політиці ми буде продовжувати відстоювати свої інтереси - знову ж таки, без оглядки на кого б то не було. Росія повинна перестати бути заявкою на полюс багатополярного світу - вона повинна стати їм. Одним з декількох полюсів справедливого світу, де гравці взаємно врівноважують один одного.

На новому етапі Російська Федерація стане Великий Росією - назва не важливо. В нашу орбіту повинні повернутися країни, що раніше були радянськими республіками - для початку. Юридичне оформлення не так вже й важливо. Якийсь формальний суверенітет, при всій його безглуздості стосовно маленьким квазі-держав, цілком може бути збережений.

В майбутньому - як найближчому, так і в історичній перспективі, Росія повинна ставати більше. Почати варто з негайного прийняття до її складу Донецької і Луганської народних республік, природно - не в теперішньому їх стані, а як мінімум в межах колишніх областей, а також Придністров'я, Південної Осетії і Абхазії.

У внутрішній політиці в першу чергу підходи повинні бути переглянуті щодо народів і етносів, які повинні придбай юридичний статус. Так звані «національні республіки» слід усунути. Вони - міна уповільненої дії. Будь-які передумови етносепаратізма і подібних йому явищ повинні бути рішуче усунуті. Етносоціологія повинна стати саме тією дисципліною, з якої будуть виходити державні діячі, вирішуючи проблеми, пов'язані з народами і ентосамі.

«СП»: - А що з російським народом?

- Свого часу Путін назвав його найбільшим розділеним народом в світі. Разом з тим, Росія - російську державу. Російські вклали себе в нього, збудували його за своїми принципах - справедливості і всечеловечності. Створили держава-ковчег, в якому є умови для збереження традиція і укладів всіх інших народів. І саме російський народ повинен бути на законодавчому рівні визнано державотворчим. Пора визнати, що в Росії живуть не якісь незрозумілі «росіяни», в Росії живуть російські і безліч інших народів і етносів. Це важливо і цінно. А атомизированное громадянське суспільство не важливо і не цінно.

Багато належить роботи. Занадто перекошене, знівечене наше суспільство за роки, що минули після розпаду СРСР. Нам належить усвідомити, що ми - велика країна, велика цивілізація, усвідомити свої смисли і причини. Але для цього потрібні розум і воля - політична воля «першого».

Член політради партії «Батьківщина» Федір Бірюков пов'язує розвиток країни з новою кадровою політикою обраного президента.

- Переможець - Володимир Путін, звичайно, був заздалегідь відомий. Інтрига була в явці і в рівні напруження виборчої кампанії серед інших кандидатів. З явкою виявилося все нормально. Суспільство змогло прийняти цей виклик. Виклик насамперед самому собі, своїй апатії, зневіри, політичному нігілізму. Реакція суспільства була правильною.

Що стосується інших кандидатів, то вони представляли зовсім різні ідеології, але не дивлячись на появу нових облич в цілому показали певну архаїчність і штучність. Це властивість всієї нинішньої політичної системи. Очевидно, що в наступний президентський термін Путіна ця система повинна бути трансформована в інтересах держави, суспільства та окремих груп. Повинні з'явитися і нові політичні лідери, і політичні сили.

«СП»: - Які конкретно зміни повинні відбутися?

- Вважаю, що настав момент для укрупнення політичних партій, тому що ті 70 з гаком зареєстрованих і скільки-то незареєстрованих політичних партій ніяк не діють, не працюють, не можуть домагатися своїх цілей і взагалі ніяк не додаються до політичної реальності. Країна зацікавлена ​​в тому, щоб були сформовані дієздатні політичні органи, які могли б працювати в Росії майбутнього. Про необхідність оновлення політичного класу не раз говорив і чинний президент.

Незадовго до виборів були сформульовані доручення уряду з мотивів послання, де позначені стратегічні і тактичні національні цілі. Вони стосуються економічного зростання, демографії, техносфери і т. Д. У цілому вони призначені для реалізації головного посилу президента, з яким він йшов на вибори - це національний прорив. Якщо до цих пір країна проходила етапи відродження, стабільності, захисту суверенітету, тобто дотримувалася досить консервативного курсу, то сьогодні президент повинен вести країну по революційному шляху прориву.

«СП»: - Навіть так, революційного?

- Це можна назвати консервативною революцією Путіна. Тим більше, що обстановка в світі не залишає нам вибору. Зараз можна згадати слова Сталіна: або ми пройдемо необхідний шлях швидко, за короткий термін, або нас зімнуть. Недарма перед виборами була розв'язана така безпрецедентна хамська кампанія. По суті, бліцкриг холодної війни. Думаю, зараз, після голосування, напруження трохи спаде, але Заходом буде вироблена довгострокова стратегія боротьби з Росією і Путіним особисто.

Саме тому країні знадобиться нова політична система, яка буде «заточена» не на збереження статус-кво і консенсус нинішніх еліт, а на створення абсолютно нового політичного суб'єкта, політичної машини, яка буде здатна зробити цей прорив. Тому що які б не були механізми в економіці, оборонці, соціальної сфери без правильного політичного локомотива ці механізми працювати не будуть.

Країні потрібні новий народний патріотичний політичний клас і політичні суб'єкти, які могли б співпрацювати з президентом у справі реалізації його консервативно-революційного курсу.

Яке майбутнє пророкує КПРФ Грудінін після виборів І без чого не обійтися нинішньої влади.

Андрій Крикунов

Детальніше >>>

Вибори пройшли, йде підрахунок голосів, приходять новини з ЦВК з попередніми результатами голосування. Хто переміг, хто лідирує - ну з цими питаннями, напевно, безглуздо було турбувати пошукові системи, але от скільки голосів набере Павло Грудінін дійсно цікавило людей, мабуть, це була головна інтрига. Попередньо вони виглядають так:

Володимир Путін отримує 76,66% голосів. У кандидата від КПРФ Павла Грудінін 11,81% голосів, у лідера ЛДПР Володимира Жириновського - 5,67%, у Ксенії Собчак - 1,67%, у Григорія Явлінського - 1,04%, у Бориса Титова - 0,76%, у Максима Сурайкіна - 0,68%, у Сергія Бабуріна - 0,65%. Явка після підрахунку 91,5% протоколів становить понад 67%.

Результат Павла Грудінін, таким чином, поступово погіршився. Після обробки 25,03% підсумкових протоколів дільничних виборчих комісій у кандидата від КПРФ і НПСР було майже 16%.

Але все одно, з урахуванням річок бруду, які лилися на Павла Грудінін майже на всіх федеральних каналах і в новинах ЗМІ, результат кандидата від лівих сил перевершив очікування. Тим більше, що комуністи впевнені - насправді їх кандидат набрав значно більше.

Кандидат в президенти від КПРФ і національно-патріотичних сил Павло Грудінін проголосував 18 березня на виборчій № 1306 в підмосковному радгоспі імені Леніна. Лідер КПРФ Геннадій Зюганов традиційно віддав свій голос на виборчій дільниці в Москві, в Будинку творчості на Міусс.

Після цього Зюганов поспілкувався з журналістами, звичайно, коментувати навіть попередні підсумки голосування було рано, але про те, що відбувалося на ділянках по країні, конкретика у КПРФ вже була.

«Зараз ми уважно відстежуємо хід виборів по всій країні. Явка вище, ніж зазвичай. За винятком декількох регіонів. Активність досить висока на місцях. Але в цілому ряді регіонів зафіксовано порушення. На сайті ми публікуємо інформацію про порушення. Фіксуємо порушення на відео. Є спроби масового вкидання бюлетенів на дільницях. У тій же Башкирії або в місті Артеме на Далекому Сході. Фактично в усіх регіонах ми організували додатковий контроль і паралельний підрахунок. У нас є серія контрольних ділянок, на яких ми будемо заміряти реальний результат голосування на цих виборах », - розповів Геннадій Зюганов (повідомляє сайт КПРФ).

Говорячі про Вибори-2018 в цілому, Зюганов знову поскаржівся на Брудно кампанію, в Якій, за его словами, взявши участь и сам ЦВК. «Деякі члени Центральної виборчої комісії, відверто кажучи, займалися не організацією виборів, а провокаціями. Ми подали більше 80 заяв і скарг. Ми наполягали на предметному їх розгляді. Але змістовного розгляду не вийшло. Тому я не виключаю, що наш штаб, підбиваючи підсумки, офіційно звернеться в прокуратуру з пропозицією розглянути в кримінальному порядку порушення організаторів провокацій », - заявив лідер КПРФ.

Увечері на невеликій прес-конференції, на якій голова ЦК КПРФ і кандидат від компартії коментували перші попередні результати голосування, знову довелося говорити про різницю між офіційними даними та цифрами паралельного підрахунку КПРФ. За словами Геннадія Зюганова, тільки на момент першого оголошення попередніх результатів голосування, до даних ЦВК щодо результатів Грудінін потрібно було додавати 2,5%. З результатами паралельного підрахунку в КПРФ пообіцяли знайомити виборців і далі.

Павло Грудінін зазначив, що голосів було б куди більше, якби фільм «Територія соціального оптимізму» про Радгоспі імені Леніна показали разом з фільмом «Крим».

«Це були, як сказала Памфілова, найбільші вибори, а й найбрудніші. Я не шкодую ні про що, але сумно, що можновладці зробили з виборів брудне шоу. Як проходили так звані дебати, як підбиралися кандидати ... », - підвів підсумки Павло Грудінін.

Геннадій Зюганов підкреслив, що найважче виграти вибори у себе вдома і озвучив попередні результати голосування в радгоспі імені Леніна. «Які б вам там результати не показували, але головний підсумок завжди на батьківщині. На батьківщині важко бути пророком. У його Соцмістечку, який оббрехали в останні місяці так, що диву даєшся, на ділянці № 1306 голосували 1553 людини, 611 влади привезли додатково, щоб зіпсувати результат Грудінін, показати, що навіть там його не підтримують. Проте, Павло Грудінін там набрав 55%, Путін 38% », - розповів Геннадій Зюганов.

Лідер КПРФ зазначив, що програма Павла Грудінін «20 кроків» отримала загальнонаціональну підтримку, а сам кандидат виступив на виборах блискуче. «Будь-який політик може йому позаздрити», - сказав Зюганов.

«Павло Грудінін об'їздив всю країну, тільки на зустрічі з ним приходили повні зали, і він єдиний відкрив доступ всім бажаючим, не відмовляв будь-яких каналах і журналістам, всім давав коментарі і він був єдиним, проти кого вели брудну інформаційну війну, в тому числі з використанням державних коштів », - зауважив Геннадій Зюганов, подякувавши кандидата від КПРФ за цю передвиборчу кампанію.

Кампанія дійсно була нелегкою, і графік поїздок та інтерв'ю Павла Грудінін був наджорстким.

Кандидат в президенти від КПРФ і НПСР Павло Грудінін, даючи перші коментарі минулим виборам, виглядав втомленим, але не сумним. Склалося враження, що після «трешу і чаду», що обрушився на Павла Миколайовича в ході передвиборної кампанії, він очікував і при підрахунку голосів чогось з ряду геть, а отримані цифри, скажімо так, не налякали.

«Результати виборів передчасно коментувати, давайте дочекаємося хоча б 90% оброблених протоколів. Але ясно, що вибори не були чесними. Геннадій Андрійович прав, ми проїхали багато регіонів і всюди є запит на зміни. Люди не вірять владі, що хтось вирішить їхні проблеми. Хто б не перемагав, потрібно змінити ставлення влади до людей », - заявив Павло Грудінін.

«На жаль, мав рацію Навальний, проголосувати 2-3 рази можна і ми бачили такі приклади в Московській області. Підрахунок голосів і взагалі вся процедура виборів були нечесними. Коли підрахують голоси, будемо приймати певні рішення. Але ми, незважаючи на бруд, пройшли ці вибори гідно. Спасибі людям, які голосували за нашу програму, зустрічали нас в регіонах, з душею ставилися. Вони розуміли, що вирішується майбутнє країни. Сподіваюся, що той, хто переможе на цих виборах, зробить висновки. Потрібно міняти економічну і політичну ситуацію в країні, потрібно повертати вліво, це бачать всі. Запит на соціальну справедливість ми бачили щодня, зустрічаючись з громадянами, а влада не може не зважати на думку народу », - заявив Павло Грудінін.

«Влада повинна зрозуміти, що крім лівоцентристського повороту за прикладом Примакова-Маслюкова-Геращенко, іншого виходу з системної кризи немає. Суспільство вимагає змін і оновлення, курсу, при якому вигідно творити, будувати і працювати, а не пиячити і красти. Це найголовніший висновок з виборчої кампанії 2018 року. Система, яка народилася в результаті державного перевороту в 1993 році, ця кримінально-олігархічна система повністю себе зжила. Путін відмовився від "Єдиної Росії", йому соромно було самому з нею йти на вибори. На мій погляд, утримати владу без діалогу з нашим блоком, без програми Грудінін, буде неможливо. Ми готові до спільних зусиль щодо вирішення проблем країни і наша програма, впевнений, буде затребувана », - зазначив Геннадій Зюганов.

«У посланні президента багато хороших побажань, але вони не відзвітували за провалені травневі укази. Якщо ви подивіться, які передбачені гроші на все це, то ви просто ахнете. Бюджет-то вже на три роки затверджено, і в ньому скорочення асигнувань в економіку на 17%, на стільки ж на соціалку, а на комуналку на 32%. З нічого нічого не з'явиться, може бути тільки гірше. А Павло Грудінін запропонував програму, у якій величезні можливості акумулювати ресурси », - заявив голова ЦК КПРФ.

Ну а які плани у самого Грудінін, запитували журналісти. Що далі? Чи піде на наступні вибори, може бути, його цікавить пост губернатора Московської області?

«Губернатором Московської області? Він готовий кандидат в прем'єр-міністри і програма готова, і ми можемо назвати ключових міністрів. У Грудінін дуже хороші перспективи, не тільки на виборах », - з посмішкою відповів Геннадій Зюганов.