Згідно з рішенням Конституційного суду України, "мовний закон" Ківалова-Колесніченка втратив чинність.
КСУ визнав неконституційним мовний закон "/ фото УНІАН
Як повідомляє Відділ комунікацій Конституційного Суду України та правового моніторингу, таке рішення було прийнято сьогодні, 28 лютого.
Відзначається, що КСУ ухвалив дане рішення у справі за конституційним поданням 57 народних депутатів України щодо відповідності Конституції зазначеного закону від 3 липня 2012 № 5029-VI зі змінами.
«Конституційний Суд прийшов до висновку, що порушення конституційної процедури розгляду та прийняття проекту закону № 9073 під час його прийняття в цілому на вечірньому пленарному засіданні Верховної Ради 3 липня 2012 року мали системний характер і суттєво вплинули на остаточний результат його прийняття. Викладене є підставою для визнання закону неконституційним згідно з частиною першою статті 152 Конституції України », - йдеться в повідомленні.
Читайте також У Конституційному суді України обрали нового главу
У Рішенні № 2-р / 2018 Суд зазначив, що суб'єкт права на конституційне подання обґрунтовує неконституційність закону не тільки порушенням конституційної процедури його розгляду і прийняття, а й невідповідністю Конституції України змісту самого закону.
«Однак дотримання встановленої Конституцією України процедури розгляду, ухвалення і набрання чинності законами є одним з умов легітимності законодавчого процесу, в разі її порушення конституційного контролю підлягає не зміст закону, а встановлена Конституцією України процедура його розгляду та прийняття», - наголошується в повідомленні.
Таким чином, КСУ вирішив визнати неконституційним закон «Про засади державної мовної політики" від 3 липня 2012 № 5029-VI зі змінами. А в свою чергу закон «Про засади державної мовної політики» від 3 липня 2012 № 5029-VI зі змінами , прізнанній неконституційним, втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом відповідного рішення.
Відзначається, що рішення Конституційного Суду є обов'язковим, остаточним і не може бути оскаржене.
Суддя-доповідач у справі - Ігор Сліденко.
Зокрема, в мотивувальній частині рішення КСУ зазначив, що процедура розгляду і прийняття оспорюваного закону «відбулася за сукупністю таких обставин: відсутність підготовленого до другого читання проекту закону № 9073 у вигляді порівняльної таблиці, а також укладення комітету до нього під час його розгляду і прийняття ; включення проекту закону № 9073 до порядку денного пленарного засідання Верховної Ради без вказівки повної назви, реєстраційного номера, редакції та ініціаторів внесення; відсутність обговорення проекту закону № 9073 у другому читанні; позбавлення народних депутатів України права на розгляд Верховною Радою поданих ними поправок і пропозицій до проекту закону № 9073; перебування парламентаріїв під час прийняття даного законопроекту в місцях, які унеможливлюють особисте голосування; блокування народними депутатами виступаючих, фізичне перешкоджання голосуванню при прийнятті цього документа в залі засідань парламенту, що завадило народним депутатам особисто голосувати; голосування одних народних депутатів України картками інших ».
На думку КСУ, сукупність наведених обставин вказує на те, що Верховна Рада порушила процедуру розгляду і прийняття законопроекту № 9073, який певну положеннями частини третьої статті 84, частини першої статті 93 Основного закону, також ставить під сумнів дотримання вимог, передбачених статтею 91 Конституції України.
Як повідомляв УНІАН 14 грудня 2016 року КСУ завершив у відкритій частині пленарного засідання слухання справи про відповідність Конституції закону «Про засади державної мовної політики» і перейшов до закритої частини.
Справа за відповідним конституційним поданням 57 народних депутатів суд розглядав у формі усного слухання 13-14 грудня.
Подання щодо конституційності закону, відомого як «мовний закон Ківалова-Колесніченка», надійшло в КСУ в липні 2014 року; в жовтні було відкрито провадження у справі про його відповідність Конституції.
Довідка УНІАН. закон « Про засади державної мовної політики »Набув чинності 10 серпня 2012 року. Ним передбачено, що в 13 регіонах України російська мова отримує статус регіональної, який практично прирівнює її до державної. Закон дозволяє використовувати в офіційному діловодстві не українське мову, а той, на якому в конкретному регіоні розмовляє не менше 10% жителів. Свого часу прийняття закону викликало хвилю протестів по всій Україні. Опозиція заявляла, що закон прийнятий з істотними порушеннями. Верховна Рада 23 лютого 2014 року визнала такою, що втратила силу закон про основи державної мовної політики від 3 липня 2012 року. Однак тодішній в.о. президента України і голова Верховної Ради Олександр Турчинов відмовився схвалити скасування цього закону.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
