Часто темні гроші надходять від компаній-оболонок, анонімних ТОВ до політичної організації, яка, в свою чергу, жертвує ці гроші політичної кампанії, або фінансує рекламу або просування кандидата.
Ілюстрація / REUTERS
Україна була тестовим майданчиком для деяких кампаній Росії по впливу на громадську думку і до подібних загроз слід бути готовим і протягом наступних виборів. Таку думку висловила заступник директора американського аналітичного «Центру американського прогресу» Діана Пилипенко.
Прозорість є найкращим засобом протистояти такому впливу і досвід США в обмеженні впливу "темних грошей" на політику може стати в нагоді і Україні, сказала вона в інтерв'ю Голосу Америки.
"В цілому, більшість грошей в політиці, більшість пожертвувань і внесків в політичні кампанії і організації передбачають розкриття інформації про те, хто є їх донорами. У тих випадках, коли такого розкриття немає, і якщо ми не знаємо, яким є джерело внеску, ми називаємо це темними грошима ", - пояснила Пилипенко.
"Темні гроші" викликають конфлікти інтересів, підсилюють корупцію. Щоб виявити такі "темні гроші" Пилипенко радить українцям звернути увагу на прозорість корпорацій, які роблять внески в політичні кампанії.
"Дуже часто темні гроші надходять від компаній-оболонок, анонімних ТОВ до політичної організації, яка, в свою чергу, жертвує ці гроші політичної кампанії, або фінансує рекламу або просування кандидата. Тому, пожертвування цієї організації часто роблять повністю анонімні корпорації", - відзначає дослідниця.
Зовнішні сили могли скористатися цим, щоб вплинути на вибори в США, відзначає Пилипенко. Вона навела приклад звинувачень, висунутих в пресі, щодо того, що Росія могла фінансувати Національну стрілецьку асоціацію США (NRA), яка, в свою чергу, могла надавати кошти для фінансірованіяпрезідентской кампанії Дональда Трампа.
Звичайно, згідно з американським законодавством - це незаконно, зауважує аналітик, - адже іноземцям заборонено фінансувати вибори в США. Подібна заборона існує і в Україні.
NRA не прокоментувало ці звинувачення, проте, це не зменшило увагу преси до цього питання. "NRA - це лобісти зброї і це додає напруги звинуваченням щодо можливого фінансування з зовнішніх джерел - ззовні країни. За те, що питання зброї є спірним в США, виборці хочуть краще зрозуміти звідки йде вплив, адже частина впливу NRA базується на їх потужних джерелах фінансування , яке вони можуть надавати певним кандидатам, щоб просувати певні питання і домагатися результатів ", - зауважує дослідниця.
"NRA може бути лише одним прикладом такої діяльності, - зазначила Пилипенко, - якщо це виявили тут, не дивно, якщо це буде виявлено і в інших організаціях, яким так само можуть шкодити іноземні інтереси. Багато з них брали гроші від анонімних корпорацій і вони , можливо, і не знають звідки ці гроші відбуваються ".
Важливу роль у забезпеченні прозорості повинні грати неурядові організації. "Аналітичний Center for American Progress працює над прозорістю, боротьбою з корупцією, проливає світло на обговорення питань" темних грошей "в політиці, щоб переконатися, що корпорації та політичні організації і партії відповідають найвищим стандартам прозорості та розкриття інформації. Ми багато аналізуємо і досліджуємо, щоб розуміти негативні впливи "темних грошей" на політику в США ", - зазначила Пилипенко.
Порівняно новою загрозою, виявленої під час останніх президентських виборів в США, стала підтримувана ззовні кампанія в соцмережах. "У Сполучених Штатах ми вивчаємо наш урок на ходу і є речі, які ми застосовуємо і втілюємо зараз, після того, як відбулося втручання до виборів", - зазначила Пилипенко. Зокрема, було внесено законопроект про чесну рекламу, який зажадає від компаній соціальних медіа розкривати, хто стоїть за політичною рекламою.
Дуже важливо знати, хто стоїть за політичними рекламами в соціальних медіа, адже так багато інформації, яку ми споживаємо будучи громадянами і виборцями, що надходить з соціальних медіа і дуже впливає на те, що ми бачимо, що ми читаємо. Дуже важливо, щоб електорат був проінформований ", - вважає дослідниця.
Подібні загрози можуть з'явитися і у виборах в Україні, і вони можуть виявитися більш масштабними, враховуючи географічну близькість до Росії, а також «велика кількість точок перетину», - зазначає аналітик.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
