Коли капіталістична економічна система Китаю сформувала союз з червоним режимом, була створена унікальна політична і економічна структура, яку не можна назвати ні соціалізмом, ні демократичним капіталізмом. Я називаю це капіталізмом комуністичної партії. Я придумав цей термін для позначення капіталістичної економічної системи під керівництвом комуністичної партії Китаю (КПК). КПК використовує капіталістичну систему для зміцнення авторитарного режиму, який є сутністю китайської моделі. /epochtimes.ru/
Метою компартії в минулому було викорінити капіталізм. Маоїстський червоний режим повністю ліквідував приватну власність, більшість основних засобів було вилучено у людей. У той час, окрім як в якості політичної привілеї, правляча партійна еліта і «червоне друге покоління» не мали і не успадковували майно і підприємства від своїх предків.
Але, починаючи з епохи Ден Сяопіна, червоний режим і капіталістична система господарства об'єдналися. Компартія не тільки допустила розвиток капіталізму, але комуністична партійна еліта сама перетворилася в Китаї в найбагатших і наймогутніших капіталістів.
У 1988 році у Відні, Австрія, пройшов семінар, на якому обговорювали соціалістичну реформу. Економіст з комуністичної Угорщини зробив шокуючу заяву, Він сказав, що так званий соціалізм - не що інше, як перехід від капіталізму до капіталізму. За його словами, соціалізм недовговічний, і країни, які перейшли від капіталізму до соціалізму, найближчим часом повернуться до капіталізму. Через рік слова цього угорця підтвердилися розпадом Радянського Союзу і комуністичного блоку Східної Європи.
Чи означає це, що клановий капіталізм є єдиним способом реформувати соціалістичні країни? Чи є китайська модель неминучою? Після декількох років досліджень я виявив, що є принаймні три шляхи повернення від соціалізму до капіталізму, і Китай вибрав найгірший.
Перехідні шляху від соціалізму до капіталізму
Після того як комуністична країна прощається зі сталінською соціалістичної моделлю, вона встає на шлях інституційних перетворень. Так званий перехід відноситься до лібералізації економічної системи або економічної реструктуризації, яка включає заміну державної власності приватизацією, планову економіку - ринково орієнтованою економікою, а також політичний перехід до демократизації. З 1989 року по теперішній час комуністичні режими в усьому світі, за винятком Північної Кореї, завершили перетворення або знаходяться в перехідному стані. Дивлячись на шляху переходу, ми бачимо, що економічна трансформація була відносно легкої, а політична - більш складною. У 1980 році Китай був піонером переходу до ринкової економіки. Соціально і політично Китай в даний час відстає через відмову від демократії.
У всіх комуністичних країнах, як тільки починається перехід, члени червоною еліти намагаються захопити країну, використовуючи свою владу. Проте ця ситуація не є неминучою. До сих пір існували три моделі економічної і політичної трансформації колишніх соціалістичних країн.
Центрально-європейська модель
Першою з них є центрально-європейська модель, яка використовувалася в Польщі, Угорщині, Чехії та Словаччини. Політичний перехід в цих країнах здійснили переважно опозиційні інтелектуали, основна позиція яких - не допускати залучення членів червоною еліти в економіку, не ділитися з нею владою, а повністю викорінити залишки культури комуністичної партії.
В очах людей комуністичні режими в Центральній Європі були всього лише маріонетками Радянського Союзу, які повинні бути відкинуті. В результаті «червона еліта» в країнах Центральної Європи не могла робити все, що хотіла, під час трансформації вона зіткнулася з величезним соціальним тиском. Вона не могла маніпулювати парламентом або заробити капітал за рахунок приватизації. Таким чином, «червона еліта» в Європі в основному не змогла отримати вигоду з реструктуризації, її соціально-економічне становище приблизно на одну третину погіршився, при цьому близько половини партійних чиновників рано пішли на пенсію.
Деякі американські вчені вважають, що центрально-європейська перехідна модель - це «створення капіталізму без капіталістів». Це означає, що старі капіталісти вже були ліквідовані під час комуністичного періоду. Коротше кажучи, Європа повинна була перейти до капіталізму без «червоної еліти». Такий шлях перетворення є стабільним, з червоними режимами розпрощалися назавжди.
Російська модель
Другий шлях - російська модель, в якій колишні представники червоної еліти стали демократами. Вони використовували переваги переходу і отримали величезні прибутки. У той же час прості люди також брали участь в приватизації і змогли отримати якусь частку.
Це типовий шлях, коли стара еліта створює нову соціальну модель. У порівнянні з центрально-європейською моделлю, російська модель - це «капіталізм товаришів». Нова еліта складалася в основному з колишніх партійних кадрів. Це також тип кланового капіталізму. На відміну від китайської моделі, члени нової еліти, які перейшли зі старої, перестають бути членами комуністичної партії. В рамках російської моделі старі кадри могли легко маніпулювати новими, хоча і не повністю. Таким чином, нова система має глибокі сліди старої системи.
китайська модель
Китайська модель - третій шлях. Його основні особливості в тому, що компартія відмовилася від соціалістичної економічної системи, створеної в перші 30 років, під час диктатури Мао Цзедуна, відмовилася від абсолютної державної власності і планової економіки, але використовує капіталізм, щоб зміцнити авторитарну систему, створену Мао.
«Червона еліта» і їх родичі захищали свої привілеї за допомогою політичної влади. Елітні сім'ї отримали величезні багатства, в той час як країна сильно постраждала від корупції .
Політична корупція неминуче веде до соціальної нерівності. Коли багатство і можливості знаходяться виключно під контролем нечисленного верхнього соціального класу, численний нижчий клас неминуче буде відчувати обурення і образу по відношенню до правлячої еліти, чиновникам і багатіям.
Чен Сяонун. Фото: New Tang Dynasty Television
Чен Сяонун - китайський політик і економіст, який проживає в Нью-Джерсі. Він випускник університету Женьмінь, де отримав ступінь магістра в галузі економіки, і Прінстонського університету, де отримав докторський ступінь в галузі соціології. У Китаї Чен був помічником колишнього лідера партії Чжао Цзияна. Його коментарі і статті регулярно з'являються в зарубіжних китайських ЗМІ. Це перша з чотирьох статей, в якій автор аналізує «комуністичний капіталізм» в Китаї.
Версія англійською
Чи означає це, що клановий капіталізм є єдиним способом реформувати соціалістичні країни?Чи є китайська модель неминучою?
