Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Соціологи з'ясували: Американцям потрібна "третя партія"

Чергове опитування, який провів серед американців інститут Gallup , Пропонуючи відповісти на питання: яким вони бачать майбутнє американської політичної системи. Виявилося, що більше половини громадян Америки (57%) хотіли б бачити в парламенті третю партію, крім республіканців і демократів. Чергове опитування, який провів серед американців   інститут Gallup   , Пропонуючи відповісти на питання: яким вони бачать майбутнє американської політичної системи

Фотоархів Правди.Ру

При цьому під час попереднього аналогічного опитування число людей, охочих еволюції парламентської системи в Штатах було 46%.

Взагалі, в останні кілька років американські соціологічні центри видають все цікавіші результати. Наприклад, про постійно падаючому рейтингу довіри громадян країни до Конгресу і Сенату, а також до повноважень президента. Наприклад, більшість американців за даними того ж центру Геллапа вважає, що парламентарії обслуговують інтереси корпорацій і іншого великого бізнесу, але не їх, простих громадян, потреби.

Так, наприклад, громадяни США стрімко втрачають довіру до політичних лідерів країни. Більш того, 56% населення взагалі вважають, що сам народ втратив здатність хоч скільки-небудь орієнтуватися в політиці. До таких висновків прийшли експерти найбільшої соціологічної служби Gallup.

Зовнішня і внутрішня політика Штатів викликає у громадян Америки критику. Неодноразово на сайті Білого Дому з'являлися петиції з вимогою скасувати ряд законодавчих актів. Наприклад, санкції щодо Росії або Акт Магнітського. Однак, лічильники голосів цих петицій обнулялися, або ж від Конгресу давався "черговий відповідь", що "всі закони потрібні і правильні, не заважайте нам працювати".

Зрозуміло, що все це не додає в рейтингу довіри двом домінуючим американським партіями. Окремо варто відзначити і те, що нинішні кандидати в президенти, що від республіканців, що від демократів - люди, що називається, немолоді. А це говорить про те, що процес зміни політичних партійних еліт застопорився.

Немає нових осіб, немає нових людей, і, чесно кажучи, навіть з боку нинішній склад демократів і республіканці все більше нагадує керівництво СРСР часів брежнєвського застою.

Потрібно відзначити, що інші партії, крім двох домінуючих, в Америці є. Але останній раз представники від цих політичних організацій отримували місця в Конгресі дай Бог в шістдесятих, якщо не раніше. І це було зникаюче мала кількість мандатів.

При такій системі парламентаризму, цілком зрозуміло, що і демократична, і республіканська партії все далі йдуть від інтересів народу. Конкуренції-то практично немає, є усталена система стримувань і противаг, з давно і всім відомими гравцями. Яких на американському політичному полі не так вже й багато.

Власне, саме тому поява Трампа , Як реального кандидата в президенти дало таку інтригу. Він, хоч і висунувся від республіканської партії, але все одно являє собою "фактор інтриги". На відміну від тієї ж Хілларі Клінтон.

І справа не в тому, що Клінтон падає в непритомність і поводиться не завжди адекватно, а в тому, що вона вже в політичній структурі. Вона вже була держсекретарем, і в принципі, є звичним елементом системи. Системи, повторимося, з вкрай обмеженою політичною конкуренцією, і відсутністю необхідності, занадто вже прислухатися до думки електорату.

Однак, ні думка своїх же власних громадян, ні обмеженість парламентаризму не заважає Штатам давати поради всьому світу і в тому числі Росії про те, що таке "стандарти демократії", і як потрібно робити правильно. У нас на думку, що конгресу, що Білого Дому все дуже тоталітарно, наша парламентська система недорозвинена, а вибори, "швидше за все, одні з найбільш нечесних в світі".

Незважаючи на те, що навіть міжнародні спостерігачі взагалі і від ОБСЄ зокрема, відзначили високу якість і високу ж ступінь відкритості та прозорості виборчих процесів в рамках останньої російської політичної кампанії на виборах в Держдуму в цьому році.

Ну і чисто по складу парламенту, у нас в Думу в останні роки стабільно проходять чотири партії, а в цьому році через змішаної системи виборів, потрапило ще два парламентарія від "малих партій".

Але якось так виходить, що у нас все одно "тиранія і тоталітаризм", а в Штатах - еталон демократії, політичної конкуренції та плюралізму думок. І це нічого, що 57% виборців так не вважають, а хочуть розширення і ускладнення системи парламентських партій. Конгрес, швидше за все навіть відповідати на такий запит американського суспільства не буде. Суспільство все одно проголосує за кого треба, оскільки особливого вибору у цих людей немає.

Та тут ще й президентські на носі, а там, з огляду на двоступеневу виборчу модель, потрібно ще з "виборщики" домовлятися, і правильно округу порізати. Загалом, що демократам, що республіканцям зараз особливого справи до громадян немає.

Однак, в довгостроковій перспективі, така невідповідність бажань виборців і загального курсу політичних еліт можуть, і вже приводять до політичних кризи. Наприклад, тотального падіння рейтингу довіри громадян до своєї політичної системи.

Та й не тільки це відзначають соціологи. Ще одна проблема американського суспільства - стрімке падіння патріотизму.

Інститут Геллапа 14-23 червня 2016 року провела опитування серед 1 025 американців віком від 18 років, які проживають в 50 штатах і федеральному окрузі Колумбія.

В результаті з'ясувалося - "дуже пишаються" тим, що є американцями, 52 відсотки учасників опитування. Це мінімальний показник за 16 років - саме стільки часу в Інституті Геллапа займаються дослідженнями на цю тему. Найвищий рівень патріотизму був зафіксований після подій 11 вересня 2001 року - до 2003 року рівень патріотизму підскочив до 70 відсотків.

Читайте останні новини Pravda. Ru на сьогодні


Реклама



Новости