І.М. Сулоев

БІБЛІОТЕКА А: Айзатуллін, Аксаков, Алданов ...
В: Васильєв, Введенський, Вернадський ...
Д: Давидов, Дан, Данилевський, Дебольский ...
Ж: Жид, Жуков, Журавель ...
І: Іванов, Іванов-Розумник, Іванюк, Ільїн ...
Л: Лев Диякон, Левицький, Ленін ...
Н: Нагорний Карабах ..., Назимова, несміливо, Нестор ...
П: Павлов, Панова, Пахомкіна ...
З: Савельєв, Савінков, Сахаров, Північ ...
У: Уваров, Усманов, Успенський, Устрялов, Уткін ...
Х: Хілльгрубер, Хлобустов, Хрущов ...
Ч: Чемберлен, Чернов, Чижов ...
Е: Енгельс ...
Я: Яковлєв, Якуб, Яременко ...
Агітація кадетів серед селян в Костромській губернії в період виборів в першу Державну думу.

БІБЛІОТЕКА

А: Айзатуллін, Аксаков, Алданов ...

Б: Бажанов, Базарний, Базилі ...

В: Васильєв, Введенський, Вернадський ...

Г: Гавриїл, Галактіонова, Ганін, Гапон ...

Д: Давидов, Дан, Данилевський, Дебольский ...

Е, Е: Єлізарова, Єрмолов, Ермушін ...

Ж: Жид, Жуков, Журавель ...

З: щербин, Зензинов, Земсков ...

І: Іванов, Іванов-Розумник, Іванюк, Ільїн ...

К: Карамзін, Кара-Мурза, Караулов ...

Л: Лев Диякон, Левицький, Ленін ...

М: Мавродін, Майорова, Макаров ...

Н: Нагорний Карабах ..., Назимова, несміливо, Нестор ...

Про: Оболенський, Овсянніков, Ортега-і-Гассет, Оруелл ...

П: Павлов, Панова, Пахомкіна ...

Р: Радек, Рассел, Рассоха ...

З: Савельєв, Савінков, Сахаров, Північ ...

Т: Тарасов, Тарнава, Тартаковський, Татищев ...

У: Уваров, Усманов, Успенський, Устрялов, Уткін ...

Ф: Федоров, Фейхтвангер, Фінкер, Флоренський ...

Х: Хілльгрубер, Хлобустов, Хрущов ...

Ц: Царегородцев, Церетелі, Цеткін, Цунделя ...

Ч: Чемберлен, Чернов, Чижов ...

Ш, Щ: Шамбаров, Шаповлов, Швед ...

Е: Енгельс ...

Ю: Юнгер, Юсупов ...

Я: Яковлєв, Якуб, Яременко ...

Споріднені проекти:

Робочі - підприємці - влада

в кінці XIX - початку ХХ ст .: соціальні аспекти проблеми

Матеріали V Міжнародної наукової конференції Кострома, 23-24 вересня 2010 року

ЧАСТИНА I

РОЗДІЛ II. ПІДПРИЄМЦІ, ВЛАДА І РОБОЧІ ДОРЕВОЛЮЦІЙНОЇ РОСІЇ МІЖ патерналізм і ассертівность

І.М. Сулоев [1]

Агітація кадетів серед селян в Костромській губернії в період виборів в першу Державну думу.

Одним з найважливіших соціальних пунктів програми конституційно-демократичної партії був аграрне питання. У радянській історіографії приділялася увага вивченню історії та діяльності партії кадетів в період першої російської революції [I] . Незважаючи на це, у вітчизняній історіографії залишається недостатньо вивченою проблема взаємини партії Народної свободи і селянства в період першої російської революції. У цій статті на основі різних джерел поставлено завдання вивчення діяльності Костромського відділення партії конституційних демократів серед сільського населення в період виборів в першу Державну думу.

Аграрна програма і тактика партійної агітації була прийнята на другому з'їзді партії 5 - 11 грудень 1906 р Проблему селянського малоземелля ідеологи партії пропонували вирішити шляхом передачі державних, питомих, кабінетних і монастирських земель, а також шляхом відчуження за рахунок держави, приватновласницьких земель за винагороду по справедливої (неринковою) оцінці. Таке рішення аграрного питання, дозволяло кадетам з одного боку залучити на свою сторону селян, а з іншої не протиставляти себе поміщикам. Невизначеність ряду положень аграрної програми полегшувала її пропаганду серед населення.

Питанням партійної агітації на з'їзді партії приділив увагу В.М. Гессен, який виділив три види пропаганди: «агітацію взагалі», передвиборну і виборчу. У загальній агітації Гессен виділяв два способи ведення пропаганди: усна і друкована. Першу, Гессен пропонував вести шляхом влаштування партійних зборів, народних мітингів, зборів виборців. До другого способу Гессен відніс поширення двох видів друкованих матеріалів: партійні видання (брошури, листівки, газети) і місцеву безпартійну пресу, але яку слід було використовувати, в крайньому випадку [Ii] . Загалом розділі автор не робив відмінності між веденням агітації серед різних верств населення. У передвиборній агітації рекомендувалося приділяти більше увагу усній пропаганді, у веденні якої беруть участь, крім членів партії, виборщики, і передбачувані кандидати. Причому роз'яснювальну роботу передбачалося вести на виборчій платформі, а так само на виявленні відносини кадетів до інших партій і груп, із з'ясуванням недоліків конкурентів. Кандидати і виборщики повинні були виступати з промовами на нарадах виборців програмного і тактичного плану. У своєму виступі Гессен закликав розгорнути активну агітацію серед селян [Iii] . У передвиборній пропаганді оратор виділив роз'яснювальну роботу, в якій не допускається неточна інформація. Селянським виборцям вона повинна пропонуватися у вигляді додаткових знань, готуючи їх таким образам до сприйняття передвиборних промов; з іншого боку в матеріалах агітаторів, допускалася «прикрашання», включення в програму «помітних» положень. Настільки докладна інструкція свідчить про спробу створення керівництвом кадетів виборчої технології та апробації її на виборах в першу Державну думу. В ході виборчої компанії центром її стають зборів виборців, на яких особлива увага пропонувалося уделялять селянам [Iv] . Таким чином, на другому з'їзді керівництвом партії була розроблена серія виборчих установок, які класифікувалися (в залежності від ситуації) на агітацію загальну і передвиборну. В системі вони утворюють своєрідну передвиборну технологію по залученню голосів селянських виборців.

У Костромській губернії група партії конституційних демократів утворилася 22 грудня 1905 р [V] . Виступаючи на другому з'їзді партії, один з лідерів групи, З.Г. Френкель, крім загальних політичних установок, включив в свій виступ, ряд побажань виборців - селян: «Державна Дума повинна вжити тимчасових заходів: перегляду бюджету, знищення непрямих податків на предмети першої необхідності; передачі органам самоврядування коштів, необхідних для введення загального навчання в найближчому навчальному році ... » [Vi] . Таким чином, Костромська група йшла в руслі прийнятої з'їздом виборчої платформи.

Проблема роботи серед селян, а так само програма організації виборчої компанії в Державну думу обговорювалася на загальних зборах членів партії 2 січня 1906 р З 22 грудня 1905 - 2 січня 1906 р подільськими кадетами було проведено п'ять селянських зібрань в найближчих від губернського центру селищах: в с. Шунгіт два, в с. Мінськом - одне і в с. Пушкіна - два [Vii] .У шунгіт виступали І.В. Шулепніков, А.В. Перелешин і Голованніков, в с. Пушкіна - З.Г. Френкель, в с Мінськом - Н.А. городників [Viii] . А.С. Дурново повідомив на зборах про свою діяльність в селищі Великі Солі, де були сильні серед селян чорносотенні ідеї. Тут селяни виступали проти «того, щоб йти в Думу» [Ix] .Н.А. Огородніков розповів, також про агітацію серед селян в с. Майдаки юр'євецькі повіту [X] . У той же час місцева кадетська друк відзначала, недостатні зусилля партії в ряді повітів губернії, а так само пасивність деяких членів партії, які не бажають вести систематичну роботу серед селян [Xi] .

У січні - лютому 1906 р кадетські агітатори робили нові поїздки в повіти Костромської губернії, в зв'язку з бажанням селян отримати роз'яснення по хвилюючим суспільно-політичних питань [Xii] . В цілому ряді випадків, селяни самі зверталися до членів партії з проханням приїхати до них, щоб «поговорити з мужичка про всі потреби» [Xiii] . Потреба в роз'ясненні бачення партією вирішення земельного питання була така, що селяни бралися доставити агітаторів в сільську місцевість на конях за свій рахунок. [Xiv] . Місцевий відділ партії, часто не міг задовольнити потребу селян в агітаторів і пропагандистів. Таким чином, до весни 1906 р серед сільського населення значно зріс інтерес до подій в країні політичними процесами і скликанню Державної думи, що проявляється в зверненнях до місцевих комітетам про роз'яснення політичної ситуації в країні, запрошення до себе агітаторів, сприяння в їх доставці на зустріч з виборцями.

Агітаторів і лекторів селяни зустрічали по-різному. Так, приїхав в кінці грудня 1905 р лектора в одне із сіл Костромського повіту «селяни прийняли чудово, в питаннях до нього і в своїх репліках виявили в повніше свідоме ставлення і глибокий інтерес до порушених їм питаннях» [Xv] . Але були приклади і іншого роду. З.Г. Френкель згадував, як «на зборах, в с. Шунгіт, с. Самет, де доводилося виступати; чорносотенні групи загрозливо збиралися у хати, де йшло збори, кидали в стіни камені, але розбігалися, коли учасники бесіди організовано виходили, щоб дати їм відсіч » [Xvi] . У той же час були села, які вважали партію Народної волі "нашою партією» [Xvii] . Отже, сприйняття агітаторів - кадетів селянами було в кожному селі різне, але завжди був зацікавлений у вирішенні питання про землю.

На зборах селяни зачіпали і інші питання. У бесіді з земським діячем А.В. Перелешін в с. Яковлевском, Шунгенской волості оратор торкнувся питання про порядок виборів в Державну думу. У наступному обміні репліками з селянами лектор не зміг дати задовольняють слухачів відповідей, заявляючи лише, що «селян в думі буде« більшість »(близько 100 чоловік)» [Xviii] . В подальшому було піднято також питання про податки, про які представляв кадетів А.В. Перелешин тільки згадав. У той же час, питання про землю, на прохання священика, взагалі не порушувалося, через те, що «селяни про землю знають нині більше, ніж про Державну Думу» [Xix] . Один з лідерів кадетів Костроми висловлював намір ще раз приїхати в село і поговорити, але селяни побачили в цьому прагнення скористатися їхніми голосами для власної самореклами, пригадавши в той же час, одному з керівників губернського земства про фактичну відмову вирішити нагальне питання забезпечення лікарняного обслуговування селян в минулі роки [Xx] . Таким чином, ставлення селян до проведеної агітації було різним, що пов'язано з наявністю в ряді селищ вагомого числа освічених селян [Xxi] ; впливом на селян інших конкуруючих політичних партій; а так само результатами роботи кандидатів в попередні часи.

Проте, інтерес сільських виборців до ліберальних ідей свідчив про широке поширення серед селян листівок і брошур революційних і антиурядових партій. Агітація проникала і в віддалені східні частини губернії. Так, в Ветлужских повіті селяни знайомилися з популярними виданнями кадетів: «Донська мова», «Дзвін» [Xxii] ; В інших місцях розповіді з російської історії, опублікованих в «Донський мови» вивчається, як акафісти (хвалебні спів) [Xxiii] . За поширення ліберальних видань селяни піддавалися поліцейським гонінням і адміністративне вислання. Так, за свідченням кадетської друку, ряд селян було заарештовано за розпорядженням міністра внутрішніх справ, були вислані в Вологодську губернію [Xxiv] . Одним із наслідків успішного ведення агітаційної роботи в селах стало утворення в волостях кадетських партійних організацій.

8 січня 1906 року в селі писцовой Нерехтского повіту відбулися перші організаційні збори Пісцовского відділу конституційно-демократичної партії. У відділ партії записалося 15 осіб, серед них дев'ять робочих місцевої фабрики, інші селяни [Xxv] . В даному повіті відзначається так само, діяльність Російської народної партії (чорносотенці - І.С.). У кулигах-Мар'їнської волості Нерехтского повіту (голова селянин Н.А. Кузнєцов) група партії Народної свободи була утворена на початку 1906 р [Xxvi] . У волості Н.А. Кузнєцов проводив збори, читав листівки і брошури «про чиновників і народному правлінні» [Xxvii] . Агітаційну діяльність кадети проводили в с. Майдани юр'євецькі повіту. Як наслідок у одного з членів групи селянина Д.І. Хронов'ят на початку березня 1906 був проведений обшук [Xxviii] . В цілому до 23 лютого 1906 р утворилося 11 повітових комітетів [Xxix] , Тобто кадетські організації охопили в 90% повітів Подільської губернії. Все це, свідчить про популярність ліберальних ідей серед сільського населення навесні 1906 р

В кінці березня - квітні 1906 р пройшли вибори в Державну думу. В м Плесі і в найближчих волостях вибори уповноважених закінчилися наступним чином. У Кузнецовської волості обрані селяни «середньої заможності», що живуть на місцевій фабриці; один з них, співчуваючий конституційно-демократичної партії, а інший - колишній волосний старшина. У Одолевской волості обраний селянин - «свідомий кадет». У Ногинской волості обраний селянин - «член торгово - промислової партії», голова волосного суду. У Оструевской волості - «хороша людина», селянин, колишній волосний старшина, на фабриці Дородного в с. Ярославському був обраний від робочих Дубарін, член конституційно-демократичної партії [Xxx] . Від робітників фабрики Сидорова - співчуваючий конституційно-демократичної партії [Xxxi] . Таким чином, в даній місцевості було обрано чотири кадета чи їм співчуваючі, один від торгово-промислової партії чотири виборщики, хто не визначився поглядів. З чотирьох обраних кадетів - два селянина. У Ветлужских повіті було вибрано п'ять вибірників - кадетів, з них два селянина Гусєв і Ісабаров [Xxxii] .

З.Г. Френкель в згадував цікавий епізод щодо селянських виборців: «в день заключного засідання губернського з'їзду вибірників рано вранці до мене на квартиру несподівано прийшла група, чоловік сім - вісім, літніх селян - вибірників від більш далеких повітів - кологрівскіх, Макарьевского і інших, і один з них від імені всієї групи звернувся до мене, з побажанням про те, що вони хотіли б мене вибрати в члени Державної думи, так як, слухаючи виступи на з'їзді, вони побачили, що я розумію народні потреби і селянсько справа. Але селяни висловили свої сумніви З.Г. Френкелю: «ось кажуть, що ти єврейського походження. Не томи наші душі, скажи: жид ти чи не жид? » [Xxxiii] . Відповідь З.Г. Френкеля цілком задовольнив селян і їхні голоси стали вирішальними у виборах його депутатом Державної думи.

На останньому етапі виборів голоси виборців розподілилися так: А.І. Смирнов, отримав записками 77; потім кадети: П.А. Сафонов - 63; Н.А. Огородніков - 62; І.В. Задумів - 59; З.Г. Френкель - 51 [Xxxiv] . Від юр'євецькі повіту партію Народної волі представляв кадет П.В. Юницький, в той же час депутатом від селян став П.Д. Горохова. Таким чином, з шести членів Державної думи кадетами були четверо: І.В. Задумів, Н.А. Огородніков, П.А. Сафонов, З.Г. Френкель; П.Д. Горохів - безпартійний, А.І. Смирнов - трудовик, пізніше соціал-демократ [Xxxv] . Отже з селян від кадетської організації був обраний І.В. Задумів (1874-1938): російська, православного віросповідання, з д. Прудовка Благовіщенській волості Варнавінского повіту Подільської губернії. Закінчив земську початкову школу. Голова Ради ощадно-позикового товариства. Кандидат в волосні старшини. Церковний староста. Прихильник широкого народної освіти, побудував в с. Благовіщенське Варнавінского повіту школу, народний дім з бібліотекою, лікарню. Член Конституційно-демократичної партії з 1905 р [Xxxvi] .

У той же час в сусідніх губерніях було отримано наступний результат. У Ярославській губернії з п'яти депутатів - чотири члени конституційно-демократичної партії. З чотирьох депутатів - кадетів все дворяни, і лише один селянин - безпартійний з Ростовського повіту [Xxxvii] . У Володимирській губернії з шести депутатів - кадетів троє. З трьох депутатів - двоє обрані з Володимирського повіту і лише один з Олександрівського (ближче до Москви) повіту. З них, двоє дворяни, і один міщанин. Троє інших, перший селянин - безпартійний; другий міщанин - лівіше «Союзу 17 жовтня» і правіше кадетів і нарешті третій селянин - соціаліст [Xxxviii] .

Таким чином, однією з найважливіших проблем, в період виборів в першу Державну думу для партії Народної свободи, була боротьба за селянських виборців. З цією метою, на другому з'їзді партії було прийнято і згодом апробована в ході виборів в першу Державну думу своєрідна передвиборча технологія, яка передбачала як усну, так і друковану пропаганду серед селян. Наслідком активної агітації і пропаганди партії кадетів серед сільського населення стало утворення в Костромській губернії численних повітових і волосних партійних організацій, що сприяло проведенню кадетами на виборах в Державну думу по Костромській губернії чотирьох кандидатів. Один з депутатів - І.В. Задумів представляв в складі кадетської фракції селян Подільської губернії. В цілому за Конституційно-демократичну партію на виборах в Державну думу було подано до 60% голосів виборців Костромської губернії.

Примітки

[1] © І.Н.Сулоев 2010

[I] Шелохаев В.В. Кадети - головна партія ліберальної буржуазії в боротьбі з революцією 1905 - 1907 рр. М., 1983, Щербина А.В. Аграрна програма конституційно - демократичної партії. Диссер. канд. істор. наук. Р.-на-Дону, 1993, Селезньов Ф.А. Конституційні демократи, підприємці і проблема введення 8-годинного робочого дня (1905 - 1907 рр.) // Проблеми методології, історіографії, джерелознавства історії підприємців і робітників Росії в XX столітті. Кострома, 2007 і ін.

[ii] Другий з'їзд конституційно - демократичної партії 5 - 11 січень 1906 г. / З'їзди та конференції конституційно - демократичної партії 1905 - 1907 рр. М., 1997. Т.1. С. 123.

[iii] Там же. С. 124.

[iv] Там же.

[v] Костромська життя. 9 січня 1906. №1.

[vi] Другий з'їзд конституційно - демократичної партії (5 - 11 січень 1906 г.) / З'їзди та конференції конституційно - демократичної партії. М., 1997. С. 110.

[vii] Костромська життя. 9 січня 1906. №1.

[viii] Костромської листок. 4 січня 1906. №4.

[ix] Там же.

[x] Там же.

[xi] Там же.

[xii] Костромська життя. 9 січня 1906. №1.

[xiii] Там же.