Доброго часу доби всім Друзям. Про основні події, які перебували в центрі уваги в США і американських ЗМІ протягом останнього тижня.
* Щоб не відбувалося після вівторка, дня виборів, звичайно, основною подією тижня в США стали вибори в Конгрес, вибори губернаторів і законодавчих легіслатур в 36 штатах. У минулих виборів, хоча їх підсумки не у всіх округах і штатах ще остаточно підведені, є кілька найважливіших результатів.
- У Конгресі 116-го скликання, який був обраний 6 листопада і почне роботу в полудень, 3 січня 2019 року, більшість в Палаті Представників буде вперше після восьмирічної перерви у демократичної партії. Станом на вечір неділі підсумки виборів до Палати Представників остаточно підведені по 426 з 435 виборчих округів. У 228 округах перемогли демократи, в 199 округах - республіканці, в 9 округах підсумки виборів ще не оголошені, там триває підрахунок голосів або уточнення результатів. За вже з підбитими підсумками виборів демократи придбали 33 місця в Палаті Представників. Насправді, республіканці втратили 36 місць, а й демократи втратили 3 місця. Таким чином, сумарний підсумок на сьогодні +33 на користь демократів. Для того, щоб виграти вибори, демократам було досить відібрати у республіканців 23 місця.
- Перемога демократів на виборах в Палату Представників означає, що більшість в одній з палат Конгресу буде належати опозиційної партії.
- Хочу розвіяти популярне оману про те, що Палата Представників є "нижній", а Сенат, відповідно, "верхній" палатою Конгресу. Це не так. У Конституції США взагалі немає таких понять як верхня і нижня палати. Обидві палати мають абсолютно однакове право законодавчої ініціативи, і будь-який закон вважається прийнятим Конгресом тільки, якщо обидві палати схвалили в точності один і той же його текст. Закони, будь-яким чином стосуються наповнення американського бюджету, можуть ініціюватися лише Палатою Представників. Сенат стверджує призначення, що проводяться президентом (членів кабінету, федеральних суддів усіх рангів і послів). Палата Представників в той же час наділена винятковим правом ініціювати процес імпічменту проти будь-якого федерального посадової особи, включаючи президента і федеральних суддів (в тому числі членів Верховного Суду). Саме тому Палата Представників відіграє особливу роль в контролі законодавчої влади над виконавчою. Палата Представників обирається за мажоритарною системою кожні два роки.
Країна розділена на 435 виборчих округів з приблизно рівною кількістю населення. Межі округів вирівняні по межах штатів. Кількість округів перерозподіляється між штатами раз в 10 років, після кожної чергової перепису населення, відповідно до зміненої чисельністю населення штатів. Найближча перепис відбудеться у 2020 році. Сенатори обираються строком на шість років, по два сенатори від кожного штату, незалежно від чисельності населення штату. Скажімо, та Монтану, в якій проживає трохи більше мільйона чоловік, і Каліфорнію, в якій живуть майже 40 мільйонів людей, представляють в Сенаті по два сенатори.
- Отримання демократами більшості в Палаті Представників означає, що починаючи з 3 січня 2019 року демократ стане спікером Палати Представників і третьою особою в державі (на сьогоднішній день про бажання балотуватися в спікери заявила тільки лідер демократів у Палаті Представників (і колишній її спікер в 2007- 2011) Ненсі Пелоссі. це означає також, що у всіх комітетах Палати Представників більшість буде у демократів. це означає і те, що головами всіх комітетів також будуть демократи. Все це разом означає і те, що гульвіс тка дня Палати Представників буде повністю визначатися демократами.
- З попереднього випливає, що в Конгресі 116-го скликання буде відновлена в повному обсязі функція контролю Палати Представників над виконавчою владою. Від цієї найважливішої функції республіканська більшість Палати Представників в нині чинному Конгресі 115-го скликання, повністю самоусунувся, що призвело до дуже суттєвого перекосу влади в бік виконавчої її гілки через відсутність стримувань, які як раз і повинен здійснювати Конгрес, і Палата Представників в першу чергу .
- Відновлення контролю, як заявляють демократи, майбутні голови комітетів Палати Представників, означає в тому числі розслідування ряду важливих справ. Майбутній голова комітету з розвідки Адам Шифф заявив, що його комітет негайно відновить зупинений республіканцями політичне розслідування Рашагейта. Шифф заявив в ефірі CNN і MSNBC, що перше рішення, яке прийме комітет, - передача протоколів свідчень на закритих засіданнях комітету з Рашагейту спецпрокурори Роберту Мюллеру, проти якої весь час заперечували республіканці. Шифф заявив також, що комітет відразу ж приступить до розслідування можливого відмивання російських грошей через Організацію Трампа і нерухомість Трампа. Майбутній голова юридичного комітету Джеррольд Надлер заявив у неділю, що його комітет вже 3 січня викличе в.о. генпрокурора Вітакера (і якщо той не з'явиться негайно, пошле йому повістку, еквівалентну судової) з метою не допустити припинення розслідування спецпрокурора Роберта Мюллера або будь-якого звуження сфери цього розслідування. Надлер заявив, що його комітет буде найуважнішим чином вивчати участь Трампа в платежах Карен Макдугал і Стормі Деніелс, що забезпечують їхнє мовчання про інтимні зв'язки з президентом.
Такі платежі є порушенням закону про фінансування політичних кампаній і можуть служити приводом для імпічменту. Наглядовий комітет, головою якого буде Еліа Каммінгс збираються серйозно розслідувати звинувачення в корупції, висунуті в ЗМІ проти міністра торгівлі Росса (він передав акції компанії, що належить зятю Путіна, а також акції ряду китайських компаній, якими він володіє, в трастовий фонд, афілійованих належить членам його сім'ї). Майбутній голова фінансового комітету Палати Представників Максін Уорнер (яку Трамп неодноразово публічно ображав, називаючи її людиною з дуже низьким IQ) може зажадати ретельно приховувані президентом його податкові декларації, а також фінансову діяльність Організації Трампа в зв'язку з можливим її участю у відмиванні російських грошей. Важливо відзначити, що юридичний, фінансовий, наглядовий комітети і комітет з розвідки мають право видавати повістки і вимоги (subpoenas), еквівалентні судовим і обов'язкові до виконання.
- Президенту і республіканцям доведеться тепер рахуватися з думкою демократів при підготовці будь-яких законів, або змиритися з тим, що закони прийматися не будуть взагалі. Про фінансування будівництва стіни на кордоні Трамп може тепер точно забути. Те, що прийняття будь-яких законів в новому Конгресі вимагатиме консенсусу обох партій, залишає надію на те, що на відміну від Конгресу 115-го скликання, де республіканці проштовхували і продавлювали однопартійні рішення, в Конгресі 116-го скликання обом партіям доведеться співпрацювати для прийняття будь-якого закону. Це добре для країни. Погано це тільки для тих, хто бачить в політичних опонентів ворогів.
- Разом з тим, як і очікувалося, вибори в Сенат виграли республіканці. Так склалося, що з 35 сенатських місць, на які проходили вибори в цьому році, 26 належали демократам і 9 республіканцям. Тому було очевидно, що Сенат залишиться за республіканцями. При такому розкладі виграти вибори в Сенат демократи не могли в принципі. Станом на даний момент республіканці відібрали у демократів сенатські місця в Індіані, Міссурі і Північній Дакоті, але поступилися демократам крісло сенатора від Невади і поступаються ще одне сенатське місце в Арізоні, де підрахунок голосів триває (там більшість виборців традиційно голосують поштою), і перевага демократа Кірстен Сінема повільно зростає в міру підрахунку голосів (оброблено 88% бюлетенів).
У Флориді буде відбуватися ручний перерахунок всіх бюлетенів, поданих на виборах в Сенат. Там кандидат від республіканців нинішній губернатор Скотт випередив чинного сенатора демократа Нельсона на 0.19% голосів. Закон штату вимагає ручного перерахунку при різниці голосів в 0.25% або нижче. Другий тур виборів в Сенат буде 27 листопада в Міссісіпі, оскільки ні чинна республіканський сенатор Сінді Хайд-Сміт, ні її суперник демократ Майк Еспі не змогли набрати 50% +1 голос у першому турі, необхідні за виборчим законом цього штату. Проте, ясно, що у республіканців в Сенаті буде тепер не 51 місце, а від 52 до 54 місць.
- Демократи здобули суттєву перемогу на виборах губернаторів, відібравши у республіканців пости губернаторів в семи штатах. Тепер демократи очолюють 23 штату, а республіканці - 25. У Джорджії і Флоріді підсумки губернаторських виборів ще не оголошені. Республіканські кандидати лідирують з мінімальним відривом. У Флориді, оскільки розрив між кандидатами 0.4%, буде проведено комп'ютерне пересканування і перерахунок усіх бюлетенів. Також демократи в восьми штатах відібрали у республіканців повний або частковий контроль над місцевою законодавчою владою.
- Ще про один підсумку виборів хочу сказати окремо. На нього дуже мало хто звертає увагу. А він дуже важливий. Як ви думаєте, скільки людей взяли участь у виборах? Боюся, що дуже всіх зараз розчарую. Трохи більше 47% виборців. Менше половини! Проте, це є рекордним показником участі виборців у проміжних виборах за останні 52 роки. У виборах 1966 року прийняли участь 49% виборців. А в виборах 2014 року 36.7%. У президентських виборах 2016 року брали участь 61,4% виборців. За демократів на виборах в Палату Представників було в цілому по країні подано на 6 мільйонів голосів більше, ніж за республіканців. На жаль більше половини виборців до виборів залишилися байдужі. На превеликий жаль багато з цих байдужих людей задоволені своїм життям і вважають, що в ній нічого не зміниться в залежності від того, хто керує державою. Очевидно, що від неучасті людей у виборах набагато більше втрачають демократи, оскільки населення провінції, на яке роблять ставку республіканці, голосує набагато охочіше і організованіше.
- На жаль, країна залишається глибоко розділеною на більш освічене, ліберально налаштоване населення великих міст, проголосували в переважній більшості за демократів і менш освічене, консервативне населення провінції, проголосували також в більшості за республіканців. Особливістю нинішніх виборів були перемоги кількох кандидатів від демократів в округах, які знаходяться в передмістях великих міст, де живуть, як правило, заможні люди, зазвичай в більшості голосують за республіканців (додаток до республіканської виборчої базі в провінції). На цей раз вони вважали за краще демократів. І швидше за все тут зіграло роль, що багато хто з більш заможних людей, зазвичай віддають перевагу республіканську партію, не погодилися з тим, що вона по суті стала партією Трампа.
* Вже на наступний день після виборів, 7 листопада, на вимогу Трампа пішов у відставку генпрокурор Сешанс. Логіка визначала, що в цьому випадку в.о. генпрокурора повинен стати заст. генпрокурора Рід Розенстайн, затверджений на цій посаді Сенатом. Але Трамп оголосив про призначення в.о. генпрокурора Метью Вітакера, який кілька місяців тому був призначений Білим Домом керівником апарату генпрокуратури (для цього призначення затвердження Сенатом не потрібно). Таким чином, Вітакер став і куратором розслідування Рашагейта замість Рода Розенстайна.
Вітакер відомий тим, що влітку 2017 року було активним телекоментатором (в основному на CNN), всіляко нападаючи на розслідування Рашегейта, кажучи про те, "ясно, що не було співпраці між штабом Трампа і Росією", що розслідування Мюллера має стосуватися виключно хакерських атак , що спецпрокурора не потрібно було призначати, що сферу розслідування потрібно звузити, що фінансування офісу спецпрокурора потрібно скоротити. Не потрібно бути великим аналітиком, щоб зрозуміти, що саме для втілення всього цього в життя Трамп і призначив Вітакера, всупереч логіці Конституції, що вимагає, щоб генпрокуратурою постійно чи тимчасово чи, керував тільки людина, яка пройшла затвердження в Сенаті. Вітакер був протягом якогось часу федеральним прокурором в Айові, намагався балотуватися в Сенат від Аойви, але програв праймеріз в республіканській партії.
- Призначення Вітакера викликало бурхливу реакцію, в першу чергу демократів в Конгресі. Однак, схоже, що лідер республіканців в Сенаті Макконнелл як не збирався, так і не збирається включати до порядку денного Сенату законопроект про захист спецпрокурора, ініційований сенаторами Кунсом і Флейк і схвалений юридичним комітетом Сенату. Кілька законодавців демократів заявили сьогодні, що можуть заблокувати прийняття бюджету, або поставлять умовою його прийняття, включення в закон про бюджет положення про захист спецпрокурора і офісу спецпрокурора. Для прийняття бюджету в Сенаті потрібно 60 голосів, і тому прийняти його без голосів демократів республіканці не можуть. Лунає також безліч вимог до Вітакер взяти самовідвід від керівництва розслідуванням Рашагейта, зважаючи на конфлікт інтересів, пов'язаного з висловлених ним раніше апріорі сформованому думці про це розслідуванні.
* Черговий стрілок вбив 12 осіб в барі на північ від Лос Анджелеса. Одним з перших, кого він застрелив, був шериф, який намагався протистояти злочинцеві.
Спасибі велике всім, хто прочитав. Всім бажаю здоров'я і хорошей недели.
Ти ще не підписаний на наш Telegram ? Швидко тисни!
Як ви думаєте, скільки людей взяли участь у виборах?