Мистецтво володіння зброєю

Звичайний якісний японський меч XVIII століття. Досить довгий, добре збалансований. Підходить для середнього самурая.

Мало кого з поціновувачів зброї японський меч залишає байдужим. Одні вважають, що це найкращий меч в історії, недосяжна вершина досконалості. Інші - що це посередня виріб, що не витримує порівняння з мечами інших культур.

Є і більш екстремальні думки. Фанати можуть стверджувати, що катана рубає сталь, що її неможливо зламати, що вона легше будь-якого європейського меча аналогічних габаритів і так далі. Лайливці кажуть, що катана одночасно тендітна, м'яка, коротка і важка, що це архаїчна і тупикова гілка розвитку холодної зброї.

На стороні фанатів виступає індустрія розваг. В аніме, кіно і комп'ютерних іграх мечі японського типу нерідко наділяються особливими властивостями. Катана може бути кращою зброєю свого класу, а може бути мегамечом головного героя і / або лиходія. Досить згадати пару фільмів Тарантіно. Також можна згадати про бойовиків про ніндзя з 80-х. Прикладів дуже багато, щоб їх всерйоз згадувати.

Проблема в тому, що через масованого тиску індустрії розваг у деяких людей фільтр, покликаний відокремлювати реальне від вигаданого, дає збій. Вони починають вірити в те, що катана - це і правда найкращий меч, «адже все це знають». А далі виникає природне для людської психіки бажання підкріпити свою точку зору. І, коли така людина зустрічає критику об'єкта свого обожнювання, він сприймає її в багнети.

З іншого боку, існують люди, які володіють знаннями про ті чи інші недоліки японського меча. На фанатів, нестримно нахвалює катану, такі люди нерідко реагують спочатку цілком здоровою критикою. Найчастіше у відповідь - пам'ятаємо про сприйняття в багнети - ці критики отримують неадекватний відро помиїв, нерідко приводить їх до сказу. Аргументація цього боку також йде в бік абсурду: гідності японського меча замовчуються, недоліки роздуваються. Критики перетворюються в ругателей.

Так і йде безперервна війна, з одного боку підживлюється незнанням, а з іншого - нетерпимістю. В результаті виходить, що більша частина доступної інформації про японському мечі відбувається або від фанатів, або від ругателей. Ні ту, ні іншу не можна сприймати всерйоз.

Де ж істина? Що таке, насправді, японський меч, в чому його сильні і слабкі сторони? Спробуємо розібратися.

глосарій

Катана (刀) - пізня різновид японського меча, розрахована на носіння в піхвах, заткнути за пояс лезом вгору. Практично завжди в сучасних японських бойових мистецтвах як довгого меча використовується саме катана. Також це не точне, але зате всім зрозуміле загальна назва для всіх мечів японського типу. Найчіткіше використовувати термін «ніхонто», але він не так поширений. Крім того, ієрогліф 刀 може позначати взагалі будь-меч. Тому не варто дивуватися, якщо катаної називають наприклад ось це .

Тати (太刀) - ранній різновид японського меча, розрахована на носіння в піхвах, підвішених на пояс лезом вниз. В рамках даного циклу статей ніякої різниці між таті і катаної немає: і те й інше - мечі японського типу, історично створювані одним і тим же способом.

Ніхонто (日本刀) - меч японського типу в цілому. В рамках даного циклу статей слова «ніхонто» і «катана» еквівалентні. Коли говоримо про катання - маємо на увазі ніхонто, коли говоримо про ніхонто - маємо на увазі катану.

Синкен (真剣) - буквально «справжній меч», на противагу безпечним імітацій. Мається на увазі ніхонто, яким можна користуватися за призначенням: гострий сталевий клинок, придатний для бою або разрубания предметів. Стаття присвячена саме їм, бойовим мечів японського типу.

Гайдзінто (外人刀) - Синкен, виготовлений за межами Японії. Жаргонізм, в офіційних текстах не вживається.

Бокен (木剣) або бокуто (木刀) - дерев'яна імітація ніхонто, використовувана для тренувань. Може бути виготовлений з сучасних матеріалів типу полікарбонату, але назви та суті це не змінює.

Синай (竹刀) - бамбукова імітація ніхонто, використовувана для тренувань і спарингів в кендо, спортивному напрямку японського фехтування. Також може бути виготовлений із сучасних пластиків, назви і суті це, знову ж таки, не змінює.

Іайто (居合刀) - металева імітація ніхонто без заточки, використовувана для тренувань в іайдо - техніці швидкісний атаки з оголенням меча з піхов. Часто робиться з дюралюмінієвих сплавів, а не зі сталі. Зазвичай не підходить для контактного використання.

Сатецу

Те, що мечі робляться зі сталі - не секрет. Сталь - це сплав заліза з вуглецем. Залізо береться із руди, вуглець - з дерева. Крім вуглецю, сталь може містити інші елементи, одні з яких впливають на якість матеріалу позитивно, а інші - негативно.

Існує чимало різновидів залізної руди, такі як магнетит, гематит, лимон і сидерит. Відрізняються вони, по суті, домішками. У будь-якому випадку, руди містять оксиди заліза, а не залізо в чистому вигляді, тому залізо з оксидів завжди доводиться відновлювати. Чисте залізо, не у вигляді оксидів і без значної кількості домішок, в природі зустрічається вкрай рідко, не в промислових масштабах. В основному це фрагменти метеоритів.

У середньовічній Японії залізну руду отримували з так званого залізного піску або сатецу (砂鉄), що містить крупинки магнетиту (Fe3O4). Залізний пісок і в сучасності є важливим джерелом руди. Магнетит з піску добувають, наприклад, в Австралії, в тому числі і для експорту в Японію, де залізна руда давно закінчилася.

Потрібно розуміти, що інші види руди чи не краще, ніж залізний пісок. Наприклад, в середньовічній Європі важливим джерелом заліза була болотна руда, bog iron, що містить гетит (FeO (OH)). Там теж є безліч неметалічних домішок, і точно так само їх потрібно відокремлювати. Тому в історичному контексті не надто важливо, яка саме руда використовувалася для виробництва сталі. Важливіше те, як її обробляли до і після виплавки.

Спотикання про якість японського меча починаються з обговорення руди. Фанати стверджують, що руда з сатецу є дуже чистою, і з неї виготовляється дуже досконала сталь. Лайливці кажуть, що в разі видобутку руди з піску неможливо позбутися домішок, і сталь виходить низької якості, з великою кількістю включень. Хто правий?

Парадоксально, але мають рацію і ті, і інші! Але не одночасно.

Сучасні методи очищення магнетиту від домішок, дійсно, дозволяють отримати дуже чистий порошок оксиду заліза. Тому та ж болотна руда комерційно менш цікава, ніж магнетитові пісок. Проблема в тому, що ці методи очищення використовують потужні електромагніти, які з'явилися порівняно недавно.

Середньовічним японцям доводилося або обходитися хитрими методами очищення піску за допомогою прибережних хвиль, або відокремлювати крупинки магнетиту від піску вручну. У будь-якому випадку, якщо добувати і очищати магнетит істинно традиційними методами, чистої руда не вийде. Там залишиться досить багато піску, тобто діоксиду кремнію (SiO2), і інших домішок.

Затвердження «в Японії була погана руда, і тому сталь для японських мечів за визначенням низької якості» невірно. Так, в Японії дійсно було кількісно менше залізної руди, ніж в Європі. Але якісно вона була не краща і не гірша за європейську. І в Японії, і в Європі для отримання високоякісної сталі металургам доводилося особливим чином позбавлятися від домішок, неминуче залишалися після виплавки. Для цього використовувалися дуже схожі процеси, засновані на зварюванні куванням (але про це пізніше).

Тому твердження типу «сатецу - дуже чиста руда» вірні лише щодо магнетиту, відокремленого від домішок сучасними способами. В історичні часи це була брудна руда. Коли сучасні японці роблять свої мечі «традиційним способом», вони лукавлять, так як руда для цих мечів очищається магнітами, а не вручну. Так що це вже не мечі з традиційною стали, оскільки використовується для них сировину - більш високої якості. Зброярів, звичайно, можна зрозуміти: немає ніякого практичного сенсу використовувати свідомо гірше сировину.

Руда: висновок

Сталь для ніхонто, вироблених до приходу до Японії промислової революції, робилася з брудною за сучасними мірками руди. Сталь для всіх сучасних ніхонто, навіть тих, які куються в найдальших і автентичних японських селах, виробляється з чистого руди.

татар

При наявності досить досконалих технологій виплавки стали якість руди не має особливого значення, так як домішки будуть легко відділені від заліза. Однак історично в Японії, як і в середньовічній Європі, таких технологій не було. Справа в тому, що температура, при якій плавиться чисте залізо, дорівнює приблизно 1539 ° C. Реально потрібно досягати ще вищих температур, з запасом. «На коліні» це зробити неможливо, потрібна доменна піч.

Без порівняно нових технологій досягти температури, достатньої для розплавлення заліза, дуже непросто. Лише небагатьом культурам це було під силу. Наприклад, якісні сталеві злитки проводилися в Індії, а купці вже везли їх аж до Скандинавії. В Європі навчилися нормально досягати потрібних температур десь в районі XV століття. У Китаї перші доменні печі були побудовані аж в 5 столітті до нашої ери, але за межі країни технологія не вийшла.

Про історію чорної металургії можна читати довго і з цікавістю. Але це занадто велика і специфічна тема, що виходить за рамки статті, тому зачіпати її всерйоз не будемо.

Традиційна японська сиродутних піч, татар (鑪), була досить досконалим пристроєм для свого часу. Із завданням - отриманням так званої тамахагане (玉鋼), «алмазної сталі» - вона справлялася. Однак температура, яку можна було досягти в татари, які не перевищує 1500 ° C. Цього більш ніж достатньо для відновлення заліза з оксидів, але недостатньо для повного розплавлення.

Повне розплавлення потрібно в першу чергу для відділення небажаних домішок, неминуче містяться в руді, видобутої традиційним чином. Наприклад, пісок при нагріванні відпускає кисень і перетворюється в кремній. Цей кремній виявляється заточений десь всередині заліза. Якщо залізо стає повністю рідким, то небажані домішки на зразок того ж кремнію просто спливають на поверхню. Звідти їх можна вичерпати ложкою або залишити так, щоб згодом видалити з остигнула чушки.

Плавка заліза в татари, як і в більшості аналогічних старовинних печей, що не була повною. Тому домішки не спливали на поверхню у вигляді шлаку, а залишалися в товщі металу.

Потрібно згадати, що не всі домішки однаково шкідливі. Наприклад, нікель або хром дозволяють отримати нержавіючу сталь, ванадій використовується в сучасній інструментальної сталі. Це так звані легуючі добавки, користь від яких буде при дуже малому вмісті, зазвичай вимірюється в частках відсотка.

Крім того, вуглець взагалі не слід вважати домішкою, коли мова йде про сталі, адже сталь - це сплав заліза і вуглецю в певній пропорції, як було зазначено раніше. Однак при плавці в татари ми маємо справу не тільки і не стільки з легуючими добавками типу згаданих вище. У стали залишається шлак, в основному у вигляді кремнію, магнію і так далі. Ці речовини, так само як і їх оксиди, значно гірше стали по твёрдостно-міцності. Сталь без шлаку завжди буде краще стали зі шлаком.

Виплавка стали: висновок

Сталь для ніхонто, виплавлена ​​традиційними методами з традиційно видобутої руди, володіє значною кількістю шлаку. Це погіршує її якість в порівнянні зі сталлю, отриманої за допомогою сучасних технологій. Якщо взяти сучасну, чисту руду, то отримана «майже традиційна» сталь виявиться помітно вище якістю, ніж дійсно традиційна.

( Продовження. )