10 грудня 1948 року в Парижі прийнято Загальну декларацію прав людини. Документ не є міжнародним договором. Отже, навіть країн - підписантів декларація ні до чого не зобов'язує. Тим не менш, вона вважається своєрідною «Біблією прав людини». Декларація загальновідома, на неї посилаються в скрутну хвилини все люди, права яких до сих пір ущемляються.
Професор Карел Вашак був одним з авторів тексту декларації. Скромно говорить, що в робочій групі 30 експертів з усього світу чи не він був найголовнішим. Проте, текст декларації знає майже напам'ять, і добре пам'ятає обставини, при яких йшла робота над створенням декларації. Постанови декларації повинні дотримуватися всі держави, якщо вони хочуть претендувати на назву «демократичні». Як не дивно, в самій декларації прав людини демократія не згадується жодного разу.
- Цього в декларації зовсім немає. Там немає слова «демократія». Але є прикметник «демократичний». У 29-й статті, де йдеться про демократичне суспільство. Також як демократія не згадується в Хартії Організації Об'єднаних Націй. Коли Хартію писали, вже починалася холодна війна, і Схід виступав проти демократії. Окремі делегації з країн східної Європи використовували термін народна демократія, західні країни говорили про «справжньої» демократії.
Дійсно, демократія, свобода і права людини різні поняття. Але навряд чи бувають країни, де свобода, але немає демократії і немає поваги до прав людини.
- Права людини не існують без демократії, і демократія без прав людини. Права людини - це основа демократії.
Не можна пишатися тим, що Чехословаччина під час голосування про декларації утрималася. Так само як Радянський Союз, Польща, Югославія, ПАР і Саудівська Аравія. Що було причиною? У Чехословаччині тоді вже були при владі комуністи (рівно 10 місяців). Невже вони відверто заявляли, що права людини не їх чашка кави. Професор Вашак пам'ятає, що офіційна версія звучала по-іншому.
60-річчя декларації прав людини в ООН (Фото: ЧТК) - Чехословаччина утрималася, як і інші країни соціалістичного табору, під приводом, що декларація погано захищає економічні, культурні та соціальні права. Можливо, були інші причини, все-таки почалася холодна війна. Але, припустимо, що ці заперечення були головним мотивом.
Цікавий той факт, що декларація дійсно говорить виключно про права, ні про які обов'язки в ній не йдеться. Ну майже.
- У декларації за все три рядки про обов'язки. Стаття 29, параграф 1. Всього три рядки! У декларації 30 статей, і лише 3 рядки про обов'язки. Це - по-моєму перебір. Люди з Заходу переборщувати. Але тоді це було треба. Треба мати на увазі, що права людини принесла французька і американська революція, в міжнародній, всесвітньої порядку денному вони з'явилися тільки після Другої світової війни. Хто тоді, в цій ситуації, почав говорить про обов'язки, відразу на нього дивилися як на комуніста або на фашиста.
Після 1948 року виникли і інші міжнародні правові документи про права людини. На цей раз вже зі статусом міжнародного договору, а значить, є обов'язковими до виконання. Існує європейська, африканська, американська конвенція про права людини. Але азіатським країнам, здається, не до прав людини. Ще раз слово професору Карлу Вашаку.
- В Азії вважають права людини інструментом європейської колонізації. В Азії немає ніякої традиції прав людини. В Азії у людей обов'язки. У конституції Сполучених Штатів Америки написано, що у людини є право бути щасливим. Для азійського світогляду щастя не найважливіше, важливіше досягти гармонії. Ми, європейці, теж повинні від них щось прийняти. Ідею гармонії. Тобто, що спочатку у вас якісь обов'язки, якщо ви у них виконуєте, тоді у вас виникають права. Права людини і обов'язки людини повинні йти разом.
День прийняття Загальної декларації тепер відзначається як День прав людини. Цей день цікавим чином вступив в історію Чехословаччини. Але про це вже в завтрашній рубриці «Історичні прогулянки».
