Власний капітал групи найбільших українських банків зменшився за минулий рік майже вдвічі (з 99 млрд грн до 54 млрд), свідчать показники банків першої групи (за класифікацією НБУ, з активами більше 0,5% загальносистемних).
Про це повідомляє капітал з посиланням на Дзеркало тижня .
Скорочення регулятивного капіталу (Н1) в цілому по групі склало 37,2 млрд грн (з 126,2 до 89 млрд). При цьому його адекватність (достатність - Н2) навпаки, зросла - з 6,0 до 10,8%.
При цьому у двох банків групи - Промінвестбанку і державного Укрексімбанку значення власного капіталу виявилося негативним. Так у Промінвестбанку ( «дочка» російського ЗЕБа), після втрати 16,2 млрд. СК за 2015 р, його значення склало мінус 10,1 млрд. При цьому в прес-службі Укрексімбанку, в який редакція звернулася як в один з трьох найбільших банків, оголошених Нацбанком системними (інші два - Приватбанк та Ощадбанк) відмовилися давати будь-які коментарі, пославшись на те, що звітність банку ще знаходиться на стадії підготовки.
Найбільшим власним капіталом за національними стандартами фінансової звітності мали Приватбанк (27,54 млрд) і державний Ощадбанк (9,89 млрд.).
Як раніше повідомлялося, ще на початку року Кабмін оголосив про збільшення статутних капіталів Ощадбанку (4,96 млрд) і Укрексімбанку (9,32 млрд), а в Промінвестбанку, який опинився на межі введення тимчасової адміністрації, проблема капіталізації повинна бути хоча б частково вирішена за рахунок оголошеного в кінці лютого вливання на 20 млрд грн (800 млн дол.).
Як уточнюється, Нацбанк так і не опублікував результати торішніх стрес-тестів по найбільшим банкам. При цьому в ЗМІ просочувалася інформація і про те, що загальна потреба в рекапіталізації системи оцінюється в 150-200 млрд. Грн (і це - ще до останнього витка девальвації), а багато, в тому числі і найбільші банки, працюють з негативним капіталом. Нагадаємо, що другий раунд діагностичного обстеження 20 найбільших банків України був початий рівно рік тому - 24 квітень 2015 го. Відповідно до програми розширеного фінансування EFF з МВФ результати щодо оцінки потреби в капіталі 10-ти найбільших фінустанов повинні були бути доступні ще в кінці серпня минулого року, наступних 10-ти - в кінці жовтня. Протягом трьох місяців після цього банки повинні були підготувати плани докапіталізації. Однак після цього терміни завершення стрес-тестів і надання планів з рекапіталізації двічі переносилися - спочатку на кінець листопада 2015 го, а потім на 1 лютого 2016- го для першої десятки, і на 1 квітня - для другої. Відповідно, банки першої десятки повинні були забезпечити позитивне значення капіталу до 1 квітня 2016, а другий - до 1 травня 2016, значення достатності на рівні не менше 5% - до 1 вересня та 1 жовтня 2016 року відповідно.
З оголошує публічно в нинішньому році фрагментарною інформації, потреба в докапіталізації була відсутня у чотирьох з 20-ти найбільших банків, а п'ять установ уже виконали програму докапіталізації. Про решту підсумки і показниках окремих банків, виходить, можна тільки здогадуватися.
Також можна поки тільки здогадуватися, наскільки від вищевказаних показників будуть відрізнятися очікувані фінрезультати банків за МСФЗ. Причому очевидно, що далеко не в кращу сторону, так як більш адекватні класифікація активів і оцінка ризиків передбачатимуть необхідність для банків зафіксувати значно менш привабливі показники результатів своєї діяльності.