NEWSru.com :: Підсумки кампанії-2012: Путін витратив навіть більше Прохорова, але ЗМІ і так фактично працювали на нього одного

У п'ятницю, 2 березня, в Росії закінчується президентська передвиборча кампанія. Підводячи підсумки, ЗМІ відзначають її унікальність - багато було в ній вперше . В цілому, на думку спостерігачів, вона йшла з очевидним перекосом на користь прем'єра і головного кандидата Володимира Путіна, в тому числі йому приділили набагато більше часу на федеральних телеканалах, ніж його суперникам. А згідно з даними, що надійшли з "Ощадбанку" в Центрвиборчком, за видатками на кампанію Путін обійшов всіх - навіть мільярдера Михайла Прохорова.

Відомості про передвиборчі витрати кандидатів опублікувала в п'ятницю "Російська газета" . Так, з виборчого фонду Путіна витрачено 368,9 млн руб. Гроші пішли на агітацію по телебаченню і радіо, випуск та розповсюдження друкованих (листівки, плакати, рекламні щити і т.п.), аудіовізуальних та інших матеріалів і на деякі інші передвиборні цілі.

Прохоров витратив на ті ж цілі 319,6 млн руб, причому, на відміну від Путіна, йому як самовисуванцю довелося витратитися ще й на збір підписів на свою підтримку. Таким чином, кампанія прем'єра була дорожче кампанії бізнесмена на 50 мільйонів рублів.

- Чуров помолився за успіх виборів

На порядок менше витратили інші кандидати: лідер КПРФ Геннадій Зюганов - 251,4 млн руб, глава ЛДПР Володимир Жириновський - 201,1 млн і лідер "Справедливої ​​Росії" Сергій Миронов - 118,7 млн.

"Ведомости" при цьому звертають увагу на той факт, що кандидат від "Єдиної Росії" виправив помилку партії влади перед думськими виборами, неабияк витратившись на рекламу в інтернеті. Як зауважив газеті гендиректор рекламного агентства AdWatch Андрій Чернишов, інтернет-кампанія Путіна за масштабом можна порівняти з акціями найбільших рекламодавців з першої п'ятірки.

При цьому керівники двох інтернет-компаній і рекламного агентства поділилися інформацією, що загальний бюджет Путіна на просування в рунеті склав 1,5-2 млн доларів (43,9-58,5 млн рублів). Перш витрати партій і політиків в рунеті на передвиборну рекламу не перевищували сотень тисяч доларів.

Джерело в штабі Володимира Путіна визнав, що на цих виборах політичній рекламі в інтернеті була відведена серйозна роль. А чиновник Кремля пояснив: за підсумками парламентських виборів в адміністрації президента визнавали, що "Єдина Росія" не добилася потрібного результату, зокрема, через програш інформаційної війни в Мережі.

Спостерігачі і журналісти: всі провідні ЗМІ фактично пропагували Путіна

Втім, навіть величезними витратами виборчого фонду неможливо пояснити факт того, що час, відведений на агітацію за Путіна на основних телеканалах, в рази перевищило час показу інших чотирьох кандидатів. Різницю помітили і журналісти, і Асоціація некомерційних організацій на захист прав виборців "Голос".

В оприлюдненому в четвер заяві "за результатами довгострокового спостереження" за ходом кампанії асоціація констатувала, що діяльність всіх провідних ЗМІ фактично спрямована на пропаганду одного кандидата - Володимира Путіна - під виглядом висвітлення його професійної діяльності, передає Російська служба BBC .

Крім ретельного і вкрай доброзичливого освітлення основними телеканалами всіх поїздок по країні, зустрічей і виступів Путіна як прем'єра, експерти з виборів з "Голосу" нагадують і про його статтях, що публікувалися щотижня в провідних газетах і явно мали характер передвиборної програми. Вони підкреслюють, що широке обговорення даних статей та переказ її змісту в телеефірі не сплачено з путінського фонду.

Спостереження "Голоси" підтверджує журналістка "Коммерсанта" , Особисто стежила за останніми щотижневими і щоденними випусками держканалів. Найбільші з них - "Перший" і "Росія 1" - за законом "Про вибори президента" були зобов'язані надавати рівні права для всіх претендентів на найвищу посаду в країні. Але хронометраж сюжетів про діяльність Путіна багаторазово перевищив ефірний час, відведений всім іншим кандидатам.

Як один із прикладів, які характеризують тональність всієї виборчої кампанії в ефірі держканалів, журналістка призводить денний ефір "Першого каналу" 29 лютого. В районі 14:40, перервавши звичайну сітку мовлення, канал показав фрагмент із зустрічі Путіна з довіреними особами. Це виступ супроводжувався телеотбівкамі "Вибори президента - 2012". Однак йшло воно в ефірі 20 хвилин. У жодного іншого кандидата в президенти настільки тривалого ролика або сольного виступу в рамках виборчої кампанії на державних каналах не виходив, підкреслює видання.

ЦВК не бачить порушень: про всі розповідали однаково, а статті Путіна - це не агітація

Тим часом в Центрвиборчкомі ніякого нерівності кандидатів не бачать. На прес-конференції в п'ятницю член ЦВК Майя Гришина заявила, що принцип рівності освітлення в ЗМІ був дотриманий, відмінною рисою кампанії було їх "підвищена увага" до кандидатів, а "аналітичні матеріали в ЗМІ про програми кандидатів не можуть вважатися агітаційними", приводить її слова ІТАР-ТАСС.

Йдеться перш за все про програмних статтях Путіна, які з середини січня і по кінець лютого публікувалися в провідних російських газетах. Опоненти прем'єра вважають публікацію статей грубим порушенням закону про вибори, так як вони не оплачуються з виборчого фонду кандидата. Але в ЦВК це не вважають агітацією. "Ці статті покликані допомогти читачам розібратися в програмі", - пояснила Гришина.

Вона повідомила, що в робочу групу ЦВК з інформаційних спорів надходили скарги лише двох кандидатів в президенти "на брак уваги ЗМІ", але вони були визнані необгрунтованими.

Нововведення кампанії: не обійшлося без абсурдного

Згадуючи найцікавіші епізоди кампанії "Комерсант" зазначає, що дуже багато на цих виборах було вперше. Володимир Путін вперше за останні роки зіткнувся з масовими протестами. Причому влада навіть довелося відповісти серією мітингів по всій країні.

На виборах-2012 питання про довіру до результатів мало не важливіше, ніж сама передвиборна кампанія. В ході нинішнього голосування на дільницях буде безпрецедентне число спостерігачів . Голова ЦВК Володимир Чуров навіть заявив, що кількість може знизити якість і привести до "Дезорганізації" виборів .

Газета також зазначає як нововведення більш жорсткий стиль кампанії і пов'язує це з тим, що вперше за 13 років до неї не має відношення Владислав Сурков, якого на посаді першого заступника голови кремлівської адміністрації змінив в грудні минулого року "людина Путіна" В'ячеслав Володін.

Додамо також, що в ході нинішньої кампанії вперше відбулося практично абсурдне - передвиборні дебати без кандидатів . Відмова Путіна від такої форми передвиборної боротьби привів до того, що з представляв його режисером Микитою Михалковим дебатувала замість Михайла Прохорова його сестра Ірина.