газета Примор'я "АВ" // Політика // Вибори Путіна - найважливіше з мистецтв

Олімпійська збірна, кіностудія і хорова капела - все це в одній склянці, тобто в списку 499 довірених осіб Путіна. Артисти, спортсмени, музиканти ... все співають осанну Путіну. У роликах «За Путіна» вже знялися Фрейндліх, Табаков, Башмет і Миронов.

А кінорежисер Станіслав Говорухін, начальник вторштаба (штаб № 1 очолює пан Володін), дав розширене інтерв'ю Ленте.ру, але не про кіно, а про Путіна і гавно. А також про корупцію: «Сьогодні ми знову повернулися до« нормальної »,« цивілізованої »корупції, яка, на жаль, є і в Китаї (там за це, правда, розстрілюють), і в Італії, і в Америці».

ВИБРАНЕ З ІНТЕРВ'Ю ГОВОРУХІНА
«Лента.ру»: - Навіщо Росії знову потрібен Путін? Він уже побув президентом вісім років. Чи не час молодим дорогу давати?

Станіслав Говорухін: - І кому? Прохорову?

- Чому відразу Прохоров? Від влади міг би бути інший кандидат. Чому Путін?

- Тому що він дуже багато зробив для Росії. Перерахувати? (в цей момент Говорухін владним голосом кличе помічницю, яка приносить книгу «101 питання начальнику штабу». Книга «101 питання начальнику штабу» - це 64 сторінки, заповнених відповідями на питання, які, за словами Говорухіна, він отримав від газет, журналів і громадян. Тираж книжки, яка була здана в друк 31 січня 2012 року, а випущена 7 лютого, становить 1 мільйон примірників).

- Що він зробив, я приблизно знаю, спасибі. Інший-то ніхто не може, чи що? Може, він щось не доробив?

- Та нічого ще не дороблено ...

У процесі інтерв'ю в кабінет заходить помічниця і досить голосно шепоче Говорухіна на вухо: «Сечин». Мене просять покинути кабінет, але увімкнений диктофон залишається на столі начальника штабу.

Розмова триває кілька хвилин, Говорухін в основному мовчить, слухає людини, якого називає Ігорем Івановичем. Вони кажуть про мера Ставрополя Ігоря Бестужев, якого заарештували за хабар. Говорухін раніше сам подзвонив Сєчіна, щоб дізнатися, як себе вести щодо цієї історії.

«Ігор Іванович, ви знаєте історію нашу з Ставрополем, з мером, який був главою передвиборного штабу, там катастрофа, - розповідає Говорухін на початку розмови.

Після паузи глава передвиборного штабу перепитує: «Тобто його правильно заарештували. Що нам робити тепер? ». Потім він дуже довго слухає Сечіна, щось записує в блокнот, каже, що губернатор запевняв його, що мера затримали несправедливо.

Сечин, судячи з репліки режисера, цікавиться у Говорухіна, чи є у того пропозиції. «Я залажу тільки в те, щоб ми в Ставрополі не отримали 18 відсотків ... Слава богу, що я вас набрав», - каже в кінці розмови Говорухін.

«Лента.ру»: - А ще у всьому світі кандидати в президенти беруть участь в передвиборних дебатах, а ваш кандидат відмовився. Можна ж з Зюгановим подискутувати. Ви ось на виборах 1996 року його підтримували.

Станіслав Говорухін: - А кого ж я повинен був підтримувати? На тих виборах в фіналі було тільки два кандидати. Член КПРФ Зюганов і кандидат в члени Політбюро ЦК КПРС Єльцин. Кого ж мені було підтримувати? Один був по вуха в лайні, повністю винен у всьому, що відбувалося в країні - в розвалі країни, в розрусі, за Крим, за загибель людей, за чеченську війну. А інший не був в цьому замішаний, і я як чесна людина голосував за Зюганова. ... я голосую за кращого, як і тоді.

- У 2000 році, коли ви самі були кандидатом в президенти, у вас навіть був такий плакат: «Злочини нинішньої влади всім добре відомі. Як же можна голосувати за спадкоємність цієї влади?

- Тоді я так і міркував. Я не погрішив проти власного уявлення. Я вважав, що це зрадницька по відношенню до народу влада, а це його наступник. ... Загалом, виявилося, що за спадкоємність тієї влади можна було голосувати. Через кілька років виявилося, що єдина корисна справа, яку зробив Єльцин для своєї країни, - це те, що він призначив наступником Путіна.

- Стаття Путіна відповіді на заклик «Досить годувати Кавказ» не дає?

- Не дає.

- А ви її читали?

- Я її читав навіть тричі. Не можу сказати, що зрозумів.

- А формат статей - це ідея штабу?

- Це ідея кандидата в президенти, і, мені здається, вони написані дуже розумним і недоступним розумінню простих громадян - навіть таких, як я - мовою.

- Це ж не він пише?

- Він каже, що сам.

- Ось ви говорите, що багато хто не самі виходять на вулицю. У вас є докази?

- У мене немає доказів, але багато хто з мавпячої звички виходять. Мені ось дзвонить Бондарчук 24 грудня, і я його питаю: «Федь, ти чого нема на мітингу?» А він каже: «Та ну їх на х * й усіх».

- Ось ви сказали, що Медведєв мало бере участь у путінській кампанії. Ви від своїх слів потім відмовилися.

- Нічого я не відмовлявся. Я повторюю, я самостійна особистість, ніхто мені не сміє вказати. Я так і вважаю, але я і тоді обмовився, що, може, йому не належить за статусом президента.

- Але ж він і справді кудись зник.

- Дуже дивно. Він сам заявив, що до 7 травня він президент.

- Ви на початку розмови сказали, що тільки Путін врятує Росію. А Медведєв вас не влаштовував як президент, чи що?

- Мене немає.

- Але я так розумію, що з людьми з Болотної площі Путін працювати не збирається. Венедіктову запропонували стати довіреною особою, і все?

- Правильно він відмовився, і не правий Путін, що це робив. Навіщо своїм ворогам пропонувати бути довіреною особою?

- Тобто креативний клас Путін не хоче на свою сторону перетягувати? Тільки робочих і бюджетників?

- А хто креативний клас? Весь офісний планктон? Всі наші журналісти, включаючи вас, - це креативний клас? А ті, хто створює, будує підводні крейсера, прокладає труби по дну Балтійського моря (барабанить по столу), - це не креативний клас? По-французьки «крее» - це створювати. Ті, хто створює, - це креативний клас. А створює, на жаль, не ця публіка з Болотної. Це як раз не креативний клас.

- Президент повинен бути всієї країни, а не певної частини суспільства.

- Я б йому порадив взагалі не спиратися на ліберальну інтелігенцію. Взагалі. Оскільки вона по суті своїй зрадницька. Та частина інтелігенції, яку Ленін обізвав НЕ мозком нації, а гівном нації. Порадив би не спиратися на цих всяких ліберальних письменників, лауреатів «Букера», авторів цих книг, які читати неможливо. У нас є справжня інтелігенція, на яку і треба спиратися.

Розмовляв Ілля Азар, lenta.ru

З ДЕБАТОВ МІХАЛКОВ (В РОЛІ ПУТІНА) З СЕСТРОЮ ПРОХОРОВА

Дебати на «Росії 24» між режисером Микитою Михалковим (представником В.В. Путіна) і головним редактором видавництва «Новое литературное обозрение» Іриною Прохорової (сестрою і представником М.Д. Прохорова) звелися до обговорення 17 мільярдів і релігії.

Ведуча: - Тема нашої сьогоднішньої зустрічі була визначена. Вона була звужена: «Культурна політика держави».

Микита Михалков: - Мені ця тема зараз не цікава. Тому що все, що говориться зараз, знають всі. Я по країні знаю не менше, аніж Михайло Дмитрович, повірте.

Ірина Прохорова: - Знати - це не означає ще вирішити. Можна весь час знати і нічого не робити.

- Ми зараз говоримо про ...

- Вас цікавлять 17 мільярдів, я вже зрозуміла.

- Мене цікавить інше. Мене цікавить: ви людина віруюча?

- Я - віруюча, але не воцерковлений, я б так сказала.

- Так. У вас є діти?

- Є, і навіть онуки.

- Скажіть, будь ласка, ви до народження дітей і після - змінилися внутрішньо? У вас виникли нові цінності людські, коли у вас з'явилися діти?

- Ви знаєте, на кожному етапі розвитку і змужніння, звичайно, системи цінностей переглядаються, людина еволюціонує. Можливо…

- Я про дітей питаю зараз.

- Зрозуміло ... відповідальність за дітей дуже серйозна.

- Значить, у вас виникло нове стан.

- У вас, я так вважаю, теж було таке, правда?

- Звичайно, тому мене це і цікавить. Я бачу на чолі моєї країни людини, який ніколи не мав своєї сім'ї. Це особиста справа.

- Дійсно, особисте.

- Це особиста справа людини, громадянина, одну секундочку. Але це не особиста справа президента. Тому що мені дуже важко було б в результаті уявити собі, яким чином він може реально зрозуміти стан проблеми сім'ї, дітей, взаємин з дітьми. Михайло Дмитрович - людина віруюча?

- Я думаю, що в глибині душі - так, але не воцерковлений.

- Одну хвилинку. Він каже, що атеїзм - теж релігія. І уявіть собі на секундочку: на чолі величезної країни, в якій існує маса конфесій, що переплітаються. В основному найголовніша серед них - православна, а в православній конфесії люди, так чи інакше, вважають, що влада - від Бога. Якщо президентом стане людина, яка не вірить, від кого тоді він прийшов до цих православним людям?

- По-перше, давайте головне. Президент Путін був від Бога, або його поставив пан Єльцин? Якщо Борис Миколайович - бог - то я абсолютно згодна. Але ми з вами існуємо не в системі сакральної монархії, навіщо ми тоді взагалі що-небудь вибираємо, якщо все від Бога?

Я не пам'ятаю, щоб хтось питав про особисте життя пана Зюганова, Жириновського. Адже і у них є дружини, яких ніхто не бачив. Чомусь всі турбуються, що мій брат не одружений. Ось ці 17 мільярдів, підозрюю, вони якось турбують дівчат на виданні. Я сподіваюся, мій брат не завалялося і як-небудь знайде дівчину, жінку, яка гідна його.

КРАЩЕ «БРИГАДА», НІЖ ПУТІН
Сергій Безруков, який став знаменитим відразу після культового серіалу 90-х «Бригада», відмовився зніматися у відеоролику на підтримку прем'єр-міністра, кандидата в президенти Росії Володимира Путіна, йдеться на сайті актора.

«Я не хочу своєю думкою впливати на вибір інших людей. Вибір президента повинен бути особистим вибором кожного. Тоді вибори будуть дійсно ЧЕСНИМИ », - йдеться в заяві Безрукова.

Раніше про відмову актора повідомила в twitter дружина Безрукова Ірина. «Почитайте Кирила Серебренникова, інтерв'ю Олега Табакова ... Під їх керівництвом люди, а влада маніпулює цим ... Мій чоловік відмовився», - написала вона в мікроблозі в четвер, проте пізніше заголовок був вилучений.

«Насправді я не коментую нічого по телефону. Те, що є, то є. А я нічого не коментую по телефону, у мене стиль такий. Можете прес-секретарю моєму зателефонувати. А відчуваю себе прекрасно, чудово, у мене все добре », - наводять слова Безрукова PublicPost і infox.ru

Підбірка матеріалів Надії Алісімчік