13.12.2016
Експерти «БІЗНЕС Online» про шанси опозиційного блогера стати президентом РФ і про те, які сили можуть стояти за його висуненням
Сьогодні опозиційний політик Олексій Навальний оголосив про свій намір брати участь в президентських виборах-2018. У Кремлі повідомили, що «ніяк» не належать до цієї ініціативи відомого блогера. Кому вигідно, щоб Навальний став кандидатом на найвищу посаду країни, чи чекає Росію реванш за програну помаранчевими Болотну площу і як взагалі стало можливо, щоб неодноразово засуджений громадський діяч заявляв про свої президентські амбіції, розмірковують експерти «БІЗНЕС Online».
Олексій Навальний заявив, що збирається висунути свою кандидатуру на президентських виборах в РФ Фото: © Ілля Питалєв, РІА «Новости»
«СПРАВЖНІХ ВИБОРІВ В РОСІЇ НЕ БУЛО З 1996 РОКУ»
Олексій Навальний заявив, але не здивував - про те, що опозиційний політик має намір висунути свою кандидатуру на президентських виборах в РФ, говорили давно. Настільки давно, що образ безкомпромісного борця з корупцією встиг потьмяніти від частого вживання в мережі і на сторінках співчуваючих йому ЗМІ. Передостанній раз президентські амбіції були побічно озвучені Навальний всього кілька днів тому, коли в Кірові поновилися судові засідання у «справі« Кировлеса ». Уже тоді елегантний як рояль підсудний гучно заявив, скоса поглядаючи на диктофони і камери журналістів, що «мета суду - якомога швидше винести новий вирок і позбавити права обиратися». І ось нате вам - сьогодні в інтернеті з'являється відеоролик Навального з недвозначним заявою: «Я візьму участь у боротьбі за пост президента Росії». Одночасно на поштове «мило» всіх, хто мав необережність жертвувати або співпрацювати з відомим фондом боротьби з корупцією (ФБК), приходить посилання на передвиборний сайт « Навальний 20! 8 ».
відеозвернення вражає своєю простотою і фонетичної умиротворенням. Здається, канула в минуле політична істерика зразка Болотній площі, де «кретіавний клас» корчився в хтивих судомах під речівки Навального на кшталт «Не забудемо, не пробачимо!» Або «Нам не потрібні ці шахраї і злодії!». Ні, на цей раз респектабельний моложавий політик, помірно тицяючи в камеру распальцованнимі долонями, говорить про те, що він «довго розмірковував» про те, чи повинен він брати участь у президентській кампанії-2018. І, звичайно ж, «прийшов до висновку, що так».
«Справжніх виборів в Росії не було з 1996 року, і це одна з причин нашого тяжкого становища, - вважає Навальний. - Ті, хто зараз при владі, знаходяться при ній більше 17 років, і вони перестали реагувати на будь-які зауваження. І Кремль, і уряд стурбовані тільки рішенням своїх особистих і фінансових питань. Тому вони не терплять і забороняють будь-яку критику. Вони не допускають конкуренції на виборах, а вона повинна бути. Без конкуренції будь-яка влада поступово деградує, і саме це ми зараз спостерігаємо ».
Глава ФБК обіцяє «боротися за перемогу» і обговорювати те, «про що всі мовчать, але що давно пора сказати». Під табуйованими темами маються на увазі: справедливий розподіл національних багатств країни, правда в суді і в ЗМІ, світ замість «конфліктів і воєн», корупція і чиновники, «у яких вдома зберігаються валізи з грошима».
«Пора вибирати між застоєм і програмою розвитку, - резюмує Навальний. - Я таку програму розвитку готовий запропонувати країні. Я готовий довести, що вона краще, ніж те, що пропонує влада. Я, моя команда і ті люди, які підтримають мене, готові боротися за голоси громадян і переконувати, що з нашою програмою ми зробимо Росію багатшими, сильніше, вільніше ». І далі йдуть «обещалкі», які і за формою, і за змістом мало відрізняються у кандидатів всіх мастей: «Ми переможемо нерівність і переможемо корупцію. Ми відродимо і поліпшимо охорону здоров'я та освіту. У нас буде сильна армія і гідне життя для всіх, хто трудиться ».
Ознайомитися з чернеткою передвиборної програми Навального пропонує вже згаданий портал «Навальний 20! 8». Сайт виглядає ще зовсім новим і тому порожнім. Однак за структурою він злегка «зеркаліт» знаменитий портал Володимира Путіна kremlin.ru, і це, звичайно ж, не випадково. Тут можна почитати «обещалкі», біографію кандидата, викладену в героїчної тональності (типу «антикорупційні проекти Олексія Навального розворушили осине гніздо злодійкуватих чиновників»), можна повними пригорщами черпати звідси ненависть до тих, хто, за версією розробників інтернет-сторінок, володіє 88% національного багатства країни. Можна навіть стати волонтером майбутнього опозиційного кандидата або перерахувати пожертвування на його «Яндекс.Гаманець», але не можна дізнатися, від якої політичної сили чи партії він висувається.
«Найближчим часом на сайті, присвяченому участі у виборах президента, ми запустимо розділ" Хто підтримує Олексія Навального ", і всі дізнаються про це, - запевнив" БІЗНЕС Online "Роман Рубанов, директор ФБК. - Поки я б вважав за краще зберегти інтригу ».
Що стосується делікатного питання про гроші, то, за словами Рубанова, «до офіційного оголошення виборів все перерахування - це добровільні пожертвування». «Після оголошення всі грошові кошти повинні будуть надходити на розрахунковий рахунок кандидата, так званий спеціальний виборчий рахунок, - виклав нехитрий алгоритм член штабу Навального. - Але в будь-якому випадку джерелами будуть добровільні пожертвування, у нас інших немає ».
«У ЕЛІТІ Є НЕВДОВОЛЕННЯ ПУТІНИМ»
Вперше про намір зайняти пост президента Росії Навальний заявив 4 квітня 2013 року в ефірі програми «Дзядко-3» на телеканалі «Дощ». Мотивація висунення і тоді, і зараз була схожою, з тією різницею, що в 13-му році Навальний виступав луною «болотних» протестів, повторюючи, що росіяни повинні жити «нормально, як в європейських країнах». Згодом цей меседж став основною ідеєю київського «євромайдан», а сам опозиційний лідер швидко відійшов у тінь на тлі патріотичної ейфорії, що охопила країну після приєднання Криму.
Крім цього, в липні 2013 року Кіровський обласний суд визнав Навального і його напарника, підприємця Петра Офіцерова, винними в розкраданні в особливо великому розмірі і засудив їх до п'яти і чотирьох років позбавлення волі відповідно, а також до штрафу в 500 тис. Рублів. У жовтні того ж року реальний термін був замінений на умовний. Проте президентські амбіції Навального вдалося блокувати: як засуджений за «особливо велике розкрадання», тобто по «тяжкою статтею», він вже не мав можливості «бути обраним» в будь-які органи влади.
У липні 2013 року Кіровський обласний суд визнав Олексія Навального і Петра Офіцерова винними в розкраданні в особливо великому розмірі Фото: © Раміль Ситдиков, РІА «Новости»
Цьому передував, нагадаємо, успіх Навального на дострокових виборах мера Москви, де політик, який балотувався від партії «РПР-Парнас», посів друге місце після Сергія Собяніна (27,24% і 51,37% відповідно). Після цього опозиціонера «приземлили», але все його політичні іграшки на зразок ФБК, «Твіттер» або ЖЖ залишили при ньому. Сама «блокування» була знята, коли 16 листопада 2016 року, буквально на другий день після арешту екс міністра економіки Олексія Улюкаєва, Верховний суд РФ скасував вирок Кіровського обласного суду у справі «Кировлеса». Приводом послужило рішення Європейського суду з прав людини, констатував, що розгляд велося «з грубими порушеннями». «В даний час справа направлена на новий розгляд, судимості за нього у Олексія Навального немає», - з радістю повідомляє передвиборний сайт політика. Що і розв'язало йому руки.
«Що стосується судимості, то в даний момент Олексій Навальний має право обиратися в президенти Російської Федерації, - заявив" БІЗНЕС Online "Рубанов. - Верховний суд скасував попереднє рішення і направив справу на перегляд. Так що, повторюся, в даний момент він має право обиратися, ніяких перешкод для цього немає ».
Поки неясно, чи буде опозиція висувати в 2018 році інших кандидатів. Передбачається, що цим «іншим» може стати відомий «яблучник» Григорій Явлінський. «Нехай обирається, а там вже подивимося, - великодушно погоджується Рубанов. - До об'єднання з метою висунути єдиного кандидата і навіть до переговорів про це ще дуже-дуже далеко ».
У самому Кремлі «ніяк» не належать до сьогоднішнього скандального заявою Навального. Відповідаючи на відповідне запитання РБК, путінський прес-секретар Дмитро Пєсков так і сформулював своє кредо: «Ніяк». Також досі не відомо, чи піде на майбутні вибори чинний президент РФ Володимир Путін, який останнім часом все частіше заговорює про те, що він буде робити на пенсії.
Зрозуміло, більшість експертів, почувши про самовисування Навального, сильно сумніваються в тому, що його взагалі зареєструють як кандидата. Ті ж, хто допускає, що опозиційного блогера допустять до виборів, вважають, що його ім'я буде використано для легітимізації виборної кампанії і що він в кращому випадку знову займе почесне друге місце. Однак відомий військовий публіцист і колишній міністр оборони невизнаної ДНР Ігор Стрєлков в бесіді з кореспондентом «БІЗНЕС Online» допустив, що гра в «спойлера» може обернутися проти самого Кремля. «Вибори в 2018 році, швидше за все, пройдуть за випробуваною схемою, - припустив Стрільців. - Буде кандидат-спойлер (припустимо, на цю роль оберуть Навального), і буде Володимир Путін як справжній кандидат. Але оскільки в еліті є невдоволення Путіним, справа може обернутися так, що спойлером виявиться якраз діючий президент ».
Нагадаємо, що ймовірність перемоги Навального передбачав недавно в ході інтернет-конференції в «БІЗНЕС Online» відомий політолог, професор МДІМВ Валерій Соловей, відомий точністю своїх прогнозів. «Переконаний, що, якщо Навального допустять до виборів в 2018 році, у нього є ненульовий шанс їх виграти, - говорив тоді вчений. - До 2018 року настрої населення погіршаться, тому що немає ніяких підстав для того, щоб вони стали краще. Більш того, якісна зміна в масових настроях ми вже побачимо в 2017 році. Лояльність не тільки до влади, але і до самого Путіна різко знизиться ». У разі реалізації сценарію «Навальний - кандидат в президенти РФ» професор допускає, що «в великих містах симпатії будуть поділені між Путіним і опозиційним політиком». «Так що це вже не нульові шанси, - резюмує він. - Два роки тому я б сказав, що вони нульові, сьогодні я вже так не скажу, а через рік ці шанси, можливо, будуть помітні не тільки мені ».
Примітно, що саме сьогодні «Левада-Центр» опублікував результати свого листопадового опитування, згідно з яким майже третина росіян «погіршила» своє ставлення до Путіна. Про це заявили 29% респондентів. У той же час 55% опитаних сказали, що їхнє ставлення до глави держави за останній час не змінилося, а 14% повідомили, що стали ставитися до Путіна краще.
Що стосується Навального, то свою підтримку йому поки беззастережно готовий надати лише побіжний олігарх Михайло Ходорковський, і який раніше заявляв, що в разі висунення опозиційного блогера кандидатом в президенти «Відкрита Росія» буде йому допомагати.
«Незрозуміло, ЯКИМ ЧИНОМ ВІН« пурхати »В ПОЛІТИЦІ, АДЖЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ З НЬОГО НЕ ЗНЯТІ»
«БІЗНЕС Online» попросив своїх експертів пояснити, кого представляє Навальний як кандидат в президенти РФ, а також оцінити, чи допустять його до виборів, і чи не надасть йому ведмежу послугу Ходорковський своєю підтримкою.
Михайло Делягін - директор Інституту проблем глобалізації:
- Навальний представляє лібералів всіх мастей, включаючи і глобальні структури, і системних лібералів як Касьянов, Кудрін і закінчуючи несистемними, які по вулицях бігають, скажімо, пана Більжо, який поглумився над пам'яттю Зої Космодем'янської, і Гозмана, який славиться своєю русофобією. Це такий консолідований кандидат лібералів на цих виборах. Я думаю, що він має серйозну підтримку з боку російської держави, де теж добре представлені ліберали. Може, з боку спецслужб, тому що історія, коли «Єдина Росія» забезпечувала йому участь у виборах мера Москви, надаючи голосу своїх муніципальних депутатів, - це дуже яскрава ситуація. І те, що перед тими виборами його спеціально випустили з СІЗО, щоб він міг брати участь у виборах мера Москви, ця історія повторюється і зараз, тому що почався перегляд його справи, на мій погляд, з єдиною метою - допустити до виборів в 2018 році. Так що брати участь він буде, його виводять з-під судимості спеціально для цього, на мій погляд.
Шансів перемогти в нормальній ситуації у нього немає. Але якщо соціально-економічний блок уряду і Центробанку буде продовжувати знищення російської економіки своєю політикою і руйнування повсякденному житті людей, то в умовах смут, «євромайдан», який у нас може бути цілком реалізований завдяки цій дивовижній політиці, в умовах організації у нас «помаранчевої революції »Навальний цілком може стати її лідером і цілком може прийти до влади. У цьому випадку те, що зараз відбувається в Україні, і те, що відбувалося там в 2014 році, здасться нам пікніком на галявині.
Валентин Катасонов - професор кафедри міжнародних фінансів МГИМО, доктор економічних наук, керівник Російського економічного товариства ім. Шарапова:
- Навальний, насправді, не має серйозної опори всередині країни. В основному це підтримка ззовні. Обіцяна підтримка Ходорковського для Навального, я думаю, буде тільки в мінус. Але до виборів, я вважаю, його цілком можуть допустити. Інша справа, що незрозуміло, яким чином він і зараз «пурхає» в політиці, адже звинувачення з нього не зняті. Проте я припускаю, що йому дадуть можливість брати участь у виборах. Щоб вже остаточно на цьому поставити жирну крапку. Шансів, я вважаю, у нього немає, і саме тому влада не буде сильно ставити йому палки в колеса - нехай бере участь.
Едуард Лимонов - політик і письменник:
- Я думаю, що шансів у нього мало. Це нахабний, дурний чоловік, що вважає чортзна-що про себе. Тільки ніхто його ніколи не покарав серйозно, тому він все дереться кудись. Він пропонував віддати Крим Україні, потім намагався поправитися, але все одно залишився на своїй позиції. Він вкрай дурний політично людина, одночасно інтригуючий.
З його заяви, я думаю, нічого не вийде. Влада його не допустить до виборів, тим більше у нього «справа« Кировлеса »передано на новий розгляд до першої інстанції. Навальний обачливо вклинився в цей момент, коли справа Верховним судом було відіслано на новий розгляд. Тепер уже, мабуть, якщо Кіровський суд дасть йому більш суворе покарання, то скажуть, що так кандидата в президенти зупиняють, вся демагогія почнеться. Спритний і дурний. Думаю, що влада сама винна, коли свого часу його самолюбство тішила. Якщо навіть він вийде до виборця, все залежить від того, в якому контексті. Коли він вийшов до виборця на виборах мера, то він був єдиний кандидат від опозиції. А що було б, якби були інші кандидати від опозиції? Він ніколи б не набрав ці відсотки. Не можна судити по Москві про те, що буде на всеукраїнських виборах президента. Провінція його ненавидить, на мій погляд. Чи не світить йому нічого. Якщо він набере 1 відсоток, я буду дуже здивований. Це багато, на мій погляд.
«ЗАПИСАТИ РОЛИК, сидячи за столом У КОСТЮМІ І з краваткою НА ТЛІ МОСКВИ, МОЖЕ КОЖЕН»
Костянтин Калачов - глава політичної експертної групи:
- Поки Навальний сказавши, что за ним не стояти ні ліберали, ні силовики, ні олігархи, ні будь-які башти. З моєї точки зору, Навальний зараз поки представляет в Першу Черга собі и ту часть Суспільства, яка незадоволена сформованому порядком речей, и ту часть, яка критично налаштована по відношенню до нінішньої Політичної та економічної системи. До віборів ще два роки, на сьогоднішній день завдання Навального - застовпіті місце, заявітіся дере, Ранее других. Святе місце порожнім не буває. Зрозуміло, что опозіційній кандидат на кшталт потрібен, Навальний забивши це місце. Створення коаліції під Навального - Це вже питання наступна кроків, наступна Дій. Я думаю, что ВІН просто прекрасно себе актуалізує. Записати ролик, сидячий за столом в костюмі и з краватки на тлі Москви, может КОЖЕН, но НЕ КОЖЕН ролик подивиться. Інтерес до Навальному, мені здається, останнім часом Дещо скоротівся. Єдина можливість повернути інтерес - це заява з приводу участі у виборах президента. Тим більше є всякі конспірологічні версії, теорії на тему того, кому і навіщо це треба і чи не є все це планом Кремля. Я думаю, що планом Кремля це не є, ніякої стратегії за участю Навального в адміністрації президента ніхто не готував. Навальний просто своїм порядком намагається всіх прогнути під себе. А потім насправді можуть з'явитися ті, хто вважає, що його участь у виборах - річ потрібна, виграти не виграє, а легітимацію результату забезпечить, конкурентність і відкритість по повній програмі. Більш ніж упевнений, що в даному випадку він самохідний, ця його ініціатива - його власне рішення. Як то кажуть, вплутатися в бій, а там час покаже.
Перегляд справи Навального ще належить. Рішення РПЛ не ставить крапку в справі Навального, він ще може виявитися вражений в правах, позбавлений можливості участі у виборах президента - це перше. Друге: навіть якщо не буде позбавлений можливості участі у виборах президента, йому потрібно буде реєструватися, збирати підписи, підтверджувати їх автентичність, а це не так просто. Зрозуміло, що шансів на перемогу у нього немає, але пошуміти він може неабияк. Питання про те, його участь у виборах президента чи на користь переможцю, поки відкрите. Я думаю, коли Навального випускали проти Собяніна, очікували інший сценарій: Собянін виграє з розгромним рахунком, а Навальний програє з тріском - всі щасливі і задоволені. Виявилося трохи по-іншому: Навальний набрав більше, ніж прогнозували. Звичайно, ми живемо в правовій державі, закон понад усе, але крім закону є ще політична доцільність. Питання політичної доцільності його участі у виборах, я думаю, поки відкрите.
Олексій Мухін - гендиректор центру політичної інформації:
- Заява Навального носить політтехнологічний характер, покликане воно перш за все прийдешнє рішення Кіровського суду забезпечити політичним підтекстом. Це спроба в чистому вигляді чинити тиск на суд. Коментувати якісь президентські перспективи Навального взагалі не хочеться. Це всього лише спроба чинити тиск на суд політтехнологічного властивості. Набрид вже цей шахрай! Це до виборів президента взагалі відношення не має.
Аббас Галлямов - політолог:
- В першу чергу Навальний представляє сам себе і протестного ліберального виборця. Звичайно, є конкретні клани, які намагаються використовувати в своїх іграх, зливаючи інформацію про конкурентів, його руками викриваючи конкурентів. Але значимість цієї складової перебільшувати не варто, це така тактична гра, думаю, Навальний на це усвідомлено йде, тому що головне - бути в порядку, демонструвати те, що він звідкись видобуває інформацію і викриває. Тут інтереси Навального і якихось угруповань, кланів збігаються.
Якщо в країні будуть сильні протестні настрої до моменту голосування, тоді підтримка Ходорковського, в принципі, можливо, буде в плюс Навальному. І Навальний, і Ходорковський сприймаються як два особистих ворога Путіна. Те, що вони об'єдналися, консолідували зусилля, прихильникам і виборцям такі речі завжди подобаються. Серед цих опозиційно налаштованих людей може збільшитися явка. Якщо таких виборців буде багато, а це станеться, тільки якщо будуть сильними протестні настрої, коли люди свідомо захочуть голосувати за ворогів Путіна, в такій ситуації підтримка Ходорковського піде в плюс.
У ситуації приблизно такий же, як зараз, коли виборець не дуже задоволений і не хоче голосувати за партію влади (за «Єдину Росію» зараз проголосувало менше виборців, ніж у 2012 році), але поки не готовий до протестного голосування. Якщо виборець хоче когось новенького, але не готовий голосувати за ворогів Путіна, то в цій ситуації підтримка Ходорковського, скоріше, в мінус. У Ходорковського все одно негативний образ сильний: він олігарх, за кордоном ховається, агент західних спецслужб. У Навального цей образ теж створений стараннями федеральних телеканалів. Цей образ тоді посилиться.
Якщо будуть сильні протестні настрої і люди будуть готові проголосувати за ворогів Путіна, тоді це буде класичне протестне голосування. Переможе або не переможе, але до 25 - 30 відсотків голосів теоретично він зможе набрати, все залежить від кампанії. Якщо протестних настроїв не буде, то набере 10 відсотків, а скоріше, навіть і менше. У таких ситуаціях багато що залежить від конфігурації, хто ще висунеться, люди ж будуть порівнювати з набором діючих кандидатів. Якщо з'являться нові цікаві обличчя, то багато прихильників від Навального підуть, тому що він вже не нове обличчя, він вже давно в політиці, люди чули його прізвище багато років.
А що було б, якби були інші кандидати від опозиції?
