Олександр Невський - ім'я національної ідеї? ...
Можна було б вже і не повертатися до відшумів "проекту Росія". Висловилося народу і поважного, і не дуже багато. І автор - не виняток.
Заперечити тим, хто стверджував і стверджує, що ім'ям Росії став великий князь і святий Православної російської Церкви Олександр Ярославович Невський перш за все тому, що це додасть очок місцеблюстителя Патріаршого Престолу митрополита Кирила в майбутніх виборах глави Російської Православної Церкви - нічого. Саме так. Як справедливо і те, що другим номером Столипін став лише для задоволення примхливого норову взяти участь в шоу "старшиною" засідателів Микити Михалкова. До того ж напередодні так голосно потерпілого фіаско на виборах вічно воюють один з одним членів Спілки кінематографістів. Втішили талановитого режисера, ну да Бог з ним. Спадщина Столипіна, як фігури, "натягнутою" за електронні вуха, дозвольте залишити до іншого разу.
Про фігуру Йосипа Сталіна говорити просто і ясно. Чим більше в країні буде пропихати культ багатіють і споживають, чим більше Росія буде опускатися "на прозахідні коліна", ніж дурніше, боягузливий і продажних буде вести себе так звана правляча російська еліта, тим більше буде популярність вождя всіх часів і народів в країні. Бо Йосип Сталін у свідомості співгромадян, не дивлячись ні на які промивання мізків це: наша батьківщина - переможниця в найсерйознішою і кривавій війні; в країні панує культ людини праці (забуте майже поняття); еліта під жорстоким, але справедливим переглядом вождя працює на інтереси країни, боячись особливо красти; ніякої зрівнялівки в розподілі благ, хоча всяка праця в пошані; армія країни - найпотужніша в світі; російський народ - старший брат в співдружності націй; індустріальна міць міцніє з року в рік і "був час і ціни знижували". Одним словом, все, чого жадає, як справедливого устрою світу душа пересічного росіянина і все, від чого як від кошмару відхрещується так звана сьогоднішня еліта, уявляють себе володаркою чиїхось дум.
Дивуватися тому, що Сталін виявився в трійці лідерів, не доводиться. Якщо б його там не було, девальвація результатів "великого проекту" "Ім'я Росія" була б однозначною. Що стало б підніжкою, від якої міг посковзнутися кожен з учасників "засідателів", в тому числі і митрополит Кирило, і ті, хто планує використовувати ідеологічний сенс цих скопійованих з західних задумок виборів. Тому, мабуть, вирішено було "диктатора" в лідерах залишити, але з першого місця посунути. Щоб далі з глибокодумним виглядом розмірковувати про те, що "є, над чим замислитися в народному виборі". А заодно і попугувать західних інтелектуалів "ось таким" чином думок "дааарррагіх росіян", натякаючи, мовляв, дивіться - ви нас у своїх приймальнях з презирством вислухуєте, все чогось більшого вимагаєте, хоча вже й так ми - шовкові, а у нас народець-то який? Скажіть спасибі, що поки справляємося.
І звернемося до фігури переможця - Святого благовірного князя Олександра Невського.
Образ князя для переважної більшості сучасників-співгромадян близький до міфу. Російський князь, який переміг шведів та інших псів-лицарів на Чудському озері, заманивши їх у залізних латах на незміцнілий лід. Лід під вагою псів-лицарів проломився - лицарі потонули. Як правило, це максимум того, що про нього знають.
Ні в якому разі не стверджую, що все. По-перше, хтось все-таки пам'ятає хоча б шкільний курс історії Росії, хтось уже в процесі проекту поцікавився в Інтернеті - що за людина була. Хтось, нарешті, просто добре знає історію.
Але вдуматися, що означає вибір Олександра Невського, по-моєму, варто всім.
Мене взагалі здивував той факт, що "захисником" князя став митрополит Кирило. Адже саме так зване потрапляння князя в список 12, дурню зрозуміло, було заздалегідь програмованої. Тоді чому саме Олександр Невський? В історії і Церкви, і держави було безліч особистостей, віднесених до лику святих, яких вибрати в якості "свого" героя було б єрархові, м'яко кажучи, зручніше. Як приклад - святий князь Володимир, який хрестив Русь і прозваний в століттях "Володимир червоно сонечко".
Однак, росіяни, нічого толком не знаючи про життя і діяльності свого героя, "вказали" на Олександра Невського. Упевнений, що це співпало з бажаннями самого митрополита, а в результаті стало визначенням "імені Росії".
Так кого ж, яку фігуру, які думки і дії, які Стратогема, обрали громадяни Росії як приклад, якщо хочете, дороговказною, що направляє вектора для майбутнього своєї країни?
Олександр Невський. Коротка історична довідка. Народився 30 травня 1220 року в місті Переславлі-Заліському. У 1228 разом зі старшим братом Федором був "ставлен" батьком - великим князем Ярославом Всеволодовичем в Новгороді. Але з нагоди заворушень княжичи в тому ж році змушені піти до батька. У 1230 Ярослав знову віддає в Новгород Федора і Олександра на князювання. Через три роки по смерті Федора, Олександр княжить вже одноосібно.
ВОЇН . 1234 - перший похід Олександра (під батьківським стягом) на ливонских німців. 1237: розрізнені сили лівонців ( тевтонського ордена і мечоносців ) Об'єдналися проти росіян. 1238 - до новгородських землях підступають монгольські полчища, але йдуть, побоюючись погубити кінноту в болотах і нестатку кормів. У 1239 році князь обвінчався з княгинею Олександрою з Полоц¬ка. 1239 - німці напали на Псковську область, шведи, спонукувані татом, рушили на Новгород під проводом самого правителя країни, королівського зятя Біргера . Біргер надіслав Олександру оголошення війни: "Якщо можеш, чини опір, знай, що я вже тут і полоню землю твою". Олександр, звертаючись до російським воїнам перед боєм, каже: "Не в силі Бог, але в правді". З дружиною новгородців і ладожан Олександр вночі 15 липня року зненацька напав на шведів, що зупинилися при гирлі Іжори на Неві табором для відпочинку, і розгромив їх. бій назвали Невська битва , А князь отримав прізвисько Невський. Далі князь через сварки з новгородським віче (а треба сказати, що воно мало дуже примхливий і непередбачуваний характер) видаляється в Переславль-Залеський. Ливонские німці, чудь і литва воюють в околицях Новгорода, будують фортецю в Копор'є, завойовують місто Тесів. Новгородці звертаються до Ярославу за князем; він дає їм другого свого сина, Андрія. Новгородці хочуть Олександра, якого недавно самі ж випровадили. Відправляється друге посольство просити Олександра. У 1241 Олександр прибув до Новгорода, очистив околиці від ворогів, а в 1242 звільнив Псков від німецьких намісників і попрямував в Чудському землю. 5 квітня 1242 відбулася знаменита битва на Чудському озері - Льодове побоїще . Пси-лицарі були розгромлені і частиною потоплено в озері, частиною взяті в полон, врятувалися небагато. Шестирічна переможна захист Олександром північної Русі призвела до того, що німці, за мирним договором, відмовилися від всіх недавніх завоювань і поступилися йому частину Летголу . Правда, у 1256 шведи спробували було відібрати в Новгорода фінське узбережжі, приступивши до будівництва фортеці на річці Нарове, але за однієї чутки про наближення Олександра з суздальськими і новгородськими полками втекли назад. Щоб ще більше налякати їх, князь, не дивлячись на надзвичайні труднощі зимового походу, прорвався до Фінляндії і повоював Помор'я.
Державний діяч. Батько Інокентій IV 1251 року надіслав до Невському двох кардиналів з буллою, в якій, обіцяючи допомогу лівонців в боротьбі з татарами, переконував Олександра піти на угоду і підпорядкування римського престолу. За розповіддю літописця, Невський, порадившись з мудрими людьми, виклав всю історію Русі і на закінчення сказав: "сі вся с'ведаем добро, а від вас навчання не брала". Поховавши батька в 1246, Олександр, на вимогу Батия , В перший раз поїхав поклонитися хану. Князь і його брат Андрій подорожували в ординських ставках майже два роки. Хан князівством володимирським (тоді вже головним на Русі) завітав Андрія, а Олександру дав Київ і Новгород (1249). Київ після татарського розорення втратив будь-який сенс; тому Олександр оселився в Новгороді. Мета татар була нехитра - легше і зручніше вести справу з покірними князями, ніж з численним і непостійним віче. Тому завдання таке: посилити князівську владу, особливо влада великого князя при забезпеченні їх лояльності. Андрій великокняжий титул в очах татар не виправдав. У 1252 проти Андрія виступили татарські полчища під проводом царевича Неврюя. Андрій, в союзі з братом, Ярославом Тверським, воював з татарами, але був розбитий і через Новгород втік до Швеції. Після втечі Андрія велике князювання володимирське, з волі хана, перейшло до Олександра Невському. У 1255 новгородці виганяють від себе вже старшого сина Олександра Невського -Василь. Олександр силою змушує прийняти Василя і змінює посадника Ананія-поборника новгородської вольності на Михалку Степановича. 1247 - в Новгороді хвилювання через вимоги хана поголовної перепису і данини з неповоеванной Новгородської землі, як з земель підкорених. В результаті заворушень Михалко убитий. У Новгород є сам Олександр Невський з татарськими послами, виганяє сина Василя в Суздальську землю, бояр-супротивників податей татарам жорстоко карає ( "овому носа урезаша, а іншому очі виімаша") і садить князем другого свого сина, Дмитра. Про Василя до самої смерті Олександр більше не згадував. У 1259 році князь домігся від новгородців згоди на перепис населення на поголовну данину. Олександр збудував такі відносини з ханської ставкою, що навіть коли 1262 року у Володимирі, Суздалі, Ростові, Переславлі, Ярославлі та інших містах були перебиті татарські відкупники данини і полки татарські вже готові були рушити на Русь, Олександр Невський, з'явившись до хана, що не тільки відверне набіг, а й домігся пільги російським по доставці для татар військових загонів. Повертаючись з Орди, Олександр захворів, в Городці на Волзі прийняв чернечий по¬стріг і схиму з ім'ям Алексія і помер 14 листопада 1263 року. За подвиг терпіння і витримки в 1549 році Олександр Невський був зарахований до лику святих.
Нехай читач дарує історичний екскурс, але без нього суттю не пояснити. До речі, не можу не захопитися, всього 43 роки життя - а, яка біографія!
Отже, виходить, що сучасна Росія обрала своїм ім'ям, чи то пак, визначила своїм духовним орієнтиром людини, який в ХIII столітті, коли Русь являла собою розідрану амбітними і жадібними князями неедіную землю, що піддалася атаці з двох сторін - Заходу і Сходу, вирішив однозначно і безповоротно - врятувати душу народу. Олександр вважав за краще "дику Азію" "цивілізованого Заходу", як сказав Вернадський: "" віддати в рабство тіло, але не спотворити душу ".Навіть ціною неволі. Святий князь відкинув лукаве пропозицію "допомоги" Заходу і схилив горду голову перед Сходом. На час. Щоб збирати сили. Бо західні пропозиції, як тоді, так і зараз зводяться до допомоги в обмін на заклання душі. У ХIII столітті все було, звичайно, більш конкретно - потрібно прийняти верховенство Папи Римського і перейти в католицтво. Сьогодні не так однозначно. Тим більше, що і Папа Римський духовною владою в Європі давним-давно не володіє. Сьогодні тема злегка завуальована: допомога в обмін на прийняття цінностей - вільного ринку, вільного споживання, вільного кохання, толерантності і т.д.
Святий Олександр "допомогу в обмін на продовольство" відкинув, відбивши "дружні" походи західних представників на свої землі, і зумів укласти практично союз (побратим Сартака і прийомний син Батия, що в ті часи дуже багато значило!), Звичайно, з виплатою данини з найпотужнішою військовою силою часу татаро-монголами, які (і це головне!) не вимагали внесення жодних змін у традиційні цінності росіян. Тоді насамперед в релігію.Інакше інтерпретувати дії Невського намагалися і неодноразово. Що цілком природно - перш за все, англійці і "інші різні шведи". Потім і наші підключилися. Суть зводилася до наступного: Невський - колабораціоніст, відсахнувшись від західних, що виходять від Папи Римського пропозицій допомоги в боротьбі з монголами на увазі побоювань, що "вільний шведсько-німецький дух" розхитає князівську владу. А деспотична влада, що практикувалася татаро-монголами була, як є, до душі російському князю. І він готовий був купити її ціною залучення народу в неволю. Нічого спростовувати не буду. Іншій інтерпретації від любителів європейських свобод очікувати і не доводиться. А тим, хто всерйоз цікавиться , Варто почитати історичну літературу.
Для мене важливіше спростування пасквілів західних істориків інше. Сучасність.
Я, напевно, чогось не розумію, але ніяк не можу взяти в толк - як ТАКОГО історичного діяча буде використовувати в своїх ідеологічних цілях нині чинна російська влада? Говорити, що теле-шоу "Ім'я Росії" всього лише телевізійний проект? Що його результати всього лише думка якоїсь частини (не дуже розумною) народу? Тоді навіщо взагалі було все це затівати? Грошики, між іншим, бюджетні витрачати? А, якщо, звісно ж - недоговорюючи, обходячи "незручні кути" в історичній діяльності Олександра Невського, то адже знову лише недовіру посилить до себе коханої в масах.
Тому як, якщо визнати результати голосування, так би мовити, "легітимними", то доведеться визнати -
Ось вже воістину "є над чим задуматися", як глибокодумно віщали учасники телепроекту «Ім'я Росії» ...
Олександр Невський - ім'я національної ідеї?
Тоді чому саме Олександр Невський?
Так кого ж, яку фігуру, які думки і дії, які Стратогема, обрали громадяни Росії як приклад, якщо хочете, дороговказною, що направляє вектора для майбутнього своєї країни?
Говорити, що теле-шоу "Ім'я Росії" всього лише телевізійний проект?
Що його результати всього лише думка якоїсь частини (не дуже розумною) народу?
Тоді навіщо взагалі було все це затівати?
Грошики, між іншим, бюджетні витрачати?