Давид Рікардо - Начала політичної економії та оподаткування

Давид Рікардо

ПОЧАТКУ ПОЛІТИЧНОЇ ЕКОНОМІЇ

Переклад Н. Зібера. З додатками перекладача.

ЖИТТЯ

І НАУКОВО-ЛІТЕРАТУРНА ДІЯЛЬНІСТЬ

ДАВИДА РІКАРДО

Давид Рікардо народився 19 квітня 1772 року. Батько його, голландський єврей, який користувався у своїх сучасників репутацією людини суворої чесності і вельми здатного, рано переселився в Англію, де придбав собі великі статки біржовими операціями, і Син його, Давид, призначався їм до того ж роду занять і отримав, частиною в Англії , частиною в Голландії, де пробув два роки, такий рід освіти, який зазвичай дається молодим людям, які готуються до торгової професії.

Класичної освіти він не придбав, і ми не беремося вирішити,

- каже Мак Куллох, -

наскільки справедливо пропонували питання, чи могло воно принести йому велику користь і змусити його шукати відпочинку в вивченні красного письменства, замість суворої роботи мислення, а також не могло-ли воно спонукати його до засвоєння думок, заснованих на авторитеті, замість того, щоб взятися за важкі дослідження причин, що лежать в основі таких думок.

З 14-річного віку Давид став займатися на біржі, але ні тоді, ні згодом він не був абсолютно поглинений працею цього роду, і з ранніх років життя він мав схильність до абстрактній розумовій роботі і виявляв її в тому, що про кожен цікавий предмет становив думка за власним переконанням.

Рікардо-батько звик без міркувань підкорятися думок своїх предків з усіх питань релігії і політики і, природно, бажав, щоб діти його слідували тим же правилом; але ця система пасивного покори і сліпого підпорядкування приписами авторитету була абсолютно противна принципам Давида, який не перестаючи надавати повагу і родинне почуття свого батька, знайшов проте можливим розійтися з ним з багатьох важливих питань і навіть залишити єврейське сповідування.

Недовго після цієї події і незабаром після досягнення нею повноліття, Рікардо одружився з дівчиною Уількінсон, в якому насолоджувався незворушним сімейним щастям. Відокремившись від батька, він повів тепер справи на власний рахунок і ризик. За допомогою деяких найстаріших членів біржі і власних здібностей, він незабаром досяг незвичайного успіху в підприємствах і зумів скласти собі чималий спадок.

У міру зменшення схильності до життєвих успіхів, Рікардо став приділяти більше часу цілям літературним і науковим. Будучи вже 25 років від роду, він взявся за вивчення деяких галузей математики і сильно посунувся вперед в хімії і мінералогії. Він влаштував собі лабораторію, зібрав колекцію мінералів і став одним з перших членів геологічного товариства. Але він ніколи не віддавався цілком вивченню цих наук. Вони не відповідали складу його розуму, і він покинув їх цілком, коли звернувся до більш докладного вивчення політичної економії.

Кажуть, що Рікардо вперше познайомився з «Багатством народів» Пекло. Сміта під час відвідин міста Бата, куди він їздив з дружиною в видах поправлення її здоров'я. Читання цієї книги подіяло на нього надзвичайно благотворно, і, можливо, з цього часу дослідження, про які йде в ній мова, залучили особливе його увагу, хоча лише набагато пізніше він став присвячувати їх вивченню весь свій час.

Як автор Рікардо виступив в перший раз в 1809 році. Піднесення ринкової ціни злитків і падіння вексельного курсу, який настав протягом цього року, порушило сильне увагу публіки. Рікардо звернувся до дослідження цього предмета, і заняття, якими він був поглинений останнім часом у зв'язку з досвідченістю його в грошових операціях, дали йому можливість не тільки поставитися критично до причин явища, але і виставити на огляд передбачуване їм практичне його значення і наслідки. Він написав це дослідження, не маючи наміру зраджувати результати його гласності. Але після того як він показав свій рукопис містеру Перрі, власнику і видавцеві «Morning Chronicle», останній переконав його, не без значних однак труднощів, погодитися на приміщення їх в формі листів в згаданому журналі. Перше з цих листів вийшло у світ 6 вересня 1809 року. Воно справило значний враження на публіку і спричинило за собою полеміку. Цей успіх разом зі зростаючим інтересом предмета спонукав Рікардо піддати суду публіки свої судження про нього в більш поширеною і систематичної формі, в трактаті, названому «Висока ціна злитків, як доказ знецінення банкових квитків». Цей трактат проклав шлях знаменитому суперечці про злитках. Він вийшов з друку на кілька місяців до установи «Комітету про злитках» і, здається, мав не малий вплив на прискорення цієї важливої ​​заходи. У згаданому трактаті Рікардо намагається довести, що надмірність і недолік в зверненні суть тільки відносні вираження, і що, поки звернення окремої країни складається виключно із золотої і срібної монети, або ж з паперу, розмінною на таку монету по пред'явленню, цінність їх ні в якому випадку не може піднятися або впасти нижче цінності металевого звернення інших країн на суму, більшу за ту, яка потрібна на покриття витрат ввезення іноземної монети або злитків, коли грошей недостатньо, і на витрати вивезення частини що знаходиться в країні металу, коли його занадто багато. Але коли країна випускає нерозмінні паперові гроші (як це і було в Англії), то вони не можуть бути вивозяться за кордон в разі надмірності їх усередині країни, і коли, при таких обставинах, вексельний курс на чужі країни падає, і ціна злитків в порівнянні з їх монетний ціною піднімається більш, ніж на суму витрат пересилання монети або злитків за кордон, то це ясно показує, що папери випущено дуже багато, і що цінність її впала від надмірності в ній. Почала, що переважали в «Комітеті про злитках» були по суті ті ж, які встановлені і Рікардо в цьому памфлеті, але більш зрозумілий і популярний спосіб викладу їх в звіті, і та обставина, що їх рекомендував Комітет, складений з найбільш здібних людей країни, додали їм такі вага і авторитет, яких вони були б позбавлені в іншому випадку.

Серед осіб, які писали в опозицію засадам, викладеним в трактаті Рікардо і практичним заходам «Звіту» «Комітету про злитках», найбільш визначне місце належить Бозанкетом. Цей член парламентської комісії мав в якості купця великою досвідченістю, внаслідок чого положення і висновки, що знаходилися в його «Practical Observations» справили на публіку значне враження. Рікардо не забарився з силою напасти на свого великого суперника і в своєму відомому трактаті «Відповідь на практичні зауваження р Бозанкета з приводу звіту Комітету про злитках» зустрівся з Бозанкетом на його власному ґрунті і воював з ним за допомогою його ж власної зброї. Хибність деяких основних ідей, що проводяться Рікардо в зазначених двох творах і взагалі в його вченні про гроші, знайде свою оцінку в Додатках II і III до цього перекладу, в яких ми поміщаємо результати досліджень з цього предмету Маркса, Тука та інших письменників.

Завдяки цим памфлетам, коло знайомства Рікардо значно розширився; біля цього ж часу він вступив в інтимний знайомство з Мальтусом і Миллем-батьком, яке закінчилося тільки з його смертю. Особливо прив'язаний він був до останнього і охоче визнавав, як багатьом він був зобов'язаний дружбі з ним.

Подальшу появу Рікардо як автор відбулося в 1815 році протягом суперечок про біллі, який перейшов згодом до закону, - щодо підвищення межі ціни, при якому міг ввозитися хліб в країну для внутрішнього споживання, - до 80 шив. Мальтус і Уест, по цікавому збігу, в трактатах, публіковані майже одночасно, з'ясували теорію ренти, яка хоча і була відкрита ще в 1777 році Андерсоном, але була, здається, зовсім забута. Однак жоден з цих письменників не зрозумів значення теорії цього питання в ставленні до стеснению ввезення іноземного хліба. Честь цього дослідження надано була Рікардо, який у своєму «Досвід про вплив низької ціни хліба на прибуток з капіталу» показав наслідки зростання ціни сирих творів у ставленні до відрядної плати і прибутку і побудував строгу аргументацію на захист вільної торгівлі на тих же засадах, за допомогою яких Мальтус намагався довести необхідність нових утисків ввезення.

У 1816 році Рікардо публікував свої «Proposals for an Economical and Secure Currency etc». У цьому памфлеті розглянув умови, що визначають цінність грошей як в тому випадку, коли кожен має право випускати їх, так і тоді, коли влада робити це обмежується або перетворюється в монополію; він доводить, що в першому випадку цінність грошей буде залежати від витрат їх виробництва, як і всі дрочим товарам вільної доставки, між тим як в останньому вона залишиться в стороні від дії цієї причини і буде залежати від розміру, в якому гроші можуть бути випущені в порівнянні з попитом.

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?