Закон про підвищення пенсійного віку назвали зрадою Росії і прийняли в першому читанні. Розслабтеся, це не реформа, це нова філософія, заспокоїла партія влади. 
Дмитро Духанин / Коммерсант
Пленарне засідання нижньої палати парламенту 19 липня відбулося під крики протестувальників. На підступах до будівлі на вулиці Охотний Ряд вони зустрічали плакатами «Досить обманювати» і «Ні реформі». Із залу їм вторили депутати трьох партій, але до конституційної більшості докричатися не могли. І все їх «не доживуть», «не можна», «відкладемо» розбивалися об гіпнотизує «по тисячі в місяць, дванадцять тисяч в рік». Зрештою партія влади знає: кожен мріє працювати до ста.

Фото: Дмитро Духанин / Коммерсант
Непросте для Думи засідання почалося з передбачуваного: «А давайте не будемо?» Зняти питання з порядку з ходу запропонував Олег Шеїн: виразних аргументів немає, удар по демографії, тому що народжувати нікому, та й взагалі закон - антиросійський, не побачив плюсів справедліворос.
На тому ж наполягав і депутат від КПРФ Олег Смолін, але зайшов з іншого боку.
«Пропоную відкласти розгляд законопроекту про пенсійну реформу до того, як президент висловить свою думку», - заявив він і нагадав, що в 2005 році Путін був різко проти, а зараз відмовчується.
«Олег Миколайович, у вас же величезний депутатський досвід, - дорікнув головуючий в Держдумі В'ячеслав Володін. - З таким формулюванням ви порушуєте регламент ».
Формулювання на голосування так і не пройшла, але Смолінської «а раптом він накладе вето, і ми будемо в дурнях», мабуть, вразило. Як і у випадку з Шеїн, цю пропозицію відхилили, але з меншим перевагою.
Починати довелося як є: без президента і навіть без голови уряду. Замість Медведєва, якого, очевидно, пошкодували, який ініціював закон орган представляв міністр праці Максим Топілін. Оригінальним він не був і в черговий раз повторив, що вже з наступного року пенсії будуть збільшені в середньому на тисячу рублів на місяць, а це вже дванадцять тисяч в рік.
«Ми ж на перспективу хочемо, - здивувався він чужому нерозуміння. - Хочемо збільшити пенсію непрацюючим пенсіонерам так, як ніколи в нашій історії не збільшували ».
Та й пора вже міняти систему, в основі якої ще розробки фон Бісмарка. Вона, каже Топілін, працює, але кошти є лише на підтримку, а хочеться поощряемого президентом «проривного». При Бісмарку ж і умови були інші, і праця важче, і життя коротше. Представникам партії влади німецький канцлер полюбився особливо, і його прізвище на засіданні поминали ще не раз.
«Тривалість життя тут взагалі ні при чому, - запротестував співдоповідач від ЛДПР Ярослав Нілов. - Можна жити довго, але бути непрацездатним ».
Дісталося від нього і особливо підкресленою Топілін преференції: на два роки раніше виходити на пенсію людям, у яких стаж становить 40 - 45 років.
«Це тільки страховий період. Значить, мінус армія, мінус діти, мінус лікарняні, і працювати з 16 років починати. Хто на це погодиться? - викрив він пільги і немов здувся: - Але це моя позиція, а комітет щось "за" ».
Не було єдності і в думському комітеті з регіональної політики та проблем Півночі і Далекого Сходу.
«Дзвонять, надсилають телеграми, листи. Кажуть: ви там в Думі зовсім подуріли зі своїм урядом? - поділився наболілим його голова Микола Харитонов. - Одна людина мені сказав, що цей закон -, як чотири годині 22 червня. Народ святкував чемпіонат, а тут так віроломно, без попередження. Я проти, хоча комітет "за" ».
Вибір дати для оголошення про пенсійну реформу насторожував не тільки депутата від КПРФ, а й лідера партії. За словами Геннадія Зюганова, за футбольної галасом уряд забило гол всій країні і одночасно два - президенту.

Фото: Дмитро Духанин / Коммерсант
Вражаючий цинізм, удар під дих стабільності і по бабусям, сумна доля жінок, позбавлених можливості народжувати до 25 років і вимушених шукати жебрацьку роботу під 60, коли і в 45-то вже вдається насилу. Зюганов, здавалося, може говорити довго, але закінчив фатальним: «Не приймайте. Вам діти й онуки не пробачать ». Кафедру Володимиру Жириновському він поступився під оплески.
«Самокат, самогон і самодержавство. Мені подобаються ці слова », - пішов в сторону лідер ЛДПР. І перш ніж перейти до насущного, не втримався від коментаря в сторону депутата від «Справедливої Росії», який пропонував змусити працювати мажорів, повій, наркоманів і алкоголіків. Виявилося, що нікого. По крайней мере, в столиці.
«Не знаю, як в Петрограді, але у нас в Москві я жодної не бачив, - зізнався Жириновський і несподівано припечатав: - У Росії немає алкоголіків, повій і наркоманів. У нас хороші люди ».
ЛДПР, звичайно, з народом, всі проблеми якого почалися з вбивства царя і тільки наростають.
«Я весь час у вас рядовий, начальники інші, тому бардак в країні, - підказує вихід Жириновський і нагадує Америку: - Ось там Трампа вибрали, а американці ж не дурні».
«90% наших громадян проти цього закону. 337 депутатів від ЕР проголосують "за", а 90% населення проти. Який же це суспільний договір? »- апелював до здорового глузду голова« Справедливої Росії »Сергій Миронов. Це був десятий з його контраргументів, але з прогнозом він промахнувся.
«За» пенсійну реформу проголосували 328 осіб з 450. Кнопку «проти» натиснули 104 людини. Стільки ж в нижній палаті депутатів від КПРФ, ЛДПР і «Справедливої Росії». «Єдина Росія» повинна була підтримати закон одноголосно, але у деяких депутатів не закінчилася відпустка, Сергія Железняка нібито саме 19 липня підвело здоров'я , А Наталя Поклонська і зовсім саботувала розпорядження . Єдина противниця реформи в рядах «єдиноросів» тепер ризикує поплатитися посадою головою думської комісії. Варіанти впливу поки розглядають.
«Прийнято», - поспішно підсумував Володін і без перерви перейшов до наступних питань.
Як до цього ставитися, сьогодні підказали. Монотонно відбиває удари фракційних меншин Топілін разом з партією влади розвів руками: альтернативи немає, змиріться. Адже це не реформа, це нова сторінка, нова філософія життя і ставлення до праці, здоров'ю. У «Єдиної Росії» знають: людина мріє не про пенсії, він хоче бути компетентним і працювати років до ста.
Тетяна Ціпуштанова,
«Фонтанка.ру»
Кажуть: ви там в Думі зовсім подуріли зі своїм урядом?
Який же це суспільний договір?