Кому і за що дають Нобелівські премії?

Стара чухає мертвий бік.
Се вид вітчизни, лубок.

Собака гавкає, вітер носить.
Борис у Гліба в морду просить.
Кружляють пари на балу.
У передпокої - купа на підлозі.

(Російський поет єврейського походження,
лауреат Нобелівської премії
Йосип Бродський пише про Батьківщину)

Корисно пригадати історію виникнення «найпрестижнішої в світі премії» .Лічность її родоначальника шведа Альфреда Нобеля вичерпно характеризує рядок вірша В.Г.Боярінова: «Це він з динаміту зробив бізнес на землі ...».
А.Нобель - третій син Еммануеля Нобеля народився в 1833-му році. Його батько в 1842-му році переїхав до Петербурга, де зайнявся розробкою торпед. У 1859-му році цим став займатися другий син - Людвіг Нобель. Альфред, вимушений повернутися до Швеції з батьком після банкрутства сімейного справи, присвятив себе вивченню вибухових речовин, особливо безпечного виробництва та використання нітрогліцерину. Таким чином, все сімейство Нобелів тяжіло до виробництва зброї.

У 1862-му році було проведено перше успішне випробування речовини - майбутнього динаміту або «безпечного вибухової порошку Нобеля», подана заявка на патент. У Швеції А.Нобель відкрив завод «Нітрогліцерин», що став підставою його власної промислової групи з виробництва вибухових речовин, потім була створена ціла мережа заводів в Європі.

На заводах, що належить родині Нобеля, сталося кілька вибухів, в одному з яких в 1864-му році загинув молодший брат Альфреда Нобеля Еміль і ще кілька робітників.

Від виробництва динаміту, інших вибухових речовин і від розробок нафтових полів Баку (Товариство «Бр.Нобель»), в яких Альфред і його брати Людвіг і Роберт грали вагому роль, Альфред Нобель накопичив чималий спадок.

У 1880-му році мало місце публічне зіткнення Д. І. Менделєєва з Людвігом Нобелем - власником механічного заводу в Петербурзі і главою нафтового «Товариства" Бр.Нобель "» (братом Альфреда Нобеля, який також був пайовиком «Товариства») - найбільшого виробника гасу в Росії. У цьому виробництві бензин і важкі залишки вважалися марними відходами і знищувалися. І ось ці-то непридатні залишки Д. І. Менделєєв запропонував перетворювати в олії, які в три-чотири рази дорожче, ніж гас. Це завдавало удару по нафтовій імперії Нобелів, так як їхні російські конкуренти могли б успішно змагатися з ними.

Побувавши на заводі Нобеля багато років по тому М.Горький писав: «Нафтові промисли залишилися в пам'яті моїй геніально зробленої картиною похмурого пекла ...», а російський промисловець В.І.Рогозін, торкаючись обстановки на промислах, відзначав, що все там відбувалося «без ліку і розрахунку ».

В.І.Рогозін підтримав Д. І. Менделєєва в дискусії з Л. Нобеля і відповідно до рекомендацій вченого почав на побудованому на Волзі заводі повністю переробляти нафту, отримуючи з неї крім гасу мастила хорошої якості. Полеміка проходила в той час, коли Л. Нобель грав не останню роль у призначенні Бакинських градоначальників, що, природно, ускладнювало справу передових російських промисловців.

Останні роки життя А.Нобеля були відзначені низкою скандалів: при організації ринку збуту бездимного пороху А.Нобель продав свій патент Італії, за що уряд Франції звинуватило його в крадіжці, його лабораторія була закрита. Потім був скандал у зв'язку з його участю в спекуляціях при невдалій спробі прокладки Панамського каналу. Сучасники називали А.Нобеля в пресі «мільйонер на крові», «торговець вибухової смертю», «динамітний король».

У 1888-му році (за вісім років до реальної смерті) в одній з французьких газет з'явилася помилкова публікація некролога А.Нобеля (газетярі переплутали Альфреда з його старшим братом Людвігом, померлим 12 квітня) з осудженням винаходи динаміту. Вважається, що саме ця подія підштовхнуло А.Нобеля до вирішення заснувати премію, щоб не залишитися в пам'яті людства "лиходієм світового масштабу».

У листопаді 1895 го року в Парижі А. Нобель підписав заповіт, згідно з яким велика частина його стану повинна була піти в Фонд Нобелівської премії, який склав 31 млн крон. У заповіті А.Нобель так викладав свою волю: на відсотки від його капіталу присуджувати премії тим, хто приніс найбільшу користь людству. Премії належало присуджувати в п'яти сферах: медицині, фізиці, хімії, літературі і миротворчості.

Мало хто знає, що існувала ще й спеціальна премія брата Альфреда Людвіга Нобеля для Росії, оскільки 56 років з 66 років він прожив в Росії. У 1889-му році Російське технічне товариство і «Товариства нафтового виробництва" Бр.Нобель "» заснувало золоту медаль і премію імені «Людвіга Еммануїлович Нобеля». З цього часу по 1917-й рік золота медаль і премія вручалися раз в п'ять років за дослідження і розробки в області науки і техніки.

В кінці березня 2007-го року в Санкт-Петербурзі відбулося присудження відродженої премії імені Людвіга Нобеля. Першими лауреатами стали поет Є. Євтушенко, письменник Ч. Айтматов, льотчик-космонавт О. Леонов, гросмейстер Карпов, балетмейстер В. Васильєв, керівник Центру реабілітації В.Дікуль, начальник департаменту інвестицій і будівництва ВАТ «Газпром» Я.Голко, віце-президент СПАСУМ ЮНЕСКО СПб В.Сквірскій (Промислово-будівельне обозрение », № 100, квітень, 2007 р.)

Таким чином, якщо до революції премія Людвіга Нобеля вручалася за наукові і технічні досягнення, то тепер категорія нагороджених розширилася таким чином, що вручається вона за загальні заслуги перед демократичним режимом. Саме тому настільки дивний список лауреатів премії, серед яких немає жодного вченого. Вручення премії перетворилося в якийсь демократичний міжсобойчик «творчої» інтелігенції.
І діяльність Комітету з присудження широко відомої премії імені Альфреда Нобеля також сповнена несправедливості. Хоча капітал, покладений в основу майбутньої Нобелівської премії, був оплачений російською нафтою і працею російських робітників, інженерів, вчених, російські ставали лауреатами в рідкісних випадках.

Відсутність серед нобелівських лауреатів Д. І. Менделєєва - геніального творця періодичного Закону - ганебний факт в історії комітету і найяскравіша характеристика його діяльності: при присудженні премії наукові заслуги претендента не є визначальними. Доктор геологічних наук А.М.Блох в статті «" Нобеліана "Дмитра Менделєєва» ( «Природа», № 2, 2002 г.) пише, що Дмитро Іванович тричі (1905, 1906, 1907 рр.) Висувався на Нобелівську премію, але премія не була йому присуджена під тим приводом, що відкриття було зроблено ним давно. І вся світова наукова громадськість, немов наслідуючи Нобелівському комітету, печеться про те, щоб приховати заслуги російських вчених: у всіх країнах світу Періодичний Закон Менделєєва зазвичай публікується за кордоном без згадки прізвища його автора.

Роль російських і радянських вчених за весь період існування Нобелівських премій цілеспрямовано преуменьшалась і замовчувалася «світовою науковою спільнотою». Русофобія Нобелівського комітету виявилося і в присудження премій 2009-му року: в колективи лауреатів з біології та хімії «забули» включити російських вчених - авторів розробляються ідей.

Станом на 2009-й рік тільки 19 громадян Росії і СРСР отримали 15 Нобелівських премій - значно менше, ніж представники США (304), Великобританії (114), Німеччини (100) або Франції (54).

Зауважимо, що А.В.Абрікосов на момент вручення премії був громадянином США.

Присудження Нобелівської премії вихідцям з Росії носило і носить чисто політичний, антиросійський або антирадянський характер. Премії був удостоєний руйнівник Великої Держави СРСР М. Горбачов, який і нині всіляко обласканий своїми західними друзями - на Заході він і лікується, і годується, читаючи лекції, тема яких повинна звучати так: «Як я руйнував Радянський Союз». І Б. Пастернак отримав премію нема за свої непогані вірші, а за посередній різко антирадянський роман «Доктор Живаго».
Ще приклад з області літератури. Так пише «поет» Йосип Бродський - про свою колишню Батьківщині - Росії:

Се вид Вітчизни, гравюра.

На лежаку - Солдат і Дурра.

Стара чухає мертвий бік.

Се вид вітчизни, лубок.

Собака гавкає, вітер носить.

Борис у Гліба в морду просить.

Кружляють пари на балу.

У передпокої - купа на підлозі.

Таке «правильне» ставлення до Росії не могло бути залишено Нобелівським комітетом без уваги - И.Бродский був удостоєний звання лауреата. Безсумнівно, важливу роль зіграв і той факт, що І. Бродський емігрував і до моменту присудження йому премії російського громадянства не мав.
Великі російські письменники Л.Толстой і А.Чехов удостоїлися честі отримати премію, а ось хоча і талановитий, але значно поступається їм І. Бунін був Нобелівським комітетом відзначений - можливо, тому, що емігрував з Росії. Як відзначав В.Ф.Іванов в книзі «Російська інтелігенція і масонство. Від Петра Першого до наших днів »:« багато російських письменників належать до масонів і знаходяться в залежності від масонського ордену ». Називаючи ряд прізвищ письменників, що належать до масонства, він вважає, що сюди відноситься і «цілком ймовірно, Бунін, який за сприяння масонів отримав Нобелівську премію, яка, як загальне правило, видається тільки масонам».
Яскравим прикладом літературних уподобань Нобелівського Комітету є присудження премії з літератури в 2004-му році австрійською письменниці Е.Елінек, яка страждає спадковим розладом психіки. Її творчість, за відгуками критиків - суміш порнографії і садизму. Підкреслимо ці слова - «за відгуками критиків», бо широка публіка відмічені високою премією твори, як правило, не читає.

Премія 2009-му присуджена німецькій письменниці Г. Мюллер - автору книг: «Гаряча картоплина - це тепла постіль», «Жінка живе в пучку волосся», «Сторонній погляд, або Життя - це пердёж в ліхтарі». Мабуть, Нобелівську премію в галузі літератури слід перейменувати так: «За заслуги в справі дебілізації населення».

Навіть Л. Радзіховський ( «Нобелівська верхівка айсберга») змушений, природно, дуже м'яко помітити: «Здрібніння вчених і письменників (і навіть, як не дивно, політиків) в порівнянні з першою половиною ХХ століття - безсумнівний факт».

На питання «Чому росіянам не дають Нобеля?» Часто наводяться економічні міркування: оскільки фонд формується як щорічні відсотки з основного Нобелівського капіталу, розміщеного в фінансових організаціях, в основному американських, Нобелівський комітет не може цього не враховувати. Недарма кількість лауреатів-американців значно більше, ніж лауреатів - неамериканців. Продовжимо цю думку, поставивши запитання: а в чиїх руках знаходяться американські гроші? Ні для кого не секрет, що фінансові організації США знаходяться в руках євреїв, тому настільки великий відсоток євреїв серед американських, і не тільки американських, нобелівських лауреатів.

Про це пише С.А.Фрідман в книзі «Євреї - лауреати Нобелівських премій» (М., 2000). До речі, в книзі С.Фрідмана зазначено, що і заместивший Д. І. Менделєєва в 1906 році в списку лауреатів Фердинанд Фредерік Анрі Муассан, був євреєм. Він зробив дуже приватна відкриття - виділив вільний фтор.

Ось дані про національний склад лауреатів, взяті зі статті Л. РАДЗІХОВСЬКИЙ «Шведська Сімхас Тора» (газета «Єврейське слово» № 41 (214), 2004 р). Як наголошується в статті з усіх, хто живе нині 220 лауреатів: 82 єврея, 62 - англо-американця, 15 німців, 11 англійців, 6 китайців і т.д.

Наведемо ще одну скорочену цитату: «Як відомо, Нобелівські премії присуджуються з 1901 р (з економіки - з 1969 р). Так ось, від загального числа лауреатів євреї складають: по фізиці - 26% (серед американських лауреатів - 38%), з хімії - 19%, (серед американських лауреатів - 28%), з медицини та фізіології - 29% (серед американських лауреатів - 42%), з економіки 38% (серед американських лауреатів - 53%) ».

Л. Радзіховський з захватом обчислює: «Цей дивовижний результат стає просто божевільним при перерахунку" на душу населення "». Помітивши, що «євреї зі своїми 26% становили в ХХ столітті приблизно 0,5 0,26% населення Землі». Разом: їх «" нобелівська щільність "- 1 лауреат на 100 тис. Чоловік!» Для англо-саксів і німців ця щільність за розрахунками Л. РАДЗІХОВСЬКИЙ склала 1 лауреат на 1 мільйон.

А починається стаття словами: «Отже, в цьому році шведи самі себе перевершили: з 12 нобелівських лауреатів семеро - євреїв! Якщо брати тільки науку - 6 з 10 ... Можна було б подумати, що шведи таким чином відзначили свято Тори ... »Пояснюємо:« Сімхас Тора »-« Свято Тори »- іудейське свято, присвячений завершенню читання Тори в синагогах, який співпав у 2004 -м році з датою присудження Нобелівських премій.
На підставі цієї статистики автор робить висновок: «Євреї," народ Книги ", тисячі років вивчали Талмуд, звичайно, ідеально пристосовані до інтелектуальної діяльності. Тому вони охоче йдуть в науку, серед них відсоток вчених (в тому числі нобелівських лауреатів) куди вище, ніж серед більшості європейських націй ». Зауважимо, що ця статистика видає крайню заклопотаність Л. РАДЗІХОВСЬКИЙ національним питанням і ясно свідчить, що це питання є важливим і для Нобелівського комітету.
А ось як пояснює присудження Нобелівської премії А. Ейнштейн, відомому плагіатор В.Бобров ( "У справах його", "Дуель" № 43, 1998 г.): «... активне проштовхування Ейнштейна в нобелівські лауреати і його безмірне звеличення як нібито видатного генія всіх народів і часів - все це свого роду реверанс ... за участь фізика в сіоністському русі протягом багатьох десятиліть ».

Характерний приклад підбору кандидатів на Нобелівську премію дали Л. Ландау: «Таку благородну премію, якою повинні удостоюватися видатні уми планети, дати одному дубину Черенкову несправедливо (довідка - Павло Андрійович Черенков відкрив новий ефект, який отримав його ім'я). Він працював в лабораторії Франк-Каменецького в Ленінграді. Його шеф - законний співавтор. Їх інститут консультував москвич И.Е.Тамм. Його просто необхідно приплюсувати до двох законним кандидатам »(цитується за книгою Кори Ландау-Дробанцева« Академік Ландау »).

Традиційна діяльність Нобелівського комітету - роздача грошей і слави своїм людям. Так, премія за діяльність в області екології була присуджена члену єврейської громади США, колишньому віце-президенту США А.Гору, внесок якого в справу охорони природи обмежився зйомкою посереднього фільму.

Вершина цинізму Нобелівського комітету - присудження премії миру 2008-го року колишньому президенту Фінляндії М.Ахтісаарі, який є автором проекту створення незалежного Косова, тобто відторгнення від Сербії її споконвічних земель. Нагородження людини за грубе порушення міжнародного права є знущання над гуманістичними моральними установками, над цивілізованими нормами життя людської спільноти.
Таємничими для громадськості стали мотиви присудження Нобелівської премії миру президентові самого воюючої держави в світі - США Бараку Обамі. Формулювання його заслуг Нобелівським комітетом шокує: «За екстраординарні зусилля у зміцненні міжнародної дипломатії і співробітництво між народами». Б.Обама став лауреатом всього через дев'ять місяців після вступу на посаду, а номінований був набагато раніше, тобто часу для додатка «екстраординарних зусиль» він просто не мав. Це нахабне знущання над громадською думкою, характерне для пануючої в світі фінансової системи, чітко показує, хто є господарем Нобелівського комітету і визначає його політику.

Слова «нобелівський лауреат» для людей, які розуміють ситуацію, вже давно не звучать гордо. Найчастіше премії присуджуються за малозначні і просто сумнівні дослідження, нобелівські лауреати, призначені «великими», стають героями казусів. Так. Дж. Стігліц, лауреат премії з економіки, з допомогою математичних формул доводив, що глобальна економічна криза, який світ переживає сьогодні, в принципі неможливий. Наведемо слова іншого нобелівського лауреата - А. Ейнштейна: «Немає ні найменшого шансу, що ядерну енергію коли-небудь можна буде використовувати. Для цього треба було, щоб атоми розпадалися з нашої волі ... »(1932) Це було сказано всього за тринадцять років до вибуху першої атомної бомби.

Як пише доктор технічних наук Ф.Ф.Менде в статті «Помиляються чи нобелівські лауреати?», Присудження премії забезпечують «угруповання, званих науковими школами, в значній частині вони складаються з посередностей, кар'єристів і ділків, ніякої наукової цінності не представляють. Цілі, які вони переслідують, це захоплення панівного становища в даній галузі знань з метою доступу до матеріальних ресурсів. В їх завдання входить також боротьба з інакомисленням, максимальна консервація існуючого стану справ в науці і придушення будь-яких нових ідей, які можуть пошкодити їх панівному становищу ».

«Типова прикладом є угруповання ... академіка В.Л. Гінзбурга ... Вона контролює всі основні наукові видання з фізики в Росії ... У боротьбі за владу і гроші угруповання подібного типу вдаються до принизливим методам ... »

Про особисті якості покійного нобелівського лауреата В.Гінзбурга розповів доктор фізико-математичних наук А.Рухадзе ( «Події і люди, 1948-1991 роки», М., 2001 г.): «Що мені не подобалося в В.Гінзбурга? В першу чергу, його національна орієнтація. Якось він сказав, що "при інших рівних умовах він до себе, природно, візьме єврея" ... »

Хоча критика на адресу Нобелівського комітету постійно наростає, репутація Нобелівської премії як самої почесної в світі ретельно охороняється як «науковими» кланами, так і заангажованими ЗМІ. І вища наукова адміністрація, чуйно відстежує «генеральну лінію», обожнює «нобелевку». Зовсім вже анекдотичний приклад вірнопідданства демонструє академік Н.Добрецов в статті «Ліки для РАН» ( «Російська газета», від 18 травня 2007 року) - розмірковуючи про діяльність Новосибірського Академмістечка він пише: «У нас поки лише один нобелівський лауреат - це академік Олександр Віталійович Канторович, математик і економіст. Але, за оцінками самих різних фахівців, їх повинно бути не менше шести ». Які «фахівці», за якими формулами вирахували це загадкове число шість?

Для думаючих людей слова «нобелівський лауреат» аж ніяк не звучать гордо, бо нобелівський лауреатство означає лише приналежність до певного мафіозно-націоналістичного клану, не більше.

Наведемо ще одну цитату зі статті Ф.Ф.Менде: «Присудження Нобелівської премії переводить вченого в розряд шанованих, обожнюємо і недоторканних. Цей процес канонізації ще за життя обігнав навіть церква, де канонізують тільки після смерті. Чи можна вважати, що існування такого явища в науці, як присудження Нобелівських премій, приносить їй користь? Думаю, що багато хто погодиться, що сам цей процес далекий від об'єктивності і справедливості ».

Діяльність Нобелівського комітету не тільки несправедлива, але і небезпечна, бо комітет бере активну участь у формуванні не просто лжееліти, яка, прикриваючись високим званням лауреата «найпрестижнішої премії», займає високі місця в керівництві науки, економіки, політики.

Всевладдя нобелівського клану призвело до того, що світова наука виявилася ввергнутой в стан кризи, що проявляється в зниженні рівня та ефективності наукових досліджень, які часто котяться за інерцією, не реагуючи на швидко мінливу ситуацію в світі, не вирішуючи нагальні, життєво важливих завдань людства.

Наука в цих умовах перестала виконувати свою основну функцію - забезпечувати людство правдивими знаннями про навколишній світ.

Всевладдя нобелівського клану в світовій науці душить дійсно талановитих вчених. У цих умовах, хто буде рятувати людство від економічного колапсу, від екологічної катастрофи?

В.І.Боярінцев, доктор фіз.-мат. наук

А.Н.Самарін, кандидат філософських наук

Л.К.Фіонова, доктор фіз.-мат. наук

Переглядів: 5999