Справжня історія Різдва | світ | ИноСМИ - Все, що гідно перекладу

Яке походження історії про Різдво Христове?
Дещо про це розповідає Біблія. В Євангелії від Матвія згадуються волхви і Віфлеємська зірка, а в Євангелії від Луки йдеться про охоплених побожним страхом пастухів і про те, що Ісус народився у хліві, оскільки всі заїжджі двори були переповнені. Протягом століть звична сцена народження Христа прикрашати і поповнювалася все новими переказами, і в підсумку ми отримали зображення немовляти Ісуса, що лежить в яслах в оточенні батьків Марії і Йосипа, а пастухи, бики, осли і троє волхвів спостерігають за цим. Але навіть такий авторитет, як папа Бенедикт XVI, говорить, що традиційна сцена різдвяного вертепу має під собою мало підстав. Так, тварин, швидше за все, там не було, пише понтифік у своїй новій книзі «Jesus of Nazareth: The Infancy Narratives» (Ісус з Назарета. Хроніки дитинства). Традиція зображення биків і ослів відбувається з раннього християнського вчення про те, що навіть тварини визнали Ісуса як Сина Божого. Бенедикт - не єдиний, хто ставить під сумнів популярну версію народження Христа. «Фактично неможливо звести всі розповіді і опису до єдиної оповідної картині», - каже історик релігії Л. Майкл Уайт (L. Michael White).

Читайте також: Як мусульмани святкують різдво?
Коли народився Христос?
Напевно не 2012 років тому 25 грудня. Матвій відносить народження Ісуса до останніх років правління користувався підтримкою Риму царя Іудеї Ірода Великого, який помер в 4 році до нашої ери. Бенедикт пише, що Христос, мабуть, народився менш ніж за два роки до цього, тобто, в 5 або шостому році до н.е. Римська католицька церква вибрала 25 грудня в якості дати народження Христа в 4-му столітті, щоб прибрати до рук язичницьке свято, що відзначався в той же день. Щоб визначити справжню дату народження Христа, вчені намагаються встановити, коли могла зійти Віфлеємська зірка.

Що таке Віфлеємська зірка?
З цього приводу існують різні теорії. Згідно з Євангелієм від Матвія, волхви побачили в небі яскраве світло, пішли за ним, і прийшли до місця народження Ісуса. Хтось каже, що це була нова зірка або вибух білої карликової зірки, зареєстрований китайськими астрологами в 5 році до н.е. Інші стверджують, що це була планета Юпітер, яка, схоже, дрейфувала по небу в західному напрямку з вересня 3 роки до н.е. по травень наступного року. Астроном Джон Мослі (John Mosley) з обсерваторії Гріффіта в Лос-Анджелесі недавно запропонував теорію про те, що Віфлеємська зірка насправді була сходженням в одній точці Юпітера і Венери, і це сталася 17 червня 2 роки до н.е. «Дві планети злилися в один сяючий об'єкт в напрямку Єрусалима, якщо дивитися з Персії», - говорить він.

Також по темі: Смажена курятина за Ісуса
Так волхви були персами?
В Євангелії від Матвія сказано лише те, що вони прийшли зі сходу, а волхвів там називають «Маджі» або «маги». Цим словом називали касту священиків зороастризму - монотеїстичної релігії Персії, прихильники якої шукали вказівки і знаки в зірках. Ідея про те, що їх було троє, і що вони були царями, з'явилася в більш пізніх текстах, де їх називали Валтасаром, Мельхіором і Каспаром, царями Аравії, Персії та Індії відповідно. Дослідники Біблії говорять, що цей елемент був включений в розповідь про Різдво Христове для відображення християнської традиції, що говорить про те, що всі люди визнають божественну природу Христа. Професор теології з Університету Оклахоми Брент Ландау (Brent Landau) встановив текст 8-го століття, який претендує на розповідь волхвів про народження Христа. У ньому розповідається про те, як дванадцять релігійних містиків здійснюють подорож до Віфлеєму (можливо, з Китаю), щоб споглядати цю подію. «Немає інших ранніх християнських писань, які дають вичерпне роз'яснення з приводу цих таємничих людей», - сказав Ландау.
Де народився Ісус?
Більшість вчених сходяться в тому, що Ісус народився у Вифлеємі - але не в хліві. В Євангелії від Луки сказано, що Марія поклала Ісуса в ясла, бо в готелі не було місць. Але слово «готель» в Біблії короля Якова - це неправильний переклад грецького словосполучення «вільне місце». Плюс до цього, в ті часи сім'ї тримали тварин в будинку, а не в окремому приміщенні для худоби. Тому, як вважає історик Р.Т. Франс (RT France), Ісус, швидше за все, народився «в головній житловій кімнаті селянської хати, куди на ніч приводили тварин».
Читайте також: Sina Weibo: Різдво після кінця світу
Чи повинні невідповідності турбувати християн?
Папа говорить, що немає. «Мета апостолів полягала не в тому, щоб дати вичерпне виклад, - пише він, - а в створенні літопису того, що здавалося важливим для народжувався спільноти віруючих в світлі слова». Історія про Різдво Христове показує смиренність Христа і боже чудо, що здобула людське обличчя. Розповіді про життя Христа - це не науково-історичні хроніки, каже професор релігійних досліджень з Університету Північної Кароліни Барт Ерман (Bart D. Ehrman), а проповіді, або «блага вість». Істинне значення Христа, зазначає він, полягає не в тому, що «відбулося насправді», а в тому, «що в дійсності відбувається в житті тих, хто вірить, що такі історії передають більш важливу і величну істину».

Як виглядав Ісус?
В Євангелії нічого конкретного не говориться про національність Ісуса, крім того, що він був євреєм. Але вчені малюють його в самих різних етнічних кольорах і відтінках. У 1836 році англійський історик Годфрі Хіггінс (Godfrey Higgins) припустив, що Ісус був смуглявим індійцем. Деякі християни з числа афроамериканців, включаючи Джессі Джексона, стверджують, що він був чорним, пропонуючи в якості аргументу те, що Марія походила з племені африканських євреїв. Найбільш ранні з дійшли до нас зображень Христа відносяться до 3-го століття, так що історичних свідчень і фактів у нас мало. Хоча Ісус навряд чи міг бути блакитнооким і білявим, як його малює західна традиція. Автори антропологічного дослідження в 2001 році прийшли до висновку, що швидше за все, у Ісуса була трохи смаглява шкіра і темні кучеряве волосся. Неточні враження Заходу, зазначає теолог Чарльз Хекет (Charles D. Hackett), «нагадують про нашу тенденції неправедно узурпувати його, ставлячи на службу нашим культурним цінностям».

Матеріали ИноСМИ містять оцінки виключно зарубіжних ЗМІ і не відображають позицію редакції ИноСМИ.