В останні роки Білорусь і Польща намагаються «перезавантажити» відносини, що відбилося в тому числі, і на зростанні товарообігу. Країнам вдалося досягти взаєморозуміння з низки питань, але проблем як і раніше вистачає, пише «Щоденник». 
«Відносини Білорусі та Польщі за останні 20 років були складними, ще більш складними вони стали після грудня 2010 року, тобто після президентських виборів в Білорусі і введення санкцій ЄС проти Білорусі, також і з ініціативи Польщі», - зауважив, презентуючи днями в Мінську дослідження варшавського Фонду імені Стефана Баторія «Перезавантаження і продовження. Політика уряду «Права і справедливості» щодо Білорусі »польський експерт Кшиштоф Мрозек. Він зазначив, що відносин між Білоруссю і ЄС, Білоруссю та Польщею фактично взагалі не існувало багато років. Діалог відновився тільки в 2013 році. А після анексії Криму в 2014 Захід і Білорусь ще більше усвідомили необхідність відносин. З цього часу почалися інтенсивні переговори між Мінськом і Варшавою, а також Мінськом і Брюсселем. «Політика« перезавантаження »досягла за останні три роки певних успіхів, - упевнений польський експерт. - Відбулося чимало візитів високого рівня між керівництвом Польщі та Білорусі. У Мінську за останні два роки побував як віце-маршал сейму Польщі Ришард Терлецький, так і спікер Сенату Польщі Станіслав Карчевський. І під час їх візитів не раз звучало, що потрібно розвивати міжпарламентське співробітництво і контакти між двома державами ». Однак поки відносини між сусідніми країнами не досягли такого рівня, щоб відбулася зустріч глав держав і в Білорусь міг би приїхати сам президент Польщі.
«Хочу також відзначити зростання товарообігу, який за останні роки виріс з 2 до майже 3 млрд доларів. Хоча, з Україною товарообіг Польщі все ж більше майже в два рази і становить близько 5-6 млрд доларів на рік », - зауважив Кшиштоф Мрозек. Автор дослідження вважає, що було б правильним, якби Польща в майбутньому надавала підтримку білоруському громадянському суспільству, особливо тим організаціям, які цього потребують. Крім цього, важливо продовжувати і далі, на думку польського експерта, підтримувати канал «Белсат». Хоча, звичайно, визнав Мрозек, є різні погляди щодо якості його матеріалів. «На мій погляд, припинення фінансової підтримки даного проекту може зашкодити іміджу Польщі», - сказав він. Крім цього, польське керівництво могло б виступити з ініціативою перед Євросоюзом про скасування візового режиму для Білорусі або видачі шенгенських віз для громадян країни безкоштовно, вважає Кшиштоф Мрозек. «Зрозуміло, що відповідно до теперішнім законом це неможливо. Але якась країна могла б почати такі переговори. Чому не Польща? - задався питанням Мрозек. - Оскільки сьогодні Білорусь - це єдина країна «Східного партнерства», яка сплачує максимальну ціну за шенгенську візу. І якщо для Євросоюзу важливо, щоб якомога більше білорусів приїжджало до країн ЄС, зустрічалося з іншими цінностями, поняттями, потрібно максимально полегшити візовий режим для громадян цієї країни ». Слід зазначити, що, незважаючи на політику «перезавантаження», невирішених питань між Мінськом і Варшавою ще досить. На один з них звернув увагу академічний директор варшавського аналітичного центру EAST Андрій Єлісєєв. «Це стосується відкладання запуску малого прикордонного руху з Польщею, угоду про який було укладено ще в 2010 році. На жаль, поки також не чути ніяких заяв від білоруської влади запустити цю угоду найближчим часом », - зазначив експерт. Незважаючи на те, що білоруське керівництво виправдовує восьмирічне зволікання в даному питанні непідготовленістю інфраструктури, Єлісєєв вважає, що справжні причини заморозки малого прикордонного руху як з Польщею, так і з Литвою мають політичний, а головне, економічний характер. «Білоруське керівництво побоюється, що білоруси будуть частіше їздити в Польщу і купувати там продукти та інші товари, а значить вивозити валюту зі своєї країни, тим самим, підриваючи економіку Білорусі», - уклав експерт.
Чому не Польща?
