"Місяць - тверда": як запускали перший штучний супутник нічного світила

Репродукція Фотохроники ТАСС

31 березня 1966 року з космодрому Байконур стартувала ракета-носій "Блискавка-М" з апаратом "Луна-10" - першим в історії дістався до своєї мети штучним супутником нашого нічного світила. Оглядач m24.ru Олексій Байков розповідає про те, як це було, і чому космічна гонка між наддержавами в наші дні не потрібна.

Мода на космічні досягнення була якраз в самому розпалі і мільйонам радянських громадян у телевізорів і радіоприймачів, як і багатьом людям в усьому іншому світі було очевидно, що СРСР в черговий раз обігнав американців, і що перший слід на Місяці буде від черевика радянського скафандра. Лише кілька людей у ​​тих кабінетах, куди доступ стороннім був суворо заборонений, знали правду - радянська місячна програма відстала від американської мінімум на три роки, а швидше за все, доведеться переглядати і ці терміни.

"Бомбардування" супутника Землі автоматичними апаратами почалася ще за три роки до польоту Гагаріна. Перші три "Місяця" були загублені через аварію ракети-носія. Четвертий апарат, згодом офіційно отримав ім'я "Луна-1" зміг пролетіти на відстані 6000 кілометрів, зробити пару знімків і деякі виміри, після чого перетворився в супутник Сонця. Шоста (офіційно - 2-я) "Місяць" вдало впала на поверхню, сьома (офіційно - 3-тя) зробила знімки зворотного боку планети ...

Далі почалися нескінченні спроби здійснити м'яку посадку на поверхню, які увінчалися успіхом лише в лютому 1966 року. Але в "штабах" космічних програм обох наддержав прекрасно розуміли, що польоти будь непілотовану автоматики так і залишаться лише одним з проміжних досягнень в цій божевільній гонці, а головний приз в ній може бути тільки один - успішна посадка на Місяці корабля з людиною на борту.

Фотогалерея

Військові Індії під час ракетного випробування знищили космічний супутник, який знаходився на низькій навколоземній орбіті, оголосив в зверненні до нації прем'єр-міністр країни Нарендра Моді. 1 з 5

Перший в історії людства міжпланетний політ був буквально нашпигований можливими небезпеками. І навіть невелика помилка в попередніх розрахунках могла б стати причиною загибелі екіпажу на старті, в космосі або при посадці. Наприклад, до польотів дев'ятою і десятою "Лун" більшість вчених в світі, виходили з гіпотези астронома Томаса Голда про те, що наш супутник покритий мало не метровим шаром пилу через постійну бомбардування мікрометеоритами. І спусковий модуль для місячної експедиції збиралися конструювати в розрахунку на те, що сідати доведеться на товсту пилову "подушку". Тільки керівник радянської космічної програми Сергій Корольов наполягав на зворотному:

- Але, Сергій Павлович, - заперечив хтось. - А якщо там пил? Адже всі ці вчені мужі висловлюють тільки загальні міркування - не більше того! Ніхто з них не бере на себе сміливість написати - на Місяці, мовляв, такий-то грунт ... і підписатися під цим!

Корольов сказав:

- Ах, ось чого вам не вистачає ...

Взяв блокнот, великим почерком написав на його листку: "МІСЯЦЬ - ТВЕРДА". І підписався: "С. КОРОЛЬОВ".

По крайней мере, так свідчить легенда, поширена в околокосміческіх колах. Насправді в тій знаменитій записці було куди більше слів:

Але факт залишається фактом - саме насильницьке рішення Королева, поперек всіх наукових прогнозів, і врятувало "Місяць-9" і "Місяць-10" від гіркої долі попередниць. А сам він помер 14 січня 1966 року народження, не доживши до успішного підтвердження гіпотези "твердої Місяця" буквально два місяці.

Програма з дослідження Місяця автоматичними апаратами до того моменту вже кілька років як була повністю передана Машинобудівному заводу імені Лавочкіна. Головне завдання полягало в тому, щоб отримати більш детальні фотографії зворотного боку супутника, ніж ті, що були зроблені під час польоту "Місяця-3", а також дані про хімічний склад і радіоактивності порід на поверхні, а також перевірити гіпотези вчених про нерівномірний характер гравітаційного поля Місяця. Всі ці відомості як раз і ставилися до того нескінченного списку "тисячі дрібниць", з яких складався успіх майбутньої висадки.

Стартувавши, "Луна-10" пройшла всі стадії зльоту і виходу на орбіту в штатному порядку. 1 квітня була проведена незначна корекція траєкторії, після чого політ пішов без відхилень. При підльоті до Місяця станція вийшла на "вертикальну" траєкторію і задіяла гальмівний двигун. Через 1 хвилину і 17 секунд, на висоті в 1016 кілометрів, від станції відокремився конічний контейнер з апаратурою, який і став першим в історії штучним супутником Місяця. Пропрацювавши 56 діб, він зробив за цей час 460 обертів навколо Місяця, 219 раз вийшов на зв'язок, а потім впав на поверхню планети.

Політ "Місяця-10" збігся з початком роботи XXIII З'їзду КПРС. Фон для демонстрації останніх досягнень радянської космонавтики виходив чудовий, тому було прийнято рішення передати сигнал з супутника прямо в зал засідань.

"І ось, під час засідання в Кремлівському палаці з'їздів, раптом оголосили, що з супутника Місяця зараз буде передано повідомлення, і всі почули" Інтернаціонал ". Зал встав, і все влаштували овацію" - згадував один з розробників "Місяця-10" Самуїл Крупікін.

[URLEXTERNAL = http: //lectory.m24.ru/lecture/index/169] Ті, хто побував на Марсі студенти діляться спогадами [/ URLEXTERNAL]

Але ця акція швидше ставилася до області ідеології, як в общем-то і поставлені "Місяцем-10" космічні рекорди - найбільша маса, доставлена ​​на місячну орбіту в класі "С" і максимальна тривалість активного існування автоматичної станції на місячній орбіті. Куди важливіше були отримані наукові дані: відомості про хімічний склад порід на поверхні планети, дані про те, що рівень гамма-випромінювання там лише ненабагато перевищує земний, інформація про те, що на місячній орбіті щільність метеорних потоків вище, ніж в міжпланетному просторі, відсутність у Місяця радіаційних поясів і багато іншого, чого нам-профанів не зрозуміти.

Всі ці відомості могли б стати в нагоді на практиці, якщо б спадкоємцям Королева вдалося вчасно довести до розуму ракету Н-1 і перестати лаятися з кожного приводу з групою Челомея, і якби фінансування було достатнім, а не в 5 разів меншим ніж у NASA ... Але вийшло те, що вийшло. Першим на Місяць ступив американський астронавт, а інформація зібрана незліченними радянськими "Місяцями" так і залишилася надбанням чистої науки.

Чи означає це, що все було даремно, і що радянські вчені протягом майже 20 років тільки даром палили ракети-носії і кидались в сусідню планету дорогою апаратурою? Зрозуміло, немає. "Велика місячна гонка", як і будь-яка битва за престиж і встановлення свого прапора, підстьобувала обидві сторони до розвитку космічних технологій. Але із завершенням програми "Аполлон" цей ресурс себе, за великим рахунком, вичерпав.

Прес-конференція в Будинку вчених, присвячена успішному запуску міжпланетної космічної станції "Луна-10". Фото: ТАСС / Віктор Будан

Закінчення Холодної війни не додало додатковий стимул суто мирним штурмів запорошених стежок далеких планет, а навпаки спричинило за собою пропорційне скорочення витрат NASA і повалення з п'єдесталу космічної програми СРСР. Космонавтика 90-х і "нульових" звелася до нескінченних запусків комерційних і військових супутників і до нескінченних же експериментів на борту МКС.

І лише в "десятих" старі і нові космічні держави знову почали замислюватися про польоти до інших планет. Цього разу в якості мети обраний Марс, але поки що вся інформація про підготовку виробляє скоріше враження фантастичного роману. В реальності ж, ще недавно, за Джорджа Буша, американцям так і не вдалося ні відновити програму пілотованих місячних польотів, ні заснувати там станцію. Хоча здавалося б, після шести "Апполонов" США повинні були відчувати себе на Місяці як вдома, але ...

Залишимо фахівцям розбиратися в питанні про те, чого саме цього разу не вистачило NASA - ресурсів або технологій. Важливо, що на сьогодні освоєння далекого космосу неможливо без об'єднання наукових комплексів, техніки і матеріальних засобів усіх космічних наддержав. Епоха погоні за першістю і престижем повинна піти в минуле, а на її місце має прийти розуміння того, що будь-які дії в своєму кутку перетворяться в дороге винахід одного і того ж "велосипеда" по десять разів на дню. З відповідним перевитрата ресурсів і заздалегідь невизначеним результатом, як водиться.

Космос не «їх» і не «наш» - він може належати тільки всьому людству. І наукова інформація зібрана "Місяцями", "Рейнжерамі", "Сейвері" і "Аполлонами" повинна лягти в загальну скарбничку знань. Тоді може бути ще за нашого життя по телевізору покажуть церемонію відкриття тієї самої місячної бази, про яку ми поки тільки читаємо в фантастичних романах. А наші онуки будуть літати туди за програмою шкільних екскурсій - хто зна?

сюжет: Авторський погляд: колумністи M24.ru