До 40% слів з "Тлумачного словника живої великоросійської мови", складеного Володимиром Далем в середині XIX століття, можна вважати повністю вийшли з ужитку До 40% слів з "Тлумачного словника живої великоросійської мови", складеного Володимиром Далем в середині XIX століття, можна вважати повністю вийшли з ужитку
До 40% слів з "Тлумачного словника живої великоросійської мови", складеного Володимиром Далем в середині XIX століття, можна вважати повністю вийшли з ужитку.
До такого висновку прийшли в компанії "Яндекс", провівши відповідне дослідження .
"150 років тому був вперше повністю опублікований словник Даля. Він прославився як словник саме живого, повсякденного мови, на якому говорили в Росії в середині XIX століття. Ми вирішили подивитися, наскільки сильно з тих пір змінилася мова, і порівняли слова зі словника Даля з тими, які використовують люди в пошукових запитах ", - йдеться в дослідженні.
Для аналізу використовувалися слова, які є і в словнику Даля, і в "Національному корпусі російської мови" - електронному зборах текстів російською, адаптованих для пошуку, за XX століття і початок XXI століття. Протягом року користувачі "Яндекса" шукали значення 750 тисяч слів з національного корпусу.
"Можна сказати, що це слова, які вживаються в сучасних текстах різних жанрів - від художньої літератури до ділових документів. Даль дає тлумачення приблизно 200 тисяч слів, з них майже одна п'ята (18%) за рік жодного разу не зустрілася в пошукових запитах до "Яндексу", - наголошується в дослідженні компанії.
Виявилося, що в корпусі і в словнику збігаються 44% слів. При цьому близько 20% з них становлять омоніми - слова, які пишуться і вимовляються однаково, проте в "Далівському" значенні не існують. Наприклад, "порно" у Даля позначає міцно, жваво, надійно, "банити" означає мити водою, від слова "баня", а "прикол" - укріплений біля причалу кол, до якого можна прив'язати човен. Всім нині знайомий "Двач" у Даля означає "предмет, що складається з двох частин".
Ще 38% слів згадувалися в запитах, але були відсутні в корпусі російської мови.
"Ті, хто пішов слова (18%, або близько 40 тисяч) зі словника Даля можна вважати повністю вийшли з ужитку: протягом року люди нічого не шукали за допомогою цих слів і навіть не питали про їх значення. Частка дієслів серед цих слів помітно більше, ніж в словнику в цілому, а частка іменників - менше. Таким чином, дієслова зі словника Даля застарівають швидше, ніж іменники ", - підкреслюється в дослідженні.
До виходять з обороту фахівці віднесли ряд слів, які цікавлять користувачів з точки зору їх визначення. Слів, значення яких найчастіше намагаються з'ясувати за запитами, виявилося близько 8,5%.
Цікаво, що в різних регіонах Росії люди цікавляться різними словами. "Яндекс" склав мовну карту Росії, на якій відзначені характерні для кожного регіону запити слів зі словника Даля.
У Московській області серед інших найчастіше шукають слова "калайдать" (стукати), "сьогодення" (спечений сьогодні хліб) і "перетруха" (переполох).
Жителі Приморського краю найчастіше в пошукових запитах використовують слова "развіслий", "зибун" (хиткий), "заруднічний" (забруднений), "селищних" і "наддельний" (надбудований, надставленний).
У Камчатському краї люди хочуть дізнатися, що таке "чіруч" (пристосування для черпання і для лову дрібної риби), "сокотать" (кричати по-сорочі), "Камчатов" (зроблений з камки - шовкової китайської тканини), "потурчилась" ( звернути в мусульманство), "камча" (нагайка, батіг).
У Калінінграді особливою популярністю в пошуку користуються слова "хабуня" (бешкетник, нахаба), "побитний" (життєвий), "дотіск" (остаточно дотіскать когось), "люсо" (лукавство, обман).
У Криму найчастіше шукають значення слів "задебелеть" (почати товстіти), "шелупіна" (шкаралупа, лушпиння), "Сизівка" (блакитнувата в'язка глина), "крятун" (ворон), "отлукать" (відкинути, відбитися).
Втім, старіння і вихід з ужитку слів, а також їх заміна іншими - природне явище для будь-якого живого мови.
"Ідуть слова, зокрема, тому, що зникають предмети і явища, ними звані. Вони стають историзмами. Інші слова перестають вживатися, тому що з'являються синоніми, які стають краще", - пояснила RT доктор філологічних наук, професор Пермського національного дослідницького політехнічного університету Наталя Нестерова.
Раніше російський лінгвіст Євген Поліванов відзначав, що "на кожному окремому етапі мовного спадкоємства відбуваються лише часткові, щодо нечисленні зміни", принципові ж зміни, що ведуть до мовного розриву поколінь, "мислимі лише як сума з багатьох невеликих зрушень, що накопичилися за кілька століть чи навіть тисячоліть ".
Визначити той момент, коли слово стає застарілим або переходить з розряду новостворених - неологізмів - в звичайний повсякденний словник, досить складно.
Автор безлічі словників професор МГУ Володимир Єлістратов навів такий приклад: "Наприклад, у Даля було слово" клёвошно ", і це середина XVIII століття. Потім, десь в середині XX століття, з'явилося" кльово ", зараз же в середовищі молоді воно є абсолютно застарілим ".
