Різноманітність типів дач

Для цитування: Нефедова Т.Г. Російські дачі в різному масштабі простору і часу // Демоскоп Weekly. 2015. № 657 - 658.
URL: http://demoscope.ru/weekly/
2015/0657 / tema01.php

Сподобалася стаття? Поділіться з друзями:

Російські дачі в різному масштабі простору і часу

Над темою номера
працювала

Тетяна НЕФЬОДОВА

Різноманітність типів дач

Можна виділити п'ять типів сучасних садиб городян [13] в сільській місцевості: класичні дачі, сади, городи, будинки городян в селах і особняки (котеджі).

Класичні дачі - найстаріший тип. Вони були і залишаються феноменом передмість найбільших центрів, перш за все столичних. Масове будівництво дерев'яних двоповерхових дач на землях, виділених різними відомствами, довелося на 1950-1960-ті роки. При них завжди були чималі ділянки (12-20 соток), але їх сільськогосподарське використання, наростаючи з 1950-1970-х років, особливо інтенсивним не було. Багато з них увійшли в межі міст. Статистика не відносить такі дачні масиви до категорії сільськогосподарських земель і точно не знає їх загальної площі.

Поблизу Москви і С.-Петербурга сформувалися селища так званих державних дач, як різновиду попереднього типу, частина яких теж увійшла зараз в межі міст (наприклад, Сокільники, Срібний Бор в Москві). Згодом в Росії багато хто з них були приватизовані [14] . Однак тип державних дач продовжує існувати для владної еліти, в т.ч. і для головних державних діячів. Відомі, наприклад, дачі Путіна на Валдаї, в Сочі.

Дерев'яна дача 1960-х років в ближньому Підмосков'ї з ділянкою в 12 соток

Дерев'яні дачі на околиці
Санкт-Петербурга

Сади - наймасовіший вид агро-рекреаційного землекористування, який розвинувся після війни і який став символом околиць будь-якого міста. У 1950 роки в садівничих кооперативах значилося 40 тис. Членів, в 1970 - 3 млн. До 1990 року садові ділянки мали 8,5 млн. Сімей, до кінця 2000-х років - близько 14 млн (майже 40% городян і майже стільки ж , скільки домогосподарств сільських жителів). На таких ділянках виникали убогі будови, розмір яких теж контролювався. Перехід в 1967-1969 роках на два вихідних дня змусили владу пом'якшити норми домобудівництва на садових ділянках. Але навколо міст вже виникли масиви полудомов-полусараев, нетряні надміста (за висловом Б.Б. Родоман [15] ), Без зручностей, пожежонебезпечні та антисанітарні. Правда, в нових садових товариств, що виникли вже в 1990-і роки, будинки мало відрізняються від дачних.

Збережений садовий будиночок 1960-х років з городом на 6 сотках в Підмосков'ї

Будинок 1990-х років в садовому товаристві Ленінградської області

Городи - менш масовий вид, там не дозволялися житлові споруди, а земля, на відміну від присадибної, дачних і садових, не давалася у власність. Звідси менша популярність городів. Вони, розташовані недалеко від будинків, характерні для малих міст і сіл.

Дачні та садові масиви утворюють, по суті справи, особливі рекреаційні поселення, які не мають певного статусу, але істотно впливають на расселенческім структуру, збільшуючи літній населення в найбільш популярних місцях в кілька разів. У 1990-х роках, після змін в земельному законодавстві, багато садівничі кооперативи розпалися на ділянки, і статистики називають їх тепер "колективними та індивідуальними садами". Вони утворили близько 80 тисяч некомерційних об'єднань городян, з них 73 тисячі - садівничі, 5,5 тисячі - огороднические та 1 тисяча - дачні [16] . Їх зовнішній вигляд теж змінюється. Навіть в старих товариствах усе більше добротних дерев'яних і кам'яних будинків. Зате сільськогосподарська складова зменшилася, хоча і не скрізь однаково. Виробляли вони, за даними сільськогосподарського перепису 2006 року, 12% всіх овочів, 21% плодів і 37% ягід. Під Москвою велика частина садових і, особливо, дачних, ділянок зайнята газонами і квітами. Але вже поруч, у Володимирській області, половину ділянки займають картопля, овочі і багаторічники, а південніше - до 70-80%.

Сільські будинки, успадковані або куплені городянами в селі (іноді в малому місті), - четвертий тип російських дач, що поширюється все ширше. Скільки їх, встановити вкрай складно. На відміну від садів і городів, статистики немає. Для їх вивчення потрібні детальні обстеження поселень (див. Далі).

У пострадянський час дачні будівлі і земля стали купуватися, причому вартість старого дерев'яного будинку в передмістях звелася до мінімуму, а найбільшу ціну придбала земля. На великій відстані від великих міст, навпаки, купуються будинку, а земля майже не має ціни. В цілому розкид цін на дачі поблизу столиць, в особливо престижних місцях, з одного боку, і в віддалених районах, з іншого, досяг сотень і тисяч раз. Це - явне наслідок сильної майнової та соціальної поляризації населення Росії, однак просторова цінова диференціація дозволила зберегти і навіть посилити дачні традиції. Дачі стали доступні городянам з різним рівнем достатку. Це призвело і до посилення різноманітності дачних будівель, які відображають соціально-економічні та географічні контрасти суспільства.

Особняки, вілли або котеджі [17] - п'ятий, новітній вид дач, характерний більше для передмість. Їх часто замковий вид в 1990-і роки і різкий контраст з оточенням наводили на думку про прогалини в культурі. Схоже, «нові росіяни» бажали заповнити відсутність феодальних замків в Росії. Їх можна сприймати і як відповідь на тривалий пресинг радянської зрівнялівки, що відкрилася можливість повідомити суспільству: «дивіться, чого я досяг» і в той же час відгородитися від оточення високим парканом. Правда, в останні роки масово котеджі стали скромнішими, особливо в провінції. За рівнем комфорту вони не поступаються міським будинкам і single family hоuses західних передмість. Однак власники часто зберігають квартиру і прописку в великому місті, використовуючи особняки в якості тих же дач. Їх будують в дачних селищах або групують в особливі котеджні селища, часто з порушенням всіх будівельних і екологічних норм.

Котеджі на сході Підмосков'я на Москва-річці

В останні роки з'явився ще один різновид власності городян в селі, яку умовно можна назвати «маєтком». До сільського будинку з ділянкою деяким городянам вдається прирізати великий шматок занедбаних земель або лісу, тобто відгородитися не так парканом, скільки простором. Є окремі приклади покупки і відновлення поміщицьких садиб. Такого роду меценати (в т.ч. віддалені нащадки) істотно впливають і на навколишню територію. Але подібні випадки поодинокі.

В цілому дача як збірне поняття і втілення російської мрії не є продукт якоїсь особливої ​​ментальності росіян. Це - результат вписування близькою всім народам тяги до поєднання достоїнств міського та сільського життя в конкретні історичні та географічні умови Росії.

За ступенем віддаленості від міст можна виділити [18] :

1. Дачі ближні, в основному приміські в межах найближчих до великих міст адміністративних районів або в межах агломерацій.
2. Дачі среднеудаленние; для Москви - це дачі на околиці Московської області або в сусідніх районах, зазвичай в радіусі до 250 км, що ще допускає візити на уїк-енд.
3. Дачі далекі, на які неможливо їздити в режимі двох вихідних днів.
4. Кордон між типами розмита, відстані точно не фіксовані, але їх функції та роль городян у сільській місцевості різняться.

Зони дачної експансії
Москви і Санкт-Петербурга
Інтенсивністю заливки показані зони поширення ближніх, среднеудаленних
і далеких дач, фоном - щільність сільського населення по муніципальним районам

ближні дачі

Найвищих показників щільність дачників досягає в передмістях. Наприклад, в Московській області можна зустріти всі типи дач, але переважають ближче до міста старі класичні дачі і котеджі, а в більш віддалених районах Московської області - садівничі об'єднання. За даними земельної статистики, москвичам в 2000-х роках належало 36% земельних володінь в Московській області [19] . Трохи менше - володіння жителів 80 міст Підмосков'я. Тобто фактично йде витіснення сільського населення і сільського способу життя як такого, при тому, що щільність сільського населення на тлі інших регіонів Росії тут велика (від 60-70 чоловік на кв. Км в найближчих до Москви районах до 10-20 - на околицях ). Місцями в передмістях збереглася і оренда городянами сільських будинків або чужих дач, але в порівнянні з кількістю власників їх частка мала.

Незважаючи на поліпшення якості будівель і можливості використання багатьох з них круглий рік, перехід до реальної субурбанизации йде дуже повільно. Наші неодноразові візуальні обстеження в північному секторі Підмосков'я на відстані 20-30 км від Москви в будні дні показали, що велика частина котеджів використовується майже так само, як і навколишні старі класичні дачі або будинку в садівничих поселеннях. По суті, вони служать переважно другим житлом для відпочинку і відвідування у вихідні дні. Однак частка зимуючих на дачах і в котеджах з року в рік все ж зростає. Наприклад, в старому дачному селищі, який увійшов нещодавно в біса р Королева, зимує третину домовласників-москвичів (на початку 2000-х їх було менше чверті). І не стільки в упорядкованих будинках, які виросли в селищі недавно, скільки в утеплених старих дачках, оскільки проводять зиму в Підмосков'ї в основному пенсіонери, які залишили московську квартиру дітям або здали її в оренду. У тому ж селищі з дачами, побудованими в 1950-1960-і роки, до 2012 року близько третини будівель становили нові будинки котеджного типу. В основному, це пов'язано зі зміною господарів. Те ж відбувається і в найближчих селах, де більше 2/3 домохазяїнів - це або діти місцевих жителів, які давно переїхали в Москву і використовують будинку як дачі, або купивши будинку москвичі. Однак частка двох-трьох-чотирьох поверхових кам'яних будинків в самих селах менше, ніж в дачних селищах - близько чверті. Це пов'язано з тим, що зміна населення в селах і реновація будинків почалася в найближчому Підмосков'ї раніше, ще до 1990 року. Котеджні селища або цілі вулиці котеджних будинків, як правило, облямовують села.

Забудовуються новенькими котеджами і найближчі до міст сільськогосподарські землі. У 1990-х роках котеджні селища оточували поля по периферії. У 2000-х роках котеджне будівництво стало захоплювати цілі поля, наступати на ліси і заплави річок до самого урізу води. У 2010 році 92% операцій по зміні категорії земель в Московській області довелося на переклад сільськогосподарських земель в іншу категорію, в основному під будівництво [20] .

Котеджі в дачному селищі на околиці
Санкт-Петербурга

Положення ближніх дач хоча і зручно за критерієм віддаленості від міста, але стає все менш зручним з цілої низки інших факторів. Відбувається стиснення природних ландшафтів при їх розширенні на периферії сусідніх областей. Неприємні і сильна твердість забудови, і загазованість доріг. Різко погіршилася доступність другого житла через постійні затори на дорогах, що сильно обмежує щоденні поїздки на роботу. Змішання населення в старих дачних і садових поселеннях, землі під які колись видавалися відомствами батьків, дідусів і бабусь, підсилюють соціальні контрасти і сусідські конфлікти. При невеликих ділянках це викликає ефект перенаселеності, в міській квартирі відчуття ізольованості від оточення більш явно, ніж на дачі.

Самі дачники поблизу міст відгороджені від сільського населення і фізично (високими парканами) і психологічно (практично не спілкуються з місцевими жителями). Для будівництва і ремонту запрошуються працівники з інших регіонів Росії або з країн СНД [21] або спеціальні фірми з Москви або Петербурга. Практично відсутні контакти і з місцевою владою (хіба що у керівників дачних кооперативів), які вважають, що від такої концентрації городян вони мають лише додаткові клопоти. Проте, економічний внесок дачників все ж відчувається, і в податкових надходженнях, і в бурхливому зростанні торгівлі продуктами і будматеріалами, причому не тільки в населених пунктах, а й на основних трасах.

Среднеудаленние дачі

У кожному прикордонному з Московською областю районі і навіть в районах-сусідах другого порядку - десятки садівничих товариств москвичів і подмосквічей. Багато будинків в селах давно вже куплені москвичами. Це викликає невдоволення місцевих жителів: зростають ціни на продукти, через попит "багатих" москвичів, і тонни сміття навколо літніх поселень. Слово "понаїхали" має тут зовсім інший зміст, ніж в столиці. Місцева влада стали притримувати землю, а серед дачників ціна на неї зростає.

Наприклад, Петушинському район Володимирській області починається на 95 км від Москви, звідки до Володимира залишається приблизно стільки ж. Всього в районі в 2008 році було 139 садівничих товариств москвичів і жителів міст Московської області (в кожному по 100-200 домогосподарств) при 150 сільських населених пунктах, в деяких з яких залишилося кілька бабусь. У таких селах теж є московські дачники, володимирські сюди не добираються. І хоча в 2000-х роках тут діяв договір з урядом Москви (район надавав землю і комунікації для садових ділянок москвичів, а Москва - сміттєвози, автобуси, машини швидкої допомоги), влади району вважають, що від городян він повинен отримувати більше у вигляді земельного і екологічного податків.

Більш ранні (в кінці 1990-х років) обстеження прикордонного з Московською областю Переславского району в Ярославській області показали, що кількість дачників в селах і їх склад залежать не тільки від природного привабливості місця, але і від його географічного положення [22] . Наприклад, в сільському поселенні, що примикає до р Переславлю-Залеського з півдня, з 1,6 тис. Домовласників, місцевих було лише 363, тобто близько 1/5. Ще 80 будинків купили недавні переселенці. Тобто постійно в селах були прописані трохи більше чверті від їх загального числа власників будинків. Решта - дачники-городяни. З них москвичів близько 400, ще 100 - з підмосковних міст. А 665 господарів мали прописку в м Переславлі і отримали сільський будинок у спадок. На заході району в поселенні, розташованому уздовж однієї з двох магістралей, що зв'язують його з Москвою, вплив районного центру майже не позначалося: там всього 10 домовласників, що мають реєстрацію в Переславлі на 300 місцевих і стільки ж москвичів і подмосквічей.

У Вяземському районі Смоленської області, сусіда Московської області другого порядку, віддаленого вже більш ніж на 200 км, розташовано 26 московських садівничих товариств і безліч дач в селах, особливо на мальовничих берегах Угри.

Примикають до Московської області Боровський, Жуковський і Тарусскій райони Калузької області - стара і відома дачні зона Москви. І навіть в Мединський районі, віддаленому від столиці більш ніж на 150 км, тільки московських садових товариств налічується 18, а скільки москвичів купили будинки в селах, невідомо. Населення влітку, за словами співробітників адміністрації, збільшується в 4-5 разів. До речі, тут розташовувалася і дача Ю. Лужкова в одному з сіл, що стимулювало його створити в районі в період його правління на бюджетні гроші Москви потужний агрохолдинг «МосМединьагропром» [23] .

Дальні дачі

Через підвищену концентрацію городян в передмістях і високих цін на землю, все більшого значення з 1970-х років набували далекі дачі. У деяких мальовничих місцях на берегах річок і озер на периферії регіонів навіть на великій відстані від Москви дачники можуть влітку складати від 30% до 90% населення сіл. Дальні дачі можуть бути двох типів. Якщо це будинки, куплені у місцевих жителів, то зазвичай це москвичі або петербуржці, для яких відстань 300-600 км не перешкода. Вони концентруються в найбільш мальовничих місцях. Якщо ж це спадкові будинку батьків, то власники можуть бути з будь-якого міста, вони не формують компактних місць проживання в селі.

Наведу приклад дачників Угорського (нині Леонтіївського) поселення [24] (220 км від Костроми, 570 км від Москви), які протягом ряду років вивчалися в рамках Угорського проекту, включаючи опитування дачників і місцевих жителів [25] .

Дача москвичів на периферії
Костромської області

Ландшафти, які залучають далеких дачників

Формування даного дачного співтоваріства почав у 1970-х роках и дуже типів для нечорноземної периферії. Хоча колгоспі ще працювала, населення масово віїжджало в міста, залішаючі порожні будинки. Нащадок місцевого жителя, давно живий в Москві, запросивши друзів-містецтвознавців на Батьківщину батька. Ті були зачаровані красою ландшафтів и купили будинок в маленькій затішній лісовій селі. Їх друзі теж купили майже дармових будинку у місцевих жителів без офіційного оформлення угоди, і до кінця 1970-х років влітку тут функціонувало змішане деревенско-дачне співтовариство. Паралельно в Мантуровском районі створюється дослідна станція Інституту проблем екології та еволюції ім. А.Н. Северцова РАН. Частина співробітників також купують будинки, формуючи другий співтовариство дачників-біологів. Обидва спільноти переплелися і продовжують використовувати дачі досі, причому двоє живуть в селі постійно. Через знайомих дачники залучили журналістів, а потім і наукових співробітників з Москви. У 2000-х роках тут формується своєрідне наукове співтовариство, іменоване «Угорським проектом», що включає економістів, географів, демографів, психологів. Щорічно видаються збірники наукових праць, а з 2010 року в куплених і переобладнаних дачниками сільських хатах проводяться міждисциплінарні наукові конференції, що збирають до 60 осіб з різних наукових центрів Росії і з-за кордону, хоча дорога з Москви на машині займає 9-10 годин або ніч на поїзді.

Угорський проект - багато в чому унікальне явище на дальній нечорноземної периферії, хоча в тій же Костромської області в селі Шахматова, до якої і дістатися нелегко, функціонує інший відомий науково-освітній проект «Гектар». Дачна життя в таких селах йде незалежно від проектів. Наведу дані останнього суцільного обліку городян, які купили будинки в селах, 2007 рік [26] (Табл. 1), хоча кількість дачників з тих пір збільшилася, а кількість сільських жителів зменшилася до 2014 року з 386 до 306 осіб, відповідно, зросла і частка дачників в селах. Із села Бажинов дачники виїхали, оскільки з відходом останнього місцевого жителя будинку взимку стали не просто грабувати, а розбирати по частинах. Симбіоз місцевого сільського і прийшлого дачного населення в віддаленій нечорноземної глибинці є необхідною умовою існування і тих і інших. І не тому, що жителі вартують будинку дачників. Просто вони знають всіх місцевих, а чужинці в такий глибинці бувають рідко. Дачники, в свою чергу, підтримують не тільки вдома в вмираючих селах, а й місцевих жителів, привозячи їм продукти, даючи роботу, якщо залишилося працездатне населення. В Угорському поселенні деякі молоді хлопці, отримуючи замовлення на зиму на ремонт будинків, залишаються в селі. Дачники - основні покупці ягід, збором яких займаються багато місцевих жителів. Проте, динаміка населення невтішна. З початку ХХ століття чисельність населення на цій території зменшилася в 10 разів і продовжує зменшуватися (табл. 1).

Таблиця 1. Динаміка населення в селах Угорського сільського поселення і частка дачників в землекористуванні

Частка жителів міст в числі собствен-
ників і орендарів земельних ділянок в 2007 р в%

Оціночно частка дачників в сумарному населенні в благо-
приємний сезон (липень-серпень), 2007 у%

чисель-
ність зарегистр-рованного населення, 2007 г., людина

чисель-
ність зарегистр-рованного населення, 2013 р чоловік

насе
ня 2007 року в% до 1926

насе
ня 2013 року в% до 2007

вугор

32

29

227

190

34

84

Давидова

47

41

40

30

10

75

Медведеве

79

75

10

8

5

80

Хлябішіно

39

40

59

51

14

86

Дмитрієва

92

71

10

0

4

0

Аносово

н / д

н / д

22

18

12

82

Зашільское

71

80

6

0

5

0

Бажинов

100

100

0

0

0

полома

75

71

10

8

9

80

Ступіно

91

91

2

1

2

50

Всього

48

45

386

306

14

79

Джерело: Дані Угорської сільської адміністрації

Опитування дачників в Угорському поселенні в 2008 році [27] показали, що 85% - москвичі, в основному, інтелігенція переважно похилого віку, хоча є і окремі молоді сім'ї. Сільським господарством дачники не займаються. Однак окашіваніе досить великих ділянок навколо будинків, їх ремонт і пристосування до потреб городян при збереженні майже незмінного зовнішнього вигляду сільських хат займає значну частину часу. Деякі створюють міні-музеї сільської начиння, намагаючись зберегти залишки «дерев'яної» побутової культури Півночі. Багато регулярно ходять до лісу по гриби і ягоди. Третина зазначила, що саме тут вони багато читають, причому класичну літературу, мемуари. Деякі займаються основною професією і / або творчістю (пишуть, малюють, в'яжуть, займаються фотографією і т.п.). Для кожного п'ятого це не друге, а третє житло додатково до «ближній» дачі.

Крім дачників з великих міст майже в кожному селі є дачники з найближчого районного центру м Мантурово (16 тис. Жителів), в основному середнього віку. Вони приїжджають (часто з дітьми) на вихідні або на місяць до батьків або до свого порожній батьківський будинок, займаються городом, збирають гриби та ягоди. Однак якщо московські дачники активно спілкуються один з одним навіть у віддалених один від одного селах (більшість московських дачників має машини), відносини московських і Мантуровском дачників рідко стають тісними. Ці спільноти навіть більш розділені, ніж московські дачники і місцеві жителі.

[13] Нефедова Т.Г. Сільська Росія на роздоріжжі. Географічні нариси. М, Нове видавництво, 2003; Нефедова Т.Г. Городяни і дачі // Вітчизняні записки 2012 Том 48 (3), Міський організм, с. 204-216 http://magazines.russ.ru/oz/2012/3/n38.html ; Нефедова Т.Г., Савчук І.Г. Друге заміське житло городян в Росії і Україні: Еволюція дач і тренди їх пострадянських змін // Известия РАН, сер. географічна, 2014 року, № 4, с. 39-48.
[14] Різниця між державними дачами, які «давали» окремим видатним з точки зору влади особистостям, і приватними класичними дачами полягала в тому, що останні були довічної орендою, а передавалися у спадок. Наприклад, підмосковне селище письменників Передєлкіно формувався в два етапи. За постановою Ради народних комісарів СРСР "Про будівництво дач для письменників" (1934 г.) було виділено 30 ділянок державних дач. У 1952 році розпорядження Ради Міністрів СРСР «Про надання Союзу Радянських письменників СРСР права організувати дачно-будівельний кооператив" Радянський письменник "» дозволило виділити додаткові земельні ділянки для будівництва дач за рахунок власних коштів.
[15] Родоман Б.Б. Проблема збереження екологічних функцій приміської зони Москви // Проблеми землекористування в зв'язку з розвитком малоповерхового житлового будівництва в Московському регіоні. М .: Московський обласна рада народних депутатів, 1993.
[16] Овчінцева Л.А. Економічне значення і соціальна роль садових товариств // Розвиток АПК, №3, 2011 року.
[17] Котедж - англійське слово, і на батьківщині воно означає невеликий будиночок, на відміну від російського розуміння котеджу як, в основному, кам'яного двох-триповерхового будинку.
[18] Нефедова Т.Г. Городяни і дачі // Вітчизняні записки 2012 Том 48 (3), Міський організм, сс. 204-216 http://magazines.russ.ru/oz/2012/3/n38.html ; Нефедова Т. Десять актуальних питань про сільській Росії. Відповіді географа. М .: URSS, 2013, 456 с.
[19] Махрова А. Г., Нефедова Т. Г., Трейвиш А. І. Московська область сьогодні і завтра: тенденції та перспективи просторового розвитку. - М .: Новий хронограф, 2008, с. 66
[20] Гусєва Е.С. Трансформація функцій сільській місцевості Підмосков'я за 20 років ринкових перетворень // Регіональні дослідження, № 2 (36), 2012
[21] У Підмосков'ї все більше громадян Таджикистану, які ходять по дачних селищ і пропонують роботу. Довго існували і спеціальні ринки гастарбайтерів, наприклад на початку Ярославського шосе.
[22] Нефедова Т.Г. Сільська Росія на роздоріжжі. Географічні нариси. М, Нове видавництво, 2003, с. 31-32
[23] Нефедова Т. Десять актуальних питань про сільській Росії. Відповіді географа. М .: URSS, 2013, 456 с.
[24] У 2011 р Угорське поселення було приєднано до Леонтійовському з центром в с. Леонтьєва, що призвело до того, що багато сіл виявилися віддалені від центру поселення на 15-20 км при наявності автобусного сполучення тільки по трасі Кострома-Кіров.
[25] см. www.ugory.ru Угорський проект, публікації; Нефедова Т.Г. Російська глибинка очима її мешканців // Угорський проект: екологія і люди ближнього Півночі / ред. Н.Е.Покровского, М .: Спільнота професійних соціологів, 2008 http://www.ugory.ru/eksped/Nefedova_2008; Нефедова Т. Десять актуальних питань про сільській Росії. Відповіді географа. М .: URSS, 2013, 456 с .; Потенціал Близького Півночі: економіка, екологія, сільські поселення / Под ред. Н.Е.Покровского, Т.Г.Нефедовой. М .: Логос, 2014 року, 492 с. та ін.).
[26] Після 2006 року з сільських адміністрація зняли обов'язок збирати відомості про місце постійної реєстрації домовласників, і регулярний облік дачників припинився.
[27] Нефедова Т.Г. Російська глибинка очима її мешканців // Угорський проект: екологія і люди ближнього Півночі / ред. Н.Є. Покровського, М .: Спільнота професійних соціологів, 2008 http://www.ugory.ru/eksped/Nefedova_2008_1.pdf