«Захід» Гітлера завершився в російському «Бункері»

Правда.Ру

У столичному кінотеатрі "Пушкінський" в рамках фестивалю "Черешневий ліс" відбулася прем'єра картини названої в нашому прокаті "Бункер" (в оригіналі: "Der Untergang" - "Захід", в переносному сенсі - "Загибель"), що номінувалася на "Оскар- 2005 "в категорії" Кращий іноземний фільм "
"Правда.Ру" вже неодноразово зверталася до цієї теми, в зв'язку з виходом кінострічки в Німеччині . Тепер фільм Олівера Хіршбігеля російський глядач зможе подивитися в кінотеатрі "35 MM" з 2 по 15 червня.

Нагадаємо, що відомий за серіалом "Комісар Рекс", стрічками "Експеримент" і "Мій другий фільм" німецький режисер Олівер Хіршбігель зняв свій фільм на основі спогадів особистої секретарки Гітлера Траудль Юнге "До останньої години" (Bis zur letzten Stunde) і німецького історика , автора книги "В бункері Гітлера" Йоахима Феста.

Щоб не повторюватися і в черговий раз не переказувати сюжет (слава богу, можна своїми очима побачити) хотілося б зосередитися на заперечення нашим критикам, які пишуть на цю тему.

Перш за все, прикрі помилки - наприклад, фрау (пані) Юнге, яку деякі "знавці" в своїх нотатках перетворили в чоловіка (?); написали, що вона потрапила в найближче оточення фюрера в квітні 45-го (насправді, в штаті з 1943-го); інші говорять про те, що "вона досі жива і кається". Хоча фрау Юнге померла ще в лютому 2002 року - через кілька годин після прем'єри документальної стрічки "В трупарні кутку" (Im toten Winkel), показаної в рамках Міжнародного Берлінського кінофестивалю. Пізніше стрічка, в яку увійшли уривки з майже 10-годинного інтерв'ю з Траудль Юнге, потрапила в широкий прокат під назвою "До останньої години". Перед кончиною вона сказала режисерові Отмару Шмідереру (Othmar Schmiderer): "Нарешті-то, я випустила на волю мою історію, тепер життя відпускає мене".

Справа зовсім не в секретарці! Як можна вірити тим, хто пише, не спромігшись навіть перевірити ще раз або уточнити інформацію? Дійсно, в Інтернеті багато ляпів і ляпсусів. Вашого покірного слугу теж не оминула ця чаша. Але прочитаєш таке, і хочеться вигукнути безсмертне: "Не вірю!"

А віриш Бруно Ганцу, який зіграв Адольфа Гітлера. Театральний режисер Андрій Житинкин в короткому інтерв'ю "Маяку" сказав:

- Я був здивований, що наш глядач в кінці заплескав, і не тому, що є момент відторгнення, а тому що картина зроблена дуже емоційно, чесно і зіграна хорошими акторами. Ви пам'ятаєте, скільки російських акторів карикатурно грали Гітлера, а це неправильно. Артиста Бруно Ганц я дуже люблю і по іншим німецьким фільмам. Це дуже хороший актор, і всі нападки на нього, що він зробив Гітлера людяним, неправомірні, адже актор, перевтілюючись, створював образ, і логіка його персонажа бездоганна. Я не знайшов жодного проколу.

Це приватна думка професіонала. А ось теж думка, і теж приватна:

"Деяких речей робити просто не можна. Нікому ж не спаде на думку зобразити людські переживання Чінгіcхана, Пол Пота чи Мао. Ці люди самі відмовилися від людського, зробили свій вибір і відповідають за особливими рахунками".

Пам'ятаю, як один мій хороший знайомий, побачивши у мене в руках томик про терориста Нечаєва з серії "ЖЗЛ", вигукнув: "Та це ж бандит!" - "Звичайно, - погодився я, - але в набагато меншому ступені, ніж Ленін або Іван Грозний". Масштаб злочину перетворює його з лиходійства в статистику. Візьмемо, наприклад, голлівудську киношку про Чикатило. Трохи наївного страждальця-очкарика за свої, обумовлені генами і середовищем, злочинні схильності.

Чи не можна порівняти садист і кривавий політик? Безумовно. Гітлер вбивав своїми руками під час Першої світової, коли служив в армії. Чикатило різав в мирний час. Що ж заборонити вивчати психологію тирана і маніяка з тієї простої причини, що вони чоловіків вбивали? Але ж і Раскольников по етапу пішов не за красиві очі. Оцерковленія бісить Гаррі Поттер, захисників прав тварин обурює глухонімий Герасим. І несть кінця!

Об'єктивне зображення минулого може здатися виправданням. Не дарма ведьговорят, що зрозуміти - це значить пробачити. Англійський історик Бредлі писав в 1874 році: "Не буває історії без упередженості: справжнє відмінність - це відмінність між автором, який не знає, в чому полягає його, може бути, помилкова упередженість, і автором, який впорядковує факти і творить, свідомо виходячи з підстав, які йому відомі і на яких будується те, що є для нього істина. Лише усвідомлюючи свою упередженість, історія починає ставати дійсно критичною і утримується (наскільки це можливо) від фантазій, властивих художній літературі ".

Ось тут-то ми і підійшли до слабкому місцю творців фільму "Бункер".

Наших критиків виправдовує тільки одне: вони не бачили документальну стрічку з Траудль Юнге. "Для нас, творців картини, її цінність полягає не в тому, щоб виступати в якості морализует апостолів", - говорить режисер "У трупарні кутку". - "Замість цього ми хотіли показати, як очевидець сам себе засуджує, стикаючись з питанням, як би він сам вчинив у такій ситуації". Творець документального фільму Отмар Шмідерер висловився про "Захід" (або "Бункері") як про "якій дуже ефектами інтерпретації á la Голлівуд".

- Публіку в цьому випадку привертають динамічним сюжетом і музикою, що не тільки веде від теми, але і допускає помилкові можливості для тлумачення.

Як тут не згадати маму ?! На цей раз - Одесу-маму. Тут дві великі різниці. Між вищенаведеним судженням і наступним. "Основна проблема фільму в тому, що Гітлера було трошки шкода, а його соратники заслужили краплю поваги. Але ми не можемо ні жаліти, ні поважати доктора Менгеле, Геббельса, Гіммлера, блакитну кров і білу кістку Рейху, СС, армію, кровопивців і виродків , безумців і мерзотників ", - як пишуть наші критики.

А тепер надамо слово Бруно Ганцу, відмінну гру якого зазначає більшість подивилися фільм.

- Чому ви зголосилися грати Гітлера?

- Після того, як Бернд Айхінгер (Bernd Eichinger) надіслав мені сценарій і книгу Йоахима Феста (Joachim Fest), я подивився фільм "Останній акт" (Der letzte Akt / 1956) режисера Г. В. Пабста (GW Pabst). Цей фільм переконав мене, що Гітлера дійсно можна зіграти. Під час кастингу в Мюнхені я був ошелешений тим, наскільки я схожий - чисто зовні - на Гітлера. Потім все дуже просто: заграло акторська честолюбство - я захотів отримати роль.

- Який епізод, який вам потрібно було зіграти, здався найважчим?

- Дуже чітко згадую сцену, коли у мене на колінах сиділа дитина і співав пісеньку "Немає сьогодні чудесней країни" (Kein schöner Land in dieser Zeit) - і все знали, що цю дитину з сім'ї Геббельса - незабаром після цього власними руками вб'ють його ж батьки. Це було жахливо. Хотілося встати і втекти. Були й інші важкі, жорсткі сцени і діалоги, наприклад, масові антисемітські акції. Але коли я вирішив взятися за цю роль, мені було ясно, на що я йду.

- Які надії ви пов'язуєте з цим фільмом?

- Мені здається, що знову розгоряться суперечки про цей час, як у випадку з Гюнтером Грассом (мається на увазі роман "По дорозі краба" / Im Krebsgang /, який викликав неоднозначні відгуки в німецькій пресі - ред.), Наприклад, з книгами про потонувший корабель, про бомбардування німецьких міст, про те, що німці теж були жертвами. Наш фільм розповідає про жахливі злочинців, одержимих хворобливою пристрастю до смерті і руйнування. Наш фільм також про владу імущих і про ідеї, якими вони маніпулюють натовпом.

Посилання по темі:

Гітлер - тварина з людським обличчям. Режисер "Комісара Рекса" спокусився на фюрера

Пристрасті по Адольфу або Danse macabre

У Німеччині знято табу на образ Адольфа Гітлера: в новому фільмі його показали "тихим мрійником"