Гібридна війна в Карпатській Україні.
Як українське питання стало розмінною монетою під час розчленування Чехословаччини в 1938-1939 рр.
Напевно лише тільки ледачий ще не порівнював дії російського президента Володимира Путіна в Україні з зовнішньою політикою Адольфа Гітлера напередодні Другої світової війни.
Як один, так і інший виступали проти домінуючої системи міжнародних відносин з метою перекроювання територій і сфер впливу в Європі в свою користь.
З іншого боку, сучасна політика країн Заходу щодо агресії Росії в Україні часом нагадує лінію на умиротворення нацистської Німеччини, що проводиться Францією і Великобританією в 1938-1939 рр. Її кульмінацією стала сумнозвісна Мюнхенська конференція, яка привела до дезінтеграції Чехословаччини.
Сьогодні, незважаючи на міжнародні санкції, небажання Заходу відповісти рішуче на кричуще порушення Москвою базових принципів міжнародних відносин віддає млявістю і безпорадністю країн Західної Європи перед обличчям гітлерівської експансії в 1938-1939 рр.
Втім, кажучи про Мюнхені-1938 і його наслідки, мало хто згадує, що тоді його жертвою став також і українське питання, що було пов'язано з окупацією в березні 1939 р східній частині Чехословаччини - території Карпатської України (сучасного Закарпаття) військами хортистської Угорщини.
Чехословаччина після Мюнхенської конференції і Першого Віденського арбітражу
Під прикриттям права на самовизначення
Під час пред'явлення в березні 1938 р претензій Празі на Судетенланд, прикордонну область Чехословаччини, де проживало 3 млн німців, Гітлер озброївся популярним ще за часів американського президента Вудро Вільсона гаслом права націй на самовизначення (точно так само вчинив Путін, коли обгрунтовував російську анексію Криму в березні 2014 г.) і запросив інші країни долучитися до розграбування територій ЧСР.
За результатами Мюнхенської конференції 29-30 вересня 1938 р Прага крім передачі Судетської області на користь Третього Рейху зобов'язалася також задовольнити територіальні претензії інших сусідів - Угорщини та Польщі.
На початку жовтня 1938 р польська армія окупувала район Тешинской Сілезії, за яку поляки боролися ще в 1919-1920 рр. У свою чергу, Угорщина за результатами Віденського арбітражу від 2 листопада 1938 р домоглася передачі в свою користь південних районів Словаччини та Підкарпатської Русі, де компактно проживало угорське нацменшина. У той же час, на вимогу словацьких та українських політичних кіл, в 1938 р Прага надала автономію Словаччині і Підкарпатській Русі, які потім стали триєдиного частинами федеративної Другий Чехо-Словацької республіки (що прийшла на зміну Першої після Мюнхена).
Гітлер и Хорті на зустріч 25 серпня 1938 р

Учасники Мюнхенської конференції 29-30 вересня 1938 р
Прем'єр-міністр Великобританії Н. Чемберлен вважав, що він привіз з Мюнхена світ для цілого покоління
За задумом Гітлера, гасло про реалізацію права народів на самовизначення повинен був стати інструментом для поетапної дезінтеграції Чехословаччини і її остаточного зникнення з карти Європи.
Незважаючи на це деякі народи, зокрема, українці і словаки, отримали можливість більш широкого національно-культурного і політичного розвитку в складі єдиної республіки.
До того ж у випадку з Підкарпатською Руссю Прага насправді виконувала свої міжнародні зобов'язання, які вона взяла на себе після закінчення Першої світової війни, про надання широкої автономії «сумісної з єдністю республіки».
Підривна операція в Карпатах
П'ятимісячне розвиток автономної Підкарпатської Русі (Карпатської України) проходило у вкрай складних міжнародних умовах, коли, з одного боку, країни Заходу фактично визнали територію Центрально-Східної Європи сферою переважаючих інтересів Третього Рейху, а його експансію «природним процесом», а з іншого, сусідні Угорщина і Польща намагалися дестабілізувати внутрішню ситуацію в автономії, прагнучи встановити загальну угорсько-польський кордон в Карпатах.
Ще з початку жовтня 1938 р Будапешт і Варшава домовилися про проведення на території Закарпаття спільної саботажно-диверсійної операції, за своїм задумом і методам реалізації сильно нагадує сьогоднішні підривні дії Російської Федерації на Донбасі. Протягом осені-зими 1938/1939 рр. На територію Карпатської України через кордон з півдня і півночі закидалися спеціально підготовлені угорські та польські диверсійні загони, які здійснювали акти саботажу і терору, підривали об'єкти інфраструктури, вбивали представників місцевих органів влади, чехословацьких жандармів, прикордонників, військових.
До таємної операції, що не афішувалося офіційно, були залучені угорський і польський генеральні штаби, за вказівкою яких проводився набір і навчання резервістів, фахівців саботажну і диверсійної роботи, членів парамілітарних формувань і патріотичних організацій.
Все це відбувалося під акомпанемент масової (навіть для тих часів) антиукраїнської пропаганди, що має на меті дестабілізувати внутрішню ситуацію в краї та викликати повстання проти уряду Карпатської України. Спалах останнього, в свою чергу, повинна була дати привід для введення угорських військ (на перших етапах розглядалася можливість проведення місцевого референдуму, який повинен був дати добро на входження краю до складу «матері-Угорщини»).
Угорське радіо повідомляло всякі небилиці про Карпатську Україну: епідемії, голод, фантастичне подорожчання цін на продукти харчування, репресії і терор уряду А.Волошина, повстання і заворушення місцевого населення, від якого глава українського уряду, нібито «відстрілювався з кулемета» і т.п . У той же час угорські розвідувальні літаки, порушуючи повітряний простір Чехословаччини, скидали тисячі листівок над територією Підкарпатської Русі, закликаючи місцеве населення до повстання для звільнення від «чеської тиранії» і «українських бандитів».
Міст в Торуні, підірваний польськими диверсантами. 1938 р

Похорон чехословацьких прикордонників, які загинули в сутичці з польськими диверсантами на районі Воловця. Кінець 1938 р
Чехословацька туристична база в с. Скотарське, висаджена в результаті диверсії польських бойовиків. Грудень 1938 р
За прикладом Судетсько-німецьких Freikorps, що виникли в апогей Судетського кризи у вересні 1938 р, угорські військові сформували загони добровольців «Рондьошгардо» ( «Гвардії голодранців») і «Собот-чопоток» ( «Вільні загони»), які повинні були стати ядром готується повстання на Закарпатті. У той же час військові і диверсійні заходи доповнювалися економічної та комунікаційної блокадою краю, потужним дипломатичним тиском на уряд в Хусті (який став новою столицею Карпатської України після передачі угорцям Ужгорода в листопада 1938 г.). Фактично, тактика дестабілізації, яку ми сьогодні називаємо «гібридної війною», була в повній мірі апробована в Карпатській Україні в 1938-1939 рр.
Стаття з газети «Правда», присвячена Карпатській Україні
Для боротьби з диверсантами і терористами уряд в Хусті приступило до організації власних загонів самооборони, в результаті чого на початку листопада 1938 року були заснована Парамілітарні організація Карпатська Січ. Вона формувалася з місцевих добровольців, а також біженців з Галичини і Волині, і українських військових емігрантів з країн Європи.
Завдяки зусиллям карпатських січовиків у співпраці з чехословацькими прикордонниками і жандармерією вдалося в значній мірі нейтралізувати підривні заходи Угорщини і Польщі.
Останні так і не досягли своєї мети - в період існування автономної Карпатської України тут так і не вибухнуло угорське повстання, на які покладав великі надії Будапешт. Тому останнім нічого не залишалося, як чекати офіційної згоди Берліна на окупацію Підкарпатської Русі. Однак до початку березня 1939 Гітлер не розкривав своїх планів щодо долі Закарпаття, як і всієї Чехословаччини.
інформаційний завісу
Незважаючи на стриманість офіційного Берліна в питанні автономної Карпатської України та її майбутнього (фюрер ніколи не висловлював свою офіційну позицію щодо долі краю, прикриваючись загальними деклараціями про реалізацію прав народів Чехословаччини на самовизначення), на Заході склалася помилкова думка, що Німеччина підтримує створення на базі Закарпаття «українського П'ємонту» з метою організації походу проти Польщі, Румунії та СРСР і утворення «Великої України» під німецьким протекторатом.
Так, французький посол в Берліні Роберт Кульондр в середині грудня 1938 року писав:
«В оточенні Гітлера думають про таку операцію, яка повторила б в більш широких масштабах операцію в Судетах: проведення в Польщі, Румунії та СРСР пропаганди за надання незалежності України, в сприятливий момент дипломатична підтримка та акція з боку місцевих добровольчих загонів. І центром руху стане Карпатська Україна ». Для реалізації свого плану Німеччина, на думку французького дипломата, збиралася «підкорити Румунію, перемогти Польщу і нанести удар по СРСР».
Насправді, в Берліні питання Карпатської України був визнаний неактуальним ще в листопаді 1938 року, а німецький МЗС отримав від фюрера суворі вказівки зайняти стриману позицію з цього приводу і не вступати в контакти з українцями та їхніми організаціями. Однак, щоб відвернути увагу західних демократій від справжніх цілей гітлерівської політики в Східній Європі, зовнішньополітичне управління НСДАП на чолі з Альфредом Розенбергом початок енергійну пропагандистську кампанію за кордоном, просуваючи німецькі плани походу на схід з метою створення «Великої України».
Під прикриттям цього інформаційного завіси забезпечувалася маскування справжніх цілей нацистської зовнішньої експансії.
Ідея гітлерівського походу проти більшовизму ідеально вписувалася в західноєвропейський обрій очікувань, фобій і прагнень відвернути нестримну агресію Третього Рейху на схід.
Багато західних ЗМІ підхопили цю ідею і почали активно поширювати її на сторінках своїх видань.
Зокрема, британські видання протягом останніх чотирьох місяців 1938 р розмістили близько тисячі згадок про Карпатську Україну. Як влучно підмітив американський посол у Варшаві Дрексел Бидл, який 15 грудня 1938 року писав з цього приводу до Вашингтона, «німецькі пропагандисти змусили зарубіжних кореспондентів працювати в свою користь».
У січні 1939 р німецьке керівництво зробило кілька публічних заяв, якими дезавуировало наявність українських планів у Берліна. Зокрема, 27 січня 1939 року під час свого візиту до Варшави міністр закордонних справ Німеччини І.Ріббентроп чітко висловив «негативну позицію фюрера в питанні Великої України».
Тим часом Гітлер використовував українське питання як розмінну монету і фактор тиску для втягування в свій союз інших країн регіону - Польщі (невдало), Угорщини і Румунії.
У той же час, саме міжнародні події навколо Карпатської України, за спостереженнями істориків, стали першим майданчиком, де тестувалася можливість німецько-радянського альянсу.
Вельми красномовним тут був сигнал, який Сталін завуальовано подав Гітлеру, виступаючи на 18-му з'їзді ВКП (б) 10 березня 1939 г.:
«Характерний шум, який підняла англо-французька і північноамериканська преса з приводу Радянської України.
Діячі цієї преси до хрипоти кричали, що німці йдуть на Радянську Україну, що вони мають тепер в руках так звану Карпатську Україну, яка налічує близько 700 тисяч населення, що німці не далі, як навесні цього року приєднають Радянську Україну, що має більше 30 мільйонів населення, до так званої Карпатської України.
Схоже на те, що цей підозрілий шум мав на меті підняти лють Радянського Союзу проти Німеччини, отруй ть атмосферу і спровокувати конфлікт з Німеччиною без видимих на те підстав.
Звичайно, цілком можливо, що в Німеччині є божевільні, які мріють приєднати слона, тобто Радянську Україну, до комашки, тобто до так званої Карпатської України ...
Але якщо відкинути геть божевільних і звернутися до нормальних людей, то хіба не ясно, що смішно і безглуздо говорити серйозно про приєднання Радянської України до так званої Карпатської України? ».
Тобто, «вождь народів» давав непрямий натяк своєму візаві в Берліні, що насправді причин для конфлікту між Німеччиною і СРСР немає, і відкинувши «божевільних», можна говорити з «нормальними людьми».
Що в підсумку і сталося 23 серпня 1939 року, коли в Москві між СРСР і Німеччиною був підписаний пакт Молотова-Ріббентропа, розв'язав руки Гітлеру для початку Другої світової війни.
На чолі озброєного опору
6 березня 1939 Гітлер остаточно визначився з долею Чехословаччини, наказавши готувати окупацію вермахтом Богемії і Моравії на 15 березня.
А вже 12 березня його дунайський союзник - Угорщина, в кінці лютого погодилася вступити в Антикомінтернівський пакт (блок держав майбутньої Осі), отримала офіційну згоду Берліна на окупацію Карпатської України.
Вранці 14 березня 1939 року угорські війська почали неоголошену війну проти Карпатської України, перейшовши поблизу Мукачевого демаркаційну лінію.
Угорці в Хусті 16-18 березня 1939 р
Угорсько-польське братання після окупації Карпатської України
Розстріл угорськими солдатами прив'язаного до дерева в лісі полоненого січовика. Друга половина березня 1939 р
Угорський плакат, випущений з нагоди вступу гонведських військ в Карпатську Україну в березні 1939 р
Внаслідок розпаду Чехословаччини 15 березня 1939 р Сойм в Хусті проголосив незалежність Карпатської України, затвердив її державні атрибути (гімн «Ще не вмерла Україна», синьо-жовтий прапор, герб, що поєднував в собі крайовий герб із тризубом св. Володимира Великого, українську мову в якості державного), і вибрав її президентом Августина Волошина.
Втім, жодна з держав світу не визнала самопроголошеного української держави в Карпатах, яке таким чином було залишено напризволяще хортистської Угорщини.
Не маючи особливого вибору в тих міжнародних обставинах Хуст просив протекторату у Німеччині та Румунії, а після відмови безуспішно звертався до демократичних держав - США та Франції.
Тим часом, карпатські українці, не чекаючи допомоги ззовні, взялися за організацію збройного опору угорському вторгненню.
Було проголошено створення збройних сил - Національної Оборони Карпатської України на чолі з полковником армії УНР Сергієм Єфремовим і начальником штабу полковником Н.Колодзінскім.
Їх ядром стала Карпатська Січ а також добровольці, які відгукнулися на заклик уряду захищати край.
Незважаючи на те, що Карпатська Січ в період автономії досягла чисельності 12-15 тис. Членів, навчання в її рядах встигли пройти всього лише 2 тис. Чоловік. Втім, найбільшою проблемою стала відсутність зброї і амуніції, без якої карпатські січовики залишалися беззахисними перед настанням ворога. Чехословацькі війська обороняли край тільки 14-15 березня, і незабаром за наказом Праги почали евакуацію з території Карпатської України.
В таких умовах українське командування видало наказ роззброювати відступаючі чехословацькі війська.
Завдяки отриманому озброєння січовикам вдалося організувати оборону на кількох ключових ділянках настання угорських військ.
Найбільшим став бій на Красному полі 16 березня 1939 на підступах до Хусту, в якому взяли участь кілька сотень січовиків, семінаристів та українців з чехословацького війська.
Однак, подолавши опір захисників, 18 березня 1939 року угорські війська досягли карпатських перевалів і встановили довгоочікувану спільний кордон з Польщею.
Щоб уникнути зайвих дипломатичних наслідків, під час окупації Карпатської України угорськими військами 14-18 березня 1939 р Великобританія і Франція зробили вигляд, ніби Карпатоукраїнську питання є внутрішньою проблемою Угорщини.
Хоча в ході згаданих подій британський посол Кедоган засудив угорську агресію як акт насильства, проте ні він, ні міністр закордонних справ Великобританії лорд Галіфакс, ні прем'єр-міністр Невілл Чемберлен ніколи не висловлювали офіційного протесту на адресу Будапешта, розглядаючи угорську окупацію Карпатської України не як співучасть разом з Німеччиною в розчленуванні Чехословаччини, а як акт, здійснений проти волі Берліна.
У той же час міністр закордонних справ Франції Джордж Бонні безпосередньо привітав угорського посла в Парижі, зазначивши, що було б краще, якби в Прагу увійшли угорці, а не німці.
Таким чином, Захід фактично легітимізував угорські територіальні придбання в ході розчленування Чехословаччини.
У той же час західна преса активно писала про березневі події в Закарпатті, будучи ураженої збройним опором карпатських січовиків угорському вторгненню.
Інформаційні повідомлення про бойові дії в Карпатах облетіли провідні світові видання.
Журналістка The New York Times Енн О'Хара МакКормік риторично запитувала: «Коли Гітлер залишив їх, чому Січ продовжує таку безнадійну боротьбу? Чому мадярська армія зустрічає стільки перешкод на шляху до набуття території, яку обороняють воїни-аматори.
І це, власне, робить запеклий опір Січі таким загадковим ». «Коли поставити поруч цю енергію і кількісну силу з одного боку, і успіхи цієї армії [угорської], з іншого, - писав Reuters - то можна стверджувати на підставі зведень з поля бою, що успіхи куди скромніше, ніж можна було очікувати. Армія Карпатської України і надалі наполегливо і по-лицарськи бореться. Бої тривають ».
Професор сучасної європейської історії в університеті Саскачеван Джордж В.Сімпсон, виступаючи по американському радіо 28 березня 1939 р відзначав, що українці в Карпатській Україні були єдиним на той час народом, які надали збройний опір «гітлерівської систему залякування і сили». «Кинуті Гітлером, який гарантував їх межі, і будучи безнадійно перевершеними наступаючими силами, українські добровольці чинили опір угорському наступу і показали, що вони вважали за краще скоріше смерть панування над собою».
Вступивши в боротьбу проти угорської агресії, карпатські українці, таким чином, стали першими, хто зі зброєю виступив проти країн гітлерівської коаліції ще напередодні Другої світової війни. Події на Закарпатті у березні 1939 р Стали, таким чином, передвісником початку найбільшого військового конфлікту на континенті.
автор Олександр Пагиря
мапа - Дмитро Вортман
[/ more]
Але якщо відкинути геть божевільних і звернутися до нормальних людей, то хіба не ясно, що смішно і безглуздо говорити серйозно про приєднання Радянської України до так званої Карпатської України?Журналістка The New York Times Енн О'Хара МакКормік риторично запитувала: «Коли Гітлер залишив їх, чому Січ продовжує таку безнадійну боротьбу?