Талах В. Полудень і сутінки Великого Краї

1. Примітки

Талах Віктор

За офіційною версією, що приводиться в творах Рукнеддіна Бейбарса, ан-Нувейрі і ал-Макрізі, і висхідній, по всій видимості, до дипломатичного листування, Туди-Менгу відрікся від престолу через хворобу і з міркувань особистого благочестя:

«У 686 році [16 лютого 1287 - 5 лютого 1288 р] Тудан-Менгу виявив божевілля і відраза від занять державними справами, прив'язався до шейхам і факірам, відвідував прочан і благочестівцев, задовольняючись малим після великого. Йому сказали, що коли є царство, то необхідно, щоб їм правив цар. Він вказав на те, що він вже відрікся від нього на користь братове сина свого Тула-Буги, так що його душа зраділа цьому » [280] .

Однак більш обізнане Рашидаддіна повідомляє, що хан був насильно позбавлений влади племінниками, синами Тарб Тула-Бугою і Кунчеком, і синами Менгу-Темура Алгу і Тогрилом [281] . Про те ж пише у властивій йому химерною манері Вассаф:

«Внаслідок розбещеності його Алгуй, син Менгу-Тимура, так Тула-Бука, і Кунчек, сини Тарб, запроторили його, як вийшла з обігу золоту монету, на дні калитки відсторонення і п'ять років спільно в цьому улусі на дошці царювання кидали жереб приписи і заборони » [282] .

Верховним главою Улуг Улус був проголошений Тула-Буга, однак фактично чотири Батиєвих правнука поділили між собою Поволжі. Ногай, який перебував в момент перевороту в своїх володіннях на Дніпрі (Рашидаддіна вказує, що ногаевим «юртом і місцеперебуванням» в кінці 1280-х років були «область Урус і Кехреб» [283] , Тобто, Русь і Київ), перешкодити зміні ханів в Повольжье не зміг. Втім, скинення Туда-Менгу і розділ влади між четвіркою кузенів дозволили Ногаю поводитися як незалежній государю на південному заході Великого Краї. Так само посилилася самостійність і інших впливових огланів: Куінче в Кок-Орді, який безпосередньо підтримував зносини з імперським урядом у Даду, Душі-Буги в Шибанова улусі (він визнавав сюзеренітет Куінче), Біликчі (Йиликчі), сина Кокча, онука Беркечара, що кочували по сусідству з юртом Ногая.

Свій вплив на новий уряд Великого Краї зберегли прихильники ісламу. На карбованих в Сараї монетах Тула-Буги містився мусульманський символ віри і благочестиві арабські вираження. Новий хан прийняв пропозицію єгипетського султана Калауна (відправлене, правда, ще до Туда-Менгу) побудувати в Криму соборну мечеть із зазначенням на ній імені і титулів мамлюкского правителя, для чого з Каїра були надіслані 2 тисячі динарів і майстер-каменеріз [284] .

Бій монголів з поляками (битва при Легниці). Манускрипт Гедвіга (Любинська кодекс), середина XIV ст. Бібліотека Вроцлавського університету.

Який затвердив на престолі Джучідов Тула-Буга вирішив взяти реванш на заході, виступивши разом з кузеном Алгу проти союзної угорцям Польщі. З собою хан взяв якихось «задніпрянських» князів, по всій видимості, з Чернігівщини. Тула-Буга пішов через Волинь і по дорозі наказав приєднатися до свого війська Володимиру Васильковичу (останній через хворобу незабаром перервав похід і повернувся до себе), Льва і Мстислава Даниловичів і Юрія Львовича, хоча галицько-волинські землі належали до сфери впливу ногаева юрта . Під Володимиром-Волинським і воїнство Тула-Буги влаштувало грабежі і насильства:

«Учініша пусту землю Володімерьскую, що не дадяхуть бо з міста ни лѣзті Вь зажити, аще хто виѣхашеть, ови избиша, а другiя поімаша, а іния лупяхуть і конѣ от'імахуть» [285] .

На початку грудня 1287 р [286] об'єднане військо спустошило Люблінську землю і південно-східну Мазовію, однак, так як лід на Віслі був ще тонким, переправитися через річку не змогло і повернуло до Сандомир. Місто було спалене, але опанувати Сандомирський замком Тула-Бузі не вдалося, і він рушив на південний захід, до Кракова. По дорозі хан дізнався, що, одночасно з ним Ногай через Перемишль вторгся в Малу Польщу і в Різдво 1287 р досяг Кракова; краківський князь Лешек Чорний з дружиною втік до Угорщини. Розлючений Тула-Буга відмовився йти на з'єднання з Ногаем і, пограбувавши Краківщина, відступив до Турський біля кордону з Руссю, а потім до Львова. Там серед татар почалася епідемія якоїсь хвороби, яка охопила також населення Галичини, а потім перекинулися і на Польщу, і після двох тижнів грабежу Львівщини дештци пішли в степ. За підрахунками князя Лева Даниловича на Галичині під час цього татарського походу з різних причин загинули 12 з половиною тисяч жителів [287] .

Залишившись під Краковом на самоті, Ногай припинив спроби взяти місто і розосередив своє військо для грабежу прилеглих областей аж до Татр. При цьому поляки і прийшли їм на допомогу угорці зуміли завдати поразки окремим загонам дештцев під Дунайцем і Сандечем (Старим Сонч) [288] . Обтяжений здобиччю і полоном (під час підрахунку і розділу видобутку під Володимиром-Волинським тільки викрадених молодих жінок нібито виявилося 20 тисяч [289] ), Ногай в кінці січня 1288 р повернувся на Волинь. Незважаючи на очевидну слабкість противника ще один монгольський похід на захід закінчився провалом.

Військові невдачі, викликані внутрішніми розбратами, продовжилися в найближчі роки. Тула-Буга вирішив відновити війну з хулагідамі. На початку осені 1288 року він відправив за Дербентский прохід полководців Тама-Токто і Бугу, Ногай на допомогу їм не пішов, в що сталася битві джучидских військо зазнало поразки. Навесні наступного року вже Ногай послав в Азербайджан нойона Бурултая, «з великим військом». Повертався із зимівель в Арране і Мугани хулагідскій Ільхан Аргун вислав проти нього емірів Тогачара і Куінче-Бала, а потім ще й Чопа. Дії останнього, вчасно зреагувала на допомогу, вирішили результат справи: дештскіе війська були розгромлені, сам Бурултай загинув [290] . Після цього вторгатися в Азербайджан Джучідам довго не наважувалися.

Тула-Буга і його співправителі проявляли зацікавленість у розвитку торгівлі з середземноморськими країнами. Втім, якщо Менгу-Темура підтримував зв'язки з венеціанцями, то нова влада Улуг Улус стали співпрацювати з їхніми суперниками, генуезцями, і 1289 р генуезький консул оселиться в Кафі [291] .

Напружені відносини між ханом і Ногаем яскраво ілюструє розповідь Московського літописного зводу XV століття про баскаків Ахмата і Верховський князів [292] . Курський Баскак мусульманин Ахмат, призначений Ногаем, заснував у володіннях двох малозначних северских князів, Олега Рильського і Святослава Липецького, дві слободи, в які стікалися селяни-втікачі і городяни. Стурбовані зменшенням доходів, Олег і Святослав звернулися до Тула-Бузі, який дав їм дозвіл розорити Ахматових слободи і навіть відправив для цього своїх «приставів». Ахмат в свою чергу звернувся за допомогою до Ногаю, і з отриманим від того військом вигнав князів з їх володінь і відновив слободи. Олег Рильський знову відправився зі скаргою до Тула-Бузі, а Святослав Липецький, не чекаючи ханського рішення, знову розорив слободи. Повернувшись на Батьківщину з Сарая з ханськими чиновниками, Олег вбив Святослава, бажаючи уникнути помсти з боку Ногая, проте незабаром сам разом з двома синами був убитий Олександром Липецький, братом Святослава [293] .

Зрештою, Тула-Буга і його брати-співправителі вирішили позбутися від Ногая. Одночасно вони спробували зміцнити своє становище, відібравши володіння у деяких молодших Джучідов, зокрема, у п'ятого сина Менгу-Темура сімнадцятирічного [294] Токто. Токта втік до володіння Біликчі, сина Беркечара, що знаходилися по сусідству з улусом Ногая і відправив на той послання:

«Двоюрідні брати зазіхають на моє життя, ти ж старший, я вдаюся до захисту того, хто є старшим, щоб він підтримав мене і припинив замах родичів на мене. Поки я живий, я буду підпорядкований старшому і не порушу його благовоління » [295] .

Ногай, обізнане про наміри Тула-Буги і його братів щодо самого себе, вирішив діяти. Він перетнув Дніпро і став просуватися до Волги, залучаючи на свою сторону емірів і тисячників обіцянками встановити міцний мир і порядок в Улуг Улус. Йісу-Ногаю вдалося залучити на свою сторону ще трьох молодших синів Менгу-Темура, братів Токто - Бурлюка, Сарай-Бугу і туди (Дюденя). При наближенні до ставки Тула-Буги Ногай нібито вдавав хворого: «Пив свіжу кров і залишок вивергав з горла назад ... І він безперервно випльовував з горла запечену кров». З допомогою матері Тула-Буги Ногай вступив в переговори з ханом і його співправителями, настійно запрошуючи їх на особисту зустріч.

Подальше Рукнеддін Бейбарс описує наступним чином:

«Тула-Буга розпустив військо, яке вже встиг зібрати, і послав до Ногаю запросити його до себе. Той зібрався в дорогу, зібрав своє військо і послав до тих синам Менгу-Темура, які були розташовані до нього, тобто, Токто, Бурлюк, Сарай-Бузі і Тудану, щоб вони приєдналися до нього. Потім він прискорив шлях, роблячи великі переходи, поки не наблизився до того місця Тула-Буги, в якому обидва домовилися зійтися.

Тоді він колишнє з ним військо і перебували при ньому синів Менгу-Темура, тобто Токто і вищезгаданих братів його залишив в одному місці в засідці і, взявши з собою невелике число людей, попрямував до Тула-Бузі. Той виїхав до нього назустріч спокійно і з повною довірою до нього, взявши з собою Алгу, Тогрилчі, Малагана, Кадана і Кутугана, синів Менгу-Темура, які прийшли до нього і пристали до Тула-Бузі.

Зійшлися Тула-Буга і Ногай і взялися за бесіду і наради. Помітив Тула-Буга [що замишлялося проти нього] тільки тоді, коли вже під'їхали до нього вершники і оточили його. Він розгубився, і його вразило сплетіння підступів та інтриг Ногая. Військо зупинилося, вичікуючи, що йому накаже робити Ногай, щоб виконати це. Він наказав їм поспішати з коней Тула-Бугу і колишніх при ньому синів Менгу-Темура, і вони поспішали їх; наказав він зв'язати їх, і зв'язали їх. І сказав він Токто:

«Ось цей заволодів царством батька твого і твоїх царством, а ось ці сини батька твого погодилися з ним схопити і вбити тебе. Я віддав їх в твої руки; забий їх, як хочеш ».

Їм покрили голови і переломили спини » [296] .

Ханом Улуг Улус був проголошений Токта, уділи отримали його брати Бурлюк, Сарай-Бугу і Тудан. За нового хана, згідно монгольським звичаєм левіарату, була видана вдова тогр по імені Келін Байалун [297] . Це сталося в 690 році хіджри (січень-грудень 1291 р.) Влаштувавши таким чином справи в Поволжі, Ногай відбув до свого подніпровський юрт.

Примітки

280 . Тизенгаузен В. Г. Збірник ... Том I. - С.105. Пор. там же. - С.155, 435.

281 . Рашид ад-Дін. Збірник літописів. Т. II. - С.83.

282 . Збірник матеріалів ... - С. 86.

283 . Рашид ад-Дін. Збірник літописів. Т. II. - С.83.

284 . Тизенгаузен В. Г. Збірник ... Том I. - с.363, 435.

285 . Повний собраніе руських лѣтопісей. Том 'другий. - С.212, 214.

286 . Зиму 1287/1288 р в якості дати цього походу вказують Я. Длугош (Ioannis Dlugossii. Historia Polonica. T. II. - P.481) і Рукнеддін Бейбарс, що поміщає його під 686 г.х., лютий 1287 - лютий 1288 рр . (Тизенгаузен В. Г. Збірник ... Том I. - С.106). М. Бєльський і Густинський літопис відносять похід до 1286/1287 рр., Але їх відомості вторинні. В Іпатіївському літописі цей похід в різних версіях описаний двічі: один раз у складі власне Волинському літописі, спочатку без дати (пізніше була проставлена ​​очевидно помилкова дата 6791 р), а другий раз в оповіданні про представленні Володимира Васильковича під 6795 (1 287) р

287 . Повний собраніе руських лѣтопісей. Том 'другий. - С.212.

288 . Повний собраніе руських лѣтопісей. Том 'другий. - С.212; Krakowski S. Polska w walce z najazdami tatarskimi w XIII w. // Prace Komisji Historyczno-Wojskowej Ministerstwa Obrony Narodowej. Seria A, nr 4. - Warszawa 1956. - S.181; Pow LS Deep Ditches and Well-built Walls: A Reappraisal of the Mongol Withdrawal from Europe in 1242.- Calgary, Alberta. - 2012 - P.76-77; Jackson P. The Mongols and the West: 1221-1410. - Harlow, UK, 2005. - P.205.

289 . Kronika Marcina Bielskiego, Tom I. - Sanok, 1856. - S. 339.

290 . У тексті Рашидаддіна, що описує ці події, безсумнівна лакуна: спочатку він називає в якості дати вторгнення рамазан 687 г.х., тобто, вересень-жовтень 1288 року, а потім повідомляє про откочевка Аргун-хана з зимівлі на летовку, що абсолютно абсурдно для цього часу (Рашид ад-Дін. Збірник літописів. Т. II. - С.82). Приводиться Хамдаллахом Казвін опис в деталях збігається з текстом Рашидаддіна після передбачуваної лакуни, але відносить події до рабі ас-сани 688 м (24 квітня - 22 травня 1289 р) (Збірник ... Том II. - С.92)

291 . Сафаргалієв М.Г. Ук. соч. - С.63.

292 . У літописі ці події датовані 1284 - 1285 роками, проте, Тула-Буга в тексті прямо названий ханом. Сам розповідь має характер літературної вставки, тому що наводяться дати в значній мірі умовні. Швидше за все, наведена дата вказує на підставу «Ахматової слобод», а не на подальші події навколо них.

293 . Повний собраніе руських лѣтопісей. Том 'десятий. VIII. Лѣтопісний сборнік', іменований Патріаршею або Никонівський лѣтопісью. СПб., 1885. - С.162-164; Повний собраніе руських лѣтопісей. Т.18. - С.72.

294 . Ал-Бірзалі і відтворюють його Ібн-Кесір і ал-Макрізі (Тизенгаузен В. Г. Збірник ... Том I. - С. 174; 276-277; 437) пишуть, що Токта на момент вступу на престол було 7 років, однак, це, швидше за все, описка замість «17».

295 . Рашид ад-Дін. Збірник літописів. Т. II. - С. 83.

296 . Тизенгаузен В. Г. Збірник ... Том I. - С.107-108. Втім, щодо тогр «Чингіз-наме» призводить слух, що він помер від хвороби (Утеміш-хаджі ... - С.102.).

297 . Тизенгаузен В. Г. Збірник ... Том I. - С. 323-324, 384; Утеміш-хаджі ... - С.102. Багато дослідників ототожнюють її з Марією, позашлюбною дочкою візантійського василевса Андроніка II Палеолога, однак, очевидно, що це різні жінки: будучи дружиною тогр Келін Байялун повинна була знаходитися в Улуг Улус щонайменше з 1291 р в той час як відносно Марії Георгій Пахимер однозначно вказує, що вона була відправлена ​​в Орду в 1298 року і при цьому була незайманою (Georgii Pachimeris. De Michaele et Andronico libri tredecim. Volumen alterum. - Bonnae, MDCCCXXXV. - P. 268); Ібн-Халдун і ал-Айни згадують брата Байалун-хатун з тюркським ім'ям Бай-Темір, який був намісником Хорезма (Тизенгаузен В. Г. Збірник ... Том I. - с.385, 516), що неможливо, якби вона була візантійської царівною.

попередній розділ | зміст | наступний розділ