П'ятнадцять сотень років люди боролися бронзовим зброєю. Це було не легко. Мідь і олово, ніж ввозить, що йдуть па виготовлення бронзи, зустрічаються нечасто, метод їх пошуку був важкий і ненадійний. Фінікійці (ім'я, дане греками хапанеянам, які жили на морському узбережжі) навіть посилали своїх відважних моряків далеко за межі Середземномор'я, на північ, в місця, які повинні були здаватися кінцем світу, щоб добувати олово в копальнях Корнуолла в Британії.
Був, однак, відомий метал міцніше, ніж бронза. Іноді знаходили шматки сірувато-чорного металу, який, перекувати в мечі або наконечники копій, давав зброю більш тверде і міцне, ніж навіть бронза, і довше тримав гостре лезо. Утруднення полягало в тому, що цей метал, який ми називаємо залізом, знаходили тільки випадково. (Тепер ми знаємо, що знахідки були метеоритами, що складалися з особливо твердого сплаву заліза з родинним металом - нікелем.)
Звичайно, можна було отримувати залізо з залізних руд, що містили метал в формі хімічних сполук, але ранні металурги робили це рідко і випадково. Гірше того, залізо, отримане таким чином, було нечистим і кепського якості. Утруднення було в тому, що, якщо мідь і олово досить легко виплавляються з руд на звичайному вогні, виплавляти залізо було набагато важче. Потрібна була більш висока температура полум'я і більш складна техніка.
Навіть після того, як було отримано залізо хорошої якості, необхідно було винайти методи виплавки, які додавали б до нього певну частку вуглецю, щоб отримати сталь - міцний вид заліза, який можна було використовувати для зброї.
Десь близько 1300 р. До н.е. е. техніка виплавки і науглероживания заліза була розроблена в кавказьких передгір'ях в Урарту. Ця країна перебувала тоді під владою царства Хеттського, яке знаходилося на найвищій точці своєї могутності. Хетські царі ретельно охороняли монополію на нову техніку, бо розуміли її важливість не тільки як методу отримання металу міцніше бронзи, а й в перспективі набагато більш поширеного, ніж мідь і олово. Спочатку отримували тільки маленькі партії заліза, і протягом декількох століть воно коштувало часом в сорок разів дорожче срібла. Але ще до того, як виплавку можна було збільшити, а хеттам - цим скористатися, їм прийшов кінець.
Хетське царство було зруйновано під час заворушень, що послідували за рухом «народів моря», і хеттская монополія на залізо була порушена. Технологія виплавки заліза швидко поширювалася в тому числі, звичайно, в Ассирію, яка межувала з «залізним царством» Урарту.
Торгівля залізом відновила процвітання Ассирії. Відкрився шлях для нового завойовника. Ним виявився Тукультіпал-Есарра ( «вірую в сина Есарри», тобто в Нинурта). Він зійшов на трон в 1115 р. До н.е. е. Пізніший цар того ж імені згаданий в Біблії під ім'ям Тиглатпаласар, і новий цар Ассірії відомий нам під ім'ям Тиглатпаласар I.
Тиглатпаласар розширив володіння Ассирії до меж, яких вона досягала при Тукультінінурта I. Залізо було ще занадто рідкісним металом, щоб використовувати його для зброї у великих кількостях, але Тиглатпаласар I, мабуть, озброїв новим зброєю свої добірні війська. З ними він попрямував вниз, до Вавилонії, і 1103 р
Навуходоносор змушений був відступити перед сталевими списами Ассирії.
Але Тиглатпаласару I довелося зіткнутися з гіршими небезпеками. Тиск кочівників піднімалося знову.
Ця постійна зміна цивілізованих завойовників і кочових загарбників може здатися смертоносної, але нудною грою. Чому кочівники завжди вирішують напасти на міста, коли великі царі мертві і поховані? І чому вони приходять майже відразу після смерті великого владики?
Зрозуміло, це не збіги. Тиск кочівників в стародавні часи було практично постійним (хоча піднімалося іноді до приголомшливих розмірів). Поки цивілізовані області перебували під владою сильних царів з добре організованою адміністрацією, кочівників стримували, і ми чуємо про них дуже мало. Як тільки на трон сходить слабкий монарх і в країні запанують розбещеність і безлад, кочові нальотчики, раніше безсилі, домагаються досить значних успіхів.
За часів Тиглатпаласара I знову настала черга Аравії служити розплідником кочових розбійників. Ці кочівники були арамеями, і вони тиснули на межі Родючого Півмісяця на заході і на сході, як робили амореи на вісім століть раніше.
При Тиглатпаласаре I Ассірії армія, під хорошим військовим керівництвом, била арамеев в багатьох кампаніях. Військові бюлетені, залишені Тіглатпаласаром I, містять найдавніші згадки про арамеями. Розгром кочівників, однак, рідко приносив тривалу користь. Посилати проти них армії (поки вони чіплялися за кочовий спосіб життя і не переходили до осілості) було все одно що товкти воду в ступі. Кочове воїнство зникало в пустелі і поверталося, коли армія йшла.
Ассирія виснажила сили, стримуючи арамеев, і після вбивства Тиглатпаласара I в 1093 р. До н.е. е. його спадкоємцям бракувало здібностей старого царя. Як тільки Ассирія стала менш ефективно управлятися, а на чолі армії встали слабші полководці, арамейські набіги стали набагато ефективнішими. Влада Ассирії звужувалася, і країна вступила в новий полуторавековой період слабкості.
Цей період дав ізраїльтянам шанси на експансію. Коли вони близько 1200 р вступили в Ханаан, вони знайшли його узбережжі зайнятим «народами моря». Ці народи, яких називали филистимлянами, володіли залізною зброєю, а Ізраїль - немає, і протягом століть филистимляни панували в країні.
Потім, 1013 р. До н.е. е., Давид, обдарований ізраїльський вождь, встановив своє правління не тільки над власним ізраїльським плем'ям Іуди, а й над усіма іншими ізраїльськими племенами. В ході свого сорокарічного правління він розбив філістимлян і встановив свою владу над усією західною половиною Родючого Півмісяця, аж до верхнього Євфрату. Цього ніяк не могло б статися, якби Ассирія перебувала в той час під управлінням таких царів, як Тукультінінурта I або Тиглатпаласар I.
Імперія Давида також не була неприступна проти проникнення амореев. У царювання Соломона, сина Давида, амореи створили князівства поблизу північних кордонів самого Ізраїлю. Одне з них, зі столицею в Дамаску, зробилося дуже могутнім. Царство Дамаска відомо зазвичай під ім'ям Сирії (ім'я, дане регіону греками століття по тому).
Затвердження Сирії жорстоко послабило Ізраїль і сприяло смутам, які слідом за смертю Соломона в 933 р. До н.е. е. привели до розколу Ізраїлю на два царства - Ізраїль та Юдеї.
джерело - Азімов Айзек Близький Схід. Історія десяти тисячоліть .
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм іменем.
Переглядів 2 495 Автор: admin 10 січня 2011Чому кочівники завжди вирішують напасти на міста, коли великі царі мертві і поховані?
І чому вони приходять майже відразу після смерті великого владики?
