На фото - «королева британської розвідки», жінка-легенда, « Джеймс Бонд в спідниці », баронеса Дафна Парк. Саме вона стояла за цілою низкою вбивств, соверш`нних MI6
«Справа Скрипаля» з подачі Лондона відродило страхи Заходу перед вбивствами, «досконалими російською розвідкою». Тим корисніше буде нагадати, що насправді цілою серією політичних вбивств за останні десятиліття знамениті саме британські, а не російські (або радянські) спецслужби. І тому є численні приклади.
Проведенням спецоперацій, метою яких є знищення людей на чужій території, займалися саме британські спецслужби. І цьому є численні історичні свідчення, заявила офіційний представник російського зовнішньополітичного відомства Марія Захарова . «При цьому вони завжди були майстрами по спробах, багато в чому вдалим, видавати свої злочини за чужі», - заявила Захарова в програмі «Недільний вечір з Володимиром Соловйовим» на телеканалі «Росія 1».
Попереднє висловлювання представника нашого МЗС на цю тему датується квітнем, тобто було зроблено в розпал скандалу навколо Скрипаль, і воно наробило помітно більше шуму. Тоді Марія Захарова згадала «англійці» давню і не дуже історію: вбивства імператора Павла I і Распутіна. Обговорення загальновідомих фактів участі в обох цих спецопераціях британських посольств і окремих їх співробітників не замовкає до сих пір.
Зараз же мова йде про події щодо недавніх, які умовно можна датувати другою половиною ХХ століття. А це вже той період часу, коли існує реальна доказова база, а не тільки миш'як, в дикому кількості виявлений в останках Івана Грозного . Миш'як адже міг не тільки англійська лікар підмішувати, але, наприклад, улюблений друг царя Богдан Бєльський. А він, у свою чергу, був за походженням литвин, тобто нащадок «від'їхала в Московію» польсько-литовської шляхетської прізвища. Але звинувачувати Варшаву або Вільнюс в отруєнні Івана Грозного поки нікому в голову не приходить. Хоча б просто тому, що полякам така поведінка була не властиво, а ось англійцям - завжди.
Є в Оксфорді професор-совєтолог старої школи Роберт Сервіс, автор класичних в Британії біографій Леніна, Сталіна і Троцького. Крім відверто троцькістських досліджень, професор написав ще й книгу «Шпигуни і комісари: російські більшовики і Захід» (російською мовою ще не переведена), що викликала невеликий переполох в поважному співтоваристві британської розвідки. І, відбиваючись від не завжди академічних звинувачень на свою адресу, він написав в Daily Mail: «Сьогодні британським спецслужбам не дозволяється вести підривну діяльність проти іноземних держав і вбивати зарубіжних політичних лідерів». На його думку, «Уайтхолл хоче зробити вигляд, ніби так було дещо завжди, ніби у Британії абсолютно чисті руки. Але наші руки не завжди були чисті - вони були такими ж брудними, як і у всіх інших ».
У Британії історично відношення до розвідки та служби в ній принципово відрізняється від загальносвітового. Англія - переважно шпигунська країна. Ізольоване острівне положення ще з елизаветинских часів породило перекіс в сторону використання таємних операцій для досягнення європейського або навіть світового панування. На це наклалася і специфічний менталітет британського правлячого класу з його «ігровий психологією» джентльменів, дух яких століттями виховується в приватних школах через спорт і уявлення про життя як про велику спортивну гру. Звідси і англомовний термін our game - «наша гра», так на професійному сленгу називають шпигунство.
Шпигунство став сприйматися як спорт в міжнародному масштабі, а на службу в розвідку йшли представники відомих аристократичних родів. З розвідкою співпрацювали видатні англійські письменники, поети, журналісти. Тільки в ХХ столітті з британською розвідкою були пов'язані видатні письменники Сомерсет Моем, Грем Грін, Ентоні Берджес, Ян Флемінг, Джон Ле Карре, Фредерік Форсайт та Артур Кестлер. А в історії були Крістофер Марлоу, Джонатан Свіфт і Даніель Дефо.
Все це докорінно відрізняється від континентального відношення до розвідки. Ця професія не вважалася в Європі гідним заняттям для традиційної аристократії, оскільки вимагала серйозного внутрішнього насильства над «дворянським духом», кодексом честі і тому подібними неполітичними переконаннями. Полетіти з шашкою наголо на вороному коні на артилерійські позиції ворога - це гідно європейського, в тому числі і російського аристократа. А ось красти чужі секрети, схиляти симпатичних людей до зради своєї Батьківщини або хоча б правлячого класу, підкуповувати, брехати і злословити - якось неправильно. Але в англійській військово-політичної та дипломатичної традиції - це нормально. Як і організовувати вбивства неугодних громадян інших країн.
Найбільш обговорюваним подією такого роду, якщо на якийсь час забути про принцесі Діані , Стало вбивство Патріса Лумумби, першого прем'єр-міністра Конго після отримання незалежності від Бельгії в 1960 році. Спочатку у вбивстві Лумумби звинувачувалися бельгійські військові і навіть особисто король Бодуен. Лумумба вважався особистим ворогом короля Бодуена після того, як під час візиту бельгійського монарха в Конго порушив протокол і виголосив незаплановану мова. У ній він образив Бодуена і вимовив стала знаменитою фразу «Ми більше не ваші мавпи!» ( "Nous ne sommes plus vos singes!").
Брюссель намагався перекласти всю відповідальність на місцевих дикунів (Лумумбу добу катували, потім розстріляли, тіло розчленували, розчинили в кислоті, а що залишилося, на всякий випадок ще й спалили). А конкретно - на місцевого діяча Годфруа Мунонго, більш відомого як король племені Йеке Мвенда VI, але той відмахнувся одним словом: «Доведіть!».
У 1992 році вже сильно немолодий Мунонго несподівано заявив, що готовий розповісти всю правду про загибель Лумумби, але помер за кілька годин до оголошеної прес-конференції, що загрожувала стати сенсацією. Все списали на вік короля джунглів, але осад залишився.
Наступними винними стали американці, оскільки з'ясувалося, що і президент Дуайт Ейзенхауер схвалив плани ЦРУ з фізичної ліквідації Лумумби. Ленглі розробив кілька планів - від використання снайпера до колекції отрут. Але в підсумку зупинилися на операції «Блакитна стріла» - викрадення Лумумби і передачі його місцевим політичним і племінним противникам.
Але в 2010 році раптом з'ясувалося, що ключову роль у всій цій історії зіграла баронеса Дафна Парк, «королева британської розвідки», жінка-легенда, «Джеймс Бонд у спідниці», яка віддала службі в британській розвідці 30 років. Серед іншого вона була знаменита тим, що їй в 1954 році, будучи другим секретарем посольства в Москві, вдалося добути страшно секретне розклад поїздів радянських залізниць. У 1960 році Дафна Парк працювала консулом в Леопольдвілле (сучасна Кіншаса ) І особисто організувала весь процес викрадення Патріса Лумумби. ЦРУ забезпечувало технічну підтримку, безпосередньо катували і стріляли представники племен Йеко і тетек під командуванням бельгійців, але відповідальною за всю операцію була саме баронеса Парк.
Оприлюднив цю інформацію не хто-небудь, а ще одна аристократична легенда британської розвідки - сер Девід Едвард Лі, барон Крондал, член палати лордів, власник жахливих розмірів однойменного маєтку під Фарнборо, обвішаний десятками медалей за службу Імперії. Раніше сер Девід не був помічений в тиражуванні фальшивок. Він стверджує, що баронеса Парк, яка ніколи не була заміжня і не мала дітей, розповіла йому як конфідент за чашкою чаю про свою роль у вбивстві Лумумби за кілька місяців до своєї смерті.
Спростовувати цю інформацію кинулося чомусь посольство Британії в Москві , Хоча їх це абсолютно не стосувалося, оскільки скандал все-таки в першу чергу внутрібрітанскій. Представник посольства сказав, що «дані заяви не відповідають попереднім коментарями леді Парк на цю тему». «Як було раніше заявлено Форін Офісом, главою розвідки і пізніше самої леді Парк, яка померла в 2010 році, британський уряд не здійснює вбивства і не дає санкцій будь-якій стороні зробити це», - було сказано в повідомленні. Зворушливо, але не дуже переконливо.
Піком такого роду таємних операцій, які проводив оперативний департамент MI6, стали 70-ті роки. У 1976 році в Нігерії був убитий військовий диктатор країни генерал Муртала Мохаммед. У 1977 році в Уганді був убитий архієпископ Джанані Лувум, який намагався перечити Іди Аміну і британському послові. У тому ж 1977 році і знову в Конго був убитий Маріан Нгуабі, ще один прорадянський лідер, який став главою країни у віці 29 років, будучи кадровим військовим і головою ЦК Конголезької партії праці. Розслідування цього вбивства не закінчено досі і супроводжується безліччю конспірологічних версій. Так, на наступний день був викрадений і вбитий кардинал Еміль Біяенда, з яким Нгуабі зустрічався перед смертю. А старший син конголезького соціаліста Маріан Нгуабі-молодший загинув згодом при нез'ясованих обставинах. В СРСР відкрито стверджували, що вбивство Нгуабі - результат змови зовнішніх сил, за тодішньою термінологією - «злочинний акт імперіалізму».
Особливо треба відзначити, що всі описані події вдало списувалися на місцеві обставини,
про що і сказала Марія Захарова. Один із принципів поведінки британської розвідки - поділ відповідальності. Всі частини операції розділені настільки, що в разі провалу їх окремо можна списати на якісь легальні події або, на худий кінець, на роботу легальної резидентури, а зв'язати їх в один ланцюжок вже не вийде. Винним завжди виявиться який-небудь король Мвенда VI, а не леді Парк, навіть якщо британські вуха стирчать з-за кожної портьєри.
Окрема історія - Ємен , Історію якого після проголошення незалежності постійно стрясали перевороти і політичні вбивства, де так чи інакше була видна рука Імперії. В тому у 1977 році був убитий досі найпопулярніший в історії Ємен політик і військовий - президент Північного Ємену полковник Ібрагім Мухаммед аль-Хамді. Через рік був убитий глава Південного Ємену, герой боротьби проти англійських колонізаторів Салем Рубайят Алі.
Вбивства єменських політиків довгий час приписували підступам пустельних племен, які перебували під впливом Саудівської Аравії (Плем'я аль-Ахмар, наприклад), яка не могла потерпіти об'єднання Ємену незалежно від ідеології. Але це вже класика жанру: мотором більшості політичних вбивств і переворотів в Ємені були англійці, які вважали цю землю надзвичайно важливою для Імперії, і її втрату - кровної образою.
Радянська і вже тим більше російська розвідка ніколи не організовували вбивств іноземних політичних діячів або навіть замахів на них. Не було і спроб насильницької зміни державного ладу. Всі страшилки, якими користуються в Британії, пов'язані з дуже коротким тимчасовим відрізком, відомим як «судоплатовскій», в ході якого були фізично ліквідовані керівники українського націоналістичного підпілля (Бандера, Ребет), і ніхто крім них. Але і ця практика була припинена в 60-х роках.
Світ шпигунства так влаштований, що спроба імплантувати в нього якийсь морально-етичний фактор завжди виглядає лікарською помилкою хірурга. В СРСР «екси», політичний терор і насильницьке втручання в життя інших країн були заборонені не стільки по морально-етичних мотивів, скільки з міркувань стратегічної політики. Москва виключно дорожила міжнародним правом, яке навіть після Гельсінкської конференції забезпечувало непорушність європейських кордонів. І тому порушувати писані і неписані норми світового гуртожитку вважалося стратегічно небезпечним, щоб не давати приводу для додаткових нападок на радянський Союз як на «імперію зла». Досить було «прав людини», які з усіх щілин лізли. «Афганський ексцес» із загибеллю Хафізулли Аміна, на який люблять посилатися не стільки в Британії, скільки в російській ліберальній середовищі, до сих пір залишається спірним епізодом. Так що спроби представити «екси» як якусь радянсько-російську «традицію» як мінімум не історичні.
Але і апелювати до британської історичної пам'яті безглуздо. Поведінка британської розвідки в третіх країнах завжди було, м'яко кажучи, розв'язним і відвертим, але в Лондоні це сприймається скоріше як доблесть, ніж помилка чи злочин. Навіть нинішня епоха політкоректності нічого в цьому не змінить. Зрештою, вигаданий літературно-кінематографічний персонаж з «ліцензією на вбивство» - герой британського фольклору, а не радянсько-російського.
