Три річки Сал на Кресленню 1627 року

1. Книга Большому Чертежу
2. Порівнюючи географічний опис в КБЧ з сучасним станом місцевості, можна відзнач такі особливості:
3. Точність відображення або знання укладачами КБЧ ділянки лівобережжя Дону, від Чорного Сала до Манич:
4. «Три річки Сал» Креслення 1627 року на сучасній мапі
5. 1. Використовуючи вказівки на джерела та довжини річок по КБЧ
6. 2. Використовуючи вказівки на місця розташування гирл річок по КБЧ
7. Чорної Сал на сучасній мапі
8. Пошук слідів Юрюксала і Сасиксала
9. Аналіз даних КБЧ
10. аналіз карт
11. Історичні свідчення змін дельти Сала

З татьі:
7 чудес світу
І скусство
І сследованія
М іфологія
Т айни історії
Ц івілізаціі:
Е гіпет
Г Реция
У Авилон
Р їм
І нка
М Айя
А тлантіда
Г іперборея
І Цікаво:
Про рушнична
Наші партнери
З Посиланням
Про нас

24.07.2008

У Книзі Великому Чертежу, складеної в 1627 році «по государеву указу», першому докладному географічному описі Росії, серед приток Дону, на ділянці від р. «Шелюгою» (сучасна назва Кагальник) до р. «Манич» (р. Західний Манич) вказуються три річки з однією основою в назві - Сал: Чорної Сал, Сасиксал і Юрюксал.

Про "трьох річках Сал" в Книзі Великому Чертежу:

«А нижче річки шелюгою, 40 верст, з Нагаіскоі боку, впала в Дон річка Чорної Сал, а витекла з верху гори Улкі, протоку 220 верст.

А нижче Чорного Салу впала в Дон річка Сасиксал, протоку 300 верст, від гори від Улкі, а від Чорного Салу 90 верст.

А нижче Сасиксал річки, 40 верст, впала в Дон річка Юрюксал з гори з Улкі, протоку 340 верст.

А нижче річки Юрюксала, 30 верст, впала в Дон проти Роздори Донецьких, річка Манача, протоку Маначі річки 520 верст; а річка Манача витекла від Хвалімского моря ... »

На перший погляд, на сучасній карті існує тільки одна з трьох річок «Сал», зазначених у Книзі Великому Чертежу (КБЧ), що впадає в Дон. Це річка Сал, гирло якої у західній околиці міста Семикаракорськ. І інших приток Дону на зазначеному в КБЧ ділянці, крім рукава річки Сал - річки сусат і маленької річки не спостерігається. На «2х км» карті маленька річка без назви. Вона впадає в Дон навпаки о. Лучка, у м Костянтинівська, і лише на «500 метрівці» зазначено її назву - Чорна. Перше враження - укладачі не знали місцевості і помилково вказали три річки з однією основою в назві Сал - насправді існує тільки одна.

Важко уявити, що долини річок Сал і Манич могли бути для укладачів Книги БЧ «терра інкогніто». Як свідчить історія, уздовж річок Сал і Манич пролягали караванні шляхи, які тривалий час існували з найдавніших часів, і навіть з урахуванням часів «Дикого поля» ці місця не могли бути невідомими в 1627 році. І вже тим більше неймовірно, що б укладачам КБЧ сама річка Сал могла бути невідомою. Річка Сал, як одне з місць боїв під час російсько-половецьких воїн, згадується в літописах: про перемогу Володимира Мономаха над половцями у 1111 і трагічному битві дружин Ігоря Святославича в 1185 році. Похід Ігоря Святославича знайшов своє відображення в широко відомому пам'ятнику давньоруської літератури - «Слово о полку Ігоревім». Як свідчить поема, битва відбулася на річці Каяла, що є поетичним образом: річка Каяла - річка печалі ... Літописи вказують на те, що битва відбулася на річці Сюурлій (Сальниця, Іпат. Літопис). Ряд учених істориків припускають, що це річка Сал або сусат (рукав р. Сал), докладніше про всіх версіях місця битви в веб-енциклопедії "Слово о полку Ігоревім" . Але крім історичних вказівок є більш вагома причина популярності: в маловодних степах лівобережжя Дону на цій ділянці, річка Сал була і залишається найзначнішим джерелом прісної води.

У даній статті зроблена спроба визначити - чи існували, зазначені в КБЧ три річки з однією основою в назві Сал, і якщо так, то де вони знаходяться на сучасній мапі.

Книга Большому Чертежу

Опис басейну річки Дон в Книзі Великому Чертежу по точності дуже і дуже сильно поступається сучасному. Про поняття "масштаб карти", укладачі Кресленню «здогадувалися». Наука географія робила перші кроки ... Зрозуміло, що за 400 років змінилася мова. Більшість назв географічних об'єктів, річок, озер, зараз звучать інакше, що звичайно несуттєво, а тільки яскраво підкреслює час написання документа. Є більш суттєві розбіжності - фізичні. Топографія і картографія за півстоліття «літаків, супутників і комп'ютерів» змінилася набагато сильніше мови за 4 століття. Так само відомо, що в 20 столітті відбувалися значні перетворення як річки Дон, так і його приток: будувалися гідровузли, канали, греблі водосховищ і відповідно відмінності будуть обов'язково. До речі, саме загадкове відмінність - місце витоку Дона, по Кресленню його витік з Іван-Озера. А за фактом встановленим ще на початку 19 століття це не так. Дослідники 19 - 20 століття доклали чимало сил у спробах встановлення істини на місцевості ...

Порівнюючи географічний опис в КБЧ з сучасним станом місцевості, можна відзнач такі особливості:

У Книзі БЧ вказані всі без винятку великі і середні притоки Дону: р.р. Сіверський Донець, Хопер і Ведмедиця, Манич і т.д., а так само такі маленькі річки, як наприклад: Форосан (Хворостань), Дівиця (Червона Дівиця), Потудань (Потудон), Коротояк. Довжина річки Коротояк в КБЧ 10 верст. Відкриємо сучасну детальну ( "2км") карту - річка навіть не підписана, дрібнувата для масштабу ... так би мовити "балка з нестійким водотоком". Проте, не всі дрібні річечки вказані - пропущені деякі дрібні притоки Дону і річки 3 порядку. Але всі описані в ній притоки (Дона), за одним винятком - двох з трьох річок з основою в назві Сал, існують і понині.

Цілком очевидно, що в ті часи дуже складно було з великою точністю вказати довжину річок. Вимірювання річок проводилися і вказувалися в більшості випадків безпосередньо - «по полю», у виняткових випадках - по руслу. Наприклад: «А нижче Воронежа, з Нагаіскоі боку 50 верст, впала в Дон річка Форосан, а нижче Форосана, з Кримської сторони, рікою верст з 30, а полем верст з 15, впала в Дон річка Червона Дівиця ...» Довжина річки Червона Дівиця вказана близька до реальної. Прим .: прийнята в КБЧ верста дорівнює приблизно 1080 м.

Всі рівнинні річки, в тому числі Дон, меандріруют по своїй долині, зсуваються гирла приток і тому очевидно, що зазначені в КБЧ відстані від припливу до припливу будуть відрізняється від сучасних. Вже тільки тому, зазначені в Книзі Великому Чертежу відстані між притоками Дону можна вважати зразковими. Порівняння зазначених в Книзі БЧ відстаней між притоками з сучасною картою показує, що ці відстані не так зразкові, а просто умовні. Є розбіжності від малих до значних, в 2-3 рази і більше, як в більшу, так і меншу сторону. В окремих, рідкісних випадках, є близькі до реальних значень величини. Отже, помилки в довжинах "по верстам" в описі "трьох річок Сал" в КБЧ допустимі і можливі.

У КБЧ «прямим текстом», що не допускає подвійного прочитання, вказувалися притоки річок: яка річка, в яку впадає:

«А нижче Дівиці, з Нагаіскоі боку, впала в Дон річка Воронеж; а вгору по Воронежу 8 верст, з Московської сторони. А від річки від Дону, від перевозу 5 верст, місто Воронеж.

А річка Воронеж витекла від Шацкова і від Ряскова повітів, від річки від Пора, а річка Пора впала в річку в Оку, під Тереховим монастирем, з нижньої сторони.

А вище міста Воронежа, вгору по річці Воронежу, з Нагаіскоі боку, впала в Воронеж річка Усман, від Воронежа 20 верст.

А вище У Смани 25 верст, з Нагаіскоі боку, впала в Воронеж річка Івниця, під ступнями Поляні.

А вище Івниця, 5 верст, впала в Воронеж річка Злягощ. А з правого боку, вище Злягощі 20 верст, упав до Воронежа Бел криницю, а від Воронежа до Єльця 180 верст ... »Фактів розбіжностей в" порядку проходження річок "по КБЧ і в реальності немає (не виявлено по басейну Дону).

Точність відображення або знання укладачами КБЧ ділянки лівобережжя Дону, від Чорного Сала до Манич:

Опис річки Манич: «А нижче річки Юрюксала, 30 верст, впала в Дон проти Роздори Донецьких, річка Манача, протоку Маначі річки 520 верст; а річка Манача витекла від Хвалімского моря ... »має 3 грубих помилки:

- «впала в Дон проти Роздори Донецьких, річка Манача» - Манич ні коли не впадав на проти Роздори Донецьких - гирла (дельти) річки Сіверський Донець, його гирлі набагато нижче;

- «протоку Маначі річки 520 верст» - Манич не одна річка, а складається з двох річок: Західного і Східного Манич. Західний Манич, що впадає в Дон, довжиною (по руслу) 220 км. Східний приблизно 180 км. Примітка: про те, що річок Манич дві і течуть вони в протилежних напрямках! не знали до середини 19 століття. Цей факт, в ході експедиції, встановив професор Карл Бер.

- «річка Манача витекла від Хвалімского моря» - річка Східний Манич, що тече по напрямку до Хвалімскому морю, а не від нього, навіть не доходить до Хвалімского (Каспійського) моря: втрачається у вигляді озер в пісках Прикаспійської низовини.

Грубі помилки в описі «Манич» свідчить про дуже поганому знанні русла Дону на цій ділянці і лівобережжя в глиб степів - детально ця місцевість укладачам КБЧ була невідома. Можливо через те, що в той час це була територія, яка не належала Російській державі. «Закордон». Верхній Дон увійшов до складу Російської держави в 50-х роках 16 століття. Нижній Дон багато пізніше - донські козаки посилали своїх послів в Москву до 1721 року. Справедливості заради, варто зауважити, що тим не менш, укладачі знали і вірно вказали всі великі і середні притоки Манич.

Додатково необхідно зазначити, що поспіль йдуть (поруч розташовані) притоки річок з однокореневі назвами, що не таке вже й рідкісне явище. Наприклад, притоки Дону (навмисно наводжу приклади географічно близькі від річки Сал): Курмоярскій- і Есауловскій- Аксай. Притоки Західного Манич: Великий -, середній-і Малий Єгорлик. Великий Єгорлик частіше називають просто Єгорлик, Малий Єгорлик - Юла. Так само слід зазначити факти переведення в КБЧ тюркських назв на російський лад і перейменування тюркських назв річок пізньої. У КБЧ: «Егерлік Великий і річка Егерлік Сасик, на нашу Гнилий». Якщо Гнилий Егерлик вказано за тюркською, то Великий переведений без вказівок.

«Три річки Сал» Креслення 1627 року на сучасній мапі

Відмірявши по карті від Сучасний положення гирла р. Західний Манич вгору по Дону 30 верст по КБЧ буде Юрюксал - це гирлі р. Сал. Відрахувавши нижче гирла річки шелюгою (Кагальник) 40 верст - Чорної Сал - це так само на сучасній мапі гирлі р. Сал. Тобто, по КБЧ - сучасна річка Сал це одночасно і Юрюксал і Чорний Сал. Де ж тоді було гирло Сасиксала ?! Не було зовсім? І якщо врахувати, що опис Манич має зазначені вище три грубих помилки, то висновок напрошується сам собою: помилилися упорядники - не було трьох річок з однією основою в назві "Сал". Точніше, двох з "трьох річок Сал" в реальності не існувало. Тільки одна річка Сал. Будемо вважати цей висновок першою версією. Ця версія має право на існування, але вона не може бути єдиною. Адже назви випадково не могли бути вказані. Більше свідчень про те, що не знали якийсь об'єкт, ніж вказували придуманий. Фактично, як ми вже відзначали, "придумали" тільки три річки з однією основою в назві - Сал. Це дивує більше, ніж будь-які інші неточності і помилки.

Беручи до уваги особливості викладу інформації - географічного опису місцевості в КБЧ, і з огляду на можливі зміни в дельті річки Сал, спробуємо визначити, чим були "три річки Сал" в реальності.

1. Використовуючи вказівки на джерела та довжини річок по КБЧ

«Чорної Сал, а витекла з верху гори Улкі, протоку 220 верст»

«Сасиксал, протоку 300 верст, від гори від Улкі»

«Юрюксал з гори з Улкі, протоку 340 верст»

Місце витоків у всіх річок однаково - з гори Улкі. «Гора Улка»: сучасна назва височини Ергені. Річка Сал бере свій початок з "гори Улкі". Її витік - джерела в балці Джурак на Ергенях на території Калмикії (на кордоні з Ростовською областю). Верхів'я річки, на протязі 180 км, до впадання припливу Кара-Сал - відомі під назвою Джурак-Сал. Приплив Кара-Сал (з тюркського - Чорний приплив, річка) також бере свій початок на Ергенях. Цілком можливо зробити нижче наступне припущення.

Друга версія:

укладачі вказали притока річки Сал, Кара-Сал - Чорний Сал, як самостійну річку.

Юрюксал - Джурак-Сал - сучасна річка Сал.

Сасиксал - один з приток верховий річки Сал, давно має іншу назву.

У даній версії є слабке місце - ігнорування такої особливості, як "порядок проходження річок" зазначених креслень і існуючий в реальності збігаються. І тому можна вважати, що "три річки Сал" - це все ж якісь притоки Дону або рукава цих річок на ділянці від р. Манич до р. Кагальник (права притока) по лівобережжі, але не притоки річки Сал, тим більше її верхів'я. Або треба визнати, що тільки в описі річки Сал в КБЧ допущена помилка - вказані не притоки Дону, а річки Сал. На користь цієї версії можна привести вказане вище збіг витоків з "гори" Улкі "і те, що в цих місцях (Ергенінская височина) гідроніми з основою в назві" Сал "рядове явище: о. Гашун-Сала, р. Сухий Сал; балки : Бакшіна-Сала, Бур-Сала, Кюре-Сала, панда-Сал, Еліста-Сала ...

2. Використовуючи вказівки на місця розташування гирл річок по КБЧ

Беремо за вихідну точку відліку гирлі Західного Манич.

Від гирла р. Західного Манич відраховуємо 30 верст (31,8 км) - тут в Дон навпроти острова Довгий впадає протока (річка) сусат. Треба врахувати, що гирло Манич, як мінімум на 5 км зрушила вниз по Дону за 4 сотні років-то і тоді майже точно. отже:

Юрюксал - сучасна протока сусат.

Рухаємося далі, до Сасиксалу:

"А нижче Сасиксал річки, 40 верст, впала в Дон річка Юрюксал з гори з Улкі, протоку 340 верст".

Відраховуємо 42,4 км, від протоки сусат - опиняємося за островом Поречний, майже у гирла річки Сал. З огляду на умовність відстаней в КБЧ, отримуємо:

Сасиксал - річка Сал.

І ще далі, від Сасиксала до Чорного Салу:

від острова Поречний плюс 95,6 км - опиняємося приблизно у гирла річки Чорна.

Чорний Сал - сучасна річка Чорна.

Третя версія:

Юрюксал (КБЧ) - сучасна річка сусат,

Сасиксал (КБЧ) - сучасна р. Сал,

Чорної Сал (КБЧ) - сучасна річка Чорна.

Чи не правда, дуже просто і мало переконливо. Тому більш глибоке занурення в тему, аналіз фактів по всім доступним джерелам в такому випадку цілком виправданий.

Чорної Сал на сучасній мапі

Чорної Сал - "змішане назву": прямий переклад (калька) з тюркського першої частини назви, оригінальна назва - Кара сала. "Кара сала" з тюркського - приплив (річка) з чорною водою. З "чорної водою" слід розуміти, як річка з чистою водою дно якої видно.

За КБЧ після р. Тальник (Кагальник) по лівому березі ( «нагайськую стороні») в Дон впадає річка Чорна: «А нижче річки шелюгою, 40 верст, з Нагаіскоі боку, впала в Дон річка Чорної Сал, а витекла з верху гори Улкі, протоку 220 верст. »На сучасній карті р. Кагальник впадає в Дон двома рукавами, між ними близько 10 км (по прямій). Від нижнього рукава до гирла р. Чорної 8 км (по прямій), від верхнього 18 км. Якщо оцінити рельєф, тобто впевненість, що ці рукави були і в той час - на початку 17 століття, про те ж говорить карта 1880 року, на ній два рукави. КБЧ вказує лише одне гирло Кагальник (шелюги): «А нижче Кумшака річки, 60 верст, впала в Дон річка шелюгою, протоку 50 верст». Який рукав вказали гирлом Кагальник в КБЧ ?! За сучасній карті, по прямій, від р. Кумшак до верхнього рукава шелюгою (Кагальник) 58 км. До нижнього 68 км. Знаючи відносність (умовність) відстаней в КБЧ, важко оцінити який з них був зазначений гирлом річки. Допустимі обидва варіанти. У будь-якому випадку КБЧ вказує на наступну після шелюгою річку - Чорний Сал, що має сучасну назву "Чорна".

З огляду на населеність і стратегічне значення цього місця в древнє часи, можна стверджувати, ця невелика річка не була безіменною в той час і очевидно мала не слов'янська назва. По карті 1880 г. сучасна річка Чорна названа Мечетна, а її довжина в 2 рази більше нинішньої.

Меліораторі в 20 столітті "постаралися" - верхів'я річки перетінають чісленні канали. Річка впадала в Дон двома рукавами (зараз неосновної рукав річки до Дону не доходить). І можна стверджуваті - з двома відміннімі назв рукавів, но Це не настолько важліво. Важлівім є ті, что один з них (основний) сучасна р. Чорна, вказана Укладач КБЧ як Чорної Сал. Про Річку Мечетній ні слова. Чи не Точні дані? І це без проблем пояснюється рядом особливо складання креслення в ті часи. Про інші Особливості, Які НЕ гідрографічніх, а історічніх, Варто особливо відзначіті. Очевидно назва річки "Мечетна" дало назви хуторів Большемечетній и Маломечетній. Корінь «метає» - «мечеть». У російській мові «мечеть» запозичення слово з тюркських мов, по-татарському мечеть - «мечеті». На півдні России є невелікі річки з такою назв, например р. Мечетка, один з притоків р. Кагальник (тієї Кагальник, Який впадає в завершенні гирла Дону). У Ростовській області 7 населених пунктів з коренем у назві "метає", всі смороду засновані в проміжку 17 - до середини 19 століть. Звідки взялися Такі "тюркські" назви у слов'ян? Правило: гідронім первинний по відношенню топониму - назв населеного пункту, тут так само спрацьовує, но з поправкою. Що таке «Мечетка», можна зрозуміті по притоку р. Битюг (Приплив СЕРЕДНЯ Дону) - р. Мечеть и стоит на ній д. Мечетка у Воронезькій області. А. А. Шенников, в своїй книзі «червлених Яр» у 1987 р., Пише: «У цій Мечетка існують залишки двох цегляних будівель, одна з яких досліджена археологами і виявилася мусульманським мавзолеєм 14 століття, які будувалися на кочовищах золотоординських татар ...»

Висновки:

1. Сучасна річка Чорна, приплив Дона у м Костянтинівська в 1627 році не могла називатися по-тюркською Мечетна або Чорна. Уявляєте назва річки по-російськи - "мавзолейного"?

2. Назва річки "Мечетна" дано козаками по залишкам мавзолею, який існував в поселення на річці Кара сала за часів Золотої Орди.

Примітка: на цей день це особисте, приватне припущення автора статті. Офіційно серед археологічних пам'яток нижнього Дона такого об'єкта не зареєстровано, втім немає і жодних офіційних припущень про це.

3. Річка "Кара сала" - в КБЧ 1627 року вказана, як "Чорної Сал", пізньої річка називається як "Мечетна", з рукавом "Чорний", зараз на всьому збереженим протягом річки, на сучасній карті - "Чорна".

Пошук слідів Юрюксала і Сасиксала

аналіз гідронімів

Сасиксал:

"Са-Сик", де са - вода, Сик - гнилої або смердючий. Сала - приплив, рукав, гілка, розгалуження річки. Сасиксал - гнила (смердюча) річка (рукав, гілка річки).

Якщо сприймати буквально, то така назва могла бути дано річці з малопроточні водою, де гниє мул при певних умовах виділяє сірководень. Або в харчуванні річки мають великою частку ключі, вода яких збагачена сірководнем (або іншим газом). Найбільш ймовірно, що "Сасиксал" могла отримати назву річка з широким, але маловодних руслом (струмок), з великими, топки (болотистими), зарослими очеретом (очеретом) ділянками. "Сасик" - немилозвучну назву. Наприклад Егерлік Сасик давно перейменовано в Середній Єгорлик. Можна припустити, що і назва Сасиксал могло з тієї ж причини "зникнути" з карти ...

Юрюксал:

Юрюки - мені особисто не відомо тлумачення цього тюркського слова. Може бути Ерік? "Очепятка" в написанні? Тоді Еріксал - струмок (протока) припливу (річки). Чи не переконливою. До речі, в середній течії р. Сал є приплив, маленька річка, з назвою Ерік і його варіацій - юрюки немає.

Пам'ятаючи про правило: прийняте в низов'ях назва річки переходить до її верхів'їв, звертаємося до (сучасному) назвою верхів'ї р. Сал. Протягом 250 км, до злиття з припливом Кара-Сал, вони носять назви Джурак-Сал. Схоже фонетично на Юрюксал, але не переконливо. Встановити істину допомогла стара карта.

Карта 1903 року наочно відобразила варіації назви на російський лад назви верхів'їв річки. На ній від витоку - Джурук', далі (після першого припливу р. Булукти) - Джюрюк'-Сал'. Джюрюк (Джурак) - по-тюркською струмлива вода. «Землеміри», які подавали відомості про річку, записували тюркське назва зі слуху і тому можлива помилка при транскрипції на російську мову. Так само цілком імовірна помилка при переписуванні. В ті часи тиражували ( «списки») книги в основному не друкованим способом - «гусячим пером». Припускаючи можливі помилки і допустимі варіації транскрипції, можна стверджувати, що в середні століття назва річки Сал було Джюрюк-Сала. Ця назва заноситься в Книгу Великого Креслення як Юрюксал. Так само існувало і більш коротку назву - сала, коли мова йшла про основному притоці Дону з основою в назві Сал. Можливі варіації на російський лад «Салн», «Сальниця», «Сюурлій».

Аналіз даних КБЧ

Витоки річки Сал - джерела в балці Джурак на Ергенях, територія Калмикії, на кордоні з Ростовською областю. По довжині, найбільша з «трьох річок Салов» зазначених в КБЧ: Юрюксал - 340 верст. У кресленні довжина річок вказувалася в більшості випадків, не по руслу, а «по полю» - «на пряму», в верстах. 340 х 2 = 680 верст або 734 км по руслу, що вказує на річку Сал, її довжина по руслу приблизно 800 км. Відповідно до положення в КБЧ, вище Манич, в 30 верстах впадав в Дон Юрюксал. По прямій, на сучасній карті, від гирла р. Західний Манич в 21 км гирлі протоки сусат, в 44 км гирлі річки Сал. Отже, по витоку, довжині і положенню Юрюксал в КБЧ - річка сусат (сучасний рукав дельти річки Сал). З менше часткою ймовірності сучасне гирлі річки Сал. За тлумаченням назви: "Юрюксал" - найбільш переконливо підходить для того, що б визначити її як основний приплив Дона, той який ми зараз називаємо р. Сал. Гідроніми Сасиксал і Чорної Сал не підходять до фізичних характеристик сучасного Сала. Він не гнилий і вода в ньому не прозора. Протікаючи по суглинках, глині, води річки мають відтінок (дуже слабкий, але все ж) «кава з молоком». Тюркською така річка могла назватися Сарісалаа або сариса, сариса. Але отримане положення Юрюксала, або річки Сал - по якому йшов основний потік води не збігається з сучасним становищем. Сучасний сусат - другорядний рукав дельти річки Сал.

аналіз карт

Вивчивши і керуючись сучасною картою місцевості, космічним знімком і старими картами 1880 і 1903 року можна зрозуміти, що Сал в низов'ях дуже сильно гуляв - змінювалася дельта.

1 основний рукав Чорний річки Мечетній, - Чорний Сал (КБЧ)

2 - неосновної рукав річки Мечетна

3 - р. Мечетна, Чорний Сал (КБЧ)

4 - точкою, острів Поречний

5 - точкою, Семикаракорськ городище, фортеця тут же поруч двобічної стрілкою сучасне русло і гирло річки Сал, на карті стариці від Сасиксал немає, під час КБЧ (Сасиксал) неосновної рукав річки Сал

6 - сусат - другий рукав річки Сал, Юрюксал (КБЧ)

7 - річка Підпільна, раніше сусат (КБЧ)

8 - гирло "річки" (Еріка) сусат, навпаки о. Довгий (современ. Назва), другого рукава (неосновного в 1880 році) р. Сал - Юрюксал (КБЧ)

Стрілкою 1 відзначено старе русло Юрюксала, 2 - гирло річки Сал, Юрюксала в 1627 році.

Порівнюючи ці старі карти з сучасним очевидні відмінності - дельта Сала змінювалася.

Історичні свідчення змін дельти Сала

На перший погляд, дуже сильно дивує опис місцевості Усть-Сальського (Семикаракорськ) городища Е. П. Савельєва в його нарисі 1904 року: Торговий шлях по р. Салу, як сказано вище, приводив каравани до Усть-Сальському городища. Городище це розташоване на плоскій піднесеності, на правої стороні річки Сала, біля самого берега, недалеко від впадіння його в Дон; місцевість ця з півдня і заходу оточена вигинами р. Сала, а з півночі - Доном ...

На сучасній карті це городище на лівої боці річки Сал, із заходу воно закрите сусат, а зі сходу салака і відповідно з півдня злиттям сусат і Салака; з півночі як і раніше Доном. Це помилка? Автор не був на місці? Немає підстав не довіряти Е. Савельєву, дуже він акуратний був в своїх висловлюваннях. Слова Савельєва в 1904 році в даному випадку слід сприймати буквально, тому що не тільки він, а й карти 1880 і 1903 року свідчать про те ж: городище Усть-Сальського на правому березі р. Сал. Зміни очевидні по картах - порівнюючи сучасну карту зі старими картами, можна побачити як змінювалися пониззя. Втім, все на місці (русла рукавів річки), а ось розподіл водотоку в низов'ях стало іншим.

І ще, по карті 1880 року Сал впадає в Дон двома великими рукавами, один з них позначений сусат. Додаткові потвержденія можна почерпнути з історії Семикаракорськ: «Сумна доля випала жителям х. Бистрянський: в один з розливів річки Дон, траплялися до будівництва Цимлянской ГЕС досить часто, весняні води підхопили будинку бистрянцев і забрали вниз за течією. Довелося їм після цього переселитися всім хутором в станицю Семикаракорськ ....

На нинішньому своєму місці станиця Семикаракорськ влаштувалася з 1845 року, "переїхавши" з території, що знаходиться між Доном і Салом, через повені »

очевидно:

1. багато стариць (відзначені стрілкою з інд.1)

2. річці Сал в низов'ях було де "розгулятися".

«Гуляє» в силу плоского рельєфу, м'якого підстави (глини і суглинки). Плюс розливи Дона. Плюс підпір води і розлив самої річки Сал. Судячи по складному гідрорісунку, можна так само припустити зміну по потужності видатків з Юрюксала на Сасиксал. "Пробити" (поміняти) більш потужне русло рукава р. Сал "не питання". Вірніше питання поєднання сили розливу обох річок. Так само варто відзначити, що за сто років русло річки може сдінуться на 500 метрів (в нашому півкулі вправо), за 4 століття - зрушення 2 км.

Все це вказує на те, що 4 століття тому р. Сал в низов'ях ділилася на 2 рукави впадають в р. Дон. Вони мали одну основу в назві Сал: Сасик-Сал і юрюки-Сал. У тому, що землеміри взяли рукава Сала, за різні річки, сумнівів немає, так як ця ділянка донського басейну вони детально не знали. Більш потужним по водотоку був Юрик-Сал - він був основою. Від нього відгалужувалася існуюча і зараз протоки, яка називалася сусат (нині називається річка Підпільна) до річки Манич. Тобто сучасний єрик (рукав) сусат в минулому був руслом Юрюксала. Рукав з меншим водотоком носив назву Сасиксал - на сучасній мапі це гирлі річки Сал. Ерік Проворот, у Нижнього Салівська - ярмо Сасиксала. Канал Салак був проритий від Юрюксала до Сасиксала.

Віктор Рімчук (5 квітня 2008 року)

джерела:

1. http://tihiy-don-river.narod.ru/