Білі в Києві. Малюнок з особистих вражень Бориса Єфімова
Напередодні ввечері "мать городов русских" поспішно залишили останні червоні. Драпали вони в основному на пароплавах вгору по Дніпру, так як з лівого берега до Києва підходили білогвардійські війська під командуванням генерала Бредова, а з правого - з боку Жулян - в місто втягувалися передові частини петлюрівців.
До речі, серед цих втікачів перебували дві майбутні знаменитості - юний червоний курсант-маніяк Аркаша Голіков (більш відомий як радянський дитячий письменник Аркадій Гайдар, якого незабаром виженуть з армії "за станом здоров'я", а насправді за схильність до безпричинним розстрілів, від чого у нього злегка "поїхав дах") і знаменитий журналіст 30-х Михайло Кольцов (теж псевдонім - справжнє прізвище Фрідлянд). На відміну від малолітнього Голікова, тікати без нічого з однією гвинтівкою, цей встиг прихопити з собою ще й коханку - актрису київського театру Віру Юренева. Її він прилаштував разом з собою на пароплав, в якому тікав Політуправління червоною 12-ї армії, зате похапцем "забув" на березі рідного брата Борю - ще одного таланту, який тихо пересидить в Києві денікінців, роблячи їх замальовки з натури, поїде в Москву , проживе 108 років і прославиться як кращий радянський карикатурист Борис Єфімов.
"Хлопці-петлюрівці". Ще один малюнок киянина Єфімова
Загалом, деньки стояли веселі. Петлюрівці радісно марширували на Київ, дивуючись, чому їм майже ніхто не чинить опору, і навіть не підозрювали, що червоні йдуть тому, що з лівого берега їх жене переможна біла армія. Зате білі про рух "орд" головного отамана добре знали. На відміну від петлюрівців, які воліли картинно гарцювати на конях в шапках з шликами, у них добре працював передовий технічний рід військ - повітряна розвідка. Маршові колони воїнства "головного отамана" неодноразово облітали літаки денікінців, і у командувача Київської групи білих в складі двох дивізій - Зведено-гвардійської і 7-ї піхотної - генерал-лейтенанта Миколи Бредова склалася цілком ясна оцінка оперативної обстановки.
Білогвардієць петлюрівців: "Тікай! Київ - мати міст руських!"
Вранці 31 серпня, за новим стилем, дві армії зустрілися на Хрещатику біля міської Думи (зараз це Майдан Незалежності, а тоді Думська площа). Спочатку ні ті, ні інші воювати не збиралися, адже ще вчора у них був спільний ворог - червоні. Деякий час на будівлі Думи (воно згорить у Велику Вітчизняну війну) навіть мирно майоріли поруч два прапора - жовто-синій петлюрівський і біло-синьо-червоний російський триколор. Командування двох зустрілися сторін вело переговори. Чекали Симона Петлюру, який повинен був, за сценарієм, в'їхати до Києва як переможець на білому коні. І тут на площу виліз курінь петлюрівського полку Чорних запорожців на чолі з сотником Божко. Можливо, бравий сотник був злегка п'яний, можливо, навпаки, міцно випивши, або з ним раптово стався напад печерної русофобії, але, тільки побачивши на Думі триколірний прапор, він тут же наказав його зірвати. Полотнище полетіло під ноги коням. По ньому проїхався копитами командир Запорізького корпусу полковник Сальський, і вся дипломатична робота одним махом пішла нанівець.
Скандал з прапором страшенно не сподобався присутнім киянам, для яких "своєї" була петлюрівська, а біла російська армія. Пролунали обурені крики. Хтось вистрілив, і готувалися до параду, а не до війни петлюрівці, в тому числі і браві запорожці на чолі зі скандалістом Божко, кинулися навтьоки. Як свідчить бойовий щоденник ( "денників" в оригіналі) Галицької армії, "Почаїв стрілянина, при чім з дахів и бальконів стріляло такоже на наші части цивільне населення. Там ми Втратили 10 убитих козаків, вбито такоже 7 коней". Паніка була така, що Запорізький гурт "позбавила в городе даже свои Гармата".
Білі кинулися роззброювати петлюрівців-галичан. Ті, за свідченням "денників", "по більшій частині стояли ще під Вплив Щойно мінувшої панікі" і майже не чинили опору. У полон до білих тут же потрапив в повному складі штаб III корпусу Галицької армії і його одинадцять сотень. Штаб I корпусу ледве встиг вибратися ( "віцофатіся", як пише "Денник") з київських вулиць за межі негостинного міста - "Опір з причини згаданої панікі БУВ Неможливо".
Увечері в будівлі 5-ї гімназії, де розташувався штаб білих, зустрілися командувачі протиборчих сторін - генерал Бредов і терміново прибув до Києва на поїзді командувач петлюрівцями генерал Кравс. Маренням, почував себе господарем ситуації, відразу ж заявив: "Київ - мати міст руських!" і запропонував супротивникові погодитися з цим беззастережно і забратися з міста за запропоновану демаркаційну лінію біля Василькова. Кравс без зайвих роздумів погодився і на чолі своїх розбитих без бою прибульців рушив, звідки з'явився - на захід.
Генерал Кравс - колишній полковник австрійської армії
Все, що сталося отримало в українських істориків гучне, але малозрозуміле визначення - Київська катастрофа Петлюри. Але ці сором'язливі скромні історики не пояснюють, чому ж петлюрівці пішли з Києва так легко, якщо це дійсно була "їх" столиця, до якої вони всім серцем нібито прагнули, і чому в заключний документ, яким завершилися переговори петлюрівців і білих, було окремою статтею зафіксовано спеціальну заяву Кравса, що "Галицька армія діє незалежно від військ Петлюри, під власним галицьким командуванням, без будь-якої політичної програми, з однією тільки метою боротьби з більшовизмом"? В оригіналі цей текст був написаний по-російськи, і Кравс перевів його на українську мову тільки в своїх вийшли після громадянської війни у Львові в 1937 році спогадах "За українську справу".
ГАЛИЧАНИ НА ЧОЛІ З австрійцями
Офіцери Галицької армії. З першого погляду українець-східняк бачив, що у них дуже "окупантської" вид
Виникає питання: звідки взагалі в серпні 1919 року під Києвом з'явилися частини Галицької армії? Та ще в такому дивному статус: чи то підкоряються Петлюрі, то чи немає? Що взагалі означає дивне поняття "група генерала Кравса", згадувана в історії Київської катастрофи?
Кравс не впав з неба. Він прийшов через річки Збруч - з Прикарпаття, звідки його вигнала польська армія. До середини липня на території Галичини функціонувала Західно-Українську Народну Республіку (ЗУНР) на чолі з диктатором Петрушевичем. У цього державного формування були свої збройні сили - Галицька армія, створена на основі колишніх частин австро-угорської армії, в яких служили, за нинішньою термінологією, західні українці.
Мирон Тарнавський в австрійській уніформі
Так як серед них було дуже мало старших офіцерів, то командував цією армією колишній полковник австрійської служби Мирон Тарнавський - чи не єдиний українець у цій компанії. Начальником його штабу був австрійський німець, полковник Альфред Шаманек. Командувачем групи Кравса був, природно, колишній австрійський полковник, дослужився у галичан до генерала, Антон Кравс (називати військові з'єднання їхніми іменами командувачів - стара австрійська традиція). Львівській бригадою Галицької армії командував теж австрієць - полковник Альфред Бізанц. Армійською групою Вольфа - австрієць, полковник Арнольд Вольф.
Під час служби в австрійських збройних силах галичани звикли, що ними командували німці. Тому для них було цілком природним, що Галицьку армію теж очолюють Вольф, Бізанцем, Шаманекі і Кравс.
У червні ця армія два тижні наступала на поляків - так звана "Чортківська офензива" (дивне слово по-німецьки означає наступ). Але це для нас воно дивне, а для галицького командування, разговаривавшего коли по-німецьки, а коли - на германо-українським суржиком, було цілком звичайним. У липні почалася "Чортківська дефензива" - попросту кажучи драп. Поляки піднатиснули, і галичани безстрашно кинулися до своєї східної державному кордоні - річці Збруч, яку успішно форсували 17 липня.
Так, Галицька армія в кількості 25 тисяч чоловік виявилася на території сусіднього "братнього" держави - УНР головного отамана Симона Петлюри. Звалилися через річки розбитим галичанам Симон Іванович дуже зрадів. Його власна армія, пошарпана червоними і втік з Києва до Кам'янця-Подільського ще в лютому, налічувала і того менше - всього 15 тисяч. Але у Петлюри була територія, а у галичан тільки армія на чолі з німцями і диктатор Петрушевич. Тому обидва вождя швидко домовилися, що Галицька армія надходить під початок головного отамана Петлюри. Правда, сам колишній бухгалтер в військових питаннях не сек, тому реальне командування здійснював колишній капітан царської армії Василь Тютюнник.
НАВАЛА МАРОДЕРІВ з-за Збруча
У теорії і галичани, і східняки Петлюри були українцями. Але на практиці виявилося інакше. Вперше зустрівшись на території розпалася Російської імперії і ті, і інші - в минулому протягом декількох століть піддані різних держав - виявили між собою істотну різницю. А прості українські селяни за Збручем, побачивши обмундированих на австрійський манер галичан, поставилися до них як до звичайних окупантам. "Денник Галицької армії" рясніє згадками про жителів того чи іншого села, які чинили опір галичанам. Вже на наступний день після переходу через Збруч в ньому з'явився запис: "В II-гім и III-ТІМ корпусу трапу, что населення стріляло на поодиноких стрільців, збіраючіх на полі пашу для коней". Після того як в селі Малаівци місцеве населення напало на цілий курінь 7-ї бригади і перестріляти одного офіцера і кількох рядових, воно було "покаране", а військам віддано спеціальна директива, як вести себе в подібних випадках. Вели просто - обстрілювали села з артилерії, після чого забирали фураж і продукти.
Цих скандальних моментів про перший етнічному контакті сходу і заходу майбутньої соборної України в "денників Галицької армії" так багато, що його не наважувалися видавати понад півстоліття після закінчення громадянської війни! Вперше його надрукувало тільки в 1974 р українське емігрантське видавництво "Червона калина" в Нью-Йорку. Та й то з розлогим вибачається передмовою, що цей щоденник потрібно друкувати, не дивлячись на численні "сумніві", бо правда важливіше. Але можна уявити собі, яке обурення в середовищі вузьколобою націоналістичної еміграції викликали деякі записи в цьому офіційному документі. Наприклад, такі, яскраво малюють корупцію у верхніх ешелонах української влади: "Місто Відень є збірнею всех украинских дезертірів старшин, як такоже всех гешефтярів-злодіїв українського державного майна".
До речі, сучасні офіційні історики затято іменують Галицьку армію не так, як вона називалася влітку 1919 року, а так, як їм хочеться після чергового "покращення" минулого - Української Галицької армії (УГА). Це груба брехня. Так, галичани стали називатися тільки в листопаді, після того як, остаточно посварившись з Петлюрою, перейшли в підпорядкування білого генерала Денікіна, який пообіцяв їх в цьому випадку не чіпати.
КОМАНДУВАЧ ГАЛИЦЬКОЇ АРМІЄЮ: "НАСЕЛЕННЯ БУЛО ЗА добровольців"
Осінь 1919 го. Кияни записуються в білу Добровольчу армію
Але це буде потім. А в серпні 1919-го Петлюра так зрадів галичанам, що відразу ж віддав наказ наступати на Київ. Проблема була лише в тому, що Київ не хотів Петлюри.
Та й саме командування галичан, розгубившись на чужій території, що не вірило в успіх боротьби. Командувач ГА генерал Тарнавський прямо запитав Петлюру, а що буде з Денікіним? Той відповів, що Денікіна не потрібно боятися, так як більша частина його армії складається з українців і перейде "на нашу сторону". За підрахунками Петлюри, таких мало бути серед білих не менше 60 відсотків. Уже в листопаді Тарнавський саркастично згадував про цю фразу дурнуватого отамана-бухгалтера: "Ми взяли Київ, а в Кіїві стрінуліся з Денікіном. Замість, Щоби 60% его армії перейшло до нас, виявило це, что багато людей Прідніпрянської армії перейшло до нього". (Всі особливості правопису оригіналу збережено.)
Парад білих в Києві. За генералом Май-Маєвським - генерал Бредов
Безпосередньо командував операцією по захопленню Києва генерал Кравс нічого не міг протиставити білогвардійцям Бредова. Все життя він прослужив Австрії, відчував себе в нашому місті чужинцем і розумів, що так само ставиться до нього і його солдатам населення реальної, а не вигаданої України. Кравс недавно зазнав тяжкої поразки в Галичині від поляків. А 7-ю дивізію Бредова тільки що перекинули з фронту під Царициним, де вона розбила більшовиків, зігравши одну з головних ролей у взятті "червоного Вердена". До того ж Бредов добре знав Київ. Він формував тут добровольчі загони білих ще при гетьманові Скоропадському в кінці 1918-го, коли місто вперше брав Петлюра. Генерал бачив тоді безпорадність гетьманської армії і знав справжню ціну петлюрівського воїнству. Тоді у нього не було можливості вплинути на хід подій. Але тепер влада була в його руках, і він - енергійний і агресивний ветеран царської гвардії - був готовий застосувати її в повній мірі.
Повертаючись в київським подій, командувач Галицької армії Мирон Тарнавський згадував: "Київ зістав втрачений, не через зраду одного або іншого, а только тому, что Добровольці були сільніші и в городе зорієнтуваліся краще та скорше, як ми; кроме того населення Було за добровольцями" .
Це визнання ставить однозначну крапку в поясненні причин Київської катастрофи. Київ не хотів ні Петлюру, ні галичан. Його серце належало тим, хто бачив у ньому "мать городов русских", - Добровольчої армії генерала Денікіна. Це правда. І її ніхто не закреслить. А другою причиною перемоги білих були залізні нерви генерал-лейтенанта Миколи Емільовича Бредова. Якщо вже бути зовсім точним, то фон Бредова - російського німця за походженням і справжнього російського генерала.
У повному варіанті цей текст увійде в нову книгу Олеся Бузини "Секретна історія України - ХХ століття".
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Та ще в такому дивному статус: чи то підкоряються Петлюрі, то чи немає?Що взагалі означає дивне поняття "група генерала Кравса", згадувана в історії Київської катастрофи?
Командувач ГА генерал Тарнавський прямо запитав Петлюру, а що буде з Денікіним?
