В окружних комісіях зробили все можливе, щоб забракувати підписи головних незалежних кандидатів - Ольги Романової та Марії Гайдар
Мосгорізбірком вже 21 липня має відповісти, хто з кандидатів, які подали документи, буде допущений до участі у виборах до Мосміськдуми. Найпростіший спосіб вибракування - визнати недійсними підписи, які всі кандидати, крім членів парламентських партій і «Яблука», повинні були здати в МГИК до 11 липня.
Судячи з усього, на цьому підставі відмовлять в реєстрації журналісту і правозахисниці Ольги Романової (округ 44) і журналісту Марії Гайдар (округ 43) - фактично єдиним незалежним кандидатам, яким вдалося зібрати підписи.
У понеділок в Мосміськвиборчкомом заявили, що 116 кандидатів вже зареєстровані, ще сімом відмовили - імена поки не розголошуються. З незалежних кандидатів зібрати підписи змогли тільки Ольга Романова і Марія Гайдар, а також муніципальний депутат Максим Кац. Решта - Микола Ляскін, Ілля Яшин, Любов Соболь, Андрій Бистров, Віра Кічанова і багато інших - не встигли за 30 днів зібрати необхідні 5 тисяч підписів.
У четвер стало відомо, що Ольга Романова і Марія Гайдар швидше за все будуть змушені зійти з дистанції. У підписних листах Гайдар виявили близько 22% браку, розповів «Новій» Андрій Бузін, що спостерігає за перевіркою підписів в 43-й окружної комісії. У Ольги Романової виявили трохи більше 19% браку. При цьому остаточне рішення ще не прийнято, підкреслюють в штабах обох кандидаток.
За словами Бузина, за вчорашній день, коли підписи Гайдар перевіряли члени робочої групи, знайшли близько 3% браку - при максимально допустимих 10%. Але сьогодні прийшла довідка з УФМС: основні претензії у них. В УФМС забракували близько 900 підписів. Окружна комісія повинна вирішити, чи допускати Гайдар до виборів, 19 липня.
- Потрібно перевіряти, що саме не так з підписами Гайдар, - каже Бузін. - Помилки могли бути допущені не тільки під час збирання, але ще і при перекладі даних в базу УФМС.
Штаб Ольги Романової також поки не має наміру здаватися. «Забракували близько 20% підписів. Підстави - технічні », - такий запис з'явилася вчора в групі підтримки Романової на« Фейсбуці ».
- Технічні помилки - це величезний перелік варіантів, - розповів «Новій» помічник Романової Олексій Федоров. - Їх можна оскаржити. Головне - що у нас немає ніяких «мертвих душ», всі підписи справжні, живі.
Окружна комісія №44 повинна прийняти рішення 21 липня.
Тим часом експерти руху «Голос» підготували доповідь за підсумками першої стадії виборчої кампанії і знайшли кілька цікавих закономірностей. Так, 5 тисяч підписів зібрали не всі - багатьом не вистачило трохи. Але цікаво, що при цьому незалежні кандидати все одно «побили» результати кандидатів від влади, які перемогли на так званих «народних праймеріз». Всі пам'ятають, з яким розмахом готувалася ця нібито громадська ініціатива: як тренували спостерігачів і членів комісій до дня голосування, як Мосгорізбірком допоміг з прозорими урнами, як Москва була завішана агітками із закликом прийти на дільниці 8 червня - і все це при медійної підтримки, настільки широкою, що деякі громадяни навіть вирішили, що їх звуть не на репетицію, а на справжні вибори. А незалежні кандидати майже повним складом проігнорували праймеріз. В кінцевому рахунку явка трохи перевищила 250 тисяч. Результати «переможців» у порівнянні з результатами тих, кому довелося збирати підписи, досить скромні.
Так, заступник головлікаря МКЛ №1 Марина Оленева перемогла на праймеріз в окрузі №37, набравши 575 голосів. У тому ж окрузі Іллі Яшину з РПР-ПАРНАС вдалося зібрати 4436 підписів. Або округ №20: на праймеріз в ньому переміг глава Перовського клубу інвалідів і ветеранів війни в Афганістані Андрій Шибаєв з результатом в 2 921 голос; який перебуває під слідством соратник Навального Микола Ляскін зібрав там же 4400 підписів.
Ще один висновок, який роблять експерти «Голосу», - до виборів добре підготувалися. У законодавчому сенсі - до 2014 року було прийнято чимало поправок до московського і федерального виборчого права, які посилили правила гри. Дійсно, час відкритих фальсифікацій, коли бюлетені малювали і перемальовували пачками, начебто пройшло (в Москві, по крайней мере) - доводиться шукати інші шляхи.
А на загальному тлі всіх законів, прийнятих за останній час, виборчі поправки здаються ще не найстрашнішим. Але кандидатам сильно ускладнюють життя. По-перше, той самий загороджувальний бар'єр у вигляді підписів виборців, які завдяки ініціативі депутатів Держдуми тепер треба збирати не тільки самовисуванцям, але ще і кандидатам від всіх партій, крім представлених в парламенті або набрали більше 3% на попередніх виборах до регіонального Заксобраніі. По-друге, перехід на мажоритарну систему, здійснений менше ніж за рік до виборів, - в результаті партіям довелося терміново міняти стратегію підготовки. По-третє, нарізка округів, яка була опублікована лише в травні: через це кандидати в самий останній момент дізналися, якою буде територія виборів.
Ще одна характерна риса цієї кампанії, зазначена в доповіді, - сильно тиснуть на кандидатів усіма можливими способами, аж до кримінального переслідування. Якщо кампанія минулого літа, коли готувалися вибирати мера, запам'яталася насамперед кримінальною справою по «Кировлес» проти Олексія Навального, якого мало не дали реальний термін, то ця запам'ятається гоніннями на його прихильників. Фігурантами справи про шахрайство і порушення у фінансуванні минулорічної кампанії Навального стали Костянтин Янкаускас - один з найпопулярніших муніципальних депутатів, який в результаті виявився під домашнім арештом і знятий з виборів, і Микола Ляскін, який отримав підписку про невиїзд, - його якраз в останній день збору підписів, 10 липня, викликали в Слідчий комітет. Багатьох намагалися очорнити через ЗМІ.
Так, телеканал НТВ видав сюжет, головною героїнею якого стала Ольга Романова: журналісти «розкопали» історію про те, як вона нібито пов'язана з націоналістами українського «Правого сектора». А Life News, що спеціалізується на такого роду «зливі», опублікував фрагменти переговорів Ляскіна і Максима Каца, які нібито організовували незаконне збирання підписів. Втім, варто відзначити адекватність виборців: так, волонтери, які збирали підписи за Романову, наголошували на тому, що для багатьох громадян антипіар, підготовлений НТВ, перетворився, навпаки, в «знак якості».
«Особливий» підхід до деяким кандидатам проявляється і під час підрахунку підписів. Ольга Романова і Марія Гайдар виявилися під самим пильним наглядом. Як розповів Андрій Бузін, перевіряти підписні листи Марії Гайдар приїхали представник Мосгорізбіркома Фаяс Халілулін і цілих сім експертів-Почеркознавці. При цьому під час перевірки підписів Ярмольника, який висунувся від «Громадянської платформи» по тому ж округу, був присутній лише один Почеркознавці.
Представники Мосгорізбіркома приїхали і на перерахунок підписів Ольги Романової, привізши з собою кількох експертів. Членам команди Романової довелося довго домагатися того, щоб всіх експертів вписали в протокол.
Інших кандидатів перевіряли куди менш суворо. Так, на ділянці №36 спостерігачі від опозиційних кандидатів дивуються, чому підписи Ольги Шарапової, яку підтримала «Єдина Росія», в принципі не перевірив графолог. Більш того, прізвища та імена чотирьох збирачів збігаються з прізвищами та іменами чотирьох членів комісії: це також порушує законодавство.
- Технології вибракування підписів за допомогою експертів настільки відпрацьовані, що відмовити в реєстрації можна завжди, - вважає Андрій Бузін. - Так що якщо підписи приймають, це говорить не про їх якість, а про те, яке рішення щодо кандидата було прийнято заздалегідь.
