ШЛЮБ ЗА КОНТРАКТОМ

1. Приватне життя
2. Що це таке, або Режим є режим
3. Традиції, або Що німцеві добре, то російській смерть
4. Психологія, або Не плутайте землю з небесами
5. Власність, або Метушня навколо дивана
6. Навіщо він потрібен, цей шлюбний, або Завтрашнє похмілля сьогодні
7. Майбутнє, або Куди він дінеться
8. У них
9. У нас

На роздоріжжі, або Життя з папугою

Приватне життя

Рік тому з розважливою і педантичною Німеччини до нас з'явився шлюбний контракт. Що вносить він у наше життя - довіру або розбрат? Допомагає створити або, навпаки, руйнує щастя тих, у кого воно є?

У іктор Панін радився завжди і з усіма. Але на питання, що йому робити з дружиною, ніхто відповісти не міг. Знайомі посилали подалі. Юристи зачитували норми закону і пропонували звернутися до суду. Психологи прописували валер'янку. Але ж все почалося з папуги ...

Гоше було років 150. Розміром він був з англійської коккера і без зупинки розмовляв на п'яти мовах. Найбільше на світі папуга боявся води, не мився в житті жодного разу, і від запахів здохла улюблена канарейка Маші, дружини Віктора. На поминках по канарці Маша жбурнула в сторону папуги спочатку мокру ганчірку, потім сковорідку і повідомила чоловіку, що спільне життя з папугою неможлива і вона їде в Філі.

- У мою квартиру зібралася? - уразив дружину Віктор.

- Чи не в твою, а в загальну!

- Мені її мама подарувала!

- А на чиї гроші ремонт в цьому сараї робився? Мені довелося витратити все бабусину спадщину! На дачу ти їздиш, але ж вона теж моя!

І понеслося. Папугу-поліглота забули - довго розбиралися, хто частіше водить машину, чиї тапочки Віктор носить, з чиїх тарілок їсть, на чиє ім'я записано вклади в банках. Чи не розібралися. Розлучатися поки не збиралися, але і про примирення мови йти не могло. Ще не з'ясують, чиїми капцями хто володіє.

Пройшов місяць, поки щасливий Вікторія не влетів в квартиру в Філях до влаштувалася там дружині: «Я знайшов! Машенька, мила, давай з тобою укладемо шлюбний контракт! »

Що це таке, або Режим є режим

П Аніни уклали контракт в квітні 1996 року. Через місяць після того, як вступив в силу Сімейного кодексу РФ, де вперше в нашій країні передбачена можливість укладення шлюбного договору. Аналогом цього юридичного документа послужив його німецький побратим: автори вважали, що росіянин і німець - близнюки-брати. Тепер уже рік в Росії існують два (а не один, як було раніше) режиму майна подружжя - законний і договірний.

Законний - це режим спільної сумісної власності чоловіка і дружини. Тобто все майно, придбане ними в період шлюбу, - загальне. За винятком, кажучи сухою юридичною мовою, отриманого одним з подружжя за договором дарування або спадщини, речей індивідуального користування (на кшталт тапок), а також власності, що була до вступу в шлюб, якщо в неї не були проведені спільні вкладення, що значно збільшили її вартість.

Так було раніше: одружилися - все стало загальним, а розлучатися надумали - ділимо майно за принципом «тобі половина, і мені половина»: один тапок, полрояля, два колеса від «Жигулів» ...

Тепер же подружжя на кшталт Паніна можуть самі визначити положення і приналежність власності, уклавши шлюбний договір. На сцену виходить інший режим подружнього майна - договірний.

ЩО МОЖНА. Складай договір на який хочеш шлюбний термін. Вписуй в нього будь-яке майно, навіть те, що тільки збираєшся купити, - наприклад, в один недавно укладений шлюбний договір був включений пункт, що всі куплені машини будуть реєструватися на ім'я чоловіка. Визначай майнові права і обов'язки один одного як в шлюбі, так і в разі його розірвання. Складай і завіряти у нотаріуса договір не тільки в будь-який період шлюбу, але і до його офіційного оформлення (правда, вступить в силу договір тільки в день реєстрації). Змінювати або розірвати контракт теж можна в будь-який час офіційної спільного життя. Договір втрачає чинність з моменту припинення шлюбу (за винятком зобов'язань, передбачених на послебрачний період).

ЧОГО НЕ МОЖНА. Розірвати контракт без згоди «половини» - тоді тільки через суд. По-друге, стосуватися він може виключно майна. Тому забороняється: «обмежувати правоздатність або дієздатність подружжя, передбачати умови, що суперечать закону і ставлять одного з них у вкрай несприятливе становище, закріплювати немайнові відносини між ними, їх права та обов'язки по відношенню до дітей і обмежувати право на звернення до суду». Якщо один з подружжя, не дай бог, непрацездатний або з яких-небудь інших причин потребує тримання, другий в наданні йому цього змісту не має права відмовити.

Запитайте себе, чи хочете ви зробити висновок такий контракт у своїй родині? Більшість швидше за все відповість негативно. Приватний нотаріус Ніна Самсон підтверджує: «Шлюбних контрактів полягає поки небагато. За рік я засвідчила всього близько п'ятнадцяти. Але консультацій - тьма. Люди намагаються зорієнтуватися, дізнатися свої права, обов'язки, можливості. Але консультацією зазвичай все і закінчується ». Чому?

Традиції, або Що німцеві добре, то російській смерть

З пеціалісти вважають, що в Росії склалися особливі, не схожі на західноєвропейські, шлюбні типажі. До їх утворення доклало руку і наше законодавство, яке існувало до 1996 року, і горезвісне розташування Росії між Заходом і Сходом. Поводяться ці «типажі» так, як німцям і в голову не прийде.

Чоловіки в ресторані майже завжди платять за супутницю. Спробуй за німкеню заплати - образиться.

Цивільний шлюб у нас не в пошані. Ось «окільцює», тоді інша справа. А в Європі не схвалюють тих, хто, ще не вставши на ноги, біжить узаконювати особисті відносини.

У російській сім'ї часто чоловік один тягне фінансову лямку. У них подібне - раритет. Зате часто-густо домогосподарка вимагає від чоловіка оплати її роботи по дому.

«Шлюб з розрахунку» у нас зневажаємо. А в Німеччині зневажаємо шлюб без розрахунку. У шлюб не вступають, не підписавши перед цим купу паперів - там без контракту дружина в разі розлучення може залишитися ні з чим.

Ніна Самсон, правда, вважає, що основна причина обережного ставлення росіян до шлюбних контрактів інша: «Люди психологічно не готові».

Психологія, або Не плутайте землю з небесами

П редставьте: ви тільки що зробили дівчині пропозицію. А об'єкт романтичної пристрасті у відповідь заявляє: «Добре. А тепер обговоримо умови нашого шлюбної угоди ». Що ви зробите? Швидше за все встанете і підете назавжди, ображений в найкращих почуттях.

Психолог Віра Савелічева:

- У нас дуже сильна психологічна установка - «соромно». Ми - суспільство невиправних романтиків. Про гроші - соромно, про любов з обранцем поговорити серйозно - соромно: «раптом хтось подумає, що я як повія - за гроші». Ми всього соромимося!

Іншими словами, шлюби у нас відбуваються на небесах, але розбиваються об землю. Тому Віра Савелічева вважає, що шлюбні контракти необхідні. Чоловік і жінка повинні розкрити один одному свої очікування до, а не після весілля. Інакше - психічні травми, розлучення.

- Напевно, потрібно не рекламу давати типу «Укладайте шлюбний контракт», за яку зараз багато хто виступає. Народ зреагує - і вперед, укладати, а в результаті - купа судових процесів щодо розірвання. Спочатку - роз'яснювальна робота, можливо, саме психологічна. Як не банально, вся справа в культурі спілкування між батьками і дітьми.

Але рішення про сімейний майні при розлученні доводиться приймати самостійно.

Власність, або Метушня навколо дивана

М ногие нотаріуси пояснюють відсутність широкого інтересу до шлюбного контракту в Росії тим, що більшість з нас ще не відчуло себе власниками. Бідні ми, нічого нам втрачати, крім шлюбних ланцюгів. Або майже нічого.

Ніна Самсон: «У нас поки основний предмет шлюбного договору - квартира, реальна власність, якою володіє більшість російських громадян».

В'ячеслав Єрмаков, професор, зав-відділом НДІ Генпрокуратури Росії: «Не розумію, чому шлюбний контракт обмежується тільки майнової сферою. Адже сьогодні основні конфлікти виникають не на майновому ґрунті. В основному сперечаються з приводу дітей. Я знаю, як складно вирішуються такі питання. Чому не можна по ним домовлятися? Але в майбутньому, безумовно, через майно розбіжності будуть виникати серйозні ».

Навіщо він потрібен, цей шлюбний, або Завтрашнє похмілля сьогодні

Ж або ж якось без контракту - і нічого. Може, не потрібен він в сьогоднішній Росії?

В'ячеслав Єрмаков: «Це безумовний крок вперед. Головне достоїнство договору - він полегшує розгляд будь-яких сімейних конфліктів, особливо в майновій сфері. Я це зрозумів ще за радянських часів. Коли працював суддею у цивільних справах в Жовтневому суді Москви. Справа, яка надійшла на розгляд, стосувалося сина одного великого академіка. Син розлучався з дружиною. І Академія наук СРСР представила в суд дуже цікавий папір. За підписом президента академії. У ній були перераховані зобов'язання, які Академія наук бере на себе по відношенню до відповідачці. Серед них - повна передача в її користування житлоплощі. А також обіцянка щомісяця виплачувати грошове утримання. Все заради одного - щоб залишила колишнього чоловіка в спокої. Якби ці питання залагодити не вдалося, відповідачка напевно розлучення б не дала. Справа б дійшло до парткому - ви розумієте, що це тоді означало ».

Йде наша країна не куди-небудь, а до ринку. І кожна російська сім'я теж. Чим далі в ринковий ліс, тим більше необхідний шлюбний контракт. Першими це зрозуміли дружини «нових росіян». Вони - найбільш допитливі відвідувачі нотаріусів. Розповідають, що одного разу відомий московський нотаріус був викликаний на будинок до ще більш відомому магнату (нотаріуси мають право розкрити прізвища клієнтів тільки за їх згодою). Дорога іномарка відвезла його на приміську розкішну дачу, де на самоті (навіть охорону відпустила) нотаріуса чекала інтелігентна, років сорока п'яти, дружина магната. Більше години вона випитувала про особливості шлюбного контракту, про те, що в нього можна внести, а потім зітхнула: «Все це добре, але як я свого переконаю?» Найбільше на світі вона боїться, що фантастично заможний чоловік захопиться молоденькою, кине її без особливих засобів на існування, а їй навіть працювати піти нікуди - свою стару професію вона грунтовно призабули, вже багато років не працює ... Все автомобілі сім'ї формально належать фірмам чоловіка, дача проходить за документами як «будинок прийомів», квартира в Москві записана на ті щу, банківські вклади - окрема історія.

Майбутнє, або Куди він дінеться

П ріжівется у нас шлюбний контракт?

Ніна Самсон: «З часом. Ринкові відносини породжують відносини власності. Які неминуче призведуть до оформлення шлюбного договору ».

В'ячеслав Єрмаков: «Безумовно. Але його суть і необхідність треба спеціально пояснювати. Чому б у РАГСах молодим не давати пам'ятку? В кінцевому рахунку шлюбний договір може стати єдиним документом, що підтверджує наявність офіційних сімейних відносин. Навіщо йти в загс? Вирішили утворити сім'ю - укладайте шлюбний договір, який повинен бути єдиним документом, що підтверджує, що шлюб відбувся ».

Віра Савелічева: «Так. Ми ростемо особистісно, ​​хоч і повільно. Шлюбний контракт потрібен, щоб люди більш усвідомлено підходили до вступу в шлюб, несли за це відповідальність. Закоханість згодом переходить в любов, то є в стабільність. Контракт - для того, щоб не було так: спустилися з небес, не розуміючи подивилися один на одного, і один іншому сказав: «Здрастуйте, а ви хто будете?»

У них

В кінці шістдесятих був укладений сенсаційний шлюб між грецьким мільярдером Аристотелем Онассисом і колишньої першої леді США Жаклін Кеннеді. «Як би в майбутньому не склалася наше особисте життя, на твоєму матеріальному становищі це не відіб'ється», - сказав Онассіс, ведучи під руку наречену до церкви на острові Скорпіос. Слова були підкріплені шлюбним контрактом: за його умовами Жаклін відразу виділялися 3 мільйони доларів на особисті потреби. На ім'я кожного з її дітей від Джона Кеннеді були відкриті рахунки по 1 мільйону доларів. Також було передбачено, що в разі смерті мільярдера або розлучення Жаклін належала щорічна рента в 200 тисяч доларів.

І Тальянський бізнесмен Ріккардо Маццучелі зажадав від своєї майбутньої дружини мільйонерки Івона Трамп внести в шлюбний контракт пункт, що в разі розлучення він отримає рівно половину майна, так як наречений набагато менш багатий, ніж наречена. Однак Івона визнала, що улюблений обійдеться і 20 відсотками. Після річних переговорів між адвокатами договір був підписаний на умовах Івона.

Б ессменний лідер «Роллінг Стоунз» Мік Джаггер протягом подружнього життя з Джеррі Холл уклав кілька шлюбних контрактів. В останній він включений не радує Джеррі умова, що при розлученні грошей вона взагалі не отримає. Правда, Джаггер поклявся, що після його смерті все стан перейде до дітей, а їх у них з Джеррі троє.

П оследній чоловік Елізабет Тейлор Ларрі Фортенскі відповідно до шлюбного контракту при розірванні шлюбу отримав 4,4 мільйона доларів. Але юристи штату Каліфорнія, де був оформлений розлучення, були дуже незадоволені: по каліфорнійським законам в разі розлучення майно подружжя ділиться навпіл. А стан кінозірки оцінюється в 50 мільйонів.

У нас

Про дин великий бізнесмен вписав в шлюбний контракт пункт, що всі його нинішні і майбутні доходи належать йому. Пояснив він це так: «Забезпечити дружину під час сімейного життя я зможу« хоч греблю гати », але при розлученні віддавати їй половину не збираюся». Сторони також передбачили, що в разі різкого погіршення фінансового становища чоловіка в договір можуть вноситися зміни і доповнення.

В одному контракті подружжя хотіло передбачити одне чисто російське умова: все майно перейде до дружини, якщо чоловік буде пити. Але нотаріус заявив, що ця умова кабальну і включити його в договір ніяк не можна.

До ак-то раз в кабінет нотаріуса влетіла заплакана жінка: «Чоловік збирається привласнити всі мої коштовності!» Слідом увійшов чоловік, який поклав на стіл проект шлюбного контракту. В якому, зокрема, передбачалося, що коштовності дружини, куплені на його, чоловіка, гроші, є його власністю. «Поясніть ви їй, що на її дошлюбні брязкальця я не претендую», - звернувся чоловік до нотаріуса. Після довгих сперечань спірний пункт був все-таки ратифікований, проте, як підтверджують юристи, довести в суді, що купив чоловік, а які дружина, при розлученні буде важко.

А Лексей К. і Надія С., вступаючи в другий шлюб, визначили, що власність, яку вони нажили або Наживуться в шлюбі, буде належати тільки тому, на чиє ім'я зареєстровано. А все дошлюбне майно за контрактом залишається у власності первісного власника незалежно від того, чи буде збільшена його вартість за рахунок спільних коштів. Справа в тому, що чоловік і жінка мали сумний досвід минулого сімейного життя: колишній чоловік Надії розтратив майно фірми, і по суду в рахунок погашення боргів пішла сумісна власність подружжя.

Фото М. Штейнбока