Порядок виведення коментарів: 7 Ріхард
(16.04.2015 17:28)
Я не читав книгу Стругацьких до перегляду, саме тому я вважаю, що фільм виявився мені незрозумілий. Сценарій зовсім незрозумілий! Зйомка в чорно-білих тонах прийде якусь тяжкість фільму, а й створює відповідну атмосферу. Що стосується героїв, то вони все брудні і в старому одязі, поведінка їх повністю відповідає безсторонньому зовнішнім виглядом. Діалоги абсолютно нецікаві, не відчувається жодних відносин між людьми. Фільм сухий і дуже нудний. Весь сенс фільму (а адже він повинен бути, я його не знайшов) вислизає від глядача, і це вина режисера. Після цього фільму я прочитав книгу, і мені стало дуже прикро за твір, адже з нього могло вийти чудове кіно.
6 PiNk
(16.04.2015 17:28)
Герман - хороший режисер, але цей фільм йому не вдався. Стругацький сказав в своєму інтерв'ю, що Герман ні в чому з ним не радився. Сам режисер раніше говорив, що заздалегідь упевнений, фільм буде чудовим. Мені дуже шкода, що він перетворив чудовий твір в цей сумний фільм. Якщо глядач не читав книгу, то він не зможе зрозуміти нічого в цьому фільмі. А якщо ви читали книгу, ви все одно залишитеся незадоволені картиною. Актори ніяк себе не проявили, над сценарієм абсолютно не попрацювали, режисер не заклав у кіно сенс. Не раджу дивитися це кіно, навіть якщо попередні роботи Германа вам подобалися.
5 Лазар
(16.04.2015 17:27)
Сюжет фільму дуже цікавий. Глядачам показують середньовічне суспільство, люди побоювалися прогресу, цуралися всього нового. Коли я дивився це кіно, я задавався питанням, невже люди дійсно були такими ?! Фільм залишає після себе похмуре післясмак і необхідність роздумувати над ним. Мене дуже радує, що ми живемо в сучасному світі, а не в тому, якій зображений у фільмі. Є в цьому фільмі безліч недоробок, наприклад, не показані закони, державний устрій, свята, торжества. Трохи не вистачає цього. Ще мені здалося замало емоцій, не зображені внутрішні переживання персонажів. Потрібно дуже зосередитися, щоб охопити всі кіно цілком, воно складне для сприйняття, але подивитися його потрібно.
4 Олан
(16.04.2015 17:27)
Щоб зрозуміти це кіно, потрібно бути особливим глядачем. Я боюся, що цей фільм сподобається далеко не всім, у нього дуже специфічний жанр, а то, як режисер закрутив сюжет, ще більше підтверджує це. Фільм дуже жорстокий, яскраво показана убогість людського життя. Це трохи засмучує при перегляді, хочеться вірити, що ми жили і живемо краще. Чорно-біла картинка і напружують кадри додають планеті таку нікчемність і похмурість. Актори впоралися зі своїми ролями добре, вжилися в атмосферу фільму, я не помітив награність. Якщо ви шукаєте просте кіно, що не занурюйтесь в цей фільм. Ви просто втомитеся від тригодинного перегляду цієї стрічки.
Я не очікувала, що це кіно буде настільки хорошим. Герман, як завжди, просто чудовий! Звичайно, очікувати, що книга Стругацьких буде екранізована точно до дрібних деталей - нерозумно. Режисер переосмислив книгу і створив щось своє. Це його погляд на книги, і мені він подобається. Це не просто якась кіно, це справжній шедевр. Такі фільми потрібно ставити на поличку з підзаголовком «На століття». Сюжет фільму дуже цікавий, захоплюючий, драматичний, похмурий. З перших хвилин просто поринаєш в атмосферу фільму. Прекрасний монтаж, картинка просто чудова. Мені все сподобалося.
Респект терпінню досмотревшіх. Фіаско. В образотворчому плані - при всіх загравання з живописом Північного Відродження, достатку атхаусних понтів і наворотів - відеоряд невиразний, сумбур. Мається на увазі як би світова скорбота і відраза, а на виході тільки абсолютне занудство і огидне ставлення до глядацького увазі. Зате концепція ясна, прозора і дуже впізнавана. Народ - тупі звироднілі дебіли, озвірілі олігофрени, що потопають в лайні і скверне. Вони приречені. Серед них незначна кількість як б не безнадійних, навіть обдарованих - але це у Стругацьких, в стрічці на цьому не заморочуються занадто. Зрозуміло, ці безвинно мучений, ні за що в своїй країні відповідальності не несуть і мріють втекти до сусідньої держави. У центрі нудьгуючий напівбог, гидливо Зневажати аборигенами. Теж весь у гівна по вуха - але йому є куди звалити, якщо що. Імовірно, в ньому йде болісний процес переосмислення і морального вибору. Але в Ярмольник нічого такого не відбувається - це ж не Банионис або Смоктуновський. Заточений зображати чарівних, але порожніх і поверхневих піжонів - і амплуа своєму вірний. До останнього кадру. Вся фізіологічна гидота, декоруюча зображуваний світ - страшилка для хлопчиків "з хороших сімей", яким так само є куди звалити, якщо що. Блевотина, якої так багато в фільмі - кращий до нього епіграф. І епітафія
