Михайло Шац: Ми повинні ходити на мітинги, поки нас не почують

З Були в телевізорі дві хороші, живі програми: «Хороші жарти» і «Слава богу, ти прийшов». Зараз і їх немає, що там залишилося?

Навіть не знаю що сказати. Взагалі, передачі дуже мало стали жити. Тому що ми виховали таке покоління споживачів, телевізійних в тому числі, з яким потрібно постійно підсовувати щось нове. Передача «Хороші жарти» за телевізійними мірками прожила досить довго, близько п'яти сезонів вона витримала. «Слава богу, ти прийшов» - менше, і це пов'язано тільки з тим, що герої закінчилися. Тому що людей, які можуть так вільно, розкуто, іронізуючи над собою, виступати по телевізору, дуже мало. Коли до нас в шостий раз прийшов Саша Пишний, ми зрозуміли, що все вже, пора закінчувати.

З А що ви тепер будете робити?

Програм з нашою участю найближчим часом точно не буде, тому що ми поки не можемо знайти щось таке, в чому б ми так органічно жили б, як ми жили в «Хороших жартах». У нас така смуга зараз. Не знаю, з чим це пов'язано. Був проект «Пісня дня», наприклад ( «Пісня дня» - розважальна програма на каналі СТС: троє ведучих - Шац, Тетяна Лазарєва та Олександр Пишний - збираються на кухні, обговорюють злободенні новини і складають пісню за мотивами цих обговорень. - Прим. Ред .). Це була така особиста історія. Мене приваблювала ідея щоденних шоу за підсумками дня. Працювали два місяці кожен день і зрозуміли, що це важко, це не наше, ми все-таки більш розслаблені. Ми не дуже любимо кожен день ходити на роботу. А крім того, ми з Танею звикли робити те, що нам подобається, тому нам складно підлаштовуватися. Нам можуть сказати: розумієте, це не треба, це треба знімати заздалегідь, ніякої імпровізації, тут потрібно, щоб прийшов Сергій Звєрєв, а сюди краще підтягти Філіпа Кіркорова. Але нам-то не завжди хочеться спілкуватися зі Звєрєвим або Кіркоровим.

З Складно стало працювати в телевізорі?

Так, стало складніше, однозначно. З телебаченням нічого хорошого зараз не відбувається. Я б хотів, наприклад, зробити таке вечірнє шоу, де я або, може, якийсь інший провідний буде просто розмовляти з людьми. Але якщо мені відразу на старті кажуть, що я не можу нічого сказати на таку-то тему, а ще на цю, на цю та на цю, то і немає сенсу в цій передачі. Поки буде існувати цензура, цілий пласт телебачення викреслять абсолютно. Ось ми придумали з Хутровим скетч про Володимир-Володимировича. Але зрозуміло ж, що його ніхто не пропустить.

З А робити програми в інтернеті не хочете?

Ми навіть недавно обговорювали це питання - цікаво нам це чи ні. Але так, щоб поставити на потік, створити якийсь інтернет-канал - ми поки не знайшли для себе причин це зробити. Просто зробити скетч і вивісити його в мережі - ну, напевно, можна. Але ж цікаво, щоб це була якась масштабна історія.

З Проект «Громадянин поет», здається, все дивляться ...

Ну, такий рідкісний приклад, звичайно, тут багато всього зійшлося. Але коректний приклад, згоден. Нас поки не вистачає на те, щоб створити цілий інтернет-проект. Може бути, ідеї якийсь клевой не вистачає.

З Коли вас запитують про політику, ви говорите, що вона вам зовсім не цікава, але при цьому ви хотіли б робити скетчі про Путіна - значить, це все-таки важлива тема?

Я взагалі політику не люблю, принципово. Я просто не хочу цього торкатися. Але, з іншого боку, якщо треба, ми вийдемо на мітинг. Ми з Танею іноді буваємо на мітингах, у нас є така розвага. У нас була дуже неприємна і показова історія, пов'язана з людиною, якого ми давно знаємо, - з Ванею Демидовим, який зараз працює в адміністрації президента. У якийсь момент Таня в ЖЖ написала про мітингах 31-го числа . Пост вийшов в топ, і тут раптом лунає дзвінок на мій телефон: «Здрастуйте! Це з адміністрації президента вас турбують. Можна телефон Тетяни? »Таня була поруч, я їй передав трубку і почув розмову. Виявилося, що це Ваня Демидов, людина, з яким ми починали ТВ-6. Яким тоді був Ваня - це взагалі окрема історія: дуже яскравий, харизматичний - одним словом, лідер. І ось цей лідер зараз починає їй розповідати: куди ти зібралася, подумай про дітей і так далі. Ось через таких історій я не хочу торкатися політики абсолютно.

З І що ви зробили? Ви залишилися вдома?

Так. Таня не пішла. Я її вмовив. Тобто, якби вона пішла, я б пішов з нею, звичайно, але ... Зваживши всі за і проти, ми вирішили не ходити.

З А у вашому професійному співтоваристві залишилися люди, якими б ви захоплювалися зараз?

Є такі люди, але небагато. Я захоплююся Масляковим як одним зі своїх вчителів, саме так його сприймаю. Сашком Акопова. Я говорю про тих, з ким я стикався особисто. З колег я можу сміливо назвати Гаріка Мартиросяна і Ваню Урганта. Напевно, все.

З Ви зберегли відносини з КВНщиками?

Зовсім недавно ми зустрічалися, в футбол грали. Цього року п'ятдесятиріччя КВН, і в рамках цього ювілею проходять різні дивні заходи. У тому числі влаштували футбольний матч: збірна КВН всіх часів грала проти збірної політиків. У команді наших супротивників були Драганов, Дворкович, Фетисов - це з тих, кого я знаю, а ще було багато молодих політиків - я їх раніше ніде не бачив. Вони рухливі, досить непогано в футбол грають.

З Але ви їх зробили?

Ми програли 2: 5. Але я забив гол!

З Ви уявляєте собі життя в іншій країні?

Насилу. Англійським як рідним я не володію, вчитися цьому пізно, та вже й не потрібно, в принципі. Залишати країну, де ти відбувся, досить складно завжди. Їздити, подорожувати - так, а жити ... Для цієї ідеї я не дозрів. У нас весь бізнес російською мовою побудований, куди тут поїдеш?

З Зараз, в грудні 2011 року, чи бачите ви шанси на зміну політичної ситуації?

Так, зараз я цей шанс бачу: влада пішла на поступки, вона почула наш голос. Я глибоко переконаний, що ми рівно для того і ходили на Болотну площу, щоб нас почули. І ми повинні ходити, поки нас не почують і не зроблять те, що ми просимо.

З А що ми просимо?

Я довго думав над цим і для себе сформулював дуже просто. ми вийшли на площу з вимогою чесних виборів - і це саме те, що мені потрібно. А в зв'язку з тим, що влада втратила нашу довіру з цього питання абсолютно, вибори повинні проходити під повним контролем з боку виборців. Я вважаю це дуже важливим, тому що від цієї ланки піде інша ланцюжок: якщо у нас з'явиться президент, який нехай з працею, але набере більшість у результаті чесного голосування, він буде відчувати, що будь-яке відхилення від тієї передвиборної програми, яку він представив, спричинить за собою невдоволення виборців, чиї голоси він з таким трудом отримав.

З Що, на ваш погляд, потрібно робити особисто вам - ви з Тетяною приходили на мітинг на Болотній площі, Тетяна виступала; чи збираєтеся ви далі «брати участь в політиці»? Чи потрібно взагалі, щоб люди, не пов'язані спочатку з політикою (за родом своєї професійної діяльності), починали нею займатися? І якщо потрібно, то чому?

Я не вважаю те, що ми зараз робимо, участю в політиці. Це, скоріше, зростання громадянської самосвідомості з гучним висловлюванням всього накопичився за останні дванадцять років. І я переконаний, що на площі ми будемо ходити до тих пір, поки, по-перше, це накопичене ми не висловимо; а по-друге, поки нам не скажуть у відповідь те, що ми хочемо почути.

З Які ви бачите варіанти розвитку ситуації і на що б вам хотілося сподіватися?

вчора ми побачили якусь модель «дорожньої карти», яку запропонував Медведєв. Але я дуже сумніваюся в тому, що говорить президент, який через чотири місяці покине свій пост. Але в будь-якому випадку, це здебільшого рівно те, що ми хотіли почути. Я розцінюю це як крок вперед. Тепер я хочу почути, як і ким це буде реалізовано. Коли почую це, коли мені скажуть: «Все, домовилися про це?», Я відповім: «Все, домовилися», і піду далі займатися своїм розважальним телебаченням.

З За кого б на президентських виборах ви проголосували із задоволенням, по-справжньому, а не від безвиході?

Із задоволенням - за Ходорковського. А ті вибори, на які ходимо ми і які нам пропонують 4 березня, - це явно вибори без задоволення. Про це слові треба забути на якийсь час. Уже зараз зрозуміло, що у того, кого нам пропонують натомість, тобто у Прохорова (При всій моїй повазі до Михайла як до бізнесмена), що не дуже зрозуміла політика. Плюс до всього у мене як у людини, який втратив довіру до всього офіційному, ні віри в те, що Михайло з'явився сам. Хоча, в принципі, мене б задовольнило, якби він чесно сказав: так, друзі, я з'явився не сам, бо інакше зараз неможливо, але я пропоную ось що: і далі пункти програми. Зараз же мені очевидно, що він просто єдина лазівка ​​для таких, як ми. Він потрібен для того, щоб ми взяли участь як-то у виборах, хоча результат очевидний.

Так що задоволення тут мало. Із задоволенням - повторюся - проголосував би за Ходорковського. Ну, може бути, ще за Навального. Але цих кандидатур явно не буде у виборчих списках.

Автор - Анна Качуровською