- Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят шість
- Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят шість
- Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят шість
- невиданий Достоєвський
- невиданий Достоєвський
- листи
- невиданий Достоєвський
- Записна книжка
- Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят шість
- Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят шість
- Щоденник письменника 1877
- Записна книжка
- Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят шість
- Щоденник письменника 1877
- Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят три
- Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят три
- Записна книжка
- Щоденник письменника 1877
- листи
- невиданий Достоєвський
- Записна книжка
- невиданий Достоєвський
- невиданий Достоєвський
Без вищої ідеї не може існувати ні людина, ні нація. А вища ідея на землі лише одна і саме - ідея про безсмертя душі людської, бо всі інші "вищі» ідеї життя, якими може бути жива людина, лише з однієї неї випливають
.
Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят шість
Любов до людства - навіть зовсім немислима, незрозуміла і зовсім неможлива без спільної віри в безсмертя душі людської. Ті ж, які відібравши у людини віру в його безсмертя, хочуть замінити цю віру, в сенсі вищої мети життя, «любов'ю до людства», ті, кажу я, підіймають руки на самих себе; бо замість любові до людства насаджують в серце втратив віру лише зародок ненависті до людства.
Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят шість
Без віри в свою душу і її безсмертя буття людини неприродно, немислимо і нестерпно.
Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят шість
Біблія. Ця книга непереможна. Цю книгу не потрясуть навіть діти священиків наших, які пишуть в наших ліберальних журналах.
невиданий Достоєвський
Реальний (створений) світ кінцевий, що не речовинний же світ нескінченний. Якщо б зійшлися паралельні лінії, скінчився б закон світу цього. Але в нескінченності вони сходяться, і нескінченність є безсумнівно. Бо якщо б не було нескінченності, не було б і кінцівки, немислима б вона була. А якщо є нескінченність, тобто Бог і світ інший, на інших законах, ніж реальний (створений) світ.
невиданий Достоєвський
Я - дитя століття, дитя зневіри і сумніву досі і навіть (я знаю це) до гробової кришки. Яких страшних мук коштувало і ст ó ит мені тепер ця жадоба вірити, яка тим сильніше в душі моїй, чим більше в мені доказів гидких. І проте ж Бог посилає мені іноді хвилини, в які я абсолютно спокійний; в ці хвилини я люблю і знаходжу, що іншими любимо, і в такі-то хвилини я склав собі символ віри, в якому все для мене ясно і свято. Цей символ дуже простий, ось він: вірити, що немає нічого прекраснішого, глибше, симпатичніше, розумніше, мужественнее і досконаліше Христа, і не тільки немає, але і з ревниво любов'ю кажу собі, що і не може бути. Мало того, якщо б хто мені довів, що Христос поза істини, і дійсно було б, що істина поза Христа, то мені краще б хотілося залишатися з Христом, ніж з істиною.
листи
Відсутність Бога не можна замінити любов'ю до людства, тому що людина негайно просить: для чого мені любити людство?
невиданий Достоєвський
Совість без Бога є жах, вона може заблукати до самого аморального.
Записна книжка
Російська людина нічого не знає вище християнства, та й уявити не може ... вислухайте православ'я: це зовсім не одна тільки церковність і обрядовість, це живе почуття, яка звернулася у народу нашого в одну з тих основних живих сил, без яких не живуть нації . У російській християнстві, по-справжньому, навіть і містицизму немає зовсім, в ньому одне людинолюбство, один Христовий образ, - принаймні, це головне.
Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят шість
У долях справжніх і в долях майбутніх православного християнства, - в тому й полягає вся ідея народу руського, в тому його служіння Христу і спрага подвигу за Христа. Жага ця справжня, велика і не переставав в народі нашому з найдавніших часів, безперервна, може бути, ніколи, - і це надзвичайно важливий факт в характеристиці народу нашого і держави нашого.
Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят шість
Народ російський в величезній більшості своїй - православ'я і живе ідеєю православ'я в повноті, хоча і не розуміє цю ідею чітко і науково.
Щоденник письменника 1877
Звичайно, це не науково, хоча чому б і ні: величезний факт появи на землі Ісуса і всього, що за сім пройшло, вимагає, по-моєму, і наукової розробки. А між тим, не може ж погребував наука значенням релігії в людстві, хоча б і на увазі історичного тільки факту, вражаючого своєю безперервністю і стійкістю. Переконання ж людства в зіткненні світів іншим, завзяте і постійне, теж адже досить значно.
Записна книжка
Повірте, що ніде на Заході і навіть у цілому світі не знайдете ви такою широкою, такий гуманної віротерпимості, як в душі справжнього російського людини.
Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят шість
Без святого і дорогоцінного, яких віднесло в життя зі спогадів дитинства, не може і жити людина.
Щоденник письменника 1877
Я того переконання, що образа народного почуття в усьому, що для нього є святого - є страшне насильство і надзвичайна жорстокість.
Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят три
Дуже може бути, що ... мети всіх сучасних ватажків прогресивної думки - людинолюбний і величні. Але зате мені ось що здається безсумнівним: дай усім цим сучасним вищим уч ú телям повну можливість зруйнувати старе суспільство і побудувати заново, - то вийде такий морок, такий хаос, щось до того грубе, сліпе і нелюдське, що вся будівля завалиться під прокльонами людства , перш, ніж буде завершено. Раз відкинувши Христа, розум людський може дійти до дивних результатом. Це аксіома.
Щоденник письменника тисячі вісімсот сімдесят три
Якщо ми не маємо авторитету в вірі й у Христі, то в усьому заблукаємо.
Записна книжка
Гріх є сморід і сморід пройде. Коли засяє сонце цілком. Гріх є справа минуще, а Христос вічне.
Щоденник письменника 1877
В спокусі диявола злилися три колосальні світові ідеї, і ось минуло 18 століть, а важче, тобто мудровані цих ідей немає і їх все ще не можуть вирішити.
«Камені і хліби» означає теперішній соціальний питання, середа. Це не пророцтво, це завжди було. «Чим йти-то до розореним жебраком, схожим від голоду та утисків швидше на звірів, ніж на людей, - йти і почати проповідувати голодним утримання від гріхів, смиренність, цнотливість, - чи не краще нагодувати їх спочатку? Це буде гуманніше. І до Тебе приходили проповідувати, але Ти ж Син Божий, Тебе чекав весь світ з нетерпінням; ходи ж як вищий над усіма розумом і справедливістю, дай їм всім їжу, забезпеч їх, дай їм такий пристрій соціальне, щоб хліб і порядок у них був завжди, - і тоді вже питай з них гріха. Тоді якщо согрішать, то будуть невдячними, а тепер - з голоду грішать. Гріх з них і питати.
Ти Син Божий, отже, - ти все можеш. Ось каміння, бачиш, як багато. Тобі стóит тільки наказати - і камені звернуться в хліби ... »
Ось 1-ша ідея, яку поставив злий дух Христа. Погодьтеся, що з нею важко впоратися. Нинішній соціалізм в Європі, та й у нас, всюди усуває Христа і клопочеться насамперед про хліб, закликає науку і стверджує, що причиною всіх лих людських, одне - злидні, боротьба за існування, «середовище заїло».
На це Христос відповідав: «Не хлібом самим буває жива людина», - тобто сказав аксіому і про духовне походження людини. Дьяволова ідея могла підходити тільки до людини-худобі. Христос же знав, що одним хлібом не оживити людину. Якщо при тім не буде життя духовного, ідеалу Краси, то занудьгує людина, помре, з розуму зійде, вб'є себе або пуститься в язичницькі фантазії. А так як Христос в Собі і в Слові Своєму ніс ідеал Краси, то і вирішив: краще вселити в душі ідеал Краси; маючи його в душі все стануть один одному братами і тоді, звичайно, працюючи один на одного, будуть і багаті. Тоді, як дай їм хліб, і вони від нудьги стануть, мабуть, ворогами один одному.
Але якщо дати і Красу, і Хліб разом? Тоді буде відібрано у людини працю, особистість, самопожертву своїм добром заради ближнього, одним словом, відібрана вся життя, ідеал життя.
листи
Христос є Бог настільки, наскільки Земля могла Бога явити.
невиданий Достоєвський
Недостатньо визначати моральність вірністю своїм переконанням. Треба ще безперервно порушувати в собі питання: чи правильні мої переконання? Перевірка ж їх одна - Христос. Але тут вже не філософія, а віра, а віра - це червоний колір.
Записна книжка
Слово Я є до того велика річ, що немає сенсу, якщо воно знищиться. Тут не треба ніяких доказів. Будь-яке доказ незрівнянно. Думка, що Я не може померти, не доводиться, а відчувається, відчувається, як живе життя. Палець мій живе і я не можу заперечувати, що він існує. Точь-в-точь і я: раз сказавши: я єсмь, я не можу допустити себе, що я не буду, не можу ніяк.
невиданий Достоєвський
Полюбити людини, як самого себе за заповіддю Христовою, - неможливо. Закон особистості на Землі пов'язує. Я перешкоджає. Один Христос міг, але Христос був віковічний, від століття ідеал, до якого прагне і за законом природи має прагнути людина. Тим часом, після появи Христа, як ідеалу людини у плоті, стало ясно як день, що найвище, останній розвиток особистості саме і повинна дійти до того (в самому кінці розвитку, в самому пункті досягнення мети), щоб людина знайшла, усвідомив і всієї силою своєї природи переконався, що найвищу вживання, яке може зробити людина зі своєї особистості, з повноти розвитку свого я, - це як би знищити це я, віддати його цілком всім і кожному безроздільно й безмежно. І це найбільше щастя. Таким чином, закон я зливається з законом гуманізму, і в злитті обидва, і я, і всі (мабуть, це крайні протилежності), взаємно знищені один для одного, в той же самий час досягають і вищої мети свого індивідуального розвитку кожного особливо .
Це-то і є рай Христов. Вся історія як людства, так почасти і кожного окремо, є тільки розвиток, боротьба, прагнення і досягнення цієї мети.
Але якщо це мета остаточна людства (досягнувши якої, йому не треба буде розвиватися, тобто досягати, боротися, прозрівати при всіх поданих своїх ідеал і вічно прагнути до нього, - стало бути, не треба буде жити), - то, отже, людина , досягаючи, і закінчує своє земне існування. Отже, людина є на землі істота тільки розвивається, отже, не закінчена, а перехідний.
Але досягати великої мети, на мою думку, абсолютно безглуздо, якщо при досягненні мети все згасає і зникає, тобто якщо не буде життя у людини при досягненні мети. Слідчо, є майбутня, райське життя.
Яка вона, де вона, на якій планеті, в якому центрі, в остаточному чи центрі, тобто в лоні загального синтезу, тобто Бога? - ми не знаємо. Ми знаємо тільки одну рису майбутньої природи майбутнього істоти, яке навряд чи буде і називатися людиною (отже, і поняття ми не маємо, якими будемо ми істотами). Ця риса передбачена і передбачити Христом - великим і кінцевим ідеалом всього людства - постає нам, за законом нашої історії, у плоті.
невиданий Достоєвський
Цитується за книгою: Ф. М. Достоєвський. Думки. Висловлювання. Афоризми. Париж: Видавництво «П'ЯТЬ КОНТИНЕНТІВ», 1975, с.103-126.
Ваші коментарі до цієї статті
№ 12 зима 2002-3 г дата публікації: 1.12.2002
Але якщо дати і Красу, і Хліб разом?Треба ще безперервно порушувати в собі питання: чи правильні мої переконання?
Яка вона, де вона, на якій планеті, в якому центрі, в остаточному чи центрі, тобто в лоні загального синтезу, тобто Бога?