Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Боги східних слов'ян.

Любор Нідерле

Любор Нідерле. Слов'янські старожитності. М. 1956 р .: Новий Акрополь, 2010 рік. М. Книга друга. Життя древніх слов'ян. Глава VI. Релігія, віра і культ. Боги східних слов'ян.

Поряд з згаданими вже богами, культ яких був поширений серед всього слов'янства або більшої його частини, в окремих слов'янських народів були і інші боги, мали місцеве значення і у інших слов'ян взагалі не засвідчені. Такі місцеві боги були, зокрема, в системі язичницьких вірувань російських і полабських-балтійських слов'ян. У південних слов'ян, а також у поляків і чехів такі місцеві боги теж були, але про цих богів нам відомі лише селяни і спірні згадки, в той час як про російських і балтійських до нас дійшов ряд цікавих повідомлень.

До російського колі богів відносяться ще Стрибог, Хорі, Мокоша, Семаргл і Троян.

Князь Володимир в 980 рік у на одному з київських пагорбів, де пізніше був побудований храм св. Василя, поставив ряд язичницьких ідолів: Перуна, Волоса, а поруч з ними, згідно літописного звістки, були поставлені також Дажбог, Хорі, Стрибог, Семаргл і Мокош, яким кияни, називаючи їх богами, приносили в жертву своїх синів і дочок.

близько 980 м Нестор пише: «І нача княжити Володимер в Києві і постави кумири на пагорбі поза двором теремного: Перуна древяна, а главу його сребрених, а вус злат, і Хрса, Дажбога, і Стрибога, і Сімарьгла, і Мокоша. Жряху їм, нарічтоще я боги, прівожаху сини свої і дочки, і жряху бісом, оскверняху землю смикати своїми, і занечиститься кровьмі земля Руська і пагорб від ».

З цих богів, крім уже відомих нам Перуна, Волоса і Дажбога, ще два бога є місцевими і слов'янськими, а саме Стрибог і Мокоша. Стрибог поряд з Дажьбогом згадується ще в «Слові Іоанна Златоуста», а в XII столітті в «Слові о полку Ігоревім» автор звертається до вітрам, веющим по російським рівнинах, зі словами: «Вітри, Стрибожі внуки» 56. З цього тексту видно також , що Стрибог був не чим іншим, як персоніфікацією сильно дме вітру, на що, втім, вказує і корінь стрі57.

Гірше йде справа з тлумаченням імені богині Мокоша. Поряд зі згаданим літописним звісткою про ідола в Києві Мокоша згадується також в російських проповідях проти язичества58, і більше ніде. Функції цієї богині загадкові. Однак стародавні російські тексти виводять ім'я Мокоша з грецького μαλακία, що означає слабкість, особливо статеву, а також онанізм, з чим можна пов'язати і лінгвістичне пояснення імені від кореня мок, мочить. Все це вказує, що Мокоша була якась божество, подібне Афродіті або Астарті, шанування якої в Києві знаходиться в прямому зв'язку з впливом якогось східного культу. Свідченням того, що ця київська богиня Мокоша була однією лише літературною фікцією, є також те, що в північноруських фольклорі вона втрималася і донині, хоча уявлення про неї, зрозуміло, значно змінилося. Мокуша - це якесь чарівне істота, яке з'являється в традиціях великодніх посиденьок.

Слов'янське походження двох наступних богів вельми сумнівно. ім'я Хорі, або Хр'с' , Що не слов'янське і утворилося швидше за все з іранського і староєврейського khores, khereś (пехлев. Khorsed) - сонце.

На ведичне санскриті: Харша - harṣa (hṛṣ) - трепетний момент захоплення або радості. ХАР - Har - приємний, милостивий; ХАРЬЯТІ - Harjati - любити, жаліти, від: Харша - Harsha -радость. Корінь: - ghar -ghra - радоваться- приємний, милостивий (родинне слово в укр. Яз .: Гарний). Харши - hṛṣu - Агні, вогонь; сонце; місяць, радісно, щасливо, добре.

Ім'я Семарьгла так спотворено, що ми навіть не знаємо, чи повинні ми читати Семарьгл' або Сім і Р'гл', як воно пишеться в деяких рукописах, і вважати, що тут маються на увазі два бога. У чому полягало значення і яка була сутність Семарьгла, прийнятих Володимиром в число офіційних київських богів і, мабуть, іноземних, сказати не можна.

Лише щодо Хорса, судячи з того, що в XII столітті автор «Слова о полку Ігоревім» явно ідентифікує його з сонцем, ми бачимо, що він є уособленням сонця. Бажаючи сказати, що князь Всеслав досяг Тмутаракані раніше, ніж зійшло сонце, він вживає епічне вираз «Великому Хорсові вовком шлях перерисківал».

Бажаючи сказати, що князь Всеслав досяг Тмутаракані раніше, ніж зійшло сонце, він вживає епічне вираз «Великому Хорсові вовком шлях перерисківал»

Семаргл. Георгіївський собор - 1234 р Юр'єв Польської, Володимирська область

Про значення ж Семарьгла ми взагалі нічого не знаємо 59.

Фамінцин Олександр Сергійович. Божества древніх слов'ян. IV. Система слов'янської міфології. 3. Уособлення сонця у східних слов'ян. Ярило - бог весняного сонця . В апокрифах «Ходіння Богородиці по муках» (XII або XIII століть) читаємо: «Від камені ту устрою Трояна, харс, Велеса, Перуна». «Слові Христолюбца» (за списком XIV століття) знаходимо таке перерахування богів російських, почасти запозичене з Нестерової літописі, причому загадкове ім'я Сімарьгла розбите на два самостійних імені: «вірують в Перуна, і в Хорса, і в Мокоша, і в Сима, і се Рьгла , І в Вила, їх же числом тридев'ять сестріниць, глаголят невегласі і уявляють богинями (або: то все думають боги і богинямі), і та покладивахуть їм смикати, і кури їм режють і вогневих молятсь, взиваючи його Сварожичем ... молятсь вогневих під клунею, і Вилам, і Мокоші, і Сіму, і Рьглу, і Перуну (в "Златою Чопі» додано: "і Волосині худоби богу«), і Роду, і Рожаниці (або: Рожаниця), і всім тим іже суть тим подобі ». (Тихонравов. Років. Р. Лит. IV. 3: 89.-Буслаєв. Іст. Христ. 522)

Ми зустрічаємо такі форми: Сімарьгла, Семаргла, Сима Рьгла, Сима Регла, Сімаергля, Simaergla і т.п. Незрозуміле, невірно написане в найдавніших з дійшли до нас списків літопису, ім'я це, у пізніших переписувачів, піддавалося природним подальшим спотворень.
Вважаю, найбільш правильним з усіх читань цього загадкового слова буде Сима Ерьгла (або Сема Ерьгла). Замінивши Ьг буквою и - а заміщення, при листуванні, літери и двома буквами Ьг, очевидно, дуже легко могло статися - ми отримаємо Сима Ерила або Сема Ерила, тобто знахідний відмінок від Сим або Сем Ерил або Ерило .

Ім'я Ерило, Еріло, Ярило, Ярило досі живе в устах народу і звучить, як було показано вище, в численних назвах місцевостей, ігрищ, гулянь, ярмарків в Росії. Слово ж Сім або Сем, може бути пояснено древнесабінскім Semо, що означало генія або напівбога, яким дійсно і є Приапу-подібний (від Приап) Ярило. Д остаточно згадати зустрілися подібного подібності: Святовит = Semo Sanсus, Jupiter Sancus, Hercules sanctus, Дий (Дій) = Diespiter, Сварожич = Apollo Soranus = Sauranus, Яровіг = Garanus, Хорс = Horso, точно так і Сим (Сем) = Semo.
Отже, несправедливо запідозрений, що заперечується, корінний російський бог Ярило врятований для слов'янської міфології!

Троян в сенсі якогось божества в Київському літописі не згадується. Однак він з'являється в двох апокрифах XII століття поряд з Перуном, Хорсом і Велесом, а одночасно і в епосі о полку Ігоревім, де згадується «Земля Трояни», «веці Трояня», «Стежка Трояня», з чого видно, що в російській традиції існувало уявлення про якомусь Трояне. Я, однак, вважаю, що цей Троян ні справжнім богом, які входили в систему релігійних вірувань російських слов'ян, а являв собою обожнювання уявлення імператора Траяна, про який на Русі через ряд сторіч продовжувала зберігатися переказ як про істоту сильніше інших і володіє надлюдською силою. Підставою для такого подання послужили великі перемоги Траяна; в 101-102 і 105-106 роках він завоював давню Дакию і тоді як великий завойовник, очевидно, вперше став відомий славянам60.

Виходячи з викладеного вище, я вважаю, що до приходу варягів з їх богами на Русь уже існував коло дійсно русских богов, але без касти жерців, без великих культових центрів; він не міг, зрозуміло, зрівнятися з колом скандинавських або полабських богів. Лише прийшли варяги доповнили цей круг, пристосували слов'янських богів до своїх, а потім почали ставити ідолів і святилища. Літописна традиція про ідолів, поставлених князем Володимиром, не означає нічого іншого, як офіційну кодифікацію своїх і іноземних богів.

---------------- ***

56. «Źiv. st. Slov. », II, 119.

57. Jagid, Zur slav. Mythologie, Archiv fur slav. Philol., XXXVII.504.

58. «Źiv. st. Slov. », I, 122. 59 Про свідоцтвах, в яких згадуються імена цих богів, і інших різних тлумаченнях імені Семарьгла см.« Źiv. st. Slov. », II, 120, 124, а також Jagid, Zur si. Myth., 505. Брюкнер розділяє це ім'я на два: Сема і Рила. Обидва імені він вважає позначеннями слов'янських богів, а ім'я Рила пов'язує з назвою громади (Rgielsko) у Познані (Mithologia, 92). 60. Подробиці про Траяна см. В «Źiv. st. Slov. », II, 125.

джерело


Реклама



Новости