Борислав Мілошевіч: Мій брат Слободан був нормальний мужик

1. АВТОРИ:
2. Орфографічна помилка в тексті:

21 жовтня 2008, 15:21 Переглядів:

Борислав Мілошевич. Фото AFP.

- Пане Мілошевич, ви були послом Югославії в Росії, як ви дивитеся сьогодні на зовнішньополітичну позицію Чорногорії з приводу визнання Косово?

Я був послом "старої" СФР Югославії в Алжирі і СР Югославії в Росії. Тепер я на пенсії по цій частині мого життя. Я не згоден з рішенням чорногорського уряду про визнання Косово. Це серйозний удар Сербії і сербсько-чорногорським відносинам. А це не просто відносини між двома країнами, це традиційно братські відносини, в цьому сенсі слова. І те, що Косова для Сербії життєво важливе питання всім відомо.

- Чи потрібно Косово Сербії в такому вигляді?

Потрібно, це її невід'ємна частина. Можна і розділити цей край, я не проти. У період Шарля де Голля у Франції та спроб незалежності франкомовного Квебека був висунутий девіз - якщо ділена Канада - ділимо і Квебек. За аналогією можна стверджувати, що якщо ділена Сербія, ділимо і Косово. Я знаю, що сербська влада цього не хочуть, не можуть сказати давайте, віддаємо частину країни, але до цього можна підійти. У Росії про це висловився Євген Примаков.

- Чи не здається вам що на сьогодні питання про можливе розділення Косово вже не стоїть на порядку денному?

Не знаю "вже", або "ще" не варто. Він може стати на порядок денний, якщо Сербія і косовські серби продовжать твердо стояти на своїх позиціях - не віддавати Косово.

- Чи може існуюча політична номенклатура в Сербії відстоювати свої позиції?

Сьогодні вона заявляє про те, що Косово належить Сербії, і не віддає його. А що нам робити? Перевіряти детектором брехні кожного керівника? Те, що говорять, їх зобов'язує перед народом і історією.

- У Луганську ви виступили на круглому столі "Україна-НАТО". Ваша позиція з приводу розширення НАТО на схід?

Негативна. НАТО, як "військова рука" політики, яка має на меті глобального контролю за світовими процесами та ресурсами, продовжує розширюватися на Схід. І не тільки на Схід, воно хоче і на Далекий Схід, в Тихоокеанський регіон, Південну Атлантику. Важко сказати, що сьогодні це північноатлантична організація. Це сила глобального втручання, яка ратує насправді за інтереси транснаціонального корпоративного капіталу. НАТО прагне поступово трансформуватися в глобальну організацію безпеки, підмінити ООН. Наочний приклад - Косово.

Мета розширення НАТО - оточення Росії. В Європі єдине їм відсутню ланку в цьому "дузі" від Балтійського моря до Туреччини - Білорусь, зовнішня політика якої спрямована на захист національних інтересів. НАТО активно в басейні Чорного Моря, особливо після вступу в Альянс і Євросоюз Болгарії і Румунії. Залишаються, що рветься в НАТО Грузія, а також Україна. Ряд публіцистів на Заході пише про Україну, як про "країні стрижні" для Європи, де стикаються стратегічні концепції "євроатлантизму" і "евроазіатства". Неважко здогадатися, що вони "лобіюють".

Що стосується Сербії, мені важко уявити її частиною союзу, загрозливого Росії.

Більшість народу Сербії хоче вступити в Євросоюз. І я сам "за". Але, яка Сербія піде в ЄС - розграбована і інвалідна, або Сербія суверенна, цілісна, з Косовом, як своїм автономним краєм? До питання про входження Сербії в НАТО, я вважаю, що достатні рамки для доброї співпраці нашої країни з Альянсом - це Партнерство заради миру. Сербії ніхто не загрожує, щоб в НАТО шукала гарантії своєї безпеки. Входження б значило де-факто втрату незалежності.

- Кілька питань особистого плану. ЗМІ вкрай мало давали інформації про події в "Гаазькому трибуналі". Саме тому нам було б цікаво дізнатися безпосередньо від вас, що ж відбувалося в ганебному судилищі Гааги, як було становище вашого молодшого брата Слободана Мілошевича, умови утримання у в'язниці?

Про умови утримання у в'язниці не можна говорити і все, хто туди входив, підписувався про нерозголошення. У Слободана були умови ... як у ув'язненого. Камера з умовами для особистої гігієни. Перші місяці у нього в кімнаті горіло яскраве світло цілодобово, і це його гнітило. А потім, відключили, залишили "м'яке" освітлення. Він мав можливість щось купити поїсти, дзвонити, купував телефонну картку і дзвонив з апарату в коридорі, з якого дзвонили і інші звинувачені.

- Ви ж спілкувалися з братом по телефону або в листах? Як часто?

Міг дзвонити тільки він, в тому числі і мені, і досить таки часто дзвонив. А я йому писав багато листів, в основному електронні, через його адвокатів. Майже всі з приводу його захисту. Я з російськими свідками працював. Це дуже гідні люди - Євген Примаков, Микола Рижков, Леонід Івашов. Вони і виступили в Гаазі на захист Слободана дуже гідно.

- Чи була у Слободана Мілошевича депресія в тюрмі? Як він почувався?

Ні, депресії у брата не було. ЗМІ поширювали і таку версію, потім версії про отруєння, про самогубство і т.д. Це все суто тенденційні дії ЗМІ, це натівський замовлення, писали так і на Заході, і в Югославії, і в Росії це передруковували деякі ЗМІ, хоча у нас, а також і в Росії, є і доморощені фахівці з демонізації. Це складова частина підривної діяльності проти країни і її вождя, яка систематично проводилися протягом тривалого часу і була націлена на те, щоб компрометувати і зламати людину. Не так давно подібна демонізація проводилася і проти президента Білорусі А.Г. Лукашенко. Відомий белградський публіцист Джуро Загорац написав хорошу, документовану книгу (два видання) "Слободан Мілошевич - особисті, політичні і судові драми". Можете поцікавитися в Києві, знаю точно, що дана книга є і в конгресного бібліотеці у Вашингтоні і в московській Бібліотеці ім. Леніна.

- Розкажіть, його щось турбувало?

Слободан був хорошим сім'янином і сім'я була для нього головне. Іноді деякі родичі скаржилися йому і на побутові проблеми, і він навіть з в'язниці намагався їх вирішувати. Пам'ятаю, одного разу він попросив мене, щоб я допоміг у перереєстрації якоїсь машини. Він взагалі людина була відповідальна і серйозна, це не означає що похмурий. Він був веселим, любив заспівати, випити гарного, як правило, білого. Він був нормальний мужик.

У Гаазі він боровся за правду про свою країну і народ. Звинувачення були такі, що "індивідуальна відповідальність" С. Мілошевича і його колег насправді перенеслася на сербський народ в Сербії і його інституції, і на сербський народ в Хорватії і його інституції, а також на звинувачення нашого народу в геноциді в Боснії і Герцеговині . Слободан наполегливо і сильно в Гаазі відстоював країну, її збройні сили, Академію наук ..., руйнуючи мерзенний гаазький фальсифікат новітньої сербської історії. І в цьому Слободан був справді великим борцем і зробив справу історичного значення за свою країну і народ. Дивлячись на його гігантську боротьбу в Гаазі змиваються його можливі помилки в минулому, а зокрема всякі брехливі нападки, поливання брудом і звинувачення його в усіх смертних гріхах.

- Йому дозволяли спілкуватися з дружиною, сином?

З дружиною він зустрічався до весни 2003 року. Миру його відвідувала завжди, коли їй дозволяли. Потім перестала, її в Белграді оголосили в міжнародний розшук, за досить сміхотворному приводу: вплив на чиновника, щоб той видав однокімнатну квартиру няні її онука! Слободан важко переживав через неможливість зустрічатися з дружиною. З сином і дочкою він взагалі не бачився в Гаазі.

- Відразу після смерті вашого брата люди з його оточення стали стверджувати, що його отруїли тюремники, з'явилася версія і про самогубство. У вас є своя версія? Кому була вигідна смерть вашого брата?

У мене тільки одна і я вважаю її повністю справедливою: це було вбивство. У чому воно полягає? В не лікуванні. Гаазький трибунал відмовив йому в можливості пройти лікування а за п'ять років у в'язниці не зробили братові жодного дослідження кровоносних судин. Коли 4 листопада 2005 року міжнародний консиліум російських, французьких і сербських лікарів зробив висновок про необхідність негайної госпіталізації Слободана, і Росія дала свою згоду лікувати його в Москві, то так званий Гаазький суд сказав немає, ми його не відпустимо, бо він може не повернутися в Гаагу! І людина померла. Хіба це не вбивство? Вбивство. Його просто не захотіли лікувати. Адже була і медична та правова складові. Російське держава гарантувала його повернення до Гааги на першу запрошення.

Смерть Слободана була вигідна в першу чергу трибуналу, тому що обвинувальний акт рухнув, його неспроможність була все видніше, і, зрозуміло, господарям трибуналу.

- Ваші племінники Марко і Марія Мілошевич і їх матір Миру, що з ними? Яка їхня доля? Де зараз?

Миру і Марко в Росії. Вони мають статус біженців. До речі, цей статус їм дали за два тижні до смерті Слободана. Так співпало. А Марія живе в Чорногорії.

- Сербія вимагає екстрадиції з Росії сім'ї Слободана Мілошевича. Чим можуть закінчитися такі спроби?

Нічим. Росія сказала, що справа закрита. За російськими законами не можна видавати людей, які отримали статус біженців.

- Як вам живеться в Москві? Вас впізнають на вулицях?

Іноді дізнаються. Нормально живеться. Я виступаю, пишу статті, читаю лекції в деяких ВНЗ, а також працюю консультантом пари сербських фірм.

- Як старший брат ви пишаєтеся своїм молодшим братом?

- Звичайно так, пишаюся.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Борислав Мілошевіч: Мій брат Слободан був нормальний мужик". інші інтерв'ю дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОРИ:

Волкова Наталія, Роченовіч Мітар

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.