6.12.2017
Американський президент знову йде ва-банк - на цей раз на Близькому Сході. Що це означає?
«Ісламський світ вибухне антиамериканськими демонстраціями - і це ще найм'якше з наслідків рішення, яке, схоже, остаточно прийнято Сполученими Штатами», - констатує Петро Акопов. На його думку, це не що інше, як відволікаюча операція, призначена переключити фокус американських ЗМІ з «російського сліду» на проблеми Близького Сходу. Можна не сумніватися, що не тільки ЗМІ, а й політики всього світу наживку з радістю заковтнути. Але не потягне чи видобуток в воду і самого рибалки? ..
Фото: Ilia Yefimovich / Stringer / gettyimages.com
ЧЕРВОНА ЛІНІЯ
Бажаючи розвинути внутрішньополітичний успіх (прийняття сенатом податкової реформи), відвернути увагу як від розслідування «російських зв'язків», так і від неможливості знайти «гідний» відповідь на випробування корейцями міжконтинентальної ракети, Білий дім вирішив переключити фокус світових ЗМІ з далекосхідної кризи на близькосхідний. Причому так, що мало нікому не здасться. Дональд Трамп заявив, що готовий визнати Єрусалим столицею Ізраїлю. У розмові по телефону з президентом Палестини Махмудом Аббасом він інформував того про свій намір перенести американське посольство в Ізраїлі з Тель-Авіва до Єрусалиму. Так повідомляє Reuters з посиланням на офіційного представника глави палестинської адміністрації - відзначаючи, що у відповідь Абассом попередив Трампа, що такий крок буде мати небезпечні наслідки.
У вівторок же Трамп поговорив ще і з ізраїльським прем'єром і йорданським королем. Про максимально негативної реакції Трампа попереджали ще до того, як він оголосив про своє рішення.
США повинні розуміти серйозні наслідки в разі визнання президентом Трампом Єрусалиму столицею Ізраїлю, заявила у вівторок вдень глава європейської дипломатії Федеріка Могеріні. А турецький президент Ердоган вранці у вівторок говорив те, що повинен був сказати людина, яка претендує на те, щоб стати новим халіфом, тобто лідером всього ісламського світу:
«Єрусалим - це червона лінія для мусульман. Подібне рішення буде важким ударом для всього людства. Ми не залишимо це. У Америки більше проблем немає, тільки це залишилося? Ми будемо боротися до останнього. Може навіть дійти до розриву дипвідносин з Ізраїлем. Я ще раз попереджаю Америку, щоб вона не робила кроки, які ще більше поглиблять кризу в регіоні ».
Хоча цю заяву можна розглядати і в контексті все більш загострюються відносин Туреччини з США, Заходом і НАТО в цілому, все ж тема Єрусалиму настільки вибухонебезпечна, що в разі загострення сама по собі здатна затьмарити будь-який інший криза.
Як відомо, жодна країна в світі не визнає Єрусалим столицею Ізраїлю. Справа в тому, що східна частина цього міста була захоплена єврейською державою в ході війни 1967 року і незаконно приєднана до західної, яка входила до його складу з моменту утворення країни в 1948 році. Питання про статус Єрусалима є головною перешкодою на шляху навіть не палестино-ізраїльського, а арабо-ізраїльського врегулювання.
Адже саме там знаходяться головні святині трьох релігій - християнства, мусульманства і іудаїзму. Храмова гора з її мечеттю Аль-Акса є для мусульман усього світу третьою за значимістю святинею після Мекки і Медіни. Але для іудеїв важлива Стіна плачу, яка є однією зі сторін цієї самої Храмової гори, на якій, за їхніми переказами, повинен бути відроджений іудейський Храм. Ізраїль категорично відмовляється обговорювати відмову від свого контролю за Стіною і старим містом - а палестинці, як і весь ісламський світ, та й резолюції ООН, вимагають від Ізраїлю припинити окупацію Східного Єрусалиму.
Дональд Трамп, будучи ще тільки кандидатом в президенти США, обіцяв перенести американське посольство в Єрусалим - але, як і в випадку з наміром «порозумітися з Путіним», поки що не дотримав свого слова. Але якщо вибудовувати відносини з Росією президенту США щосили заважає об'єднана коаліція з Конгресу, політичного істеблішменту, «глибинного держави» і американських медіа, то у випадку з Єрусалимом ніяких протиріч між Білим домом і істеблішментом немає.
За визнання Єрусалиму столицею Ізраїлю і перенесення посольства американський парламент проголосував ще в 1995 році, але всі ці роки все американські президенти раз на півроку відкладали виконання цього закону. Влітку це зробив і Трамп, який висловив бажання примирити палестинців і ізраїльтян. 4 грудня підійшов новий термін відкласти його в черговий раз, але раптом 1 грудня з'явилися повідомлення, що Трамп може оголосити про визнання.
А в понеділок заступник прес-секретаря Білого дому заявив, що Трамп збирається виконати свою передвиборчу обіцянку - «президент ясно дав зрозуміти, що в даному випадку мова йде не про те, чи відбудеться це, а про те, коли це станеться».
Тоді ж джерела Reuters в адміністрації США повідомили, що Трамп оголосить про визнання Єрусалиму столицею Ізраїлю, проте знову відкладе перенесення в місто американського посольства з Тель-Авіва. Половинчасте рішення буде не менше вибухонебезпечним - реакція в ісламському світі, від Марокко до Індонезії, буде дуже гучною.
Тому не дивно, що, за даними Reuters, проти перенесення дипмісії висловилися держсекретар Рекс Тіллерсон і міністр оборони Джеймс Меттіс, які вважають, що такий крок може поставити під удар американських дипломатів і військовослужбовців на Близькому Сході і в країнах з переважно мусульманським населенням. А радник президента з національної безпеки Роберт Макмастер сказав, що «не впевнений, яке рішення він (Трамп) прийме, ми запропонували йому ряд варіантів»:
«Є варіанти, що включають перенесення посольства на певному етапі в майбутньому, що, як я думаю, може бути використано в якості імпульсу на шляху до мирної угоди і рішення, яке влаштує як ізраїльтян, так і палестинців».
ПІРРОВА ПЕРЕМОГА?
Визнання статусу Єрусалиму можна було б назвати великою перемогою ізраїльського лобі в США, якби не було так схоже на піррову перемогу. Тому що воно не тільки обвалить відносини Ізраїлю з їх єдиним партнером серед ісламських країн і однією з ключових країн регіону - Туреччиною, а й істотно послабить і так знаходяться на історичному мінімумі позиції США в регіоні.
«Цей крок, якщо він буде зроблений, стане корінним поворотом, нічим не виправданим, в позиції США як нейтрального гравця, і переходом на іншу сторону», - так говорили напередодні рішення Трампа в саудівському МЗС:
«Цей крок буде мати вкрай серйозні наслідки, ускладнить палестино-ізраїльський конфлікт і загальмує оперативні заходи по пожвавленню мирного процесу. Це спровокує почуття мусульман по всьому світу через центральної позиції Єрусалиму і надзвичайної його важливості ».
А Ліга арабських держав уже заявила, що таке рішення Вашингтона стане агресією проти всіх арабських країн, «порушенням прав палестинського народу, викликом для мусульман і християн всього світу».
Розрахунок Трампа на вигоду від визнання статусу Єрусалиму зибок - відкриттям цієї теми він не досягне ні відволікання уваги від далекосхідного корейського тупика, ні стійкої підтримки проізраїльського лобі в «вашингтонському болоті».
Як показує продовження історії з розслідуванням «російського сліду», турбота про інтереси Ізраїлю вже коштувала Трампу дуже дорого - адже темою, про яку говорив його колишній помічник Флінн з російським послом Кисляком, був якраз питання про невигідною для Тель-Авіва резолюції ООН. У грудні минулого року зять Трампа Джаред Кушнер просив Флінна обговорити можливість перенесення голосування по цій резолюції. Генерал виконав прохання, а потім, коли ФБР стало допитувати його про зміст розмови з послом, забув згадати тільки одну цю тему.
В результаті Флінна звинуватили в тому, що він збрехав на допиті, і скоро йому буде винесено вирок за це. Примітно, що за все ті дев'ять місяців, що триває скандал навколо розмови Флінна і Кисляка, не було жодного витікання щодо того, що ж саме приховав (або справді просто забув) від ФБР генерал. Ні Ізраїль, ні ізраїльське лобі у Вашингтоні не стали ні вигороджувати Флінна, ні пояснювати, що мова взагалі йшла не про американо-російських відносинах.
Але крім внутрішньоамериканських у історії з визнанням Єрусалиму є і набагато більш важливе зовнішньополітичне, міжнародний вимір - реакція в світі на цей в прямому сенсі слова провокаційний крок США буде більш ніж жорсткою. Ісламський світ вибухне антиамериканськими демонстраціями - і це буде лише видима частина того обвалу, що викличе сьогоднішнє рішення Трампа.
Петро Акопов
«Погляд» , 5.12.2017
Але не потягне чи видобуток в воду і самого рибалки?
У Америки більше проблем немає, тільки це залишилося?
ПІРРОВА ПЕРЕМОГА?