Чому ОУН воювала проти УПА

1. Націоналізм з людським обличчям в епоху етнічних чисток Пам'ятник Т. Бульбі-Боровцю на його батьківщині...
2. Мікрореспубліка з безліччю партизан
3. єврейське питання
4. Війна всіх проти всіх
5. Чи не зрадила під тортурами
6. Розстріл племіннику Петлюри!
7. кулемети своїх

Націоналізм з людським обличчям в епоху етнічних чисток

Пам'ятник Т. Бульбі-Боровцю на його батьківщині в Березному Рівненської обл.

НАМ ПИШУТЬ

9 березня виповнилося 110 років від дня народження мого земляка Тараса Боровця - творця «бульбівською армії». У нас на Рівненщині люди похилого віку нерідко говорять, що вона-то, мовляв, і була справжньою УПА, а оунівці і Бандера, якщо говорити сучасною мовою, «рейдерським захопленням» присвоїли собі і бренд, і партизанські загони, створені нашим Бульбою. Напишіть про це - чому сьогодні історія націонал-визвольного руху асоціюється в першу чергу з Бандерою, тоді як реальні успіхи в той час були у його забутих сьогодні опонентів?

Арсеній Костромська, Березне Рівненської обл.

Він умів домовитися: примудрявся воювати пліч-о-пліч з білоруськими націоналістами і німцями проти червоних, а з радянськими партизанами - проти німців. Але не зумів домовитися зі своїми - ті вважали за краще ламати його тортурами близьких, а в якості аргументів використовувати кулемети.

Тарас Бульба-Боровець з бойовими побратимами

В кінці 2017 р Рівненська облрада намагався проголосити 2018 й роком Тараса Бульби-Боровця і до ювілею відкрити йому пам'ятник в обласному центрі. Грошей на монумент так і не знайшли, і урочисті заходи пройшли більш ніж скромно. Хоча творець «Поліської Січі» - це місцевий бренд, знаменитість, візитна картка історичного Полісся, фігура ця все ще дуже незручна, гостра, і вписати його в глянсову спрощену пропагандистську картинку не виходить без конфузів.

Тарас Бульба-Боровець, засновник УПА «Поліська Січ»

Чому так - цілком зрозуміло. Полум'яний націоналіст-самостійник Боровець буквально у всьому є антиподом Степану Бандері (лідеру радикального крила ОУН) і особливо Роману Шухевичу (командиру бандерівської УПА). Обивателю важко пояснити, чому одні герої націонал-визвольного руху вбивали інших, і хто з них після цього все ще герої.

Але деякі вважають, що саме Бульба-Боровець - це представник націоналізму «з людським обличчям», і на роль ікони націоналістичного руху і героя госпропаганди він підходить набагато краще, ніж конфліктні фігури Бандери і Шухевича, викликають у значної частини суспільства відторгнення.

Мікрореспубліка з безліччю партизан

У Боровця була маса по-людськи симпатичних, привабливих рис. Він народився в 1908 р на Рівненщині, виріс в дуже бідній багатодітній селянській родині, в якій змалку працювали від зорі до зорі і при цьому рідко їли досита. Завдяки своєму неабиякому природному розуму, схильності до самоосвіти та цілеспрямованості юний Тарас не тільки вибився з безпросвітних злиднів (хоча стартував з роботи на каменоломні), але і очолив велике промислове підприємство з числом працівників в 500 чоловік.

Заробивши пристойні гроші, він не перетворився на сноба - навпаки, витрачав чималі особисті кошти на просвітництво простого народу.

Відслуживши «строкову» в польській армії, в 1932 р у віці 24 років Тарас в с. Бистричі створює підпільну організацію - «Українське національне відродження», щоб боротися з шовіністичної антиукраїнської політикою Другий (т. Н. Міжвоєнної) Речі Посполитої.

Куратором і наставником молодого підпільника стає полковник УНР Іван Литвиненко - ще одна незаслужено забута фігура, яка могла б стати прикладом героя для сучасних українських спецслужб. Іван Литвиненко був видатним розвідником і контррозвідником свого часу. На початку 30-х він працює в Рівному, керує резидентури Державного центру УНР в еміграції. Мало хто пам'ятає, але держструктури УНР не зникли в 1920-му - уряд у вигнанні ще довго представляло собою потужний інтелектуальний і організаційний центр, який мав у числі іншого і свої спецслужби.

Боровець за завданням Литвиненко переходить кордон з Радянським Союзом, щоб зібрати документальні свідчення про Великий Голод (їх потім переправляли в предтечу ООН - Лігу Націй), а заодно і проінспектувати реальний стан петлюрівського підпілля. Але ж якби не голод 1932-1933 рр., То Боровець, судячи по складу його характеру і політичним рефлексам, цілком міг би долучитися ні до петлюрівців, а до націонал-комуністів (Компартії Західної України)!

У 1934 р Боровця заарештовують поляки - його гурток працював занадто відкрито. Він потрапляє в концтабір «Береза ​​Картузька», де піддається звірячим побиттям і катуванням. Оскільки серйозного криміналу пришити молодій людині не вдається, його звинувачують у зв'язках з ОУН, дають три роки, але вже через дев'ять місяців випускають. Тарас встигає зайнятися підприємницькою діяльністю - організовує роботу кам'яного кар'єру під Рівним, а в 1937 році у зв'язку з забороною селитися у польсько-радянського кордону переїжджає до Варшави.

Концтабір «Береза ​​Картузька»

Вдруге (знову за завданням емігрантського уряду) Тарас Дмитрович перетнув нову німецько-радянський кордон 1 серпня 1940, з тим щоб підготувати збройне повстання «За вільну Україну», яке планувалося підняти слідом за нападом Німеччини на СРСР.

При цьому напарниця-радистка Валентина Кульчицька була чи то затримана, то чи вбита радянськими прикордонниками. Боровцю ж вдалося не тільки сховатися, але і знайти притулок у своїх колишніх знайомих-волинян. І його, зауважте, ніхто не видав.

Незважаючи на те, що протягом майже року емісар ДЦ УНР просидів в глибокому підпіллі, за цей час йому вдалося створити достатню оргструктуру і обрости зв'язками.

Всього через тиждень «по Вибух німецько-Радянської Війни» під керівництвом Боровця виявився озброєний загін «української міліції». Повноваження міліції були офіційно визнані командуванням 213-й охоронної дивізії вермахту, чий штаб розташувався в Рівному - столиці щойно створеного окупантами колоніального «рейхскомісаріату Україна».

Рівне - столиця «рейхскомісаріату Україна»

Приблизно в цей час отаман починає підписуватися Бульбою-Боровцем - приміряючи на себе, мабуть, образ знаменитого літературного козака. Німці дозволили пану Тарасу довести чисельність підрозділу до 1000 чоловік, проте на ділі він багаторазово перевищив цю квоту. У 1941 р чисельність УПА «Поліська Січ» (так іменувалося формування, задумане керівництвом УНР ще в 1940 р) досягає 10 тис. Чоловік. Німці в той час дивилися на парамілітарні структури крізь пальці - вермахт влаштовувало, що населення самоорганізується і навіть забезпечує безпеку ліній комунікацій.

В силу того, що наступ німецьких військ йшло уздовж трас, які з півночі і півдня обминали досить велику Поліську улоговину, її передали під тимчасовий контроль загону Боровця і аналогічним підрозділам білоруських націоналістів. Спільними зусиллями вони знищували залишки відступаючих частин Червоної армії, НКВС і партійно-радянських установ. З точки зору людей, які багато чим завдячуємо СРСР, такі дії не додають симпатій до Боровця. Але це вже далека історія, яка, як відомо, не має не тільки умовного способу, але застиглого морального імперативу - війна є війна, і у неї свої закони.

У районному центрі Олевськ на Житомирщині Боровець і його однодумці створили прообраз того національно-державного порядку, який уенеровци хотіли поширити на всю територію звільненій від більшовиків України. Фактично Олевськ в 1941 р - це ідеальна УНР в мініатюрі, де українізація і декомунізація проведені ударними темпами.

Підрозділ «Поліської Січі» в Олевську, осінь 1941-го

Екзотичне утворення, яке заднім числом поименовали «Олевської республікою», проіснувало до середини листопада 1941 р поки німці не завели на зайнятих територіях т. Н. цивільну адміністрацію, яка прославилася звірствами. Боровцю з товаришами запропонували влитися в підконтрольну рейху українську поліцію, але ті здебільшого відмовилися і пішли в ліси.

Причому якщо влітку загін Боровця називався «Поліською Січчю» Української повстанської армії (наказ №2 від 25.08.1941), то після розриву відносин з німцями він став іменуватися просто УПА.

Головною причиною розриву стало те, що окупанти обклали населення непідйомною даниною і повинностями. Молодь гнали на роботу в Німеччину, а за найменший непослух жорстоко карали і навіть стратили. Останньою ж краплею стало те, що людям Боровця німці наказали брати участь у розстрілах євреїв. Ті категорично відмовилися і пішли в ліс.

єврейське питання

Поширена думка про Боровця як про юдофоби є помилковим, упередженим. Засноване воно на одному історичному анекдоті і однієї газетній замітці. Як згадує поляк Єжи Дитковский, житель містечка Рокитно на Рівненщині 25 липня 1941 в населений пункт увійшов невеликий загін отамана Бульби. Українська громада Рокитного вручила йому хліб-сіль. Потім з хлібом-сіллю з'явилася єврейська делегація. Однак отаман зупинив її словами: «Від жидів и комуністів вітань НЕ прийомів!»

Ще одне джерело чуток про його неприязні до євреїв служить стаття Тараса Боровця з характерним заголовком «Україна і жиди»: «Сьогодні я почуваюся до обов'язку забрати слово до українсько-жідівського питання. Причиною на ті є нова антіукраїнська кампанія жідівської преси, якові започаткував напад на полк. Андрія Мельника, что ее підхопіла масова Інша преса. Полк. Мельник - наш ідейній супротивник, но там, де діло стосується цілої нації та зневагі чесної людини явною неправдою, - ми являємося абсолютними союзниками полк. Мельника. Бо, на превеликий жаль, ВІН НЕ є дерло и останнім об'єктом таких кампаній з жідівської сторони ».

У квітні-листопаді 1946 року в британській окупаційній зоні Німеччини відбувся суд, в ході якого були допитані близько тисячі свідків, однак довести участь Боровця і його соратників в голокост не вдалося.

Навпаки, з'ясувалося, що командування «Поліської Січі», штаб якої на початку війни розташовувався в Олевську, заздалегідь попередило місцеву юдейську громаду про те, що 16 листопада 1941 р нацисти мають намір розстріляти всіх тутешніх євреїв.

15 вересня 2016 року в Олевську відзначалася 75-а річниця формування УПА «Поліська Січ» Тараса Бульби-Боровця

Довірена особа Боровця сотник Ростислав Сиголенко (Хаїм Сигал), оперуповноважений НКВС в довоєнному Львові, особисто повідомив про це рабина. У відповідь рабин лише приречено зітхнув: «Раз вже Бог допускає таку кару Ізраїлю за його гріхи, то ми не маємо права противитися Божій волі!» На наступний день окупанти стратили 485 осіб.

Самі «січовики» категорично відмовилися брати участь в екзекуції. Проте есесівці насильно залучили до неї близько 60 вже демобілізованих з лав «Поліської Січі». Даний факт нараду старшин організації засудило як «ганебний вчинок». Не буде перебільшенням сказати, що геноцидна практика окупантів помітно прискорила перехід «бульбівців» до партизанської війни проти «нового порядку».

Ось характерна цитата з мемуарів Тараса Бульби-Боровця «Армія без держави»: «З 485 душ, громадян Олевська жідівської національності, врятував Всього коло 25 людей та одна 16-літня дівчина Соня (прізвіща НЕ Пригадую). Вона працювала в Нашій їдальні для старшин. Вона добре володіла українською мовою и не булу рісамі лица подібна до жідівкі. Всі наші люди знали, что Соня жідівка, но ніхто ее не видав. Навпаки, в часи Загальної облави по всьому місту сотник С. Сиголенко, з мого дозволено, сховайся ее у життя без квартирі. Вночі відпровадів ее з одним козаком до своєї нареченої в с. Борове Рокитнянського району. Ее матір та сестру розстрілялі. Ця дитина мало что НЕ збожеволіла. Все Хотіла сама потім бігті до Олевська, щоб ее застрілілі разом з усіма іншімі, но ее заспокоювалі и нікуді з хати НЕ випускає. Потім вона немного заспокоїлась, получила Нові документи, як українка, и все Було гаразд. Жила и працювала у наших довіреніх селян, найбільше в Бістрічах ».

Війна всіх проти всіх

«Бульбівці» з відходом до лісу стали досить активно докучати окупантам - в основному диверсіями і антигітлерівської пропагандою. Відомі лише дві відносно великі операції поліської УПА: Шепетівська в ніч з 18-го на 19 серпня 1942 року і Людвіпольская 28 березня 1943 р.

Під час першої німці були повністю вибиті з Шепетівки, захоплені їх військові склади, звільнені люди з ешелонів, готових до відправки до рейху.

Під час другої загони УПА зайшли в нинішній смт Соснове, звідки їх не могли після тривалих атак вибити зведені підрозділи вермахту і СС.

Цікаво, що хоча зіткнення з червоними партизанами зазвичай закінчувалися кровопролиттям, в нападі на райцентр Тучин Рівненської області «бульбаші» діяли спільно з радянським загоном Дмитра Медведєва.

Зі свого боку для боротьби з «бандами Боровця» німці вже в травні 1942 р сформували спеціальний загін. 7 вересня в Рівному показово розстріляли 40 бульбівських «січовиків». У листопаді 1943 р німці пропонують «замиритись» і співпрацювати в боротьбі з червоними партизанами. Бульба-Боровець вимагає не тільки визнання незалежності України, а й звільнення політв'язнів - в т. Ч. Степана Бандери. Ніхто, мабуть, не міг припускати, що вже в наступному році почнеться війна з бандерівцями.

Чому в лютому-березні 1943 р Тарас Боровець відповів категоричною відмовою на вимогу керівників бандерівської ОУН встати під їх партійний прапор, адже ті пропонували залишити отаману кермо влади регіональними структурами? Він вважав, що керівництво повинно здійснюватися не партіями, а урядом УНР, категорично відкидав вождизм і диктатуру і наполягав на демократії. Крім того, в ультиматумі ОУН (б), яка вимагала злиття, він відкидав насильницьку мобілізацію для організації повстання.

Приблизно так виглядали поліські хутора в 1940-і рр.

Важливе значення у відмові від підпорядкування керівництву ОУН (б) стала і Волинська різанина, яка перетворилася по суті в геноцид польського населення західних областей України. Але ж Бульба-Боровець в 1942 р навіть намагався зав'язати контакти з Армією Крайовою - остання, втім, через ідеологічної зашореності їх відкинула.

Ось що пише Бульба-Боровець у відритому листі від 10 серпня 1943 р адреса проводу ОУН (б): «Ви визнаєте фашистський принцип абсолютної диктатури вашої партії, а ми стояли на позиції кровної і духовної єдності всього народу на принципах демократії, де всі мають рівні права і обов'язки ...

Уже в ході переговорів, замість того щоб проводити акції по спільно виробленої лінії, військові відділи ОУН, під маркою УПА, та ще й нібито за наказом Бульби, заходились нищити ганебним чином польське цивільне населення й інші національні меншини ...

Чи може справжній революціонер-державник підкорятися керівництву партії, яка починає будівництво держави з вирізання національних меншин і безглуздого спалення їхніх будинків?

... Вислати цей відкритий лист до Вас мене змусила ваша робота, яка входить в таку стадію, коли до братовбивчої громадянської війни лише один крок. Про це говорять ваші лідери, вимагаючи абсолютного підпорядкування Проводу вашої ОУН. Вони відверто заявляють, що для встановлення своєї партійної диктатури не вагаючись почнуть братовбивчу війну, навіть якщо вона коштувала б українському народові не сотні, а цілі мільйони жертв ».

І таких цитат-звинувачень у нього більш ніж достатньо.

Т. о. Бульба-Боровець підписав смертний вирок своєму дітищу. У відповідь на лист спецпідрозділу ОУН (б) атакували штаб УПА.

Чи не зрадила під тортурами

На початку серпня 1943 року начальник штабу бандерівської угруповання «Заграва» Макаренко ( «Славута») висунув «бульбівцям» ультиматум: «Наказ до дня 8.9.1943 перейти зі зброєю у відділи УПА. За ЦІМ терміні уважатіму відділи Бульби за ворожі »(оригінал зберігається в краєзнавчому музеї м Березне Рівненської обл.).

Зі спогадів колишнього бандерівця Олега Шуляка, безпосереднього очевидця трагічних подій в ніч з 18-го на 19 серпня 1943 р .: «На хуторах біля Хмелівкі, на Костопільщіні, зупинивсь отаман Бульба, відвідуючі свою Людвіпільську сотню, якові ВІН особливо любив, бо вона Складанний з близьким его земляків Із Людвіпільщіні ...

Ледве стемніло, почався в лісі рух, и Людвіпільська сотня булу оточена, но готова битися до останнього патрона. Бульба давши наказ НЕ стріляті, а відступіті розсіяно. І хоч бандерівців Було Шість на одного, почти Нікого не "взято в полон», лишь Згідно переловлено трьох старших полковніків и дружину Бульби.

Ее завезли в віщезгаданій Стідень (хутір. - С. Г.) И по двох тижня нелюдська тортура (Вимагаю Сказати, де Боровець, де его зброя и Які его пляни), СБ ее на наказ Енея (Петра Олійника, командира УПА-Північ. - С. Г.) замордували »(« В ім'я правди ». Роттердам, 1947. Цит. за: Макс Скорупський.« Туди, де бой за волю. Спогади курінного УПА ». К., видавництво ім. О. Теліги , 1992, с. 313).

З Розповіді унтер-офіцера Миколи Крука, відпущеного Службою безпеки ОУН (б), Тарас Дмитрович знав, что его кохана жінка піддається Побиття и тортура. Тому в листі проводу ОУН (б) і Головній команді УПА (б) від 24.09.1943 він заявляє: «Ваша« влада »привід не як народна Революційна влада, а як звичайна банда ... Дійшло до мого відома, что мою дружину за Спроба втечі з вашого ув'язнення покаране шомполами ».

Якою була Анна Боровець-Опоченская? Зберігся лише один фотознімок цієї дочки чеського колоніста. На ньому вона зображена разом з чоловіком. Судячи по армійському шати пана Тараса, це скоріше за все осінь 1941 М. Т. е. Разом вони вже 10 років. Особистий охоронець «лісового отамана» Микола Ширко (псевдо «В'юн») добре знав Анну Йосипівну і залишив таке її опис: «Росту вона булу невісокого. Можливо, до плеча вісокорослому Тарасові. Обличчя ее дуже лагідне, усміхнене. Волосся білявеньке. З Усього Було видно, что вона булу дуже Вихована и мала добру освіту. Вона более цікавілася політічнімі харчування, чем Приватна справа ».

Тарас Бульба-Боровець з першою дружиною Ганною Опоченской. 1941-1942 рр.

Анна була для свого неспокійного чоловіка-непосиди не тільки великою любов'ю і радістю, але і надійним тилом, такою собі фортецею. Про неї він згадує такими словами: «Ця людина, що не цураючись своєї нації, стала моїм вірнім іншому, опанувала українську мову, Вівче наші звичаї, зроби моїм найактівнішім співробітніком у Громадському справах для. Вона без жодних нарікань несла разом зі мною всі тягарі та прікрості, что їх Постійно приносила на наш дім моя громадсько-політична діяльність з безкінечності поліційнімі трусами, Арешт та тюрма »(« Армія без держави ». Вінніпег, 1981, с. 29).

Мабуть, Бульба-Боровець вважав, що бандерівці і Бандера - не одне й те саме. Страшне минуле не завадило пану Тарасу присутнім 20 жовтня 1959 на похоронах Бандери на Лісовому кладовищі в Мюнхені. Він спеціально прилетів для цього в ФРН з США, куди емігрував в 1953 р І навіть виголосив відчуту мова над труною ідейного натхненника вбивць своєї коханої жінки.

Бандерівці розуміли, що вбили її ні за що. Ось що, наприклад, написав про неї шеф Служби безпеки ОУН (б)-УПА (б): «Жінка Бульби, за походження чешка, жила, за данімі очевидця, в районі Тучин (Рівне). Ніколи НЕ булу ні переслідувана, ні Суджа Якими-небудь Чинник ОРГАНІЗАЦІЇ чи УПА »(Микола Лебедь.« УПА ». 1946, с. 42).

А офіційний бандерівський літописець Петро Мірчук у книзі «революційний змаг за УССД» спробував навіть заперечувати факт злочину: «У Споминах большевицьких партизан згадується, что жінка« Бульби », чешка, в часі переговорів« Бульби »з большевицького партизанами, втекла від« Бульби » до командира більшовіцького загону А. Лукіна, повінчалася з ним І, мабуть, живе з ним у СРСР ще й досі »(Нью-Йорк-Торонто-Лондон, 1987, с. 223).

До сих пір невідомо, де покояться останки Анни Опоченской, безсоромно оббрехала ворогами її чоловіка.

Розстріл племіннику Петлюри!

Втім, і Бульбу-Боровця часом звинувачували в переслідуванні політичних опонентів. Одна з найгучніших історій - суд над єпископом Мстиславом (Степаном Івановичем Скрипником), майбутнім патріархом Української автокефальної православної церкви, якого в грудні 1942-го «бульбівці» засудили до смертної кари.

За словами екс-отамана, грізний вирок не був приведений у виконання лише тому, що «єп. Мстислав більше ніколи не з'являвся на територіях, на яких діяла УПА », - інакше ми б не застали численних телеінтерв'ю цього вже старця в 90-х!

Мстислав був рідним племінником Маріанни Петлюри, дружини знаменитого голови Директорії Української Народної Республіки. Будучи емісаром Державного центру УНР в екзилі, Боровець з пошаною ставився до Петлюри і самої пам'яті про нього.

Що ж таке надзвичайне зробив Мстислав Скрипник, якщо творець УПА вирішив пустити в расход «архієрея національної церкви», та ще й складався в родинних стосунках з Симоном Петлюрою?

Причиною послужило неприпустимо настирлива і неодноразове втручання Мстислава в сферу політики, причому явно в інтересах і з подачі німецьких окупантів - конкретно керівника «рейхскомісаріату Україна» Еріха Коха. Адже Мстислав Скрипник був висвячений в єпископи 14 травня 1942 р

26.07.1941 р він був призначений представником Імперського міністерства окупованих східних областей при групі армій «Південь» і став довіреною особою з питання організації цивільного управління на Україні. Полковник Даргель, який відав церковними справами в рейхскомісаріаті, називав Скрипника «єзуїтом», т. Е. Майстерним інтриганом.

«Приблизно в жовтні 1942 р, - пише Бульба-Боровець, - мені було вручено його особистий лист, в якому єп. Мстислав радив нам припинити війну з німецькими окупантами і без будь-яких умов піти на співпрацю з ними для «спільної боротьби» проти більшовицької Москви. На це я відповів йому також листом, що він втручається не в свої справи ...

У відповідь єп. Мстислав знову надіслав мені листа, де повторював ще настирливих свої попередні пропозиції ... Я йому відповів, що різниця між ним і УПА та, що він і раніше співпрацював з нашими національними ворогами, польськими урядовими колами, проти яких ми також боролися ... І тому «посередництво» єп. Мстислава командування УПА розглядало як НАЦІОНАЛЬНЕ ЗРАДА ... »

кулемети своїх

Хоча довгі руки Служби безпеки ОУН (б) Миколи Лебедя до Бульби-Боровця так і не дотяглися, з автентичною УПА бандерівці покінчили досить швидко.

«Наші ряди постійно несли бойові втрати в керівних кадрах. Відступаючи, наприклад, з боями від переслідування нашої штабної групи двома Кременецькими батальйонами бандерівців .., які брали участь в оточенні нашого штабу 18.08.1943, ми мали дуже багато убитих і поранених козаків, - згадує Бульба-Боровець в мемуарах «Армія без держави» . - Другою характерною особливістю того фатального дня стало те, що ми в поспіху навантажили всіх наших убитих товаришів на один віз і стали негайно форсувати Случ, на її лівий берег. Нас з того боку річки взяли під потужний кулеметний обстріл «свої», бандерівці »(с. 268-269).

Такий фактичний фінал бульбівською «армії без держави». Важкі втрати командного складу через терор ОУН (б), посилені інтенсивними протипартизанським операціями гітлерівців і постійними боями з червоними загонами, змусили Бульбу-Боровця розпустити свої формування в 1943 р Отаман спробував торгуватися з німцями, але ті помістили його в концтабір Заксенхаузен - де вже сидів Бандера.

У вересні 1944 р Бульба-Боровець був звільнений - вермахт сподівався в обхід політичного керівництва рейху все ж налагодити співпрацю з антикомуністичними рухами. Але Тарасу не вдалося створити помітною структури, так і в контактах він був дуже обмежений. Сучасникам і соратникам запам'яталося, що в цей період він активно застерігав українців від участі в РОА генерала Власова - вказуючи на неприйнятність ідеологічної позиції імперців.

Після поразки нацизму Бульба-Боровець до 1948 р жив в Німеччині (британський суд розглядав його справу і повністю виправдав), а потім емігрував до Канади. Хоча він активно виступав проти ОУН (б), відзначається, що його емігрантські видання - як періодичні, так і методичні посібники з військової справи - нелегально поставляються в Україну для розповсюдження серед учасників підпілля.

Помер Бульба-Боровець в Нью-Йорку в 1981 р, всього 10 років не доживши до незалежності України. Чому він так і не був введений в пантеон видатних героїв національно-визвольної боротьби офіційною пропагандою? Чому в переказах він подається зазвичай як стихійний, мало не анархістський лідер, дивний курйоз, зірка в кращому випадку регіонального, поліського масштабу?

Справа в тому, що фігура Бульби-Боровця опозиційна іншим націоналістичним ікон - в першу чергу канонічного Бандері і того типу політичного націоналізму, який асоціюється з бандерівщиною.

Чи може помірний, ліберально-демократичний націоналізм в сучасній Україні бути привабливішим націоналізму тоталітарного типу - питання все ще дискусійне.

Тим часом справжній творець УПА показує, що націоналізм може бути іншим. Тарас Бульба-Боровець - людина, яка, на думку багатьох, має куди більше підстав називатися героєм України, ніж його антиподи-антагоністи з радикального табору.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...