Населення Америки малює карти майбутніх військових дій, прикидає шанси на «балканізацію» країни, запасається боєприпасами і шукає безпечні місця, де можна буде пережити "другу громадянську». Ще недавно тема її можливого початку була під негласною забороною, тепер про це пишуть провідні ЗМІ. Чого саме вони бояться - і чому стали боятися цього тільки зараз?
Згідно з соцопитуванням, проведеним в травні дослідницькою організацією Rasmussen Reports, 31% американців вважають за можливе початок громадянської війни в США протягом найближчих п'яти років. У березні подібне опитування проводилося серед істориків та інших експертів. Третина з них очікує початку війни вже найближчим часом.
Дивують тут не тільки цифри - досить високі для такої зовні благополучної країни, як США. Дивує те, що вперше за багато років тема збройного внутрішнього конфлікту проникла в мас-медіа - колись це було абсолютним табу. Моделювання можливих протистоянь всередині американського суспільства було долею людей, яких називали «конспірологам», «палеоконсерваторамі», «Вижівальщік» , «Екстремістами» і тому подібними термінами, що підкреслюють їх неадекватність.
Справа в тому, що Громадянська війна 1861-1865 років стала конституирующим подією американської історії. Жах перед її можливим повторенням визначав в політиці США майже всі. У тому числі ті речі, які з боку здаються безглуздими. Наприклад, абсурдна політкоректність - це реакція на бурхливі 1960-ті, коли країна опинилася на межі реальної расової війни . А збочені ліві ідеї - протиотруту проти ідей реального соціалізму, які здатні спровокувати в країні вже класову війну .
«Громадянська війна - це гігантський сплячий дракон американської історії, в будь-який момент готовий прокинутися і спалити нас дотла», - пише один з провідних американських істориків Девід Блайт.
На початку XX століття інтелектуальна еліта США вважала, що майбутнє громадянське протистояння буде саме класовим. У своєму пророчому романі «Залізна п'ята олігархії» Джек Лондон ще в 1908 році передбачив корпоративний тоталітаризм в США, війну з Німеччиною і народне повстання проти олігархату.
Цей тренд зберігався на протязі всієї Великої депресії. Герої новаторських романів Дос Пассос брали участь в робітничому русі і готували соціалістичну революцію. Джон Рід захоплено описував жовтневий переворот в Росії в «Десяти днях, які потрясли світ». А Ептон Сінклер в 1935-м змалював картину збройного повстання американців проти фашистського режиму Вашингтона в своєму романі з іронічною назвою «У нас це неможливо».
У 1960-і роки уявою мас заволоділа расова війна. Багатотисячні акції протесту чорношкірих американців, боротьба з сегрегацією і терористична активність «Чорних пантер», здавалося, поставили країну перед реальною загрозою чорно-білого протистояння.
«Рейганоміки» з її дешевими кредитами і обширною системою соціальної допомоги була покликана в тому числі поліпшити становище кольорових низів і запобігти расову війну. Масштабні бунти 1994 року в Лос-Анджелесі довели, що ненависть чорношкірого меншини до білої більшості нікуди не поділася. Але на той час будь-які дискусії на тему можливої громадянської війни - расової або класової - були вже згорнуті. Ліберальні мас-медіа фактично заблокували будь-яку розмову про «сплячому драконі».
Проте глибинний страх перед другою громадянською нікуди не подівся - він просто був витіснений на узбіччя інформаційного мейнстриму. Щороку виходили нові антиутопії на дану тему, сформувавши цілий жанр. З'являлися і цілком серйозні дослідження. Наприклад, в 1997 році військовий аналітик Томас Чітта, що служив у В'єтнамі, Родезії та Югославії, спробував уявити, як могла б розколотися Америка під впливом економічної кризи.
Томас Чітта (фото: кадр з відео)
У своїй книзі «Друга громадянська: Грядущий розвал Америки» Чітта фактично спроектували югославський конфлікт на карту США і зони компактного проживання кольорових меншин. З його моделі випливало, що в разі расової війни чорношкірі американці захоплять весь південний схід США і влаштують столицю в Новому Орлеані. мексиканці здійснять свою реконкісту , Візьмуть під контроль Каліфорнії і весь південний захід і побудують там соціалізм. А біле населення виявиться витісненними на північ і в центр країни, де буде боротися з чорними анклавами.
У 1997 році на це дослідження ніхто не звернув уваги, в пресі не з'явилося жодної рецензії. Припустивши саму можливість нової громадянської війни в Америці, автор автоматично викреслив себе з «рукопожатних» письменницького співтовариства. Сама ідея про те, що негри будуть воювати проти білих і мексиканців, виглядала обурливо неполіткоректній. Однак сьогодні на сторінці Чіттама в «Амазон» читачі дивуються точності його пророкувань: «Страшна книжка, і ми скоро побачимо, як вона стане реальністю».
Тема другої громадянської війни була легалізована в пресі тільки після обрання Дональда Трампа - демократи були настільки розчаровані підсумками виборів, що порушили власне табу. Першим хльостку метафору запустив рупор ліберальної громадськості - журнал «Нью-Йоркер». після зіткнень в Шарлотсвілл і скандалів зі знесенням пам'ятників конфедератам лівацька преса заявила, що підступні «альт-праві» затівають громадянську бійню. Вони, мовляв, озброєні і дуже небезпечні, їх слід негайно роззброїти і люструвати.
Альт-праві заперечили, що право на зброю є священним, а війну провокують саме бойові загони антифа і лівих анархістів, які роз'їжджають по всій Америці, щоб забити і залякати протрамповское більшість.
Але «друга громадянська» недовго проіснувала як всього лише метафори. Американці почали активно обговорювати її реальну можливість - спершу на форумах і в радіошоу, а потім і в ЗМІ. Запрошували військових аналітиків, розглядали ризик балканизации Америки, малювали карти червоних і синіх штатів, на повному серйозі з'ясовували, хто буде краще забезпечений їжею і боєприпасами в ході майбутньої війни - центральні штати, які за Трампа, або узбережжя, які проголосували за Хілларі Клінтон.
Канадський журналіст єгипетського походження Омар Ель Аккад написав тоді роман «Друга громадянська війна в Америці», який моментально увійшов до списку бестселерів «Нью-Йорк Таймс» і отримав відмінні рецензії. Ель Аккад був військовим кореспондентом, висвітлював «арабську весну» і протистояння в Сирії. У своїй книзі він спробував уявити, як технологія кольорових революцій, настільки успішно застосовувалася США по всьому світу, може спрацювати на території самих Штатів. На його думку, ніяких особливих перешкод до цього немає.
Загалом, суперечки в сьогоднішній Америці йдуть не про те, чи буде громадянська війна, а лише про те, якою вона буде. Ліві наполягають, що вододіл буде суто політичним: червоні штати, які голосують за Трампа, повстануть на сині - оплот клану Клінтонів.
Консерватори очікують більш істотного розколу. економічна нерівність в країні зростає, середній клас стрімко біднішає , Стану багатіїв ростуть по експоненті . Майже сто років тому Теодор Драйзер, один із найгостріших критиків соціальної несправедливості в США, відрубав: «Соціалізм ніколи не приживався в Америці, тому що бідняк тут вважає себе не експлуатується пролетарем, а мільйонером, тимчасово опинилися в скрутному становищі». Схоже, тепер ця максима перестає працювати.
Економічні проблеми загострили і расові конфлікти. Лють чорношкірого населення яскраво показала себе в бунтах в Фергюсона , Вбивствах білих поліцейських і знесення пам'ятників героям американського Півдня. Для безробітної кольоровий молоді збройне протистояння може виявитися єдиним шансом на заробіток. Як пише Чітта,
відмовляючись інвестувати в молодих американців, «уряд - за іронією долі - формує саме ту армію, яка переріже йому глотки».
Важливим фактором у громадянському протистоянні обіцяють стати і кримінальні банди, сформовані за етнічною ознакою. У 1994 році вони мародерствували під час бунтів в Лос-Анджелесі. У 2005 році взяли під контроль майже весь Новий Орлеан, зруйноване ураганом «Катріна». У разі реальної війни вони будуть контролювати цілі райони країни.
Історик Девід Блайт зазначає разючу подібність ситуації в сьогоднішніх США з положенням в країні напередодні першої громадянської. Ті ж постійно спалахують бунти і хвилювання. Ті ж нападу на поліцію і органи державної влади. Дуже схожий мігрантська криза (в 1850-і країну заповнили біженці з вимирає від голоду Ірландії) і незрозумілі жорстокі вбивства (в останні роки Штати б'ють власні рекорди за кількістю масових розстрілів).
Нарешті, епохи зближує атмосфера нетерпимості, радикалізму, параноїдального пошуку ворогів . У березні письменниця і політолог Ноні Дарвиш опублікувала на сайті Gatestone Institute надзвичайно глибоку статтю, де проводить паралелі між істеричним нігілізмом американських лівих і моральним терором фанатиків шаріату. Дарвиш іммігрувала в США з Єгипту, тому добре розбирається в темі. Вона зазначає, що і мусульманські, і лівацькі радикали всіляко намагаються присоромити, принизити, бойкотувати будь-якого «єретика». У страху перед цією цькуванням люди готові погоджуватися з ними в усьому і каятися за будь-який приписують їм гріх.
Ця напружена атмосфера загальної ненависті супроводжувала американців з часів батьків-засновників. У такій атмосфері проходили суди над відьмами в XVII столітті і процеси часів сенатора Маккарті. У романі «Червона літера» Натаніель Готорн відмінно описав механізм такої громадської цькування. Згодом цю тему підхопив Стівен Кінг - жителі придуманих їм маленьких містечок готові буквально порвати один одного на частини.
Каталізатором цієї загальної ненависті - як і у фанатиків-ісламістів - найчастіше служить страх перед сексуальністю. Так що просунуті феміністки, які організували кампанію проти харрасмента , Теж внесли свій внесок у створення атмосфери нетерпимості, яка передує громадянській війні.
Громадянська війна 1861-1865 років забрала, за різними підрахунками, від 600 до 700 тисяч життів. Це більше 2% тодішнього населення Америки. Якщо спроектувати ці підрахунки на сьогоднішній день, під час другої громадянської загинуть як мінімум шість мільйонів американців.
Текст: Вікторія Никифорова
