Арсенал. Луки і арбалети - Динара Большакова, Богдан Агріс - СВІТ ФАНТАСТИКИ І ФЕНТЕЗІ

1. Лук - зброя полювання або війни?
2. Стріляємо далі ... але рідше
3. Хто кого?
4. * * *

Коротко про статтю: Снайпери без гвинтівки Лук і арбалет у фентезі зустрічаються все-таки рідше, ніж меч. І це цілком зрозуміло. Лук - це зброя швидше мисливця, а не лицаря, який воює на війні і на турнірі. Протиставлення збройного воїна і незалежного лучника, кажучи інакше - дикуна, існувало давно. Багатьом оспівувачів героїв цибулю через це здається чимось легковажним: ну що це за героїчний бій на відстані! Одна стріла - і все. А покрасуватися? Зате жодна комп'ютерна рольова гра без арбалетів та луків не обходиться. Значить, ця зброя не таке вже безглузде, про що свідчить його аж ніяк не коротка історія.

Десять стріл на десяти вітрах,

Лук, сплетений з гілок і трав ...

Б. Гребенщиков

Лук і арбалет у фентезі зустрічаються все-таки рідше, ніж меч. І це цілком зрозуміло. Лук - це зброя швидше мисливця, а не лицаря, який воює на війні і на турнірі. Протиставлення збройного воїна і незалежного лучника, кажучи інакше - дикуна, існувало давно. Багатьом оспівувачів героїв цибулю через це здається чимось легковажним: ну що це за героїчний бій на відстані! Одна стріла - і все. А покрасуватися? Зате жодна комп'ютерна рольова гра без арбалетів та луків не обходиться. Значить, ця зброя не таке вже безглузде, про що свідчить його аж ніяк не коротка історія.

Так звідки взялися ельфійські довгі, в зріст людини, луки у Толкіна і творців відомого фільму? З чого змальовують моделі луків і арбалетів творці комп'ютерних фентезі-ігор? А що краще - цибуля або арбалет? Про це і поговоримо.

Лук - зброя полювання або війни?

Лук був найважливішим технічним винаходом старовини, що дозволяв наздоганяти перш недоступну видобуток, а під час воєнних дій забезпечували поразка противника на далекому, безпечному для стрілка відстані. Якщо застосування каменю, дубини або списи можна пояснити випадковістю (адже ці предмети оточують нас), то цибулю є справжнім винаходом, штучно втіленим задумом.

Простий цибуля представляв собою дерев'яну палицю, зігнуту в дугу, кінці якої стягувалися тятивою. Перший крок на шляху вдосконалення лука був зроблений, коли луки стали проводитися не з одного, а з двох шматків дерева, з'єднаних в середині під деяким невеликим кутом і посилених в певних місцях накладками з різних матеріалів. Сила бою з такого лука залежала від його величини і міцності центральної частини.

Другим кроком стало створення композитного лука, зроблених не з одного, а з декількох сортів деревини. Ці луки навіть при менших розмірах мали значно кращими бойовими якостями. Композитні луки всюди незабаром стали основною зброєю в стародавньому світі. Вони згинаються зазвичай в напрямку, протилежному тому, в якому вони знаходяться в ненатянутом стані. Композитний цибулю робився, як мінімум, з трьох різних матеріалів.

До речі, саме цей тип лука широко поширений в світі Diablo II, де взагалі добре зі стрілецькою зброєю. З усіх своїх побратимів саме дьябловскій композитний лук є оптимальним варіантом по співвідношенню "шкоди / вимоги", причому, якщо спеціально говорити про втрату, то нехай він у нього і невеликий, зате і розкид його мінімальний - всього-на-всього 4 пункти. Для порівняння: розкид шкоди найважчого лука в грі - Long War Bow - становить аж двадцять пунктів. А вимагає він, між іншим, не менш 50 очок сили і 65 - спритності, що цілком виправдано.

Особливо широке поширення цибуля (простий, а не композитний) отримав в Єгипті. Тут він був найважливішим зброєю, широко застосовувався на війні протягом всієї єгипетської історії. Не варто думати, що простий лук є завжди більш слабким, ніж луки інших типів: будучи великих розмірів (а єгипетські луки часто перевищували 1,5 м), при застосуванні відповідних порід дерева, простий лук був дуже потужним зброєю. Прикладом цього можуть служити англійські луки, в межах 100 м пробивали обладунки. Поряд з простими в середині II тисячоліття до н.е. в Єгипті застосовувалися і складні луки, склеєні з пластин дерева різних порід, роги і іноді посилені сухожиллями.

Лучник і щітоносец. Рельєф з гробниці Тиглатпаласара III (Ассирія).

У той же час на північному заході Месопотамії з'являється "скіфський лук". Його поява і поширення пов'язане безпосередньо з кіннотою скотарів євразійських степів. Цей лук був маленьким, сигмоподібної, розміром до 100 см, що іноді пов'язують зі зручністю стрільби з коня. Хоча відомі і вельми великі луки - монгольські, китайські, а то і дуже довгі японські - які з успіхом використовували вершники.

Лук жителів євразійських степів був великим, простим, понад 1,2 м довжини. Подібні луки були дуже сильні, і їх доводилося натягувати, впершись нижній кінець в землю і допомагаючи ногою.

Китайський лучник, оригінальна мініатюра.

Східносибірські луки того ж періоду були великих розмірів, складені, дерев'яно-рогові. До цього ж типу відносяться китайські луки з їх сигмоподібної формою, з особливо великим і особливо загнутим верхнім рогом, який забезпечувався накладкою з нефриту. Це вже цілком сформувалися, складені, великі (до 140 см завдовжки) і потужні луки, які без особливих змін виготовлялися і застосовувалися в Китаї протягом усього I тисячоліття до н.е.

На території Русі складний лук був відомий вже в I тисячолітті до н.е. Воїни Київської Русі широко користувалися їм в бою і на полюванні. До нашого часу дійшли луки, якими користувалися вершники помісного війська в 15-17 ст. Матеріалом для їх виготовлення служили ріг, варені сухожилля великих тварин і дерево твердих порід - ялівцю, берези, ясена, дуба. Ці заготовки склеювали клеєм з риб'ячої луски і поміщали під прес. Потім зібраний начорно лук для кращого збереження обклеювали берестом, тонкою шкірою або пергаментом, покривали лаком. Дальність стрільби з лука досягала 300 кроків, при стрільбі з коня збільшувалася на 50-60 кроків.

Стій, хто йде! - Це ми, англ ... ой, ельфійські стрілки.

У книзі Марії Семенової "Вовкодав", головний герой якої за всіма ознаками є нашим ідеалізованим предком, ми, крім усього іншого, зустрічаємо опис веннского (читай - слов'янського) лука: "... висотою до грудей стоїть людині, спряжений добрим майстром з ялівцю і берези, обклеєний сухожиллями і рогом, і повитий зверху берестой. Страшна зброя. З таких ось і пробивають дубову дошку за двісті кроків ". Приємно, коли людина знає, про що пише. І подвійно приємно, якщо написано добре ...

Лук застосовувався в Росії до 17 в., А воїни Башкирського, Тептярского і калмицького військ навіть прийшли з ним в 1814 р в Париж.

Країною, де цибулю поширився дуже широко, стала Англія. Англійські лучники були озброєні луком, довжина якого дорівнювала 1,83 м, довжина стріли - від 0,915 м до 1,5 м, дальність польоту легкої стріли до 350 м, важкої стріли до 200 м, влучність - до 100 м (стріла потрапляла в стрілу ).

Лицарські лати легкої стрілою довгого англійського лука пробивалися з 70 м, важкої - на дистанції до 150 м. Однак в 1364 році в бою при Орду стріли англійських лучників не пробиває панцирів французьких лицарів.

На вигляд арбалет чи не здається складним. Його дуга, як правило, зміцнювалася попереду, поперек дерев'яного або металевого станка - ложі. Спеціальне пристосування утримувало натягнуту до відмови тятиву і відпускало її. Напрямок польоту короткої арбалетної стріли задавалося або жолобом, вирізаним нагорі ложі, в який закладалася стріла, або двома упорами, закріплює її спереду і ззаду. Якщо дуга була дуже пружною, то для її натягування на ложі встановлювалося спеціальний пристрій. Іноді воно було знімним і його носили разом з арбалетом.

Скорострільність лука була дуже високою. Англійські лучники випускали в хвилину 10 - 12 стріл, а знамениті на той час генуезькі арбалетників - тільки чотири стріли. Національним зброєю селянства в Англії довгий час залишався довгий тисовий лук, стріли якого на відстані до 300 кроків пробивали лицарський панцир. У бою при Кресси (1346 г.) англійські лучники випускали від 10 до 12 стріл на хвилину.

Ось ці англійські лучники і послужили прототипом знаменитих ельфійських стрільців. У самого Толкіна ми не зустрічаємо жодних докладних описів зброї, але за деякими ознаками такий висновок зробити можна. Подібна влучність і убивчість на великої дальності не могла бути забезпечена тільки особливостями зору ельфів. Справа ще й у самому зброю. Все це з тих, що були в історії моделей могли забезпечити тільки англійські і слов'янські луки. Але Толкін сам був англійцем, а слов'янських мотивів у його творчості не помічено. Висновок простий.

Застосування лука майже припиняється в європейському озброєнні з середини 16 століття; лише ландскнехти і англійські стрілки застосовують його пізніше (останні навіть в 1627 р).

Сучасний спортивний лук - прямий нащадок складного бойового. До древка, що складається з двох армованих склопластиком дерев'яних плечей і рукоятки з металу або дерева, кріпляться рухливий приціл, поличка для опори стріл і до чотирьох стабілізаторів; 3-мм тятива свита з міцних синтетичних ниток. Спортивний цибуля витончений і легкий: при розмірах в зростання господаря важить трохи більше 1,5 кг.

У сучасному фентезі цибулю провідним зброєю стає нечасто. Але бувають і виключення - так, трилогія Перумова "Кільце Темряви" є справжнім гімном цього виду зброї. Причому автор демонструє неабиякі пізнання в області тактики середньовічних лучників: друга частина трилогії на багато здатна розкрити очі навіть фахівцеві.

Стріляємо далі ... але рідше

Старовинний арбалет зі знімним механізмом натягу тятиви.

Конструкція арбалета має дві переваги в порівнянні зі звичайним цибулею. По-перше, арбалет далі стріляє, і озброєний їм стрілок в поєдинку з лучником залишається недосяжним для противника. По-друге, конструкція ложі, прицілу і спускового механізму багато в чому полегшувала поводження зі зброєю.

Єдине, в чому арбалет поступався луку, - це в швидкості стрілянини. Тому використовувати його в якості бойової зброї можна було тільки при наявності щита, за яким воїн ховався під час перезарядки.

Археологічні знахідки свідчать про те, що арбалет в Європі застосовувався протягом усього періоду від античної епохи до 11-16 століть, коли він став найбільш поширеним. І недарма - починалася епоха замків.

З підвищенням ролі фортець арбалет став незамінним зброєю, використовуваним в феодальних чварах, які не обходилися без лютих сутичок. Замки служили норманнским лицарям для укриття від корінних жителів і відбиття нападів інших збройних загонів. Дальність стрільби з арбалета сприяла надійного захисту цих притулків.

Арбалети зі складовими дугами були поширені в середні століття. Вони були легше арбалетів зі сталевою дугою, які почали виготовляти на початку 15 ст .; при однаковому натягу тятиви вони стріляли далі і були більш надійними. Дія складових дуг цікавило Леонардо да Вінчі. Його рукописи свідчать про те, що з їх допомогою він вивчав поведінку різних матеріалів під навантаженням.

Сучасний арбалет. Мало що змінилося в конструкції, хіба тільки з'явився ... оптичний приціл.

Поява сталевий дуги було зенітом в розвитку конструкції арбалета. За своїми параметрами він міг би поступитися тільки арбалету, виготовленому зі склопластику та інших сучасних матеріалів. Сталеві дуги володіли такою гнучкістю, яку раніше не міг забезпечити жоден з органічних матеріалів. Але з досягненням більш високих натяжений сталеві дуги перестали вигравати в ефективності. Збільшення маси дуги обмежувало її здатність повідомляти стрілі більше прискорення. Це і поставило в кінці кінців межа мощі арбалетного пострілу.

Для стрільби з арбалета були потрібні стріли особливої ​​конструкції. Було встановлено, що стріла, призначена для лука з натягом до 9 кг, при стрільбі нею з арбалета з натягом 38 кг може зігнутися так сильно, що її держак зламається.

У зв'язку з цим в античну епоху, коли стали використовуватися арбалети і катапульти, були придумані стріли нового зразка. Сьогодні нам зрозуміло, що оперення, яке запобігає обертання стріли в польоті, є основною причиною її гальмування. Зменшення його розмірів дозволило б збільшити дальність польоту стріли за умови, що вона не повертається в бік, що ще більше загальмувало б її політ. Цього можна уникнути, загостривши держак, т. Е. Зробивши його в передній частині вже, ніж в задній. Якщо стріла з таким держаком почне повертати в бік, то тиск повітря на більш широку задню частину буде вище, ніж на передню; за рахунок цього напрям польоту стріли вирівнюється. Арбалетні стріли ( "болти") саме такі.

На зміну арбалету прийшло вогнепальну зброю. Популярність стародавнього арбалета стала падати. Однак їм ще продовжували користуватися в морських боях. Більш важкі арбалети продовжували застосовуватися в китобійний промисел. Але вогнепальну зброю поступово витіснило арбалет і в полюванні на суші.

Поява в XX столітті скловолоконних матеріалів привело до створення складових арбалетів нового покоління. Скляні волокна за своїми властивостями не поступаються натуральним жилах, а їх клітинна структура так само міцна, як бичачий ріг. Хоча у відродженні лучної стрільби арбалет ще багато в чому відстає за своєю популярністю від цибулі, у нього теж є чимало прихильників.

Виготовлення лука з нестандартних матеріалів

В інтернеті є безліч ресурсів, де можна знайти поради по виготовленню луків. Але всі ці поради або дуже довгі, або виготовлення дуже трудомістким. А частіше і те, і інше відразу. Але ми знайшли досить цікавий спосіб. Спробуйте: цибуля, зібраний з обідків від кіс.

Сила його натягу для прицільної стрільби на 80-100 метрів повинна бути приблизно дорівнює 45 кг. Для його виготовлення у старих кіс оббивається і ріже частина, а ободок обточується на точильному камені.

Особливу увагу слід приділити розташуванню обідків в цибулі. Вони повинні розташовуватися східчасто, як ресори в автомобілі або поїзді.

Для подальшого посилення лука рекомендується обмотати плечі сталевим дротом діаметром 1-1,5 мм приблизно на половину довжини, починаючи від середини лука. Обмотка посилить жорсткість. Сила натягу одного обідка дорівнює приблизно 3-4 кг, відповідно, для отримання потужного натягу необхідно 12 обідків, по 6 з кожного боку. Ці обідки вставляються в трубку завдовжки 15 см і 3 см в діаметрі, і закріплюються шляхом забивання в трубку дерев'яних кілочків з дерева. Такий спосіб дозволяє надійно закріпити обідки, особливо якщо забити в кілочки пару цвяхів.

Протилежні кінці ободів - там, де буде кріпитися тятива - слід розклепати. Розігрівати метал не рекомендується - при цьому може статися відпал металу, і він втратить свої пружні властивості.

Хто кого?

Красиво, але не ефективно. Арбалети Diablo II - легкий і важкий.

У 12 столітті арбалет був ще досить рідкісний. У міру того, як оборонне озброєння ставало важче, відповідно змінювалося і наступальну зброю. Уже в "Керівництві до стрільби з лука" часів Юстиніана рекомендується стріляти в супротивника навскіс, так як спереду щит непроникний для стріли.

Арбалет має набагато більшу пробиває силу, ніж проста стріла; таким чином, арбалет, очевидно, є кращою стрілецькою зброєю проти добре озброєних лицарів. Але, незважаючи на це, він повільно отримував права громадянства, ніколи не витісняв простого лука повністю, а застосовувався поряд з ним. Але, врешті-решт, арбалет все ж відтіснив цибулю на другий план і, незважаючи на англійські перемоги, надовго зберіг своє значення нарівні з ним.

Якщо перевагою одного з цих предметів озброєння була простота поводження з ним, то інший (арбалет) мав набагато більшу пробивну силу. Йдеться тут, отже, не просто про перевагу одного зброї над іншим, а про різні їх плюси і мінуси, які один одним не врівноважуються.

Красиво виглядає дівчина з цибулею. Арбалет виглядав би не так імпозантно.

Одночасне існування лука і арбалета досить влучно порівнюється з конкуренцією гладкоствольної та нарізної рушниці в першій половині XIX століття. Зарядити гладкоствольну рушницю і вистрілити з нього можна було швидше, але влучність його була менше; нарізну рушницю заряджався з працею, але стріляло точно. Лише винахід вогнепальної зброї, заряджаючого з казенної частини, що з'єднував в собі перевагу швидкості заряджання з влучністю, дозволило дилему, що залишилася невирішеною щодо лука і арбалета.

А як дозволяється цю суперечку в віртуальної реальності сучасних комп'ютерних ігор? По різному. Так, в Diablo II арбалети майже не приносять користі. Втрати у них не набагато більше, ніж у луків, іноді навіть менше, а стріляють вони повільніше. До того ж час натягування тятиви у арбалетів в грі більше, ніж у луків.

Що до Morrowind, то в Цій грі арбалет буде, мабуть, найкращий Вибори: Постійний базовий Шкода в 20 пунктів. Це приємно, але трохи дивно, оскільки в реальному бою і з арбалета можна потрапити в ціль по-різному. А ось з лука в грі можна як зробити супервистрел на 25 очок шкоди, так і майже промазати, знявши у ворога всього-на-всього одну одиничку здоров'я.

У настільної РПГ Dungeons & Dragons арбалет справедливо віднесено до типу "простого зброї", яким можуть користуватися всі без винятку класи персонажів (крім друїда, який не повинен використовувати металевих виробів). Тому арбалетами озброюються маги. Ну а луки, прості і композитні, які більш скорострільність, але складніше у використанні - доля воїнів, злодіїв і слідопитів.

В D & D арбалет - частий атрибут чарівника.

* * *

На закінчення можна сказати, що на відміну від сучасного лука, який як ні крути, зараз - тільки спортивна зброя, арбалет і раніше зброю війни. Так, до цих пір!

Різні моделі арбалетів цілком офіційно (і досить давно) складаються на озброєнні численних спецслужб західних країн, а також у деяких елітних підрозділів військ спеціального призначення. Зрозуміло, це не "поліна з ресорами", а цілком сучасні бойові пристрої, розроблені за останнім словом техніки. Їх використовують для безшумного зняття часових, в диверсійних цілях. Запальні арбалетні стріли діють набагато ефективніше аналогічних боєприпасів до стрілецької зброї - запального складу в них міститься значно більше. І це тільки кілька варіантів застосування арбалетів сьогодні.

А ось в рольових іграх на місцевості арбалет програв цибулі. Ельфи - лучники. Та й цибулю виглядає набагато ефектніше, що для деяких зовсім немаловажно. І виготовити лук середньої якості все-таки легше, ніж арбалет.

Виготовлення безпечних ігрових стріл

Держаки для стріл найпростіше робляться так: береться прямошаруватої штапик, трохи обстругуються, затискається в електродриль і проганяється через Лерка - плашку для нарізки різьблення. Потім стріла шліфується шкіркою. На хвостовій частині робиться надфілем виріз для тятиви глибиною міліметрів п'ять.

Наконечник можна зробити з пробки від шампанського, насадженої на древко за допомогою обмотки його смужкою тканини, з приклеєним зверху пом'якшувачем з пористої гуми. Для краси вся ця конструкція закривається тканиною.

Оперення робиться, якщо звернути увагу на саму назву, з пір'я.

Їх обрізають до потрібної довжини (від 7 до 12 см), і залишають хвостики шкірки на кінцях. Далі все це приклеюється. Потім ножицями оперення надається пристойний вигляд. У підсумку, якщо перо було дійсно велике і махове, ви отримаєте жорстко і міцно сидить оперення, і довговічніше на відміну від розрізнених пір'я.