"НАМ З НИМИ ВОЮВАТИ нецікаво"

Наша країна прославилася на весь світ ще й тим, що в різних війнах найбільше втрачала своїх солдатів полоненими. Наші постійні війни в межах і за межами Вітчизни в усі віки давали моторошний результат - масове полонення як слов'янського воїнства, так і мирного населення. Це сформувало особливу ментальність народу. Приказка "Скоріше б війна, та в полон здатися" могла з'явитися тільки у нас і ніде більше

Ілюзіон

"Воїни-десантники, здавайтеся! У полоні вас чекають гарячий чай, сухий одяг і наше привітність ..." Багато хто пам'ятає цю фразу з популярного свого часу фільму "В зоні особливої ​​уваги". Кіно було про будні Радянської Армії, про бойове навчання, де "супермени" з ВДВ "воювали" проти стійкою і хитромудрої піхоти.

Воістину, немає на світі краще полону, ніж такий - кіношний, де свої серед своїх. Проте за сюжетом десантники від цієї перспективи відмовилися. І викликали цим симпатію у глядачів.

ФАКТИ

На жаль, тільки в кіно "росіяни не здаються". Насправді Росія (і свого часу Радянський Союз) - країна, що прославилася на весь світ саме тим, що в різних війнах найбільше втрачала своїх солдатів полоненими. За багатьма даними, в першу світову війну в австро-німецькому полоні до 1918 року перебували більше двох мільйонів російських солдатів. Для порівняння: це кількість всього чоловічого населення (включаючи немовлят) воювали проти нас в ту пору Болгарії чи Угорщини. Не рятують статистичного співвідношення навіть здавалися нам цілими полками чехословаки. З них набрався всього один корпус, в той час як з російських полонених можна було сформувати фронт протяжністю від Балтійського до Чорного моря.

У другу світову війну справи були ще гірші. Точна кількість військовополонених ми вже навряд чи дізнаємося, але по сторінках друку найчастіше кочує цифра 5 мільйонів, тобто в два рази більше, ніж в першу "імперіалістичну". Ні здалася під Сталінградом армія Паулюса, ні вся Німеччина не дали такої кількості полонених.

Ці факти принизливі і навіть образливі для нас. Ще образливі сьогоднішня реальність: в чеченському полоні досі тужать російські солдати і офіцери. Але про них мова нижче. Поки ж хочеться зробити екскурс в духовно-історичну область.

ДУХОМ зміцніла

Наші постійні війни в межах і за межами Вітчизни в усі віки давали моторошний результат - масове полонення як слов'янського воїнства, так і мирного населення (згадаємо монголо-татарська навала та турецькі набіги). Але це півбіди. Біда, що фактично окупаційний режим встановлювали в країні власні тирани. Один Іван Грозний чого вартий! Але він не виняток ...

Все це сформувало особливу ментальність народу. Приказка "Скоріше б війна, та в полон здатися" могла з'явитися тільки у нас і ніде більше - ні в Японії, ні у Франції, ні навіть в Німеччині (майже завжди воювала і програла все "зовнішні війни"). Стан неволі для росіян зробилося ... нормою. Ми свого часу і Москву Наполеону здали без особливої ​​болю. Цілком у дусі традицій. До нього там вже побували і кочівники з Азії, і поляки з Європи ...

Розмови молодих людей про те, що краще б ми програли війну Гітлеру і зараз би пили німецьке пиво - не випадковість, а настрій величезної маси людей. Маса, мабуть, не знає, що на території нинішньої Німеччини колись проживало безліч народів, але німці знищили всіх. Так що баварське пиво може пити тільки незалежна людина. На жаль, багато життєву альтернативу бачать не у виборі між полоном і свободою, а у виборі між полоном "вітчизняним" і чужоземних. Це було і раніше. Згадайте армію Власова у Велику Вітчизняну війну. Під час громадянської війни чужинних полуплен випав на долю сотень тисяч людей - так званої білої еміграції. Пам'ятаєте фільм "Біг"?

До речі, про кіно і його попередниці - літературі. Тема полону - одна з основних в нашому мистецтві, починаючи з "Слова о полку Ігоревім" (про князя-невільника) і закінчуючи бездарним і безрозмірним серіалом про Роксолану - полонянці султана, недавно показаних по ОРТ (серіал український, але про наш єдиний тоді народ ). У цьому ряду і "Доля людини" Шолохова, і "Кавказький бранець" Л. Толстого, і фільм Бодрова-старшого "Кавказький бранець", і фільм Невзорова "Чистилище", і "Мусульманський" Хотиненко, і багато іншої літератури і кінофільмів.

У жодного народу в світі немає такого потужного мистецтва про полон.

"ЯКЩО ЗАВТРА ВІЙНА ..."

На жаль, полон є такий же неодмінний атрибут війни, як стрільба, зруйновані будинки, поранені і трупи. Ідіотизм - заперечувати його як фактор збройної боротьби і можливий підсумок бою. Однак ідіотизмом таке ставлення можна називати в мирний час, у воєнний же - це злочин.

Загальновідомий приклад передвоєнного (30-х років) відносини керівництва країни та Збройних Сил до таких видів бою, як відступ і відхід військ. Заперечуючи в корені можливість подібних подій, командування не вчило армію не тільки відступати, але навіть толком оборонятися. Чим це закінчилося - всі знають: майже два перших роки Великої Вітчизняної пройшли в безперервних відступах, середовищах і виходах з "котлів". Останнє, як правило, не вдавалося. Тому і втрати території, і мільйони полонених.

Це питання тактики і стратегії. Що стосується політики, то Радянський Союз відмовився брати участь в Женевській конвенції по полоненим - керівництво країни вирішило ганебним навіть припускати, що в Червоній Армії будуть полонені. "Червоноармійці в полон на здаються", - не втомлювався повторювати Сталін. Ох, Йосип Віссаріонович, ще як здаються! Краще за всіх в світі ...

Однак найбільше шокує фінал сталінської епопеї з полоненими - переведення їх після перемоги з німецьких концтаборів в сибірські. Ми, на жаль, завжди погано починаємо війни, але ще гірше їх закінчуємо.

Але якщо в бою вмирали хоча б без сорому і приниження, то за німецької колючкою - в ганьбі і муках, чому значною мірою сприяло неучасть СРСР в Женевській конвенції.

Мій батько, майже чотири роки просидів у фашистському концтаборі, розповідав, наприклад, що російських військовополонених німці годували ... після чехів. В табірному бараку-їдальні накривалися столи для всіх національних груп окремо. Для всіх, крім росіян (вони не мали статусу військовополонених, і тому їм на відміну від англійців, французів та інших "женевський пайок" не покладався). Російських заводили в їдальню після чехів. Наші доїдали те, що ті не доїли. Якщо уявити собі табірну норму і якість продовольства, про які багато хто чув, то можна собі уявити недоїдки.

Звичайно, помер би від голоду і мій батько, як більшість його товаришів. Але він регулярно працював на розвантаженні вагонів, і його підгодовував робітник-залізничник (німець) потайки від охоронців. На відміну від Сталіна він знав, що у росіян є полонені і про них безбожно забувати. Низький йому уклін, цьому німцеві!

"... АЛЕ СПРАВА ЙОГО ЖИВЕ!"

Якщо хтось думає, що сталінський підхід до полонених канув в минуле, він помиляється. Один із прикладів - Афганістан. Він ще свіжий у пам'яті. Всього десять років минуло з виведення звідти радянських військ - дрібниця в історичному масштабі. Але не дрібниця для тих, хто опинився там в полоні. Подумайте: тільки недавно повідомлялося, що повернувся з афганського полону черговий колишній наш солдат. Хлопець провів там кращі (в фізіологічному сенсі) свої десять років (а може, і більше). Близько трьохсот наших співвітчизників зазнали "принадність" чужестранного полону. І ніхто, крім батьків, які не турбувався про них. Залишився без уваги і громадськості, і керівництва країни навіть такий унікальний факт, як збройне повстання полонених радянських солдат в Пакистані. Наші хлопці зуміли звільнитися від охорони і кілька днів (!) Тримали оборону. Всі загинули, не дочекавшись ніякої допомоги від своєї держави.

Ну а далі? А далі, шановний читачу, ви, напевно, знаєте. Афганська війна, ще недавно здавалася такою жахливою, з часом виглядає не так вже й похмуро. По-перше, чимало вдалих операцій, виграних боїв. По-друге, за цілі майже десять років війни стотисячний контингент, а з урахуванням ротації 600-тисячну, втратив всього 13 з половиною тисяч убитими і 300 полоненими, більшість з яких потім сяк-так, але все ж в кінці кінців визволили. На тлі чеченської кампанії 1994 - 1996 рр. це виглядає як блискуча перемога.

приватнихантреприз

Ні, хлопці, так не можна. Хто пішов з життя - світла їм пам'ять, але могили повинні бути хоча б з прізвищами спочилих. Що стосується полонених, то борг армії і держави, війну оформив, своїх солдатів визволяти.

Коли це робить не воно, а окремі приватні особи, виникають сумніви: кого саме і як визволили, за рахунок чого або за рахунок кого? Темна справа. Хоча, здавалося б, що ж тут думати, головне - хлопці наші на волі! "Спасибі! - кажуть щасливі до сліз батьки. - Знайшлися ось рятівники ..." І то правда.

І все ж ... Не так давно, наприклад, звільнених бранців пачками привозили з Чечні в Москву. Нарешті! Але ... Зашугані "бранці" пірнали з літаків в автомашини і зникали в невідомому напрямку. Скільки в полоні були, з ким разом нудилися, кого і що знають, як звільнилися - ніхто нічого не зрозумів. І я в тому числі.

Пізніше військові журналісти з'ясували, що з майже двох десятків визволених з неволі більшість ще недавно служили в Дагестані, в самоволку попалися в лапи якимось ділкам, ті відправили їх тут же в Чечню, а там після закінчення декількох днів солдатів звільнили. У полоні вони перебували тиждень максимум! Лише один з тієї групи виявився полоненим, томівшімся в неволі довгі місяці. А сотня його товаришів, тих, хто брав участь в чеченської кампанії, і понині там.

Їх стогони не можна почути. Тільки матері, сльози виплакавши і ноги виходять, все колесять між Москвою і Грозним і долю клянуть. Змилуйся над ними, Господи! Тому що ні Грозний, ні Москва не змилується.

І дарма. Коли держава війни починає, повинна вміти і закінчувати.

сум'яття умов

Такі шоу з викраденнями і звільненнями погані не тільки тому, що це обман і зневага до людей. Вони, подібно радянському кіно про десантників, створюють у російського воїнства ілюзію легкого, необтяжливо полону з майже обов'язковим хепі-ендом. Те, що така ілюзія існує, підтверджують факти.

Під час бойових дій в Чечні повністю екіпіровані і підготовлене до бою один з підрозділів армійського спецназу без єдиного пострілу здався дудаєвцями, піддавшись на вмовляння противника.

У серпні 1996 року в Грозному близько 300 наших солдат і офіцерів з відомства МВС здалися дванадцяти (!) Бойовикам. "Мені 41 рік, - доповідав командир" емведешніков "генералу К. Пуліковський (командувачу Об'єднаним угрупуванням військ в Чечні), - і вмирати мені не хочеться. Та й взагалі у нас тут Матросових немає ..." Даремно генерал офіцера умовляв. Здалися 300 російських "спартанців". Дюжина дудаевцев, відібравши у полоненого війська тільки снайперські гвинтівки і гранатомети (автомати і пістолети залишили), привела їх усіх в Ханкалу, в штаб до Пуліковський. "Заберіть, - сказали при передачі. - Нам з ними воювати нецікаво ..."

Але цей випадок унікальний. Зазвичай доля полонених була іншою.

Капітан Сергій М. зі знаменитої майкопською бригади потрапив в полон 31 грудня 1994 року і вісім місяців нудився в ямі біля Шалі. "Про один просив Бога, - розповідає він про ті страшні дні, - швидше померти ..." Розповідями про побиття, припікання сигаретами, публічних стратах нашого читача не здивуєш. Звикли. Але ось відрубування голів, зняття шкіри і скальпів з живих солдатів - це щось нове. Проте доведеться до цього звикати.

Я не боюся цього слова - "звикати". Навмисно його вживаю, тому що переконаний: про полон, про його сутність взагалі, і чеченському зокрема, слід говорити. Мирний час і безпеку території існують не для всіх і не скрізь. Навколо Чечні, в Таджикистані, по суті, йдуть вже який рік безперервні бої. І не треба сором'язливо опускати очі при згадці про полонених. Вони є. І, мабуть, ще будуть.

Солдати Росії, і в першу чергу ті, хто служить на Північному Кавказі, повинні знати, що, як тільки вони поодинці виявляться за парканом військової частини, їх можуть захопити. І якщо не розіпнуть на хресті або не зніматимуть з живого скальп (бажаючи помститися за що-небудь), то познущаються всмак, а потім затеррорізіруют батьків, щоб продали все до нитки, виходили сто доріг і надірвали серце, визволяючи сина з полону.

Найжахливіше в полоні, на мій погляд, не ставлення господарів до свого невільникові, але відносини між невільниками. Тема ця не обговорюється, а даремно.

Одне з улюблених розваг чеченських бойовиків - бійки між російськими полоненими. Іноді зі смертельними наслідками, як у гладіаторів Давнього Риму. Змушували полонених займатися і мужеложством. Однак і це квіточки. Щоб зберегти життя, невільникам пропонували приймати іслам. І багато погоджувалися. Виживали, потім давали інтерв'ю телевізійникам, розповідали, що мусульманином бути непогано і що війна в Чечні була несправедливої. Чи не говорили тільки про одне: прийняття ісламу окроплює кров'ю, тобто полонений мав застрелити або зарізати своїх же товаришів-полонених.

Вбивство своїх - не винахід чеченських бойовиків. Це було і під час Великої Вітчизняної. Мого батька минула ця чаша, оскільки його захопили в самому початку війни. Німці ще не розсердилися і полонених не переситилися. Це пізніше вони вправлялися, коли їм Червона Армія на хвіст наступила, а полонені обчислювалися мільйонами.

Що німецький, що афганський, що чеченський - полон жахливий і нелюдський. Полонений приречений на звірине виживання. А якщо вижив і врятувався, то став іншою людиною, засудженим до довічного драмі. Це частково показано в фільмі "Мусульманин".

... І ВЛАСНА ГОРДІСТЬ

У нас є шанси зламати поза нами, але про нас стереотип народу-бранця, незважаючи на нашу вічну неволю то при власних тиранів, то при чужоземних завойовників, то при начальників-самодура. Є приклади, які показують надія: може бути по-іншому! Видно, така вже російська душа з її неймовірною амплітудою коливань - від шокуючих безсоромності і зради до запаморочливого героїзму. Живуть в нашій пам'яті крейсер "Варяг", блокадний Ленінград, дві оборони Севастополя і Брестська фортеця. Менш відома фортеця Баязет. Її цілий місяць тримали в облозі турки. Російський гарнізон без води і їжі оборонявся на смерть і знехтував полон. Офіцери розстріляли свого командира, який вирішив капітулювати.

Чимало прикладів мужності дала і Чечня. Герой-танкіст Григоращенка - прототип героя фільму Невзорова, розп'ятий на хресті, назавжди залишиться взірцем для наслідування в своєму полку.

Від державного устрою країни і морально-політичного духу народу рідко залежить результат боїв. Навіть японці зі своїми віковими традиціями самураїв і пристрастю до харакірі здавалися натовпами і нам і американцям. Камікадзе - і ті ситуації не виправили. Що вже про нас казати! До речі, наступати, на думку талановитого письменника і чесного солдата-фронтовика Віктора Астаф'єва, Червона Армія так і не навчилася. "Ми німців не перемогли, - стверджував він, - ми завалили їх своїми трупами і залили своєю кров'ю". З огляду на загальні втрати у війні (за останніми даними - майже 30 мільйонів життів з нашого боку і менше 10 мільйонів з німецької), в словах письменника-фронтовика велика частка істини. Такими є результати ігнорування законів війни.

У серпні 1996 року в Грозному дудаєвськую бойовики захоплювалися російським офіцером з бригади СКВО, до останнього подиху поодинці оборонявшегося від натовпу ворога. "Все! Досить! Молодець! - кричали йому, оточеному і огризатися вогнем. - Іди! Ми тебе не чіпатимемо". Чи не пішов з позиції, не міг - у нього були перебиті ноги. "Ми винесемо тебе до твоїх!" "Добре, - сказав лейтенант. - Згоден. Ідіть сюди!" Коли дудаевци наблизилися, офіцер підірвав і себе і їх гранатою. І все одно бойовики не образилися, незважаючи на втрату трьох десятків бійців, - вони, уражені його подвигом, нагородили нашого воїна вищої дудаевской нагородою. Прізвище цієї людини - Менших.

Помилився командир трьохсот здалися в день його подвигу "спартанців" з МВС. У Російських Збройних Силах є Матросови. У нас завжди були люди, які розуміли: моральна перемога найчастіше важливіше військової. Наполеон, який зіткнувся під Бородіно зі стійкістю російських військ, незважаючи на їх відступ, зрозумів, що програв. Росіяни не здалися. І це вже історичний факт. А взяти ту ж чеченську кампанію. Російська армія не програла битв: вона взяла міста (правда, кривавим штурмом, але взяла) і вузли доріг, але здала в полон і до сих пір не звільнила своїх солдатів. І в результаті півсвіту вважає її програла війну. І це теж історичний факт.

Цей закон Діє и в дрібному масштабі: моряки "Варяга" втопили свой крейсер, но перемогли. Лейтенант Григоращенка в Грозному втратив танк і повис на хресті, як Ісус, але переміг.

Я офіцер і брав участь в чотирьох війнах. Бог врятував мене від загибелі і від полону. Але на Русі від суми та від тюрми (читай - від полону) не зарікайся. Я не знаю, як вчинив би, якби в безвихідній ситуації. Може бути, і злякався б, здавшись на милість ворога (хоча тепер милості не буває) і сподіваючись на чудо. Може бути, втратив би особа, впустивши військову честь. Страх - неприємний, але теж неминучий атрибут війни.

Але мені дуже подобається вибір, який зробив байкар Езоп - персонаж історичний з п'єси Гільєрмо Фігейреду "Лисиця і виноград". Коли йому треба було вибрати між життям раба (до речі, не дуже обтяжливою, враховуючи повагу господаря) і смертю (через наклеп його як злодія повинні були скинути в прірву), Езоп запитав:

- Де та прірва для вільних людей? Я йду туди...

Я не ризикую закликати російське воїнство при найменшій загрозі полону пускати собі кулю в лоб. Я прошу лише пам'ятати про цей вибір, навіть у мирний час.

Фото з архіву «Огонька», Ігоря Гневашева, кінокомпанії "Караван", репродукція Льва ШЕРСТЕННІКОВА.