Доктор Z: «Коли на Навального котять бочку, я кочу бочку в протилежну сторону»

Фізик Андрій Заякін в Рунеті більше відомий як блогер Доктор Z. Саме він викрив нерухомість в Майамі депутата Володимира Пехтін, розповів про плагіат в дисертаціях єдиноросів Рішата Абубакірово, Тетяни Алексєєвої і Миколи Булаева. У розмові з «Фонтанка» Заякін пояснив, що змусило вченого-емігранта, співробітника іспанського університету стати лідером протестного руху, а також про те, що, на його думку, об'єднує ЧК, СК і «Єдину Росію».

Фізик Андрій Заякін в Рунеті більше відомий як блогер Доктор Z. Саме він викрив нерухомість в Майамі депутата Володимира Пехтін, розповів про плагіат в дисертаціях єдиноросів Рішата Абубакірово, Тетяни Алексєєвої і Миколи Булаева. У розмові з «Фонтанка» Заякін пояснив, що змусило вченого-емігранта, співробітника іспанського університету стати лідером протестного руху, а також про те, що, на його думку, об'єднує ЧК, СК і «Єдину Росію».

- Андрій, ви добре влаштувалися: живете в Іспанії, критикуєте Росію ...

- Хто вам сказав, що я критикую Росію? Я критикую конкретних людей, які крадуть бюлетені, займають виборні посади і вчать нас жити. Вони для мене - не Росія, вони - окупанти.

- Тим не менше територіально перебувають в допустимих межах. Може бути, правильніше було б викривати «окупантів», перебуваючи з ними на одній землі?

- Моє тіло знаходиться за кордоном. Але в інтелектуальному і духовному планах питання географії чи не здається мені більш-менш важливим в сучасному світі. Зв'язок стала дешевою і простий.

До того ж, перебувати потрібно там, де ти працюєш і заробляєш гроші. Я займаюся критикою існуючих в Росії неподобств як приватна особа, плачу за це зі своєї кишені, накладні витрати на пробивання людей по базах, замовлення довідок зростають. Не хочеться сідати нікому на шию, брати гранти. Мені принципово важливо залишатися дрібним буржуа і приватною особою. В Іспанії, де у мене укладений контракт в університеті Сантьяго-де-Компостела, я можу собі це дозволити.

- У московському Інституті теоретичної та експериментальної фізики, де ви працювали до 2007 року, таке, звичайно, було неможливим?

- Там немає таких зарплат. Я на них і не претендував. Фізика вимагає віддачі хоча б по 8 годин на день, її дуже складно поєднувати з іншою діяльністю, але більшість російських вчених поставлені в умови, коли їм потрібно десь паралельно заробляти на життя. Про додаткову громадської навантаженні в такій ситуації не може бути й мови. А я не двожильний.

- Ви народилися в Якутську. Батьки досі живуть там?

- Мама - так, батько давно помер.

- Зараз в Росії запущена програма мегагрантов, яка при бажанні дозволяє повернутися на батьківщину, заснувати власну наукову школу.

- Мегагранти дають людям набагато правильніше і просунутим, ніж я. Вони на порядок вище за науковим рівнем, статусу, кількості робіт, індексом цитування. Я ж - скромний ремісник теоретичної фізики (Заякін займається теорією систем, що інтегруються і теорією струн. - Прим. Ред.) І не вважаю, що написав в своєму житті щось грандіозне або значне.

Я писав чесні, невеликі за обсягом роботи, пов'язані з обчисленнями. У науці є ті, хто називається policymakers: я до них не належу і, як правило, йду в хвості чийогось тренда. Це не соромно: хтось повинен вирішувати вторинні, третинні завдання.

- Бути може, ви хочете вирішувати «первинні завдання» в громадській діяльності?

- Громадська діяльність? .. Немає нічого більш протилежного моїм внутрішнім прагненням.

Фото: Михайло Огнев

«Я не стою під цей гімн. Жодного разу не встав. Коли його грають, сідаю на диван »

Розмова проходить в редакції «Фонтанки». Андрій Заякін приїхав до Петербурга, щоб взяти участь в засіданні Конституційного суду, де російські виборці захищали своє право оскаржити підсумки виборів .

Доктор Z майже двометрового зросту, в піджаку верблюжого кольору. У порога він залишає чорний капелюх. У буфеті манірно підносить до губ чашку солодкого чаю, на складних питаннях примружується і притискає долоні до скронь.

- В такому разі, поясніть, що підштовхнуло «скромного ремісника теоретичної фізики» до громадянської активності?

- Будь-які зміни в житті відбуваються багатоступінчасто, і неможливо виділити ту єдину сходинку, яка стала головною. Сталася ланцюг подій, яка мене з людей, помірно симпатизують владі, перевела в групу, внутрішньо не приймає відоме обличчя і партію, а потім поставила перед необхідністю вимовляти критику явно і публічно.

В ряду таких подій я б назвав, насамперед, зміну нашого чудового російського гімну Глінки на це радянське неподобство в 2000 році. Я не стою під цей гімн. Жодного разу не встав. Завжди, коли його грають, сідаю на диван.

Радянська влада вбивала моїх родичів, виставила нашу сім'ю на вулицю голими і босими під час розкуркулення в 1932 році. Тому я - класичний антипорадник. Гімн ж - той символічний момент, де форма і зміст сходяться, стають тотожними один одному. Політики, які повернули його, визнали, що є спадкоємцями СРСР. З цього моменту почалося відторгнення влади. Перший час воно було діалектичним: якісь рішення подобалися, якісь ні, але в цілому не знаходилося значущих підстав цікавитися політикою. Це не було важливим. А в міру закручування гайок - стало.

- Під «закручуванням гайок» ви маєте на увазі, наприклад, скасування губернаторських виборів?

- Я можу видати багато різних дзвіночків і послідовностей. Мабуть, найбільш істотне з подій - тихий демонтаж російської федеративної системи. Для мене це стало очевидним після декількох років життя в Баварії, де я писав дисертацію на здобуття ступеня Doctor rerum naturalium. Місцеві проблеми повинні вирішуватися на місцях. Скажіть баварцям, що їх питання будуть вирішуватися в Берліні, і вони закидають вас ковбасою і кренделі.

Так звані конституційні реформи Володимира Путіна і Дмитра Медведєва привели до глибокої розбалансування нашої владної системи. Обома палатами парламенту початок розпоряджатися одне і те ж обличчя, ніяких стримувань і противаг не залишилося. І навіть якщо припустити, що на російському престолі знаходиться не людина, а ангел божий, якесь миле пухнасте створіння, то все одно не можна допустити подібних перетворень. Тому що немає гарантії, що наступним держателем престолу не стане особа абсолютно неприйнятне, неудобосказуемое.

- Останньою краплею, судячи з ваших записів в ЖЖ, стали грудневі вибори 2011 року?

- Купа моїх приятелів, дійсно, брали участь в них в якості спостерігачів і членів УІКов. Я запитав, що з ними відбувалося. Картина виявилася абсолютно феєричною. У кого-то крали бюлетені, кому-то підвозили карусельників на автобусі. Одного знайомого тримали без води та їжі до 8 ранку, не давали сходити в туалет, тому що він не хотів ставити підпис на сфальсифікований протокол. До нього приїжджали ФСБшники, шеф місцевого відділення «Єдиної Росії», йому сунули гроші. Директор школи, де йшло голосування, чи, метафорично висловлюючись, не стояла на колінах, щоб домогтися свого. Я сприймаю такі речі, як національне приниження. Як ламання громадян через коліно. Таке востаннє в російській історії робили фашисти на окупованих територіях і комуністи. Нормальна російська влада, що існувала до 1917 року, таких речей ще не допускала.

- Петрашевці або народники з вами б посперечалися.

- Я не претендую на те, щоб бути фахівцем в російській історії, і не ідеалізую царську владу. Але важлива стилістика. Старий режим естетично мені симпатичніше всього того, що було після.

Фото: Михайло Огнев

«Я переглянув всі книги Бастрикіна ... В деяких - дивовижна нісенітниця»

- Коли ви почали співпрацювати з Олексієм Навальним?

- Це було в середині 2011 року, ще до виборів. Я писав в «розпис» в якості кореспондента, спілкувався спочатку з Костею Калмиков (координатор «розпис». - Прим. Ред.), Потім з Жорою Албуровим (координатор проектів «Добра Машина Правди» і «Росвибори». - Прим. Ред. ). Було кілька десятків справ. З якихось скасовувалися конкурси, з якихось - ні, з якихось йшли заяви наверх.

- Тим не менше, незабаром ви почали вивчати дисертації вітчизняних парламентаріїв. Навіщо це було потрібно?

- Прелюдією до дисертаційного проекту став черговий наїзд Бастрикіна на Навального, що трапився в грудні 2012 року. Я як раз був у відпустці в Москві, мав у своєму розпорядженні достатню кількість вільного часу. Пішов в Ленінську бібліотеку і вирішив подивитися: а що ж пише ця людина, який котить бочку на керівника «розпис»? Я переглянув всі книги глави Слідчого комітету. Прямого плагіату там не було, але в деяких була присутня дивовижна нісенітниця. Бастрикін, наприклад, зазначав: «Генетика теж змінюється - це ще Лисенко довів, так що не все так песимістично». Схоже, високопоставлений носій погонів і гадки не мав, що саме Лисенко поховав вітчизняну генетику ... У цей момент якраз бурхливо обговорювалася історія про плагіат в дисертації директора СУНЦ МГУ Андрія Андріянова. В голові клацнуло: якщо з ним вийшло, то може, вийде з кимось побільше?

Я повернувся в Іспанію, було сумно: друзі залишилися в Росії, колеги не вийшли з відпустки. Стало зрозуміло: потрібно качати дисертації. І я почав качати. Потім по ланцюжку підключилися інші люди. Дисертації виділилися в окремий проект, який ми ведемо разом з Сергієм Пархоменко, Андрієм Ростовцева, Михайлом Гельфандом і ще одним персонажем, що вважають за краще, щоб його не згадували в пресі. У кожного свої маленькі інтереси. Пархоменко знаходить цікаві речі про ЛДПР, він розкрив плагіат в дисертації сина Жириновського Ігоря Лебедєва. Мої улюблені клієнти - єдинороси. Оскільки ми не можемо віддати їх суду за вкрадені 11 млн голосів, то зрадимо ганьби за вкрадені цитати, фрази, сторінки тексту, а іноді й цілі роботи.

«Флорида зробила відмінний подарунок російським політичним активістам»

- Що стало спусковим гачком, перемикаючи Доктора Z на тему зарубіжної власності депутатів? Адже саме історія з американською квартирою Володимира Пехтін, поширена Навальний, підняла вас в топ федеральних ЗМІ.

- Виключно уяву. Я якось сидів після обіду і думав: а чим ще можна порадувати улюблених єдиноросів? «Власність? А це ідея! »
На той час у мене вже був алфавітний список з 3 тисяч прізвищ членів «Єдиної Росії», що входять до Держдуми, Ради Федерації, регіональні парламенти. Я вставив в нього кілька додаткових колонок: «Чехія», «Словаччина», «Франція», «Великобританія», «США», «Естонія», «Латвія». За всіма цими країнам є безкоштовні реєстри нерухомості. У вихідний день сів і почав пробивати по ним депутатів. На букву «П» в штаті Флорида випав пан Пехтін. Це була чиста випадковість, що саме він.

Флорида зробила райський подарунок російським політичним активістам: крім депозитарію актів дарування та купівлі-продажу нерухомості там є кадастр зі зручним прізвищами пошуком. Від першого сигналу по Пехтін до скачування перших документів пройшло 5 хвилин. Але ми все одно два тижні чекали моменту публікації. Весь пошук клієнтів з нерухомістю вимагає ретельного документування - потрібно виробляти додаткові перевірки, замовляти друковані версії паперів, апостилювання. Хоча операції в Інтернеті виробляти нескладно: коли нудно, сумно, і нікому руку подати, я можу пробити вручну 200 депутатів по одному реєстру за день.

- До речі, як раз після інциденту з Пехтін ви вирішили відкрити своє ім'я, яке до цього не називали.

- Причина була елементарною. Ще в січні 2013 року в «Новой газете» була опублікована моя фотографія - в зв'язку зі статтею про плагіат в дисертаціях Тетяни Алексєєвої і Миколи Булавіна. Її могли бачити кілька десятків друзів. Тому, коли почався шум навколо Пехтін, зберігати інкогніто було майже неможливо. Порадившись з колегами, я вирішив вийти з тіні. Це було правильне рішення, яке дало змогу залучити до громадянської активності нових людей. Моїй мамі стали дзвонити її колеги, однокурсники, ніколи раніше не цікавилися протестом, хтось почав пересилати гроші Навальному.

- Часто одні і ті ж діячі виявляються і володарями зарубіжних квартир, і авторами сумнівних дисертацій? «Пехтінг» з «діссертейтом», умовно кажучи, перетинаються?

- Подвійних казусів, коли одна людина прокрався б і на одному, і на іншому, у мене поки що не було. У того ж Пехтін, наскільки я пам'ятаю, дисертація присвячена будівництву ГЕС, і там крамоли не знайшлося. Я взагалі не вважаю, що він якесь породження пекла. Він абсолютно нормальна людина.

Так званої опозиції не варто демонізувати своїх супротивників. Чим спокійніше ми про них говоримо, тим смішніше вони будуть виглядати медійно. Коли ми здіймали руки до неба і пафосно завивав, то виробляємо ефект дешевого провінційного театру.

- Ви сказали «так званої опозиції»? Звучить зневажливо.

- Терпіти не можу це слово. Воно має на увазі спільність, а що у мене спільного може бути з дивними людьми типу Лимонова, Удальцова або інших лівих панів? Нашій опозиції не вистачає вміння працювати разом і слухняності. Якщо є лідер, що виділяється своїми моральними і організаційними якостями, логічно не намагатися потіснити його, а допомагати. Але в будь-якій команді виникає хтось, хто лізе поперек батька в пекло, і замість розумного результату виходить петрушка на пісному маслі. Люди випендритися хочуть. Їм своя медійність дорожче, ніж принципи.

- Ваша мета щодо нинішнього складу Держдуми?

- Я хочу її розпуску. Хочу, щоб ці люди пішли у відставку, і були організовані нормальні вибори. При цьому я не бажаю їх крові і навіть хотів би, щоб вони зберегли за собою майно. Чим менше ми вимагаємо від них, тим імовірніше, що вони поведуть себе хоч трохи пристойно і підуть. Одна справа сказати: «Хлопці, віддайте все, що ви накрали і провалюйте». І зовсім інше: «Хлопці, досить лізти до нас в життя. Ми відмінно живемо без вас, без вашого всевидющого ока, без ваших жандармів, без ваших свинячих рил. Їдьте в свою Ніццу ».

Вони вкладають гроші в Ніццу, до Флориди. З цього я роблю висновок, що Флорида і Ніцца їм ближче, цікавіше і дорожче власної країни. Нехай їдуть туди, де їхні гроші, туди, де їх скарби. Я особисто інвестую в Росію.

Фото: Михайло Огнев

«Я хотів би мовчати, але був вогонь, що горить в кістках моїх»

- Ви в дитинстві комплексували через високого зросту?

- Ні. Але бився об поперечини.

- Що у вас в кишенях?

- Паспорт, ще один паспорт, різні сімки - московська, іспанська, італійська, німецька, Якутська. Петербурзьку поки не купив.

- Судячи з вашого блогу, ви людина, надзвичайно багато читає. За записами розкидані цитати з Бродського, американця Уист Одена.

- Не беруся щось оцінювати кількісно, ​​але останнім часом намагаюся повернутися до культури повільного читання чогось великого і написаного буквами на папері. Останнє, що прочитав - напівавтобіографічний роман Олександра Чудакова «Лягає імла на старі щаблі», кілька речей Олега Зайончковський.

Є книжки, які завжди зі мною, на комп'ютері. Той же Бродський. Шалено люблю Мандельштама. Довгі вірші гарні тим, що під них не нудно бігати. Біжиш півгодини, годину, промовляти про себе якийсь вірш. У такі моменти в голову приходять нові ідеї, в тому числі пов'язані з громадянською активністю.

- У заголовку вашого ЖЖ написано: «Встань і говори», в підзаголовку - фраза «Не бійся перед ними, щоб Я не злякав тебе перед їх». Це цитати з старозавітного пророка Єремії. Персонаж обраний не випадково?

- Єремія - чоловік, який теж в якийсь момент зрозумів, що не може мовчати. Він дуже не хотів говорити, виходити на публіку, але йому довелося. Почитайте, хто змусив його це зробити.

- Його змусив Бог. А вас?

Заякін робить вигляд, що не розчув питання, і продовжує перервану фразу:

- У Єремії є чудові слова: «Я хотів би мовчати, але був якийсь вогонь, що горить в кістках моїх». Це дуже точно описує моє самопочуття останнього року, може бути, двох. Я хотів би мовчати. Уявляєте, скільки психологічно неприємних моментів доставила необхідність з'являтися в медіа, особливо по телебаченню? Але було відчуття: потрібно встати і говорити. Тому я обрав ці слова девізом блогу.

- Ви непогано знаєте історію релігії.

- Я прийняв хрещення в православній церкві в 1993 році. З цього моменту вважав себе зобов'язаним підвищувати теоретичний рівень, багато читав, цікавився. Тепер досить професійно розбираюся в християнській релігії, знайомий з джерелами про іудаїзм в його різних ізводах. Далі - у напрямку убування: про буддизм, іслам знаю зовсім небагато.

- Ваші відносини з православною спільнотою змінилися після подій з годинником патріарха і «золотим пилом» в його квартирі?

- Годинники і квартира - не події, а якась дурість. Тільки дуже наївна людина може вважати, що серйозні люди з таких приводів змінюють своє ставлення до релігії. Обговорення таких питань спеціально закидається в суспільний простір, щоб відвернути нас від більш важливих проблем.

- Так само можна сказати і про Пехтін.

- Депутати Держдуми займають виборні посади. Вони несуть відповідальність перед усією Росією за дотримання внутрішніх регламентів. Релігійна організація, навпаки, живе своїм, особливим життям. Щонайменше дивно, що люди, що знаходяться на зовнішніх по відношенню до церкви позиціях, пред'являють їй якісь претензії. Моральне право запитати щось у патріарха мають тільки ті, хто його обирав. Якщо хтось вважає, що патріарх порушив внутрішні етичні кодекси, то нехай звертається в Помісний собор. Тим більше що історія з пилом - абсолютно внутрішня, відповідач у цій справі - теж священик.

- Як ви ставитеся до Джуліану Ассанжу?

- Я мало знайомий з його діяльністю. В основному він мені відомий тим, що ховається від англійського правосуддя в посольстві Еквадору. Взагалі я вважаю його огидним людиною. Він видав ворогові - ісламських фундаменталістів - секретні дані, через що загинуло кілька військовослужбовців НАТО. Він скоїв злочин. Таку людину потрібно стратити.

- Ви з Ассанжем займаєтеся одним і тим же. Відкриваєте інформацію.

- У цьому сенсі Раскольников і лісоруб теж займаються одним і тим же. Вони махають сокирою. Тільки з різною мотивацією. Навіщо Ассанж шукає інформацію - я не знаю. Навіщо це робить Навальний і його команда - знаю.

Фото: Михайло Огнев

«Якщо хтось бачить більше трьох відмінностей між ВКП (б) і« Єдиною Росією »і між ЧК і СК, я подарую йому ящик пива»

- Ви часто спілкуєтеся з Навальний особисто?

- Постійно листуємося, останнім часом - практично щодня. Живцем в останній раз бачилися ще до початку всіх моїх проектів.

- Чи можна назвати вас друзями?

- Ми знайомі не так давно, але, за моїми особистими відчуттями, - так. Я вважаю, що Навальний - найбільш розумний і правильний чоловік з усієї нашої опозиції. Тому я позичаю йому свої робочі руки і хочу, щоб всі мої бонуси приписувалися Навальному і його команді. Я підтримую Олексія діяльно: коли на Навального котять бочку, кочу бочку в протилежну сторону.

- А навіщо обов'язково катати бочки туди-сюди? Чому б не побудувати будинок, виростити дітей і посадити дерево?

- Жити приватним життям і будувати будинок - це, безумовно, мій ідеал. Але коли навколо котяться бочки, рано чи пізно одна з них наїде на мій будинок і його розчавить. А якщо більш серйозно, то в країні йде поки що холодна громадянська війна між нормальними російськими людьми, яких представляє Навальний, і чекістами. Для останніх головним легітіматором, що підтримує їх позірну європейськість, мірності, законність, є партія «Єдина Росія». Тому я з неї і почав. Якщо хтось бачить більше трьох відмінностей між ВКП (б) і «Єдиною Росією» і між ЧК і СК, я подарую йому ящик пива. Пропозиція дійсна протягом місяця з дня виходу цієї статті, кількість ящиків обмежено трьома штуками.

- Вам не здається, що вся ваша викривальна діяльність народу швидко набридне? Як приїлися мітинги після грудня 2011 року.

- Тоді ми придумаємо щось нове. Я, до речі, не схвалюю мітинги взагалі. Єдиний, на якому був - на проспекті Сахарова. Було цікаво подивитися на обличчя людей, але абсолютно нецікаво слухати доповідачів з трибуни. По-моєму, 100 тисяч чоловік, що сидять за комп'ютером, можуть зробити для країни більше, ніж 100 тисяч чоловік, що рвуть глотки і заробляють нежить на вулиці.

- У вашому «реєстрі єдиноросів» - 3 тисячі людей. Як зміниться Росія, коли ви проаналізуєте його повністю і опублікуєте результати?

- Хочете, щоб я пророкував? Я цього делать не буду. Але мені здається, що Росія буде краще. Ви вже бачите, що потихеньку, один за одним, найбільш одіозних персонажів змінюють менш одіозні. Знаєте, в чому властивість монотонної обмеженої послідовності? Вона сходиться. Якщо ми з кожним кроком не збільшується сумарна кількість неподобств і бешкетників при владі, то рано чи пізно вийде нормальна збалансована система. Як в Німеччині, Штатах, Англії.

- А що буде з вами до того моменту, як Ви закінчите з викриттями?

- Загине ще якусь кількість нервових клітин. Додасться сивого волосся. Можливо, я напишу ще якусь кількість статей по своїй основній темі.

Розмовляла Софія Вертипорох,

Спеціально для "Фонтанкі.ру"