Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

NEWSru.com :: Роскомнадзор заблокував сайт політика Олексія Навального

  1. NEWSru.com :: Роскомнадзор заблокував сайт політика Олексія Навального Сайт політика Олексія Навального,...
  2. NEWSru.com :: Роскомнадзор заблокував сайт політика Олексія Навального

NEWSru.com :: Роскомнадзор заблокував сайт політика Олексія Навального

Сайт політика Олексія Навального, розташований за адресою navalny.com, з четверга, 15 лютого, став недоступний для користувачів в Росії

Сайт політика Олексія Навального, розташований за адресою navalny.com , З четверга, 15 лютого, став недоступний для користувачів в Росії. Блокування основного ресурсу поширюється і на всі піддомени, тому передвиборний сайт 2018.navalny.com також заблокований.

В своєму Twitter сам Олексій Навальний написав, що Роскомнадзор приступив до блокування його сайту на вимогу Олега Дерипаски.

Роскомнадзор повідомляє, що блокування відбувається на підставі рішення Усть-Лабінський районного суду Краснодарського краю. Цей суд заборонив поширення інформації з розслідування Фонду боротьби з корупцією Навального про бізнесмена Олега Дерипаски, віце-прем'єрі Сергієві Приходько і Насті Рибці.

Сторінки на своєму сайті, на яких були розміщені матеріали розслідування, Навальний мав видалити за рішенням суду протягом трьох робочих днів з моменту включення їх до Єдиного реєстру заборонених сайтів. Але він зробити це відмовився і подав до суду на Роскомнадзор.

Поки сайт Навального доступний по дзеркалах: http://rybka.fuckrkn.org (З будь-яким піддоменом). Коментуючи блокування свого сайту, Навальний заявив , Що розглядає кілька заходів по її запобіганню. "Можливо, ми винесемо всю інформацію про Рибку і про все це розслідуванні в якесь інше місце, але абсолютно точно ми зробимо так, що ще більше людей в інтернеті зможе з нею ознайомитися", - сказав політик.

- Реакція соцмереж ...
- Як російський дисидент віртуозно троллит путінський режим
- Навальний звернувся до Google і Facebook, а також в британський Відділ по боротьбі з великим шахрайством
- YouTube і Instagram повинні відкинути вимогу Путіна про цензуру

До реєстру забороненої інформації були включені не тільки текст Навального про розслідування і саме відео розслідування, а й матеріали про розслідування ФБК, розміщені на сторонніх ресурсах.

Роскомнадзор за рішенням Усть-Лабінський районного суду пригрозив блокуванням навіть всього сервісу YouTube в разі, якщо ролик не буде видалений. На момент написання замітки 25-хвилинне ВІДЕО з розслідуванням все ще було розміщено на відеохостингу, і його вже подивилися більше 5 млн разів.

Аналогічні вимоги про видалення Роскомнадзор пред'явив і до Instagram. У Instagram було три робочих дні, тобто до вечора 14 лютого, щоб видалити пости. В іншому випадку доступ до цих постів в Росії був би блокований. В результаті Instagram видалив зі свого облікового запису Насті Рибки (Анастасії Вашукевіч) всі фотографії про особисте життя бізнесмена Олега Дерипаски.

Навальний у своєму блозі вже звернувся до керівництва Instagram, власником якого є соцмережа Facebook Марка Цукерберга, в якому присоромив адміністрацію соцмережі за видалення контенту з незаконного російському запитом. "Як не соромно, @instagram!" - написав Навальний.

Раніше, коментуючи рішення суду, Навальний відзначав, що, "судячи з усього, весь мій блог navalny.com оголошений" інформацією, поширення якої в Російській Федерації заборонено ", так як в Єдиному реєстрі заборонених сайтів виявилися не тільки посилання, за якими були опубліковані фільм і стаття про Приходько і Дерипасці, але і посилання на весь сайт опозиціонера.

Нагадаємо, 8 лютого глава Фонду боротьби з корупцією (ФБК), опозиціонер Олексій Навальний опублікував матеріал, в якому заявив, що заступник голови уряду Росії Сергій Приходько відпочивав на яхті Elden олігарха Олега Дерипаски. Продемонструвавши, зокрема, фото і відео, опубліковані в Instagram дівчата, що називає себе Настя Рибка, Навальний робив висновок, що Дерипаска на яхті обговорював з віце-прем'єром бізнес-питання і міжнародний порядок. Також, на думку опозиціонера, Дерипаска давав Приходько хабара.

Віце-прем'єр - глава апарату уряду Сергій Приходько назвав провокацією матеріал про нього, але заявив, що подавати в суд на опозиціонера "Занадто багато честі" .

Представник Дерипаски заявив, що бізнесмен має намір йти до суду у зв'язку із звинуваченнями Навального, які він назвав помилковими. Олігарх вже подав позов до Насті Рибці (Вашукевіч) і її знайомому Алексу Леслі (Олександру Кирилову), звинувативши їх у поширенні персональної інформації. За словами представника бізнесмена, позивачі порушили таємницю приватного життя Дерипаски. Фотографії з Дерипаскою Вашукевіч розмістила на Instagram ще в жовтні 2017 року. Тоді ж вийшли її ролики на YouTube про відносини з Дерипаскою.

У Кремлі відмовилися обговорювати розслідування ФБК, що стосується корупції у вищих ешелонах російської влади.

реакція соцмереж

NEWSru.com :: Роскомнадзор заблокував сайт політика Олексія Навального

Сайт політика Олексія Навального, розташований за адресою navalny.com, з четверга, 15 лютого, став недоступний для користувачів в Росії

Сайт політика Олексія Навального, розташований за адресою navalny.com , З четверга, 15 лютого, став недоступний для користувачів в Росії. Блокування основного ресурсу поширюється і на всі піддомени, тому передвиборний сайт 2018.navalny.com також заблокований.

В своєму Twitter сам Олексій Навальний написав, що Роскомнадзор приступив до блокування його сайту на вимогу Олега Дерипаски.

Роскомнадзор повідомляє, що блокування відбувається на підставі рішення Усть-Лабінський районного суду Краснодарського краю. Цей суд заборонив поширення інформації з розслідування Фонду боротьби з корупцією Навального про бізнесмена Олега Дерипаски, віце-прем'єрі Сергієві Приходько і Насті Рибці.

Сторінки на своєму сайті, на яких були розміщені матеріали розслідування, Навальний мав видалити за рішенням суду протягом трьох робочих днів з моменту включення їх до Єдиного реєстру заборонених сайтів. Але він зробити це відмовився і подав до суду на Роскомнадзор.

Поки сайт Навального доступний по дзеркалах: http://rybka.fuckrkn.org (З будь-яким піддоменом). Коментуючи блокування свого сайту, Навальний заявив , Що розглядає кілька заходів по її запобіганню. "Можливо, ми винесемо всю інформацію про Рибку і про все це розслідуванні в якесь інше місце, але абсолютно точно ми зробимо так, що ще більше людей в інтернеті зможе з нею ознайомитися", - сказав політик.

- Реакція соцмереж ...
- Як російський дисидент віртуозно троллит путінський режим
- Навальний звернувся до Google і Facebook, а також в британський Відділ по боротьбі з великим шахрайством
- YouTube і Instagram повинні відкинути вимогу Путіна про цензуру

До реєстру забороненої інформації були включені не тільки текст Навального про розслідування і саме відео розслідування, а й матеріали про розслідування ФБК, розміщені на сторонніх ресурсах.

Роскомнадзор за рішенням Усть-Лабінський районного суду пригрозив блокуванням навіть всього сервісу YouTube в разі, якщо ролик не буде видалений. На момент написання замітки 25-хвилинне ВІДЕО з розслідуванням все ще було розміщено на відеохостингу, і його вже подивилися більше 5 млн разів.

Аналогічні вимоги про видалення Роскомнадзор пред'явив і до Instagram. У Instagram було три робочих дні, тобто до вечора 14 лютого, щоб видалити пости. В іншому випадку доступ до цих постів в Росії був би блокований. В результаті Instagram видалив зі свого облікового запису Насті Рибки (Анастасії Вашукевіч) всі фотографії про особисте життя бізнесмена Олега Дерипаски.

Навальний у своєму блозі вже звернувся до керівництва Instagram, власником якого є соцмережа Facebook Марка Цукерберга, в якому присоромив адміністрацію соцмережі за видалення контенту з незаконного російському запитом. "Як не соромно, @instagram!" - написав Навальний.

Раніше, коментуючи рішення суду, Навальний відзначав, що, "судячи з усього, весь мій блог navalny.com оголошений" інформацією, поширення якої в Російській Федерації заборонено ", так як в Єдиному реєстрі заборонених сайтів виявилися не тільки посилання, за якими були опубліковані фільм і стаття про Приходько і Дерипасці, але і посилання на весь сайт опозиціонера.

Нагадаємо, 8 лютого глава Фонду боротьби з корупцією (ФБК), опозиціонер Олексій Навальний опублікував матеріал, в якому заявив, що заступник голови уряду Росії Сергій Приходько відпочивав на яхті Elden олігарха Олега Дерипаски. Продемонструвавши, зокрема, фото і відео, опубліковані в Instagram дівчата, що називає себе Настя Рибка, Навальний робив висновок, що Дерипаска на яхті обговорював з віце-прем'єром бізнес-питання і міжнародний порядок. Також, на думку опозиціонера, Дерипаска давав Приходько хабара.

Віце-прем'єр - глава апарату уряду Сергій Приходько назвав провокацією матеріал про нього, але заявив, що подавати в суд на опозиціонера "Занадто багато честі" .

Представник Дерипаски заявив, що бізнесмен має намір йти до суду у зв'язку із звинуваченнями Навального, які він назвав помилковими. Олігарх вже подав позов до Насті Рибці (Вашукевіч) і її знайомому Алексу Леслі (Олександру Кирилову), звинувативши їх у поширенні персональної інформації. За словами представника бізнесмена, позивачі порушили таємницю приватного життя Дерипаски. Фотографії з Дерипаскою Вашукевіч розмістила на Instagram ще в жовтні 2017 року. Тоді ж вийшли її ролики на YouTube про відносини з Дерипаскою.

У Кремлі відмовилися обговорювати розслідування ФБК, що стосується корупції у вищих ешелонах російської влади.

реакція соцмереж

NEWSru.com :: Роскомнадзор заблокував сайт політика Олексія Навального

Сайт політика Олексія Навального, розташований за адресою navalny.com, з четверга, 15 лютого, став недоступний для користувачів в Росії

Сайт політика Олексія Навального, розташований за адресою navalny.com , З четверга, 15 лютого, став недоступний для користувачів в Росії. Блокування основного ресурсу поширюється і на всі піддомени, тому передвиборний сайт 2018.navalny.com також заблокований.

В своєму Twitter сам Олексій Навальний написав, що Роскомнадзор приступив до блокування його сайту на вимогу Олега Дерипаски.

Роскомнадзор повідомляє, що блокування відбувається на підставі рішення Усть-Лабінський районного суду Краснодарського краю. Цей суд заборонив поширення інформації з розслідування Фонду боротьби з корупцією Навального про бізнесмена Олега Дерипаски, віце-прем'єрі Сергієві Приходько і Насті Рибці.

Сторінки на своєму сайті, на яких були розміщені матеріали розслідування, Навальний мав видалити за рішенням суду протягом трьох робочих днів з моменту включення їх до Єдиного реєстру заборонених сайтів. Але він зробити це відмовився і подав до суду на Роскомнадзор.

Поки сайт Навального доступний по дзеркалах: http://rybka.fuckrkn.org (З будь-яким піддоменом). Коментуючи блокування свого сайту, Навальний заявив , Що розглядає кілька заходів по її запобіганню. "Можливо, ми винесемо всю інформацію про Рибку і про все це розслідуванні в якесь інше місце, але абсолютно точно ми зробимо так, що ще більше людей в інтернеті зможе з нею ознайомитися", - сказав політик.

- Реакція соцмереж ...
- Як російський дисидент віртуозно троллит путінський режим
- Навальний звернувся до Google і Facebook, а також в британський Відділ по боротьбі з великим шахрайством
- YouTube і Instagram повинні відкинути вимогу Путіна про цензуру

До реєстру забороненої інформації були включені не тільки текст Навального про розслідування і саме відео розслідування, а й матеріали про розслідування ФБК, розміщені на сторонніх ресурсах.

Роскомнадзор за рішенням Усть-Лабінський районного суду пригрозив блокуванням навіть всього сервісу YouTube в разі, якщо ролик не буде видалений. На момент написання замітки 25-хвилинне ВІДЕО з розслідуванням все ще було розміщено на відеохостингу, і його вже подивилися більше 5 млн разів.

Аналогічні вимоги про видалення Роскомнадзор пред'явив і до Instagram. У Instagram було три робочих дні, тобто до вечора 14 лютого, щоб видалити пости. В іншому випадку доступ до цих постів в Росії був би блокований. В результаті Instagram видалив зі свого облікового запису Насті Рибки (Анастасії Вашукевіч) всі фотографії про особисте життя бізнесмена Олега Дерипаски.

Навальний у своєму блозі вже звернувся до керівництва Instagram, власником якого є соцмережа Facebook Марка Цукерберга, в якому присоромив адміністрацію соцмережі за видалення контенту з незаконного російському запитом. "Як не соромно, @instagram!" - написав Навальний.

Раніше, коментуючи рішення суду, Навальний відзначав, що, "судячи з усього, весь мій блог navalny.com оголошений" інформацією, поширення якої в Російській Федерації заборонено ", так як в Єдиному реєстрі заборонених сайтів виявилися не тільки посилання, за якими були опубліковані фільм і стаття про Приходько і Дерипасці, але і посилання на весь сайт опозиціонера.

Нагадаємо, 8 лютого глава Фонду боротьби з корупцією (ФБК), опозиціонер Олексій Навальний опублікував матеріал, в якому заявив, що заступник голови уряду Росії Сергій Приходько відпочивав на яхті Elden олігарха Олега Дерипаски. Продемонструвавши, зокрема, фото і відео, опубліковані в Instagram дівчата, що називає себе Настя Рибка, Навальний робив висновок, що Дерипаска на яхті обговорював з віце-прем'єром бізнес-питання і міжнародний порядок. Також, на думку опозиціонера, Дерипаска давав Приходько хабара.

Віце-прем'єр - глава апарату уряду Сергій Приходько назвав провокацією матеріал про нього, але заявив, що подавати в суд на опозиціонера "Занадто багато честі" .

Представник Дерипаски заявив, що бізнесмен має намір йти до суду у зв'язку із звинуваченнями Навального, які він назвав помилковими. Олігарх вже подав позов до Насті Рибці (Вашукевіч) і її знайомому Алексу Леслі (Олександру Кирилову), звинувативши їх у поширенні персональної інформації. За словами представника бізнесмена, позивачі порушили таємницю приватного життя Дерипаски. Фотографії з Дерипаскою Вашукевіч розмістила на Instagram ще в жовтні 2017 року. Тоді ж вийшли її ролики на YouTube про відносини з Дерипаскою.

У Кремлі відмовилися обговорювати розслідування ФБК, що стосується корупції у вищих ешелонах російської влади.

реакція соцмереж


Реклама



Новости