Блог російського журналіста, колишнього депутата Держдуми, колишнього секретаря Спілки журналістів Росії Ігоря Яковенка. 
Ігор Яковенко. Фото з сайту http://www.aboutru.com
Подивився після Нового Року сайт «Ехо Москви» і якось відразу засумував. Згадалося чудове радянське минуле.
Тоді під Новий Рік людям влаштовували свято: давали продуктові набори. Не дарма, звичайно, але можна було купити те, що в звичайні дні було дефіцитом. А щоб служба медом не здавалося, до дефіцитної ікрі і кави з мандаринами додавалася товарна навантаження на зразок банки морської капусти або ще чого-небудь настільки ж неїстівного.
Суть «Ехо Москви» в тому, що воно працює в умовах інформаційного дефіциту. Хочеш познайомитися з думками Ірини Петровської, Миколи Сванідзе, Дмитра Бикова, або Юрія Богомолова, почитати або послухати аналітику від Андрія Ілларіонова, Ігоря Ніколаєва або Георгія Мирського - мусиш в навантаження отримати Маргариту Симоньян, Петра Царьова по три пости на сторінці, Олексія Голубєва, Тоню Самсонова, а останнім часом головне публічна особа і головного спікера «Відлуння» - Лесю Рябцева.
Ось зараз на «Ехе» висить текст, в якому Леся Рябцева пояснює російської громадськості, що вона, громадськість, вся скопом не варто нігтя Маргарити Сімоньян, у якій, на відміну від російської громадськості, є діти, сім'я, цінності та принципи. Я, мабуть, утримаюся від коментарів ...
Письменник Борис Акунін вимагає припинити критикувати «Ехо» за подібний «плюралізм», пояснюючи, мовляв, ось коли ми вийдемо з нинішнього режиму, ось тоді саме модель сьогоднішнього «Ехо» стане еталоном ЗМІ. Це ж здорово, пише письменник Акунін, коли в одному ЗМІ можна побачити всю палітру думок.
Письменник Акунін в один маленький текст примудрився впихнути стільки підмін тези і інших логічних помилок, що на розборі цих помилок можна підручник з логіки написати. Зазначу дві, самі явні. По-перше, ми не в майбутньому, а в теперішньому часі, де для викладу «думок» Царьова - Симоньян - Голубєва є безкрає простір всіх федеральних телеканалів, майже всіх радіостанцій і майже всіх друкованих ЗМІ Росії. Але навіть не це головне.
Плюралізм це коли є різні думки. Коли стикаються різні ідеології, різні ціннісні системи. Ось є праві ліберали: Нємцов, Хакамада, Гозман, самий крайній правий ліберал - Латиніна. Їхня думка цікаво, оскільки це їхня думка і вони його аргументують.
Є ліві ліберали: Явлінський, Вишневський, є націоналісти на кшталт Крилова, є соціалісти, на кшталт Кагарлицького, є маса всякого народу з еклектичними поглядами, які можуть бути неприємні, але цікаві, оскільки це їх погляди, їх думки.
Основний формат «Ехо» називається «Особлива думка». Проблема в тому, що в абсолютної більшості людей на планеті немає ніякої думки по абсолютній більшості питань. У мене, наприклад, немає і не може бути ніякої думки з приводу походження атмосфери Сатурна і складу цієї атмосфери. Є дуже вузьке коло питань, за якими я маю думку і ще більш вузьке коло питань, за якими я готовий цією думкою ділитися.
Проблема «Ехо» в тому, що в його ефірі і на сайті все більше людей, які готові ділитися своєю думкою про склад атмосфери Сатурна, і при цьому навряд-чи зможуть здати шкільний іспит з астрономії. Це типаж Гліба Капустіна з розповіді Шукшина «Зрізав». Саме такі Капустін сьогодні домінують в інформаційному просторі Росії, і на «Ехе» вони, Капустін, сьогодні в більшості.
Існування в умовах інформаційного дефіциту призводить до серйозних професійних і особистісних деформацій працівників інформаційного прилавка. Ми, люди похилого совки, добре пам'ятаємо інтонації: «вас багато - я одна», «не подобається - не бери», «окуляри начепив - думаєш розумний?» І т.д. Щось щемливо знайоме, ностальгічне чується в постійних репліках Венедиктова на адресу слухачів: «аптека за рогом», «не подобається - вимикайте» і т.д.
«Ехо Москви» така ж невід'ємна і органічна частина путінської системи як Перший канал, НТВ і Лайфньюс. Такий же невід'ємною частиною брежнєвської системи була «Литературка», яка знітилася в епоху перебудови і гласності, а зараз перетворилася на суцільну непристойність. «Ехо» навряд-чи переживе путінську епоху, і Венедиктов це добре розуміє.
А поки слухаємо «Ехо», читаємо його сайт. Адже купували ж продуктові набори на Новий рік, а баночками з морською капустою в юності грали в хокей, замість шайби.
джерело: Блог Ігоря Яковенко .
Ми, люди похилого совки, добре пам'ятаємо інтонації: «вас багато - я одна», «не подобається - не бери», «окуляри начепив - думаєш розумний?
